Re: Jami-Petteri Klemola, Kaustinen - Kadonnut 16.6.2020 - Henkirikosepäily
Lähetetty: Pe Elo 14, 2020 12:41 pm
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Voihan siellä jäljet ollakin. Kuka tietää. Kannattaa kyllä tarkastaa.talikko kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 11:47 am Suo-ojat sikäli vaikeita paikkoja että jyrkkäreunaisia kauhan leikkaamia. Jos menee tonkimaan, niin reunat sortuu ja jää jäljet, joita ei harjalla, eikä millään tasoitella. Todennäköisempänä pitäisin turpeennostoalueen penkkoja, reuna-alueita ja raivauskasoja, mutta ainakin nuo ojat pystyy ihmissilmälläkin katsomaan läpi.
kuka on naispuolinen S.K.? Miespuolisen tiedän jos se on Sa Ka =)
Samaten, on kyllä hämmästyttänyt jo ihan alusta asti, miten huonossa kunnossa ja elottoman näköinen/värinen voikaan ihmisen käsi tuossa kuvassa olla, kuvaajan kädeksi ???Blacky kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 12:30 pm Pahoittelut jo alkuunsa pingun kuvan spekulointiin palaamisesta, tämä ”yläkäsi” on varmasti jo kyllästymiseen asti taputeltu ja käsitelty (ja jos reilusta 6000 viestistä joku on jäänyt itseltäni aiheeseen liittyen huomaamatta niin ojentakaa noviisia) Siltikin: itseäni EDELLEEN häiritsee etualalla olevan vesselin käsien väri- ja likaerot. Puhelinta pitävä käsi on maidonvalkea ja ylhäällä oleva mudan/noen/turpeen/skeidan kyllästämä, samoin kasvot, kuten myös paita, ovat täysin liattomat. Miksi ihmeessä vain toinen käsi olisi noin paskainen?
Hyvä, että pääsit tarkistamaan aluetta. Kyllä minä nyt odotan, että poliisi tarttuisi pikaisesti toimiin kuvapaikan selvittyä, ja haravoisi tätä lähialuetta huolellisesti ruumiskoirien kanssa, etenkin nuo kaikki alueen veto-ojat yms. kosteikot, kuten myös nuo autiotilat kaivoineen ja latoineen. Jos ei tuon Hosionmaantien varrelta löydy mitään, niin sitten etsinnät pitäis laajentaa noiden 17.6. Carinasta tehtyjen havaintojen rajaamalle isommalle alueelle, eli vanha Hosionmaantie + Pitkäkoskentie ja niihin liittyvät metsätiet. Kyllähän tässä hyvin selkeä alue piirtyy näiden 16. ja 17. päivien havaintojen myötä, joka vaatii perusteellista etsintää poliisilta ja vapaaehtoisilta. Toki ilman koulutettuja koiria on kyllä melkoista tuuripeliä, että tuolta jotain löytää. Ja jo kuva on ollut harhautusta (mihin en usko) selviää sekin vain alueen perinpohjaisella tutkimuksella. Jos tuolta ei mitään löydy, niin sitten voi palata taas näihin muihin epätodennäköisempiin spekulaatioihin.Dekkarisankari kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 12:18 pmOlen kävellyt koira vapaana tuon tien, eikä reagoinut tervahautaan, lehtoon tai turvealueeseen mitenkään. Tietenkään se ei ole ruumiskoira, mutta kolmet haaskat ja yhdet kalat metsästä se on mulle jo tämän etsinnän aikana löytänyt eli vähän uskallan luottaa...Vanilja kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 10:16 am Anteeksi jo etukäteen jos tämä on jo tarkastettu, mutta en ole ihan pysynyt kärryillä joka kaivossa ja lietesäiliössä.![]()
Eli mikä tämä on tuossa kuvausalueen lähellä ja onko se tarkastettu?
https://aijaa.com/MtIQsD
Luulen että veden alla olevaa ei osaisi haistaa ainakaan kauempaa.
Komppaan. Mielestäni myöskään minkään sortin peseytymisestä tai siistiytymisestä vanhemman veljen kohdalla ei tarvitse edes spekuloida, normaali tapa lienee kasvoja pestessä laittaa molemmat kämmenet kupiksi jolloin vettä saa roiskaistua kasvoille, käsille, mitä nyt ikinä tarvitseekaan huuhtoa. Tällöin kuvaajan ylemmän käden pitäisi olla yhtä lailla kuin kohdusta pudonneellaNeverGiveUp kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 1:02 pm
Samaten, on kyllä hämmästyttänyt jo ihan alusta asti, miten huonossa kunnossa ja elottoman näköinen/värinen voikaan ihmisen käsi tuossa kuvassa olla, kuvaajan kädeksi ???Näyttää kuin siinä olisi reikiä, viiltohaava, lautumaa...
Taasko tää alkaa. Jos olisitte lukenut tän ketjun huolella, niin tämä on käsitelty jo liian moneen kertaan, ja lääkärin aika perinpohjaisen kommentin lisäksi pari V:n tuntevaakin todennut, että kyllä se vaan V:n käsi on.NeverGiveUp kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 1:02 pmSamaten, on kyllä hämmästyttänyt jo ihan alusta asti, miten huonossa kunnossa ja elottoman näköinen/värinen voikaan ihmisen käsi tuossa kuvassa olla, kuvaajan kädeksi ???Blacky kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 12:30 pm Pahoittelut jo alkuunsa pingun kuvan spekulointiin palaamisesta, tämä ”yläkäsi” on varmasti jo kyllästymiseen asti taputeltu ja käsitelty (ja jos reilusta 6000 viestistä joku on jäänyt itseltäni aiheeseen liittyen huomaamatta niin ojentakaa noviisia) Siltikin: itseäni EDELLEEN häiritsee etualalla olevan vesselin käsien väri- ja likaerot. Puhelinta pitävä käsi on maidonvalkea ja ylhäällä oleva mudan/noen/turpeen/skeidan kyllästämä, samoin kasvot, kuten myös paita, ovat täysin liattomat. Miksi ihmeessä vain toinen käsi olisi noin paskainen?
Näyttää kuin siinä olisi reikiä, viiltohaava, lautumaa...
Saisiko lisää kirjaimia ? Ei vielä löytynyt facestaTotaldusk kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 12:50 pm
kuka on naispuolinen S.K.? Miespuolisen tiedän jos se on Sa Ka =)
En siis tarkoittanut tällä sitä etteikö käsi voisi olla kuvaajan, pahoittelut huonosta ulosannista. Siltikin, aika erilaiselta se näyttää veljeksen muuhun habitukseen verrattaessa. Paljon on kommentoitu nuoremman veljen kropan likaisuutta ja ehdotonta osallisuutta kropsun piilottamiseen, mutta tuo ylempi käsi kyllä viittaa molempien möyrineen herra ties missä.Holomes kirjoitti: Pe Elo 14, 2020 1:13 pm Taasko tää alkaa. Jos olisitte lukenut tän ketjun huolella, niin tämä on käsitelty jo liian moneen kertaan, ja lääkärin aika perinpohjaisen kommentin lisäksi pari V:n tuntevaakin todennut, että kyllä se vaan V:n käsi on.
Mitään FAKTAA ei edelleenkään ole asiasta vaikka joku lääkäriksi esittäytynyt nimimerkki täällä niin sanoisikin.Holomes kirjoitti:
Taasko tää alkaa. Jos olisitte lukenut tän ketjun huolella, niin tämä on käsitelty jo liian moneen kertaan, ja lääkärin aika perinpohjaisen kommentin lisäksi pari V:n tuntevaakin todennut, että kyllä se vaan V:n käsi on.