MURHA.INFO

Meriläinen oli asianomistaja, ei todistaja niin kuin tämä hiljattain 50 000 mk väitetystä lainakyselystä kertonut nainen. Meriläisen juttuun liittyen podcastissa olivat todistajina Skytät eikä heidän kertomuksistaan tullut ilmi mitään sellaista, mitä pitäisi epäillä samalla tavalla kuin tämän Lukkarisen tapaukseen liittyvän todistajan, joka omista syistään on jättänyt kertomatta vuosikymmenien ajan tämän väittämänsä lainakyselyn (kukaan ei vaikuta tietäneen asiasta aiemmin...). Epäilen vahvasti, että tämä todistaja on omista syistään harkitsemattomasti sepittänyt tällaisen jutun. Kuulemma muutkaan kertomansa asiat eivät pidä täysin paikkaansa, mutta näitä en lähde tarkemmin avaamaan, ja niiden tarkempi selvittäminen kuuluu muutenkin poliisille. Skytät sen sijaan uskottavasti vahvistavat Meriläisen tapauksen oleellisilta osin. Toisaalta eipä Meriläisen tapauksessa Skyttien osalta edes teoriassa olisi kovin paljon sepittämisen mahdollisuuksia, sillä tapaukseen liittyy sen verran muitakin henkilöitä, joita oletettavasti on kuulusteltu tuoreeltaan 1990-luvun alussa, ja vahvoja aihetodisteita.

Podcastista on tehty nettijuttukin:

https://yle.fi/a/74-20227759 kirjoitti:
Onko ”Järvenpään sarjamurhaaja” vain myytti?

Kun Tuula Lukkarisen murha ei 1990-luvulla lähtenyt selviämään, keskusrikospoliisi (KRP) kääntyi muun muassa hollantilaisen huippuprofiloijan Carlo Shippersin puoleen.

Hän luokitteli rikoksen himomurhaksi, jonka tekijä tulisi jatkamaan tappamista.

Mielestäni on selvät aihetodisteet sen puolesta, että ainakin Meriläisen ja Lukkarisen tapausten takana on sama, psykopatologialtaan sarjamurhaajatyyppinen naistensarjasaalistaja. Monien eri seikkojen perusteella epäilen myös Haantien joutuneen saman psykon uhriksi.

Kuuntelin vielä Niemen podin. Mielestäni sanotaan, että Haanpään seurueessa oli kuski myös. Oletteko samaa mieltä? Jos näin, kiinnostavaksi nousee hänen henkilöllisyys. Voisiko olla tämä Kalke? Ehkä Kalle tästä syystä "ei ole tavoitettavissa".

Podista nousee nämä tahot mulla:
-maatalon isäntä (Tuulan ex), jonka luona Tuula asui vuodesta 1988 pari vuotta. + Tuulan jälkeinen vaimo. Hän on tuntenut Tuulan ja exänsä jo pidemmältä aikaa.

-Kalke, jos on itsemsäpaljastelija ja podissa olleen 14-vuotiaan tapauksen tekijä

-Haanpään seurueen kuski

^^
Podissa mainittu avioeron saaminen.

Näkisin, että kyseessä on vain tietynlainen tekninen seikka, jonka vuoksi Tuula on ollut mukana eroasiassa. Vuoden 1988 alussa voimaan tulleen avioliittolain uudistuksen myötä avioeroon ei enää vaadittu todistajia eikä syyllisyyttä tarvinnut todistaa. Tilanne saattaa olla se, että aviopuolisot ovat halunneet eron ennen vuotta 1988 ja asiaan on tarvittu vain todistaja ja feikkisyyllisyyshenkilö, jotta avioero on saatu. Ei sen kummempaa. Yleisesti käytetty tapa ennen vuotta -88.

JasseHames kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 12:44 am Meriläinen oli asianomistaja, ei todistaja niin kuin tämä hiljattain 50 000 mk väitetystä lainakyselystä kertonut nainen. Meriläisen juttuun liittyen podcastissa olivat todistajina Skytät eikä heidän kertomuksistaan tullut ilmi mitään sellaista, mitä pitäisi epäillä samalla tavalla kuin tämän Lukkarisen tapaukseen liittyvän todistajan, joka omista syistään on jättänyt kertomatta vuosikymmenien ajan tämän väittämänsä lainakyselyn (kukaan ei vaikuta tietäneen asiasta aiemmin...). Epäilen vahvasti, että tämä todistaja on omista syistään harkitsemattomasti sepittänyt tällaisen jutun. Kuulemma muutkaan kertomansa asiat eivät pidä täysin paikkaansa, mutta näitä en lähde tarkemmin avaamaan, ja niiden tarkempi selvittäminen kuuluu muutenkin poliisille. Skytät sen sijaan uskottavasti vahvistavat Meriläisen tapauksen oleellisilta osin. Toisaalta eipä Meriläisen tapauksessa Skyttien osalta edes teoriassa olisi kovin paljon sepittämisen mahdollisuuksia, sillä tapaukseen liittyy sen verran muitakin henkilöitä, joita oletettavasti on kuulusteltu tuoreeltaan 1990-luvun alussa, ja vahvoja aihetodisteita.

Podcastista on tehty nettijuttukin:

https://yle.fi/a/74-20227759 kirjoitti:
Onko ”Järvenpään sarjamurhaaja” vain myytti?

Kun Tuula Lukkarisen murha ei 1990-luvulla lähtenyt selviämään, keskusrikospoliisi (KRP) kääntyi muun muassa hollantilaisen huippuprofiloijan Carlo Shippersin puoleen.

Hän luokitteli rikoksen himomurhaksi, jonka tekijä tulisi jatkamaan tappamista.

Mielestäni on selvät aihetodisteet sen puolesta, että ainakin Meriläisen ja Lukkarisen tapausten takana on sama, psykopatologialtaan sarjamurhaajatyyppinen naistensarjasaalistaja. Monien eri seikkojen perusteella epäilen myös Haantien joutuneen saman psykon uhriksi.

En mä oikein saavuta sitä ajatusta, että asianomistaja ei voisi valehdella, mutta todistaja sitten todennäköisesti valehtelisi. Mielestäni pitäisi ensin osoittaa, että joku on jättänyt jotain kertomatta "vuosikymmenien ajan". Onhan mahdollista, että tämä joku on kuullut lainaamiskyselyistä vasta todella myöhään (esim. joskus 2000-luvulla). Skyttien kertomus lienee varmaan ihan asiallinen ja totuuteen perustuva. Hellun kertomus tapahtumista ja toiminta niiden selvittämisen myötävaikuttamisessa jättää sen sijaan joitain kysymysmerkkejä.

Ulrica kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 2:14 amKuuntelin vielä Niemen podin. Mielestäni sanotaan, että Haanpään seurueessa oli kuski myös. Oletteko samaa mieltä? Jos näin, kiinnostavaksi nousee hänen henkilöllisyys. Voisiko olla tämä Kalke? Ehkä Kalle tästä syystä "ei ole tavoitettavissa".

Podista nousee nämä tahot mulla:
-maatalon isäntä (Tuulan ex), jonka luona Tuula asui vuodesta 1988 pari vuotta. + Tuulan jälkeinen vaimo. Hän on tuntenut Tuulan ja exänsä jo pidemmältä aikaa.

-Kalke, jos on itsemsäpaljastelija ja podissa olleen 14-vuotiaan tapauksen tekijä

-Haanpään seurueen kuski

Haantien seurueen kuski oli joku nainen... Asia on kerrottu mm. suomalaiset sarjamurhaajat kirjassa...

Poliisi oli kiinnostunut podin mukaan pakettiautosta ymmärtääkseni sillä perusteella, että pakettiauton omistajapariskunta oli tiiviissä tekemisissä maalla asuvan miehen, Tuulan exän kanssa. Kuljettelivat miehen hevosia.

Sarjasaalistajateoriaan sopii varmaan parhaiten, että henkilö saalisti samalla autolla naisia ja dumppasi Tuulan myös tällä samalla henkilöautolla Hikiän maastoon. Onko niin, että esim "siviilisierrassa" voi olla samankokoiset renkaat kuin em. pariskunnan pakussa ja tällaiset auton renkaat voisivat täsmätä poliisilla oleviin (Tuulan case).?

JasseHames kirjoitti: Su Heinä 12, 2026 2:44 pm
Sittenhän asiat lienevät tarkistettavissa. Pyydä rikosilmoituksia nähtäväksesi tai rikosilmoitusten diaarinumeroita, joiden perusteella saat poliisilaitoksen arkistoista paikan päällä rikosilmoitukset nähtäväksesi, jos asiaa ei ole kirjattu jo tuolloin sähköisesti.

Suhtaudun tällä hetkellä todella skeptisesti Korppi-Tommola -nimiseen henkilöön yhdistettyihin väitteisiin.

Joitain vuosia taaksepäin Facebookin isossa Tuusula ryhmässä oli ketju "Korppiksesta". Moni tuon sukunimen sinne oli maininnut, mutta kokonimeä ei tiennyt tai edes esittänyt tietävänsä kukaan. Ketjun tykätyin kommentti oli sen tyyppinen, että vähän omituinen hahmo, mutta koululaisten keksimiä legendoja iso osa jutuista. Tällä foorumilla on joitain henkilön väitetysti tietäneitä kirjoittajia ollut, mutta heidänkään jutut eivät sitten ole oikein vahvistettavissa olleet, kun näitä on yritetty tarkemmin selvittää.

Puh. luettelo 1990 Kalke Irja Tanja ja Unto. Nuppulinna
Kalke Lea Nuppulinna

Lieneekö Unskin remontti mies sama tyyppi, josta oma ketju täälläkin:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtop ... 6#p1398156

Ainakin samannimiseltä nähtävästi löytyy myös Keski-Uusimaa ja -Suomi kytkös.

Kukaan ei ole osannut tähän mennessä uskottavasti perustella, miksi Haantie linkittyisi JSM-kokonaisuuteen. Toki KRP:llä varmaan voi olla tietoja, jotka ovat linkittymistä tukeneet, joita ei ole julkistettu. Tosin nykyinen tutkinnanjohtaja ei haastattelussa 2025 linkittänyt tapausta edes varovaisesti mihinkään kokonaisuuteen. Mielestäni ajallinen yhteys on löyhä, samoin maantieteellinen yhteys Hausjärvellä.

Lukkarisen murhaaja voi toki olla Hellun pahoinpitelijä, mutta mielestäni tähänkin liittyy varauksia, jotka on jo moneen kertaan todettu ketjussa. Toiston sijaan:

Lukkarisen tapaus on erikoinen. Kerrotut seikat tekotapaan liittyen viittaavat teon henkilökohtaisuuteen. Erikoista on, että TL on jätetty löydettäväksi. Lapsikin ymmärtää, että dumppausalueelta ruumis löytyy nopeasti. Tekijän näkökulmasta on järjetöntä yrittää olla piilottamatta ruumista hyvin.

Vaihtoehdot lienevät: 1) tekijä yliarvioinut alueen syrjäisyyttä (epätodennäköistä), 2) tekijällä ollut kiire tai jopa paniikki päällä ruumiin hävittämiseksi (mahdollista, mutta tekotapa huomioiden tuskin kyseessä hetken mielijohteesta tehty tappo), 3) tekijä halunnut jättää ruumiin helposti löydettävissä (mielestäni todennäköisin selitys). Syynä lienee huomionhakuisuus teolle ja myös uhrin nöyryyttäminen vielä kuolemankin jälkeen.

Meriläisen oma kertomus oleellista osin:

- lähtee Järvenpäässä asuvan tuttavansa luota rautatieasemalle tarkoituksenaan matkustaa majapaikkaansa Riihimäelle

- tuntematon mies lähestyy Meriläistä Järvenpään rautatieasemalla ja tarjoaa hänelle autokyytiä Riihimäelle

- mies kuljettaakin Riihimäen sijaan Meriläisen Hausjärven Hikiälle sijaitsevan, puhutun hiekkakuopan ja talousmetsän alueelle, jossa iskee häntä teräaseella päähän

Podcast vain vahvistaa Meriläisen kertomusta, sillä Skyttien johdonmukaisen ja yleensäkin uskottavan kertomuksen lisäksi podcastissa kerrottiin 1990-luvun alussa tapahtunut 14-vuotiaan tytön raiskaus, jonka modus operandi täsmää Meriläisen kertomuksen oleellisiin osiin ja josta oli syytettynä JSM:ksi epäilty henkilö. Onkohan vielä niin, että tämän syytetyn tiedetään harrastaneen metsästystä, jolloin voidaan olettaa myös tunteneen suuren eläimen anatomiaa (nyt on varsin epäselvää ovatko dazun listan henkilöt numero 1 ja 3 sittenkin sama henkilö vai minkä verran heihin liitetyt tiedot tai väitetyt tiedot ovat sekoittuneet)? Joka tapauksessa naisten sarjasaalistajien uhrit eivät suinkaan joka kerta jää kadoksiin tai löydy surmattuina, kuten esimerkiksi Mika Moringin "uraa" läpikäymällä voimme todeta.

"Ross Sullivan" on jankuttanut tästä asiasta useita kertoja: hänen mielestään Lukkarisen surmaaja olisi ehdottomasti tappanut Meriläisen, koska tunsi suuren eläimen tai ihmisen anatomiaa (joten kyseessä täytyy olla eri tekijät). Tuollainen "päättely" on tietenkin mielisairasta paskaa.

Eaglegoat kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 12:44 pm

JasseHames kirjoitti: Su Heinä 12, 2026 2:44 pm
Sittenhän asiat lienevät tarkistettavissa. Pyydä rikosilmoituksia nähtäväksesi tai rikosilmoitusten diaarinumeroita, joiden perusteella saat poliisilaitoksen arkistoista paikan päällä rikosilmoitukset nähtäväksesi, jos asiaa ei ole kirjattu jo tuolloin sähköisesti.

Suhtaudun tällä hetkellä todella skeptisesti Korppi-Tommola -nimiseen henkilöön yhdistettyihin väitteisiin.

Joitain vuosia taaksepäin Facebookin isossa Tuusula ryhmässä oli ketju "Korppiksesta". Moni tuon sukunimen sinne oli maininnut, mutta kokonimeä ei tiennyt tai edes esittänyt tietävänsä kukaan. Ketjun tykätyin kommentti oli sen tyyppinen, että vähän omituinen hahmo, mutta koululaisten keksimiä legendoja iso osa jutuista. Tällä foorumilla on joitain henkilön väitetysti tietäneitä kirjoittajia ollut, mutta heidänkään jutut eivät sitten ole oikein vahvistettavissa olleet, kun näitä on yritetty tarkemmin selvittää.

Joo, näillä näkymin tarina "Korppiksesta" vaikuttaa olevan sepitettyä tai korkeintaan joltain osin joidenkin tuusulalaisten häiriköiden tekemisiä on tahattomasti tai tahallaan yhdistetty tähän myyttiseen "Korppikseen".

Tuula oli entiseltä nimeltään Pitkänen. Vuoden 1986 elokuvassa Ursula esiintyy samanniminen näyttelijä tyttönimeltään mielisairaalan potilaana. Elokuva perustuu vuoden 1984 kirjaan Trägrottan. Kirjasta on olemassa suomennos Puuluola.

Kirjan nimi tarkoittaa kirjaimellisesti puuluolaa eli puusta tehtyä tai puiden keskellä olevaa piilopaikkaa. Eli oikeastaan samankaltainen alue, josta hänet löydettiin surmattuna. Romaanissa nimi toimii ennen kaikkea symbolina, ei niinkään konkreettisena paikkana, jonkinlainen eskapismipaikka todellisuudelle/aikuistumiselle.

Mitä Tuulasta tiedetään lapsuudesta/nuoruudesta? Ilmeisesti sai hyvin nuorena pojan (19-v). Minkälaisia läheisiä ihmissuhteita hänellä oli teinistä lapsensaantiin? Ja mikä herra lapsensa biologinen isä Pitkänen on? Ei kuitenkaan ottanut vastuuta yhteisestä lapsesta? Missä Tuula asui ollessaan Pitkänen?

Aiemmin ketjussa oli kerrottu (ainakin Doctor Lecterin toimesta) Tuula Lukkarisen asuneen Tuusulassa Nuppulinnan alueella lähellä Purolan rautatiepysäkkiä. Samassa kirjoituksessa oli mainittu, että Lukkarinen oli vuokrannut Metsärinne-nimisen mökin Jäniksenlinnasta.

Kiinnostaa, että missä kohdin on tuo Metsärinne-niminen mökki Jäniksenlinnassa? Missä kohdin oli tuo hevostalli, jossa Lukkarinen säilytti hevostaan? Onko joku karttaan merkinnyt paikat?

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 2:19 pmLukkarisen tapaus on erikoinen. Kerrotut seikat tekotapaan liittyen viittaavat teon henkilökohtaisuuteen. Erikoista on, että TL on jätetty löydettäväksi. Lapsikin ymmärtää, että dumppausalueelta ruumis löytyy nopeasti. Tekijän näkökulmasta on järjetöntä yrittää olla piilottamatta ruumista hyvin.

Vaihtoehdot lienevät: 1) tekijä yliarvioinut alueen syrjäisyyttä (epätodennäköistä), 2) tekijällä ollut kiire tai jopa paniikki päällä ruumiin hävittämiseksi (mahdollista, mutta tekotapa huomioiden tuskin kyseessä hetken mielijohteesta tehty tappo), 3) tekijä halunnut jättää ruumiin helposti löydettävissä (mielestäni todennäköisin selitys). Syynä lienee huomionhakuisuus teolle ja myös uhrin nöyryyttäminen vielä kuolemankin jälkeen.

Lukkarisen murhassa ei oikeastaan ole niinkään henkilökohtaisuuteen viittaavia piirteitä. Enemmänkin on niin, että siinä on piirteitä seksuaalisesta perversiosta. Seksuaalinen fetisistinen surmatapa viittaa siihen, että tekijä on järjestäytynyt himomurhaaja. Järjestäytynyt himomurhaaja valitsee itselleen tuntemattomia uhreja ja tällä on usein spesifi uhrityyppi(esim. tummatukkaiset alkoholisoituneet naiset) ja, koska uhrit eivät ole yhdistettävissä tekijään, tekijällä ei ole psykologista, eikä loogista, pragmaattista tarvetta ruumiin piilottamiseen... Useinhan tämän tyyppinen tekijä jättää ruumiin löydettäväksi ja asettelee tämän poseerausasentoon(Marjo Jalavan murha, jossa tekijänä Pekka Kautto).
Hyvin samantyyppinen tekijä on sadistinen sarjamurhaaja, jonka erona järjestäytyneeseen himomurhaajaan on se, että sadistinen kiihoittuu uhrin kärsimyksestä siinä, kun järjestäytynyt himomurhaaja on fiksoitunut tiettyyn tekotapaan... Sadistinen yleensä hautaa ruumiin, tai upottaa sen veteen.

Kyllä mä nyt alan olemaan sillä kannalla, että herrat numero ykkönen ja kolmonen ovat sittenkin yksi ja sama henkilö, eli Unto Kalke. Väittäisin herrojen yksi ja kolme tiedoilla, että Kalke on todennäköisesti sekä Heidi Härön, että Tuula Lukkarisen, että Maarit Haantien hengenriistojen taustalla, sekä Helena Meriläisen ja vuoden 1989 -tapausten taustalla, että useiden lapsenraiskausten taustalla...
Kalkkeen valkoinen Nissan-Datsun Sunny sopii Härön tapaukseen yhdistettyyn autoon ja lisäksi Kalke on kuljettanut raiskausten uhreja samalle suunnalle, mistä Härön ruumis löydettiin...

Kalke on postannut autossaan, jossa on ollut lastenistuin ja tarjonnut naisille kyytejä rautatieasemilla ja baarien edessä ja Kalke on tarjonnut naisille ajon aikana kapseleita, kuten JSM teki...

Sisko-Liisa Lehtisen 1974 tappoon yhdistettiin melkoisen vahvasti heinolalainen seksuaalirikollinen, joka oli patologinen valehtelija... Kalke oli tuolloin 23, vai 24-vuotias ja hänet voisi ehkä yhdistää tekoon alueen perusteella...

Haantien ruumis on todennäköisesti jossain muualla, kuin hiekkakuoppien alueella/Lukkarisen/Hellun -tapausten alueella. Oma käsitykseni on, että poliisilla olisi jokin havainto, mahdollisesti jopa valvontakamerasta Hyvinkään rautatieasemalta, mikä viittaisi siihen, että Haantien spekseihin sopiva nainen on lähtenyt häntä lähestyneen, JSMn spekseihin sopivan miehen matkaan.

skavaböle kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 5:39 pm Aiemmin ketjussa oli kerrottu (ainakin Doctor Lecterin toimesta) Tuula Lukkarisen asuneen Tuusulassa Nuppulinnan alueella lähellä Purolan rautatiepysäkkiä. Samassa kirjoituksessa oli mainittu, että Lukkarinen oli vuokrannut Metsärinne-nimisen mökin Jäniksenlinnasta.

Kiinnostaa, että missä kohdin on tuo Metsärinne-niminen mökki Jäniksenlinnassa? Missä kohdin oli tuo hevostalli, jossa Lukkarinen säilytti hevostaan? Onko joku karttaan merkinnyt paikat?

Kävin läpi kiinteistöjä. Löysin Metsärinne -tilan nrolla 858-416-7-2.