jukester kirjoitti:Pardon kirjoitti:Skootterilla kaatumista ei minusta tarvitse yrittää sinänsä lavastaa eikä varsinkaan toisten silmien eteen. Mehän tiedämme jo mitä skootterin löytymisestä seurasi: Karoliinaa etsittiin löytöpaikan vuoksi pari viikkoa lähimetsästä. Jos skootteri olisi ollut Likolammenkadun silmukassa tai siitä jatkuvan kävelytien sivussa - tai jossain siellä puskassa - niin ihan samaa olisi epäilty. Kuitenkin ilman yhtä suurta riskiä siitä, että joku näkee jotain roudaamista.
En usko että skootterikolaria on lavastettu. Kolari on todellakin sattunut, mutta puikoissa ei ole silloin enää ollut Karoliina.... näin myös skootterin jättöpaikaksi on tullut eri, mitä alunperin suunniteltiin.
Karoliinan tavaroiden löytöpaikastakin tuntuu olevan kahta tietoa. Lähes kaikissa nettilehdissä lehdissä kerrotaan että Karoliinan henkilökohtaiset tavarat olisivat löytyneet skootterin tavaratilasta (mm MTV: "Hylätyn skootterin tavaraluukusta löytyi tytön tavaroita ja kypärä. ..."), kun täällä palstalla jotkut kirjoittavat että tavarat olisivat löytyneet skootterin vierestä. Kumpi lienee totuus?
Arvelen, että tavarat ovat olleet skootterin boksissa tai mitä niitä kiinteitä säilytyslokeroita/lisälaitteita siihen onkaan.
En nyt kyllä ymmärrä tätä juonen kehitystä. Missä Karoliina olisi bemarimiehiin tutustunut? Mikä on auton "yhteydenottotapa", jonka vuoksi skootteri pysähtyisi keskustelua varten?
Muutenkin spekulointi on vaikeaa, kun ei tiedä, että millä pysäkillä on oltu. Jo jossain Raholassako? Tällä kyseisellä pysäkilläkö tyttö saataisiin houkuttelemalla tai väkisin autoon?
Epäilen kahden kaappaajan mallia. Voihan tietysti olla, että alunperin ei ole suunniteltu sellaista rikosta kuin mikä on sitten tapahtunut. Mutta olisi tämä esim. raiskaustapauksena outo: epäillyt ja heidän autonsa ovat selvästi näkyvissä Nokiantiellä tulevan uhrinsa kanssa. Riippuen pysäkistä heidät voi havaita jostain asunnostakin. Jos he vielä olisivat henkilöitä, jotka muutenkin liikkuvat sillä seudulla (tuttuja hahmoja tai auto tuttu), niin jopas jotakin. Tai jos he olisivat etnisesti tunnistettavissa/mieleenjääviä.
Sellainen avunantohämäys, joka saattaisi toimia niin humalaisille jalankulkijoille kuin mopoilevalle tytöllekin voisi olla, että tyypit väittäisivät olevansa itsekin menossa Lentävänniemen suuntaan. Siksi he muka jelppaisivat tyttöparkaa. Toinen veisi autolla kotiin ja toinen tulisi skootterilla perässä. Näin Karoliina ja skootteri pääsisivät nätisti kotiin. Tämä edellyttäisi, että Karoliina olisi ajanut niin huterasti, että hyväksyy tuntemattomien avun. En edelleenkään halua tehdä jostain teoriasta toimivaa vain siitä syystä, että Karoliina olisi känniääliö.
Näillä tyypeillä pitäisi minusta olla suunnitelma ja silloin puhe on suunniteltua sieppausta toteuttavasta kaksikosta. Siihen kuuluisi tässä sitten myös skootterin hävittäminen näkyvistä. Jostain syystä. Tuskin skootterikuviota sentään olisi etukäteen suunniteltu. Skootteri tuo tähän suunnitelmaan aika ison lisärasitteen. Sillä ei nyt siis ajettaisi perässä vaan se vietäisiin Likolammenkadun yläpäähän. Karoliinankin pitäisi tuota pikaa olla sidottu tai kolkattu, niin että hän ei voi autossa vastustella eikä herättää huomiota. Häneltä olisi jo otettu kännykkäkin pois. Sellainen tuskin sopii mihinkään selitykseen, missä häntä ollaan auttamassa kotimatkassa.
Tällaisilla henkilöillä olisi paikallistuntemusta. Edelleenkin ihmettelisin, että skootteri pitää sinne pihaan viedä. Miksi ei siihen lähelle johonkin, mistä skootterinajaja ei altistuisi niin monille näköhavainnnoille? Entäs hänen takaisintulonsa? Tulee paljon trafiikkia.
Enkä usko, että vieras ajaja menisi lopuksi vielä kaatumaan skootterilla. Kypärääkään hänellä ei olisi päässä ja se lisää tunnistettavuutta. Jos hän käyttäisi Karoliinan kypärää, niin siihen jäisi väistämättä jälkiä (hiuksia jne.). Puhelimen pitäisi matkustaa skootterinviejän mukana eli senkin hävittämisestä olisi jo suunnitelma ja kahden hengen tiimillä joku työnjako. Ja Karoliina siis ehdottomasti vankina, että häneltä on saatu puhelin pois.
Vertaan tätä vielä Karoliinaa autolla seuraavaan kaappaajaan: tämä ei poistuisi autostaan kuin vasta ihan loppuvaiheessa. Hänestä ja hänen yhteydestään tyttöön olisi paljon vaikeampi tehdä havaintoja: he eivät näkyisi yhdessä muuta kuin yhden lyhyen kaappauksen ajan. Minusta tämä kaksikkona toimiminen on monimutkainen kuvio loppuun asti vietynä. Alun bussipysäkkiasetelma ei sinänsä ole mahdoton.
Jotain tuttujakin he tai toinen heistä voivat olla Karoliinan kanssa. Näitä uudempia ja hämärämpiä tuttuja. Silloin heidän ja Karoliinan välillä olisi jotain viestintää illan loppupuolella. Ehkä Karoliina on ryhtynyt kyselemään kyytiä. Tietääkö poliisi tosiaan, keille kaikille hän on soittanut?
Miten Villilänkadun poika ei tietäisi jotain tästä kuviosta? Voisi hän olla toinen näistä tyypeistä? Kova riski varsinkin hänellä olisi tulla tunnistetuksi näissä puuhasteluissa. Hän tietäisi joka tapauksessa joutuvansa poliisin kuultavaksi ja monien epäilemäksi. Tuntuisi epätodennäköiseltä. Mutta jos hän ei ole mukana, niin en ymmärrä, miten hänen ohitseen olisi voinut tapahtua sopimista? Ettei poliisi olisi kuullut mitään sellaisesta. Minusta Karoliinan ja/tai Villilän pojan tuttuja ei ole helppo sovittaa juttuun.
Jos tapauksen tutkinnassa ei ole mitään lähelläoleviin kohdistuvaa verkko kiristyy -meininkiä, niin ulkopuolinen tai ulkopuoliset olisi minusta luontevampi ratkaisu. Ja silloin se, että he tapaavat Karoliinan sattumalta. Ja se olisi mielestäni mahdollista lähinnä Nokiantiellä. Pidän omaa teoriaani uskottavampana, mutta tähän kaksikkokuvioon liittyy nyt mahdollinen havainto, joten on pakko katsoa miten se pitää.
Eli katsotaan, miten pysäkkihavainnon todenperäisyyden kanssa on. Aika erikoinen kaksikko, jos valitsevat tällaisen uhrin skoottereineen. Se olisi samalla kahden hengen suunnitelma, jossa uhrin valitseminen on tehty nopeasti. Kumman ehdoilla? Eikö skootteriton tyttö/nainen olisi helpompi uhri? Ja jos päätös tehdään siinä hetkessä, niin miten kaikessa on onnistuttu näin hyvin, tytön vaientamista, työnjakoa ja runsasta trafiikkia myöten?
Minusta tämä kaksikko on epätodennäköisempi kuin ehdottamani yksikkö: autolla seuraava mies, jota Karoliina koittaa hämätä kääntymällä muka kotitielle. Ilman havainnon vahvistumista tässä tarinassa pysyminen olisi monimutkaista ajattelua.
(yllättävää...)
