MURHA.INFO

Harpo kirjoitti:

GreenHeart kirjoitti:
Pikkuhousuilla ja kengillä oli merkitys, sillä se teki tekstiilien tarpeen vähemmäksi, ja olihan intiimiys heille luonnollista. Tosin lakanoissa ei ollut mitään sellaista.

Oli vain luentevaa suihkutella veret päältä viemäriin, kuivatella ja pukeutua rauhassa laittaa kamaa veke viiletellä ja soittaa hätäkeskukseen.

Vain harva haluaa käydä nuo rouvan yksinäiset minuutit ja tunnit lävitse.

Auerilla on myös todistettavasti jokin fiksaatio itsensä tai muiden alastomuuteen tai vähäpukeisuuteen.

Bannia tulee ja roviolla poltetaan, mutta ei muuta kuin uutta nicciä kehiin. Juttujen taso ja valheiden määrä pysyy samana. Kohta kuullaan taas Agrippina-hameesta. Jippii.

Nätti_Jussi kirjoitti:Kyllä nämä kaksi viestiä ovat rantakosken suurimmat rimanalitukset tähän mennessä. Ei muuta kuin hame korviin ja olet aina valmiina aktioon.

Anneli Auer taantui viimeisen lapsen synnyttyä. Sukulaiset huomasivat sen. Hän alkoi pukeutua oudosti, vältteli alusvaatteita, suosi alastomuutta, ja ei huolehtinut henkilökohtaisesta hygieniastaan, ja hiuksetkin olivat huonosti ja laittamatta. On epäselvää, mutta erittäin epäilyttävää, miksi Auer pukeutui 'agrippina' -hameeseen, ollen niin sanotusti 'aina valmiina', hame korviin ja menoksi.

Siis, Jens Kukka nussi lapsia perseisiin. Anneli antoi kättä, ja sai kieltä. Siksi pukeutui Agrippina-hameeseen, ilman alusvaatteita, aina valmiina aktioon (kuten keisari Neron äiti ikään).

Clawdeen kirjoitti:

Nätti_Jussi kirjoitti:Kyllä nämä kaksi viestiä ovat rantakosken suurimmat rimanalitukset tähän mennessä. Ei muuta kuin hame korviin ja olet aina valmiina aktioon.

Anneli Auer taantui viimeisen lapsen synnyttyä. Sukulaiset huomasivat sen. Hän alkoi pukeutua oudosti, vältteli alusvaatteita, suosi alastomuutta, ja ei huolehtinut henkilökohtaisesta hygieniastaan, ja hiuksetkin olivat huonosti ja laittamatta. On epäselvää, mutta erittäin epäilyttävää, miksi Auer pukeutui 'agrippina' -hameeseen, ollen niin sanotusti 'aina valmiina', hame korviin ja menoksi.

Siis, Jens Kukka nussi lapsia perseisiin. Anneli antoi kättä, ja sai kieltä. Siksi pukeutui Agrippina-hameeseen, ilman alusvaatteita, aina valmiina aktioon (kuten keisari Neron äiti ikään).

Meinasin kirjoittaa, ettei kannata noita vanhoja mielipiteitä muistella. Mutta sitten välähti, että palaan itsekin vähän väliä erään nimimerkin älyn väläyksiin. Joistakin ei vaan pääse yli!

Nätti_Jussi kirjoitti:

Clawdeen kirjoitti:

Nätti_Jussi kirjoitti:Kyllä nämä kaksi viestiä ovat rantakosken suurimmat rimanalitukset tähän mennessä. Ei muuta kuin hame korviin ja olet aina valmiina aktioon.

Anneli Auer taantui viimeisen lapsen synnyttyä. Sukulaiset huomasivat sen. Hän alkoi pukeutua oudosti, vältteli alusvaatteita, suosi alastomuutta, ja ei huolehtinut henkilökohtaisesta hygieniastaan, ja hiuksetkin olivat huonosti ja laittamatta. On epäselvää, mutta erittäin epäilyttävää, miksi Auer pukeutui 'agrippina' -hameeseen, ollen niin sanotusti 'aina valmiina', hame korviin ja menoksi.

Siis, Jens Kukka nussi lapsia perseisiin. Anneli antoi kättä, ja sai kieltä. Siksi pukeutui Agrippina-hameeseen, ilman alusvaatteita, aina valmiina aktioon (kuten keisari Neron äiti ikään).

Meinasin kirjoittaa, ettei kannata noita vanhoja mielipiteitä muistella. Mutta sitten välähti, että palaan itsekin vähän väliä erään nimimerkin älyn väläyksiin. Joistakin ei vaan pääse yli!

Omistatko sinäkin Agrippina-hameen? Ehkä rantakoski voisi kertoa, mitkä liikkeet Suomessa myyvät niitä. Nehän saattavat tulla kohta uudestaan muotiin sitten Rooman valtakunnan päivien.

Pieni liekki kirjoitti:

ulkosuomalainen kirjoitti:Jälkimmäisessä kuvassa ovi on jo avattu ja verho otettu talteen, mutta Jukka on edelleen lattialla. Lakanat ovat edelleen sängyssä. Verinen halkokin on viela paikallaan samoin kuin lattialla ollut pussilakana. Tuoli on kuitenkin kaiken järjen mukaan jo nostettu ikkunasta (laseja rikkoen) kun ovi on jo avattu. Tai sitten Mäkinen ajatteli kuin huppu ja käytti tuolinnostoon ikkunaa mieluummin kuin avattua ovea.

Laitapa ulkosuomalainen tarkempaa tietoa tuosta valkoisen muovituolin siirtämisestä sisätiloihin. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Matti Mäkisen mukaan tuoli on otettu sisälle oven kautta ja Tuomas Härmän mukaan ikkunasta läpi rysäyttäen. Tässä näyttäisi olevan ristiriita. Mikä mahtaa olla totuus? Ihmetyttää kyllä, jos todistusaineistoa tuollalailla tuhottaisiin. Toisaalta ikkunaverho tuhottiin ikkunan hajottamisrekonstruktiossa, naapuriperheen tyttären videoitu todistajan kuulustelu tyrittiin, poliisin dna leijaili surmahalkoon jne.

Joka tapauksessa olen edelleen sitä mieltä, että Ulvilan surman alkututkinta on tehty kohtuullisen huolellisesti. Alkututkinnasta kertyneiden todisteiden perusteella pitäisi normaalijärjellä varustetun ihmisen kyetä sulkemaan Anneli Auer tekijäehdokkaiden joukosta pois. Metsään ollaan mielestäni lähdetty talsimaan viimeistään siinä vaiheessa, kun Juha Joutsenlahti on jäänyt tutkinnasta sivuun ja tilalle on tullut uusi tutkinnanjohtaja. Haluaisin kyllä tietää, kuka loppupeleissä on se suurin konna, jonka työn tuloksena syytöntä ihmistä on istutettu vankilassa vuosia.

GreenHeart kirjoitti:Kaikki kirjoittamani perustuu useimmiten pääosin etp-lähteeseen. Niitä on melko monia. Montakohan sivua... En jaksa laskea. Sen joko hallitsee tai ei. ETP-n uudelleenlueskelu on aina antoisaa puuhaa. Ja nyt oikeudessa käydään kaikki läpi todistajien ollessa paikan päällä samoin tutkimukset-todisteet, ja näistä voi oikeus esittää kaikki tarvittavat kysymykset. KKO päätti että aineisto on raskauttava ja se on kommentoitava läpi uudelleen, kahteen kertaan. Nyt tulee oikea päätös.

GreenHeart kirjoitti:ha ha ha, melkein naurattaa. Tuo quote onko varma että edes minun, no kuitenkin se on ajalta kun lasten uusia kertomuksia ei tiedetty mitään, ja poliisi oli ollut tästä hameesta erityisen kiinnostunut. varmasti siksi että se oli surmyönä takkahuoneessa, mutta olikos se auerin yöhame tai jotain.

Ja ne jutut että Auer nukkui alasti, jopa lapsenkin kanssa, kyllä ne ovat melko vanhoja asioita täällä joita on ihmetelty.

Ei paljoa uutta auringon alla.

Satinique kirjoitti:Juu-u ! juurikin tuosta lienee kysymys. Juuri loppui tv2 elokuva väärä alibi ? jossa piirisyyttäjä oli tekaissut todisteita, asiat paljastuivat mm kuvankäsittely ohjelmalla. Olipas mukava katsottava Sopivan jännittävä niinkuin tässä ulvilan murhamysteerissä, kuinka kaikki kävikään. Kuka muokkasi kuvia, kuka lavasti ja mitä lavasti. Niin , sitten peli loppuu kun...Oliko se kahva nyt vihree vai musta ? Oliko paitoja yksi tai kaksi ? mutta onko niitä kuviakin monenlaisia kuin häke alkuperäisiä nauhojakin. Mistäs tietää mikä on niistä alkuperäisin

TM:n kolmedeet ovat sinänsä havainnekuvia, mutta eivät kelpaa todisteeksi monestakin syystä.

ot:Ulkosuomalainen. Vaikka ollaan asioista erimieltä, niin mukava huomata, että olet OK.