MURHA.INFO

Ross Sullivan kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 7:57 pm

Eaglegoat kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 6:29 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 12:41 pm Minun käsittääkseni avioliitto on ollut vastoin jehovalaisten tiukkoja moraalikäsityksiä. Ensisijaisesti tulisi valita kunnollinen uskovainen (mieluiten jehovalainen).

https://www.jw.org/fi/jehovan-todistaja ... eurustelu/

"Naimisiin aikoville kristityille on annettu ohjeeksi valita puolisokseen joku toinen uskova. (1. Korinttilaisille 7:39). Jehovan todistajat ajattelevat, että tällä Raamatun käskyllä tarkoitetaan kastettuja Jehovan todistajia, joilla on sama uskonnollinen vakaumus kuin heillä. Ei siis riitä että seurustelukumppani ainoastaan suhtautuu kunnioittavasti Jehovan todistajien uskontoon. (2. Korinttilaisille 6:14) Jumala on aina kehottanut palvelijoitaan avioitumaan vain niiden kanssa, jotka uskovat samoin kuin he (1. Mooseksen kirja 24:3; Malakia 2:11). Monet tutkimukset osoittavat, että tämä on myös käytännöllinen ohje."

Tavallaan joo, mutta avioliitto ei-jehovantodistajan kanssa ei sinällään ole kiellettyä jäseneltä.

Eräs ex-jäsen minulle kertoi että melkein jos toinen on jehovalainen ja toinen ei, on paine avioliittoon menemiselle suurempi kuin jos seurustelisi toisen todistajan kanssa. Luottoa sille ettei mitään paheellista (eli esiaviollista seksiä) tapahtuisi hyvämaineisen toisen todistajan kanssa on jossain määrin olemassa, mutta uskontokunnan ulkopuoliseen sitä ei ole ollenkaan.

Tämäkin on mahdollista, eli ei tiedetä onko kyseessä rakkausavioliitto vai velvollisuusavioliitto.

Ja mitä sillä on sitten väliä.Tiedän parin jossa toinen osapuoli "pelasti"Toisen pahalta.Sekin katsottiin lopulta hyväksi teoksi jv keskuudessa.

sikapäivät2020 kirjoitti: Su Loka 01, 2023 2:13 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 7:57 pm

Eaglegoat kirjoitti: Ti Syys 26, 2023 6:29 pm

Tavallaan joo, mutta avioliitto ei-jehovantodistajan kanssa ei sinällään ole kiellettyä jäseneltä.

Eräs ex-jäsen minulle kertoi että melkein jos toinen on jehovalainen ja toinen ei, on paine avioliittoon menemiselle suurempi kuin jos seurustelisi toisen todistajan kanssa. Luottoa sille ettei mitään paheellista (eli esiaviollista seksiä) tapahtuisi hyvämaineisen toisen todistajan kanssa on jossain määrin olemassa, mutta uskontokunnan ulkopuoliseen sitä ei ole ollenkaan.

Tämäkin on mahdollista, eli ei tiedetä onko kyseessä rakkausavioliitto vai velvollisuusavioliitto.

Ja mitä sillä on sitten väliä.Tiedän parin jossa toinen osapuoli "pelasti"Toisen pahalta.Sekin katsottiin lopulta hyväksi teoksi jv keskuudessa.

Käsittääkseni RS yrittää kertoa, että asialla ei ole merkitystä eikä asiaa tiedetä.

Kuolema on kohdannut Ristikankareen perhettä, kuten Niemi asian podcastissaan kiteytti.

MInäkin sanoisin, että juuri kukaan ei suorita itsemurhaansa hukuttautumalla jokeen."

Tiedän paikkakunnalta 2kpl joista ei olisi kukaan koskaan uskonut tekevänsä itselle mitään.
Toinen oli ulkomaalainen insinööri reissumies ja toinen sukulainen rapiat 50v.

kyr-12 kirjoitti: Su Loka 01, 2023 4:18 pm MInäkin sanoisin, että juuri kukaan ei suorita itsemurhaansa hukuttautumalla jokeen."

Tiedän paikkakunnalta 2kpl joista ei olisi kukaan koskaan uskonut tekevänsä itselle mitään.
Toinen oli ulkomaalainen insinööri reissumies ja toinen sukulainen rapiat 50v.

"Juuri kukaan" ei tarkoita että "ei kukaan".

Tällainen käsitys oli/on itsemurhatilastojen perusteella.

Selailin ja yritin etsiä erilaisilla hakusanoilla tästä ketjusta tietoa maastoetsinnöistä. Kovin paljon ei irronnut. Täältä ja muualta mediasta löytyi toki mainintoja, että etsintöjä on tehty vesistöstä ja maastosta, mutta tarkennuksia paikkoihin ja etsintätapoihin vain niukanlaisesti, että esim. Makarlanjokea on naarattu ja jossain luki, että Heikki olisi Paimion hiekkakuopilla ajellut etsiskelemässä (silmämääräisesti?). Helikopteria ja ruumiskoiria on kuulemma käytetty. Jäsenneltyä, koottua listaa ei taida olla täällä, eikä muualla, vai enkö vain löytänyt? Esim. tyyliin:
- Piikkiön Makarlanjoki, poliisien toimesta naarattu vuonna x
- Metsäalue ä, poliisin ja vapaaehtoisten maastoetsintä koirien kanssa vuonna ö
jne...
Listan kanssa olisi helpompi hahmottaa ja spekuloida sitä, että mitä ilmeisiä paikkoja on kenties jäänyt nuuskimatta.

Maastoetsintöjen lisäksi etsintöjä on tehty yksittäisiin kohteisiin, tiedossa ainakin Piian kotitalo ja jokin puuvaja.

Yle Areenaan tullut uusi Viimeinen johtolanka bonusjakso liittyen tähän. Vihjekirjeessä mainitun Volvon uusi omistaja haastattelussa ja kertoo että auto on ollut uudestaan KRP:n tutkittavana ja ilmeisesti ovat yrittäneet dna-näytteitä eristää autosta. https://areena.yle.fi/podcastit/1-50640985

35-vuotta vanhan tapauksen dna-näytteiden löytäminen voi kyllä olla tuskan takana, mutta jos onnistuisivatkin nykyteknologialla Piian dna:ta löytämään, voitaisiin tämä autoilevat raiskarit -tutkintalinja viimein nimetä erittäin todennäköiseksi selitykseksi katoamiselle.

Kovasti vaikuttaa siltä, että KRP:ssa on nyt resurssit ja mielenkiinto kunnossa näitä vanhoja ratkaisemattomaksi jääneitä juttuja nyt tutkia viimein kunnolla loppuun. Voip olla että moni katoamistapaus saadaan vielä ratkeamaan lähi vuosina, varsinkin kun ne Airiston merenpohjat saadaan laajemmin tutkituiksi.

Eaglegoat kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 1:31 pm
35-vuotta vanhan tapauksen dna-näytteiden löytäminen voi kyllä olla tuskan takana, mutta jos onnistuisivatkin nykyteknologialla Piian dna:ta löytämään, voitaisiin tämä autoilevat raiskarit -tutkintalinja viimein nimetä erittäin todennäköiseksi selitykseksi katoamiselle.

Veikkaan, että jos Piian DNA:ta löytyisi autosta, niin poliisi ainakin yrittäisi saada jutun syyttäjälle. Eli kuten joku sanoi, "tehdä bodomit". Kun ruumista ei ole eikä näyttöä siitäkään, että mahdollinen henkirikos olisi ollut murha, niin tuskin DNA-vastaavuuden perusteella vielä kukaan tuomituksi joutuisi.

Toivotaan parasta ja koputetaan puuta, nyt on ainakin sellanen meininki ilmassa että keissi halutaan maaliin.
Toivottavasti käy yhtä hyvä tuuri kuin Ilpon keississä.

Vanhakansa kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 1:59 pm

Eaglegoat kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 1:31 pm
35-vuotta vanhan tapauksen dna-näytteiden löytäminen voi kyllä olla tuskan takana, mutta jos onnistuisivatkin nykyteknologialla Piian dna:ta löytämään, voitaisiin tämä autoilevat raiskarit -tutkintalinja viimein nimetä erittäin todennäköiseksi selitykseksi katoamiselle.

Veikkaan, että jos Piian DNA:ta löytyisi autosta, niin poliisi ainakin yrittäisi saada jutun syyttäjälle. Eli kuten joku sanoi, "tehdä bodomit". Kun ruumista ei ole eikä näyttöä siitäkään, että mahdollinen henkirikos olisi ollut murha, niin tuskin DNA-vastaavuuden perusteella vielä kukaan tuomituksi joutuisi.

Epäilen että pelkkä dna-näyte ei riitä syytteen nostamiseen. Se voisi kyllä rohkaista asiasta enemmän tietäviä, esimerkiksi sen vihjekirjeen kirjoittanutta/kirjoittaneita nousemaan esiin ja kertomaan tarkemmin tiedoistansa.

Paha pelko kuitenkin että tapaus voi nyt laajoistakin tutkimuksista huolimatta jäädä saman tyyppiseen tilaan kuin Sari Liinaharjan henkirikoksessa, eli että selkeä syyllinen on osoitettavissa, mutta näyttö ei riitä murhatuomioon ja muut rikosnimikkeet ovat jo vanhentuneet.

Eaglegoat kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 2:27 pm

Vanhakansa kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 1:59 pm

Eaglegoat kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 1:31 pm
35-vuotta vanhan tapauksen dna-näytteiden löytäminen voi kyllä olla tuskan takana, mutta jos onnistuisivatkin nykyteknologialla Piian dna:ta löytämään, voitaisiin tämä autoilevat raiskarit -tutkintalinja viimein nimetä erittäin todennäköiseksi selitykseksi katoamiselle.

Veikkaan, että jos Piian DNA:ta löytyisi autosta, niin poliisi ainakin yrittäisi saada jutun syyttäjälle. Eli kuten joku sanoi, "tehdä bodomit". Kun ruumista ei ole eikä näyttöä siitäkään, että mahdollinen henkirikos olisi ollut murha, niin tuskin DNA-vastaavuuden perusteella vielä kukaan tuomituksi joutuisi.

Epäilen että pelkkä dna-näyte ei riitä syytteen nostamiseen. Se voisi kyllä rohkaista asiasta enemmän tietäviä, esimerkiksi sen vihjekirjeen kirjoittanutta/kirjoittaneita nousemaan esiin ja kertomaan tarkemmin tiedoistansa.

Paha pelko kuitenkin että tapaus voi nyt laajoistakin tutkimuksista huolimatta jäädä saman tyyppiseen tilaan kuin Sari Liinaharjan henkirikoksessa, eli että selkeä syyllinen on osoitettavissa, mutta näyttö ei riitä murhatuomioon ja muut rikosnimikkeet ovat jo vanhentuneet.

En usko, että DNA-näyte on ainoa näyttö, mitä poliisilla on ryhmää/jotain sen jäsentä vastaan. Poliisihan on 15 vuoden ajan toistanut useasti, että vihjeitä tähän Volvo-linjaan tulee poliisille yhä "aika ajoin" tms. Millaisia vihjeitä nuo sitten ovat voineet olla, en lähde nyt spekuloimaan, mutta tuskin ne kaikki poliisille vuosien saatossa toimitetut vihjeet ovat ihan hyödyttömiä olleet tapauksen tutkinnan kannalta, esim joku on saattanut tietää kyseisen raiskariporukan olleen varmuudella liikkeellä Piian katoamisiltana, mikä liittäisi vahvemmin DNA-näytteen nimenomaan katoamisiltaan. Ylipäänsä olisi kyllä erittäin hauskaa tietää, millaisia vihjeitä tähän Volvo-linjaan on vuosien saatossa tullut, mutta tuskinpa tulemme tätä koskaan tietämään. Poliisin lausuntojen perusteella kuitenkin voisi tulkita, että vihjeitä on tullut pikemminkin yli 20 kuin alle 10, en usko että kaikki ovat hyödyttömiä ja osalla voi olla ihan oikeaakin todistusvoimaa.

Pelko siitä, että Piian tapaus ajautuu samanlaiseen tilaan kuin Liinaharjan keissi on kyllä erittäin perusteltu.

Huomasitteko, että bonusjakson alkumusiikki voisi olla pätkä ihan mistä tahansa Eurooppa 3:n biisistä? Liekö vahingossa vai tahallaan laitettu.

kyr-12 kirjoitti: La Syys 30, 2023 8:17 pm Sateliittikuvassa näkyy vene joessa.
Pinta ei varmaankaan ole ollut sama -80 - -90 luvulla kuin nyt.

Joskus kaverin kanssa menimme inkkarikanootilla tuota jokea pitkin. Kannoimme kanootin siihen kohtaan, jossa joki menee nykyisen 110-tien ali. Siinä kohtaa on sellainen ranta, että joelle pääsee. Ja siitä 110-tiestä eteläänpäin joki on sen verran syvä, että keveällä kanootilla ainakin pystyy menemään. Tuskin kovin syvä, mutta melottavissa kuitenkin. Meloimme siitä koko matkan ensin Piikkiönlahdelle ja siitä vielä lahden yli Kuusiston linnanraunioille. Valitettavasti en muista edes, että mitä vuosikymmentä se olisi ollut. En kuitenkaan usko, että joki olisi syvyytensä suhteen juuri muuttunut vuosikymmenten mittaan. Vedenpinta toki laskee ja nousee sateiden ym. mukaan.

Sitä en muista, että onko joen varressa muita sellaisia paikkoja, mistä joelle pystyisi kuka vaan menemään kulkematta ihmisten pihojen tai peltojen poikki.

Spede kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 3:51 pm Huomasitteko, että bonusjakson alkumusiikki voisi olla pätkä ihan mistä tahansa Eurooppa 3:n biisistä? Liekö vahingossa vai tahallaan laitettu.

Tämä sama kiinnitti huomioni, odotinkin jo mikä biisi alkaa ja aloin miettimään sanoja.

Aika monta kertaa mainittiin Murha.info ja tätä lukee niin toimittajat kuin poliisikin
Toivottavasti tekniikka on niin kehittynyt, että saatais DNA irti näinkin vanhasta.
Niin ja uhria ei kait tarvitse enään kätkössä pitää, aikaa on kulunut.

Kuivakorppu kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 4:20 pm

Spede kirjoitti: Ma Loka 02, 2023 3:51 pm Huomasitteko, että bonusjakson alkumusiikki voisi olla pätkä ihan mistä tahansa Eurooppa 3:n biisistä? Liekö vahingossa vai tahallaan laitettu.

Tämä sama kiinnitti huomioni, odotinkin jo mikä biisi alkaa ja aloin miettimään sanoja.

Koitin hakea Shazam -sovelluksella tuota biisiä. Ei ehdi tunnistaa. Mielenkiintoinen Podcast jakso kumminkin. Lisää odotellaan