MURHA.INFO

carapalo kirjoitti:Olennaisin kysymys tähän liittyen on.Miksi tappaa.Mitä hyötyjä tappamisesta tekijälle tai tilaajalle.Teollisuusvakoilussa jos tapat tai tapatat yhden työntekijän, niin mitä hyötyä siitä voisi olla

Niin,rikollismaailmassa on aina tapettu todistajia tai ihmisiä joista voi aiheutua suurta vahinkoa tulevaisuudessa.Ihmisiä jotka tietää liikaa.

Tää keissi on kyllä jonku sekopään tempaus "huumorilla"

Kiinalaisen ja suomalaisen teinin erottaa takaapäin todella hyvin. Kiinalainen poikkeaa reilusti kropaltaan suomalaisesta. Vartalo on aivan erityyppinen ja se vaikuttaa kävelytyyliin, ei pelkästään jalkoihin vaan koko kroppaan olkapäistä lähtien. En millään tavalla pystyisi sekoittamaan kiinalaisnaista valkoiseen teiniin.

Piti nyt oikein kysyä asiantuntijalta eli tyypiltä jolla on firmassa oma tiimi ja siellä myös kiinalaisia alaisina ja on siis ollut hommissa samassa firmassa sellaiset rapiat 20 vuotta.

Ensinnäkin kuulemma on erikoista että aviopari työskentelee samassa firmassa ( nosti kulmakarvojaan tässä kohtaa). Ei täysin mahdotonta mutta erikoista.

Toiseksi kiinalaiset ovat kuulemma tosi tiivis ryhmä työpaikalla ja syövät omassa porukassaan työpaikalla itse tuomaansa kiinalaista ruokaa. Heille lounas on sosiaalinen tilanne. Eivät muutenkaan ole sellaista tyyppiä että kauheasti lähtisivät talon ulkopuolelle asioille lounasaikaan.

Kolmanneksi vaikka on liukuva työaika ja töitä voi tehdä myös kotona niin yli tunnin kestävä ruokatauko ei kuulosta kuulemma hyvältä eikä normaalilta. Yleensä jos poistutaan työpaikalta muualle kuin lähimäkkäriin niin kyseessä on joku hammaslääkärillä käynti tms.. Tietysti mahdotonta ei ole mutta erikoista.

Keskusteltiin vähän lisää ja hänen"kin" mielestään on mahdollista että nainen on ollut kävelemässä jonkun miespuolisen kollegan ( tai entisen kollegan) kanssa lounastunnilla ja mies on voinut käsittää kaveruuden väärin tai ollut vaan sairaan ihastunut naiseen. Siis niin että ovat useasti olleet happihyppelyllä yhdessä työaikaan ja toinen on sitten antanut viimeisen mahdollisuuden ja kun ei ole ollut intoa naisella niin suunnitellut asian etukäteen ja pistänyt veitsellä hiljaiseksi. Tai on voinut olla suhdettakin mutta niin...

En voi uskoa että on ollut mikään random-tyyppi. Ei tunnu vaan sellaiselta surmalta.

Oma arvaukseni on, että tekijä on verrattain normaalilta näyttävä, mielenterveysongelmista kärsivä ja nuorehko mies.

Alueella ollut niin paljon porukkaa, että jokin selvästi sinne kuulumaton nisti tai kiinalainen, olisi herättänyt huomioita tai ainakin jäänyt mieleen.

Käytettiinkö tapauksessa poliisikoiraa jäljestykseen? Eli tekijän pakoreitti on tiedossa mihin asti?

Ollaas mukana tässäkin ketjussa välillä...

Kyllä käytettiin koiria, mutta jälkiä ei saatu. Ei mihinkään suuntaan, ei minkäänlaista matkaa, vaikka paikalla oltiin kuudessa minuutissa. Onni oli tavallaan se, että poliisikoululaiset olivat aktiivisia ja liikkeellä, aivan kulmilla juuri sinä päivänä. Siksi vain tavallaan, koska se oli sellainen thanks for nothing -tyyppinen apu heiltä.

Siinä sitä riittää taas ihmeteltävää, että mihin tekijä livahti. Ja tässä tapauksessa ei DNA:sta ole puhuttu mitään, joten ei sitä sitten varmasti tekijästä jäänyt.

Muutoin en uskoisi satunnaisiin tappajiin, mutta koska kaverini henki meinasi lähteä sellaisen hyökkäyksestä Annalan / Kaukajärven maisemissa, keskellä kirkasta päivää, niin sen jälkeen mieli muuttuu. Pusikosta tuli, koputti olkaan ja sitten oli veitsi keskellä rintaa. Kirjoitin tapauksesta jokin aika sitten tähän ketjuun. Kaikki tapaukset eivät päädy mediaan. Osa täytyy vain tietää muulla tavalla. Vähän kuten sen ihmisen kohdalla, joka muutama vuosi sitten hyppäsi Koskarissa keskelle joulumarkkinoita...

Routalempi kirjoitti:Ollaas mukana tässäkin ketjussa välillä...

Kyllä käytettiin koiria, mutta jälkiä ei saatu. Ei mihinkään suuntaan, ei minkäänlaista matkaa, vaikka paikalla oltiin kuudessa minuutissa. Onni oli tavallaan se, että poliisikoululaiset olivat aktiivisia ja liikkeellä, aivan kulmilla juuri sinä päivänä. Siksi vain tavallaan, koska se oli sellainen thanks for nothing -tyyppinen apu heiltä.

Siinä sitä riittää taas ihmeteltävää, että mihin tekijä livahti. Ja tässä tapauksessa ei DNA:sta ole puhuttu mitään, joten ei sitä sitten varmasti tekijästä jäänyt.

Muutoin en uskoisi satunnaisiin tappajiin, mutta koska kaverini henki meinasi lähteä sellaisen hyökkäyksestä Annalan / Kaukajärven maisemissa, keskellä kirkasta päivää, niin sen jälkeen mieli muuttuu. Pusikosta tuli, koputti olkaan ja sitten oli veitsi keskellä rintaa. Kirjoitin tapauksesta jokin aika sitten tähän ketjuun. Kaikki tapaukset eivät päädy mediaan. Osa täytyy vain tietää muulla tavalla. Vähän kuten sen ihmisen kohdalla, joka muutama vuosi sitten hyppäsi Koskarissa keskelle joulumarkkinoita...

Ok, olen harrastanut jäljestämistä koiran kanssa. Ihmettelen miksei saatu, kun koira varmaankin nopeasti jäljillä. Oiskohan mennyt huonoon poliisityöhön?

Niinpä omakohtainen kokemus muuttaa näkemyksiä helpoiten. Ittekin tiedän entisen asuinpaikan takia, että amfetamiinin käyttäjät "vajareissa" on hemmetin aggressiivisia.

Tuskinpa tekijä on päiväsaikaan murhaamassa, jos käy töissä.

Minä vaan mietin sitä, että huumehörhön lähettyvillä olisi joku bongannut. Minä luulen, että tekijä harhainen normaalilta näyttävä.

Korpisoturi kirjoitti:

Routalempi kirjoitti:Ollaas mukana tässäkin ketjussa välillä...

Kyllä käytettiin koiria, mutta jälkiä ei saatu. Ei mihinkään suuntaan, ei minkäänlaista matkaa, vaikka paikalla oltiin kuudessa minuutissa. Onni oli tavallaan se, että poliisikoululaiset olivat aktiivisia ja liikkeellä, aivan kulmilla juuri sinä päivänä. Siksi vain tavallaan, koska se oli sellainen thanks for nothing -tyyppinen apu heiltä.

Siinä sitä riittää taas ihmeteltävää, että mihin tekijä livahti. Ja tässä tapauksessa ei DNA:sta ole puhuttu mitään, joten ei sitä sitten varmasti tekijästä jäänyt.

Muutoin en uskoisi satunnaisiin tappajiin, mutta koska kaverini henki meinasi lähteä sellaisen hyökkäyksestä Annalan / Kaukajärven maisemissa, keskellä kirkasta päivää, niin sen jälkeen mieli muuttuu. Pusikosta tuli, koputti olkaan ja sitten oli veitsi keskellä rintaa. Kirjoitin tapauksesta jokin aika sitten tähän ketjuun. Kaikki tapaukset eivät päädy mediaan. Osa täytyy vain tietää muulla tavalla. Vähän kuten sen ihmisen kohdalla, joka muutama vuosi sitten hyppäsi Koskarissa keskelle joulumarkkinoita...

Ok, olen harrastanut jäljestämistä koiran kanssa. Ihmettelen miksei saatu, kun koira varmaankin nopeasti jäljillä. Oiskohan mennyt huonoon poliisityöhön?

Niinpä omakohtainen kokemus muuttaa näkemyksiä helpoiten. Ittekin tiedän entisen asuinpaikan takia, että amfetamiinin käyttäjät "vajareissa" on hemmetin aggressiivisia.

Tuskinpa tekijä on päiväsaikaan murhaamassa, jos käy töissä.

Minä vaan mietin sitä, että huumehörhön lähettyvillä olisi joku bongannut. Minä luulen, että tekijä harhainen normaalilta näyttävä.

Jokseenkin samaa mieltä, nisti olisi ulkonäöltään herättänyt huomiota (mutta tiedän kyllä narkomaaneja jotka näyttävät ihan normaaleilta). Tällä kaverilla on käynyt ihan vitunmoinen sägä kun kukaan ei ole nähnyt eikä kameroissa näy ainakaan kunnolla.

Dope Boy kirjoitti:

Korpisoturi kirjoitti:

Routalempi kirjoitti:Ollaas mukana tässäkin ketjussa välillä...

Kyllä käytettiin koiria, mutta jälkiä ei saatu. Ei mihinkään suuntaan, ei minkäänlaista matkaa, vaikka paikalla oltiin kuudessa minuutissa. Onni oli tavallaan se, että poliisikoululaiset olivat aktiivisia ja liikkeellä, aivan kulmilla juuri sinä päivänä. Siksi vain tavallaan, koska se oli sellainen thanks for nothing -tyyppinen apu heiltä.

Siinä sitä riittää taas ihmeteltävää, että mihin tekijä livahti. Ja tässä tapauksessa ei DNA:sta ole puhuttu mitään, joten ei sitä sitten varmasti tekijästä jäänyt.

Muutoin en uskoisi satunnaisiin tappajiin, mutta koska kaverini henki meinasi lähteä sellaisen hyökkäyksestä Annalan / Kaukajärven maisemissa, keskellä kirkasta päivää, niin sen jälkeen mieli muuttuu. Pusikosta tuli, koputti olkaan ja sitten oli veitsi keskellä rintaa. Kirjoitin tapauksesta jokin aika sitten tähän ketjuun. Kaikki tapaukset eivät päädy mediaan. Osa täytyy vain tietää muulla tavalla. Vähän kuten sen ihmisen kohdalla, joka muutama vuosi sitten hyppäsi Koskarissa keskelle joulumarkkinoita...

Ok, olen harrastanut jäljestämistä koiran kanssa. Ihmettelen miksei saatu, kun koira varmaankin nopeasti jäljillä. Oiskohan mennyt huonoon poliisityöhön?

Niinpä omakohtainen kokemus muuttaa näkemyksiä helpoiten. Ittekin tiedän entisen asuinpaikan takia, että amfetamiinin käyttäjät "vajareissa" on hemmetin aggressiivisia.

Tuskinpa tekijä on päiväsaikaan murhaamassa, jos käy töissä.

Minä vaan mietin sitä, että huumehörhön lähettyvillä olisi joku bongannut. Minä luulen, että tekijä harhainen normaalilta näyttävä.

Jokseenkin samaa mieltä, nisti olisi ulkonäöltään herättänyt huomiota (mutta tiedän kyllä narkomaaneja jotka näyttävät ihan normaaleilta). Tällä kaverilla on käynyt ihan vitunmoinen sägä kun kukaan ei ole nähnyt eikä kameroissa näy ainakaan kunnolla.

Näinpä, edes sinnepäin mahdollisia havaintoja tekijästä ei enää ole.

Mieletön tuuri tekijällä monessa kohtaa.

Liekö näillä asioilla oikeastaan merkitystä tämän jutun kannalta mutta kerronpa hieman omista kokemuksistani:

vellamo kirjoitti:Piti nyt oikein kysyä asiantuntijalta eli tyypiltä jolla on firmassa oma tiimi ja siellä myös kiinalaisia alaisina ja on siis ollut hommissa samassa firmassa sellaiset rapiat 20 vuotta.

Ensinnäkin kuulemma on erikoista että aviopari työskentelee samassa firmassa ( nosti kulmakarvojaan tässä kohtaa). Ei täysin mahdotonta mutta erikoista.

Toiseksi kiinalaiset ovat kuulemma tosi tiivis ryhmä työpaikalla ja syövät omassa porukassaan työpaikalla itse tuomaansa kiinalaista ruokaa. Heille lounas on sosiaalinen tilanne. Eivät muutenkaan ole sellaista tyyppiä että kauheasti lähtisivät talon ulkopuolelle asioille lounasaikaan.
...

Olen itse työskennellyt eräässä firmassa n. 10 vuotta (myös esimiehenä), ja tuona aikana firmassa työskenteli arviolta 30-40 kiinalaista. Heistä ehdottomasti suurin osa oli nimenomaan pariskuntia (avio-/avopareja)
Olivat todellakin tiivis ryhmä, vaikka eivät ilmeisesti entuudestaan toisiaan tunteneetkaan. Itse veikkaisin, että merkittävä syy tähän oli kuitenkin kieli ja kommunikointi. Heidän (kuten meidän suomalaistenkaan!) englanninkieli ei ollut mitenkään merkittävän hyvää. Tokihan työasioihin liittyvät keskustelut hoituivat mutta kaikenlainen small-talk oli aika vaikeaa. Siksi toki söivät ja viettivät kahvitauot omissa porukoissaan.

Tampereella varmaan poliisit tekee tilaustöinä näitä mysteeri murhia, sen takia ei ikinä selviä ku dna on poliisilla.

Tästä tapauksesta pari kuukautta eteenpäin, oltiin emännän kanssa menossa sienimetsään Hervannan ja Ruskon väliseen metsikkoon. Jätimme auton Hervannantielle, josta jatkoimme jalan metsikkoon. Polkua käveltyämme huomasin maassa palanutta jätettä, jota menin kuopimaan kädessäni olleella kepillä. Palanut jäte osoittautui vaatteiksi ja niiden seasta löytyi palaneet kengät/kengänpohjat. Kengät vaikutti halvahkoilta lenkkikengiltä.
Kävimme siellä melko usein, mutta myöhemmin en näitä palaneita vaatteita enää nähnyt.
Myöhemmin tuli mieleen tämä Kiinalaisnaisen tapaus ja mietin, että olisiko vaatteet kuuluneet tekijälle. Kartasta katsottuna tekopaikalta on todella looginen reitti paikkaan, mistä vaatteet löytyivät. Tällöin reitti olisi mennyt metsäpolkua Näyttämönpuistoon ja siitä Kuiskaajanpolkua Näyttelijänkadulle. Näyttelijänkadulta pääsee Eero Roineen kadulta ja siitä on yhteys Hervannantielle. Kohdasta mihin Eero Roineen katu päättyy, on noin 150m matkaa paikkaan, josta palaneet vaatteet löytyivät.
Tämä teoria tukisi näköhavaintoa juoksijasta Kuiskaajanpolulla kello 12-14.

Itse asuin hyvin lähellä tapahtumapaikkaa.
Hervannan entisen kaatopaikan mäen päällä on koirapuisto, josta kulkee polku Hermialle.

Asuin siellä 15 vuotta ja koirapuistossa kävijöiden lisäksi siellä liikkui ainoastaan frisbeegolfin pelaajia, mutta en muista oliko kenttä käytössä vielä 2011.

Sattumalta mitään satunnaisnarkkia siellä ei varmuudella ole ollut.

Valitettavasti olet väärässä narkkien suhteen. Itse myös kivenheiton päässä asuneena voin sanoa, että verisiä neuloja keräsin läheltä tekopaikkaa vuosien saatossa. Ja lähes päivittäin koiran kanssa kuljin siinäkin metsikössä missä murha/tappo/itsemurha tapahtui. Se on totta, että todella harvoin näki epämääräisiä tyyppejä siellä, lenkkilijöitä ym ulkoilijoita kylläkin.

MaO kirjoitti:Tästä tapauksesta pari kuukautta eteenpäin, oltiin emännän kanssa menossa sienimetsään Hervannan ja Ruskon väliseen metsikkoon. Jätimme auton Hervannantielle, josta jatkoimme jalan metsikkoon. Polkua käveltyämme huomasin maassa palanutta jätettä, jota menin kuopimaan kädessäni olleella kepillä. Palanut jäte osoittautui vaatteiksi ja niiden seasta löytyi palaneet kengät/kengänpohjat. Kengät vaikutti halvahkoilta lenkkikengiltä.
Kävimme siellä melko usein, mutta myöhemmin en näitä palaneita vaatteita enää nähnyt.
Myöhemmin tuli mieleen tämä Kiinalaisnaisen tapaus ja mietin, että olisiko vaatteet kuuluneet tekijälle. Kartasta katsottuna tekopaikalta on todella looginen reitti paikkaan, mistä vaatteet löytyivät. Tällöin reitti olisi mennyt metsäpolkua Näyttämönpuistoon ja siitä Kuiskaajanpolkua Näyttelijänkadulle. Näyttelijänkadulta pääsee Eero Roineen kadulta ja siitä on yhteys Hervannantielle. Kohdasta mihin Eero Roineen katu päättyy, on noin 150m matkaa paikkaan, josta palaneet vaatteet löytyivät.
Tämä teoria tukisi näköhavaintoa juoksijasta Kuiskaajanpolulla kello 12-14.

Marraskuun alkupuolella siis kävitte sienestämässä? Ei nyt vaikuta kovin uskottavalta tämä kertomus, paitsi jos muistat ajankohdan väärin.

wonderland kirjoitti:

MaO kirjoitti:Tästä tapauksesta pari kuukautta eteenpäin, oltiin emännän kanssa menossa sienimetsään Hervannan ja Ruskon väliseen metsikkoon. Jätimme auton Hervannantielle, josta jatkoimme jalan metsikkoon. Polkua käveltyämme huomasin maassa palanutta jätettä, jota menin kuopimaan kädessäni olleella kepillä. Palanut jäte osoittautui vaatteiksi ja niiden seasta löytyi palaneet kengät/kengänpohjat. Kengät vaikutti halvahkoilta lenkkikengiltä.
Kävimme siellä melko usein, mutta myöhemmin en näitä palaneita vaatteita enää nähnyt.
Myöhemmin tuli mieleen tämä Kiinalaisnaisen tapaus ja mietin, että olisiko vaatteet kuuluneet tekijälle. Kartasta katsottuna tekopaikalta on todella looginen reitti paikkaan, mistä vaatteet löytyivät. Tällöin reitti olisi mennyt metsäpolkua Näyttämönpuistoon ja siitä Kuiskaajanpolkua Näyttelijänkadulle. Näyttelijänkadulta pääsee Eero Roineen kadulta ja siitä on yhteys Hervannantielle. Kohdasta mihin Eero Roineen katu päättyy, on noin 150m matkaa paikkaan, josta palaneet vaatteet löytyivät.
Tämä teoria tukisi näköhavaintoa juoksijasta Kuiskaajanpolulla kello 12-14.

Marraskuun alkupuolella siis kävitte sienestämässä? Ei nyt vaikuta kovin uskottavalta tämä kertomus, paitsi jos muistat ajankohdan väärin.

Löytyihän sieniä viime joulunkin aikaan. Melko harvinaista, mutta silloin tällöin mahdollista.