Perusongelma on se, minkä perussuomalaisten nousun rakentanut Timo Soini puki sanoiksi vuonna 2017, kun hän kieltäytyi yhteistyöstä Jussi Halla-ahon kanssa.
Soini luetteli Jyväskylän puoluekokouksessa valitun uuden puheenjohtajiston.
– Kaksi heistä on tuomittu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Yksi on syyteharkinnassa. Koko puolueen luonne on muuttunut. Siitä se johtuu. Jos joku ajattelee, että lähtisin perustamastani puolueesta jostain muusta kuin todellisesta syystä, hän ei tunne minua ihmisenä lainkaan, Soini sanoi.
”Junnilalaisuus” on perussuomalaisissa olemassa, eikä puolue ole yrittänyt siivota jäsenistöstään sisulaisia aktiiveja. Nämä kun muodostavat puolueelle yhden tärkeän tukiryhmän.
Vuosituhannen alussa Halla-aho vaikutti Suomen Sisun hallituksessa, levitti rotuoppeja ja kirjoitti Scripta-blogissaan juutalaisten kansanmurhasta ”holo-hölinänä”.
Hän kuului johtoon järjestössä, jota voi kirjallisiin lähteisiin tukeutuen luonnehtia kansallissosialistiseksi.
Sisu julkaisi verkkosivuillaan suomenkielisen tiivistelmän kansallissosialistien propagandistin Helmut Stellrechtin vuonna 1938 ilmestyneestä teoksesta ”Usko ja teot – nuoren kansakunnan uskontunnustus”.
Siinä Stellrecht kirjoittaa ”pohjoisesta rodusta”.
”Ken sekoittuu lajiltaan muukalaisen, alemman rodun kanssa, se torjuu luotaan veren ja sielun, jotka on annettu hänelle, jotta ne saisivat elää puhtaina hänen lapsissaan.” Verkkosivuilla kerrottiin Suomen Sisun olevan ”iloinen voidessaan tarjota tämän historiallisen harvinaisuuden suomalaisille lukijoille”.
Halla-aho on nyt eduskunnan puhemies.
Natsipropagandan ja rotuoppien julkaisemisesta on kulunut aikaa, mutta Halla-aho ja muut entiset perussuomalaiset sisulaiset olivat aikuisia sitä levittäessään.
Purra lähti politiikkaan mukaan Suomen Sisun keskustelupiirin Keskiviikkokerhon kautta, aikuisena hänkin.
Kun tämä on Suomen valtion johtopaikoilla olevien ihmisten polku politiikkaan, on täysin selvää, että se johtaa törmäykseen ja avoimeen ja pysyvään ristiriitaan rkp:läisten ja monien liberaalien porvareiden kanssa.
Ihminen voi seestyä ja muuttaa ajatteluaan – ja sille on annettava tilaa ja arvoa – mutta perussuomalaisten johdon Junnilalle antama tuki ei varsinaisesti puhu sen puolesta, etteikö ääriajattelulla olisi puolueessa hiljaisia ymmärtäjiä.
Orpo tiesi kaiken tämän ja hahmotteli siksi vähemmistöhallituksen mahdollisuutta.
Kun se ei istunut suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin, ollaan siinä missä ollaan.
Kenelläkään tuskin on suomalaisessa politiikassa juuri nyt hyvä olla.
Ei Orpolla eikä Purralla, eikä myöskään opposition edustajilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... d3aa05029c
Olmi kanssasisarineen jyrää persuissa!