MURHA.INFO

Nyt media joutui paljastamaan, että oli se tämä sama mies, joka ajoi tila-auton mereen vuosi sitten, jossa kyydissä oli 3 alaikäistä lasta sekä koira ja tämä nainen, jonka se nyt surmasi.

Tulee mieleen kanssa se yksi äijä Erkki Huttunen, joka 80-luvulla ajoi junaraiteille auton ja yritti tappaa itsensä sekä kyydissä olijat Turun lähellä. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=3&t=1574

Kyseinen Erkki sitten myöhemmin muutti nimensä Benjamin Kivilohkareeksi ja ampui norjalaissyntyisen puolisonsa hengiltä pistoolillaan vuonna 2006 lopulla ja päätyi sitten Niuvaan istumaan elinkautusta.

Nämä psykopaatit eivät luonteelleen voi mitään ja aina jossain vaiheessa he päätyvät rajuihin ratkaisuihin, joissa ei ihmishenkiä enää säästy.

Toikin Kivilohkare päätyi tuohon raukkamaiseen ratkaisuun, kun sen tyttäret lukivat jotain aikakausilehteä ja puhuivat narsisteista, joita väittivät että tämä heidän isänsä olisi sellainen.

Tästä sitten Benjaminilla kilahti ja ukko haki asekaapistaan pistoolin, jonka jälkeen tyttäret pakenivat rappuun. Siinä sitten äijä ampui useilla laukauksilla tyynyn läpi puolisonsa äänenvaimentimella. Eihän tuollaiseen suoritukseen pysty kuin pesunkestävä psykopaatti.

Näillä monilla psykopaateilla usein vielä se ase on hankittu ase-fetismin vuoksi.

^^^^Tuo ruumiin nostaminen herättää paljon spekulointia. Itse nostan 100 kg rautaa maasta vaikka monta kertaa peräkkäin, mutta se on pakattu painonnostotankoon. 80 kiloa pakattuna ihmisruumiiseen on sitten ihan toinen juttu. Kun se vielä pitäisi saada nousemaan citymaasturin perään, saattaa tottumattomalle tulla hiki.

IS on herännyt autolla mereen ajoon. Näköjään se on Bob ollut kuskina ja tuomionkin saanut. Vahinkona kuittasivat sekä osalliset että viranomaiset.

"...Veteen suistunut auto oli niin sanotuissa siirtokilvissä autoliikkeen esittelykäyttö-luvalla.

Auto oli ajautunut mereen keula edellä. Vaimo oli istunut etupenkillä. Pariskunta kertoi poliisille, että auto oli ollut heillä koeajossa noin tunnin verran.

Heidän mukaansa onnettomuus tapahtui miehen tekemän virheen takia. Ennen putoamista auto oli ollut pysähdyksissä, jonka jälkeen se oli kiihdyttänyt ja pudonnut mereen. Onnettomuuden jälkeen mies puhalsi nollat..."

-> https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009276002.html

Mutta miten tämä uhrin ex mies Daniel Pasternack tähän caseen liittyy ?

Somessahan liikkuu myös huhuja, että se uhri omisti sen Ullanlinnan asunnon. Ettei tää psyko lääkäri sitä omistanut edes.

SuomenColumbo kirjoitti: Ma Joulu 19, 2022 10:29 am Mutta miten tämä uhrin ex mies Daniel Pasternack tähän caseen liittyy ?

Somessahan liikkuu myös huhuja, että se uhri omisti sen Ullanlinnan asunnon. Ettei tää psyko lääkäri sitä omistanut edes.

Ei liity mitenkään.

Täällä on kerrottu jo eilen, että asunto oli vainajan nimissä.

T.T. kirjoitti: Ma Joulu 19, 2022 10:24 am
"Uhri oli tosi kiva ja ystävällinen aina kun törmättiin". No varmasti! Koulukaverina / hyvänpäiväntuttuna et siis asunut hänen kanssaan useampaa vuotta ja kokenut mitä se arki voi todellisuudessa olla. Typeriä tuommoiset kommentit, jotka yrittävät antaa vaikutelman, että uhri oli uhri, uhrissa ei ollut mitään ikävää eikä varsinkaan mitään triggeröivää tekijää kohtaan. Vai luuleeko joku oikeasti, että ihmisen luonne on tismalleen sama kaupan kassajonossa kuulumisia vaihtaessa kuin kotona töiden jälkeen väsyneenä omaa puolisoa kohtaan?

Jos vaimon naama olisi alkanut ärsyttää tai suhde tuntua liian raskaalta, ei kai Tikkasta olisi mikään estänyt eroamasta? Toisesta pääsee ihan kätevästi eroon ihan eroamalla, ei siihen tappamista tarvita.
Tähänastisten tietojen mukaan hän itsekin oli ihan hyvin toimeentuleva, eikä yhteisiä lapsia ollut.
Tekijälläkin oli jo yksi ero takana ja sitä myöten kokemus siitä, etä elämän jatkuu senkin jälkeen ja uusikin kumppani voi löytyä.

Kuulostaa aika oudolle ajatuksesi, että joku riita tai suun soittaminen joenkin oikeuttaisi väkivallan toista kohtaan. Toisekseen henkirikos harvoin on lähisuhdeväkivallan ensimmäinen teko ja usein juuri se väkivaltainen osapuoli on haluton eroamaan, päinvastoin hän pitää puolisostaan kiinni kynsin ja hampain katkeraan loppuun saakka.

Ehkäpä myöhemmin tulee julki tietoja motiivista ja siitä oliko heillä tai jommalla kummalla ollut eroaikeita.

SuomenColumbo kirjoitti: Ma Joulu 19, 2022 10:29 am Mutta miten tämä uhrin ex mies Daniel Pasternack tähän caseen liittyy ?

Somessahan liikkuu myös huhuja, että se uhri omisti sen Ullanlinnan asunnon. Ettei tää psyko lääkäri sitä omistanut edes.

Ei kai muuten liity kuin että uhrin varallisuus olisi merkittävältä osin peräisin avioeroon liittyvästä osituksesta.

Karvasvarvas kirjoitti: Ma Joulu 19, 2022 10:28 am ^^^^Tuo ruumiin nostaminen herättää paljon spekulointia. Itse nostan 100 kg rautaa maasta vaikka monta kertaa peräkkäin, mutta se on pakattu painonnostotankoon. 80 kiloa pakattuna ihmisruumiiseen on sitten ihan toinen juttu. Kun se vielä pitäisi saada nousemaan citymaasturin perään, saattaa tottumattomalle tulla hiki.

plus jos sen on vielä rontannu monta kerrosta alaspäin ja jonkunmatkaa katuakin pitkin niin voi vähän olla puhtipois kun pitäisi lopullinen nosto suorittaa.

varmaan on ollu kiirus ja kuumottanut kämpän tutkinnat koska selvästi suunnittelematta alkanut siirtoa tekemään.

SuomenColumbo kirjoitti: Ma Joulu 19, 2022 10:29 am Mutta miten tämä uhrin ex mies Daniel Pasternack tähän caseen liittyy ?

Somessahan liikkuu myös huhuja, että se uhri omisti sen Ullanlinnan asunnon. Ettei tää psyko lääkäri sitä omistanut edes.

Etkö osaa lukea edes tämän verran lyhyttä ketjua kun kaikki pitää tarjota eteen? *pltmtxtvp*tm

Jos ei sen verran aihe kiinnosta, että lukisi itse, miksi sitten viitsii edes kysyä.

Mutta miettikääs hetki järjellä, että jos joku listii puolisonsa, niin miksi hän lähtisi kesken aamupäivän roudaamaan ruumista pois?

Eikös sellainen olisi järkevämpää tehdä yöllä, jolloin ei niitä sivullisia välttämättä ehtisi silminnäkijöiksi paikalle ?

On mahdollista sellainenkin että muija otti lääkkeitä ja kuoli. Mies meni shokkiin ja alkoi toimia irrationaalisesti ja sekavasti.

VastarannanKiiski kirjoitti: Ma Joulu 19, 2022 10:34 am

T.T. kirjoitti: Ma Joulu 19, 2022 10:24 am
"Uhri oli tosi kiva ja ystävällinen aina kun törmättiin". No varmasti! Koulukaverina / hyvänpäiväntuttuna et siis asunut hänen kanssaan useampaa vuotta ja kokenut mitä se arki voi todellisuudessa olla. Typeriä tuommoiset kommentit, jotka yrittävät antaa vaikutelman, että uhri oli uhri, uhrissa ei ollut mitään ikävää eikä varsinkaan mitään triggeröivää tekijää kohtaan. Vai luuleeko joku oikeasti, että ihmisen luonne on tismalleen sama kaupan kassajonossa kuulumisia vaihtaessa kuin kotona töiden jälkeen väsyneenä omaa puolisoa kohtaan?

Jos vaimon naama olisi alkanut ärsyttää tai suhde tuntua liian raskaalta, ei kai Tikkasta olisi mikään estänyt eroamasta? Toisesta pääsee ihan kätevästi eroon ihan eroamalla, ei siihen tappamista tarvita.
Tähänastisten tietojen mukaan hän itsekin oli ihan hyvin toimeentuleva, eikä yhteisiä lapsia ollut.
Tekijälläkin oli jo yksi ero takana ja sitä myöten kokemus siitä, etä elämän jatkuu senkin jälkeen ja uusikin kumppani voi löytyä.

Kuulostaa aika oudolle ajatuksesi, että joku riita tai suun soittaminen joenkin oikeuttaisi väkivallan toista kohtaan. Toisekseen henkirikos harvoin on lähisuhdeväkivallan ensimmäinen teko ja usein juuri se väkivaltainen osapuoli on haluton eroamaan, päinvastoin hän pitää puolisostaan kiinni kynsin ja hampain katkeraan loppuun saakka.

Ehkäpä myöhemmin tulee julki tietoja motiivista ja siitä oliko heillä tai jommalla kummalla ollut eroaikeita.

Noniin, tässä se taas nähdään. Heti laitetaan sanoja toisten suuhun.
En missään vaiheessa sanonut, että se oikeuttaisi. Pohdin vain motiivin kannalta tuota, koska niin moni tekee aina uhrista viattoman ja puhtaan pulmusen.

Mitä mieltä noin muuten olet spekulaatioistani?

Eiköhän se ollut erodraama, joka kärjistyi murhaksi.

Minkähänlaisia silminnäkijähavaintoja tuosta tilanteesta onkaan otettu talteen? Tai minkälaiset lausunnot on esimerkiksi kyydissä olleilta lapsilta otettu tuosta tilanteesta? Auto on muutoinkin tipahtanut altaaseen kovin erikoisessa paikassa. Kelikään ei näyttäisi olevan mitenkään kovin liukas ainakaan tuon nosto-operaation aikana.
Toki jos tuossa on oltu ensimmäistä kertaa hybridin puikoissa ja auto ollut paikallaan pelkästään sähköavusteisena D päällä, ei välttämättä ole tajuttu auton olevan käynnissä ja painettu kaasua äänettömästi.
Jarrua nostamalla auto kyllä nitkahtaa heti eteenpäin, luulisi että heti olisi tajuttu auton olevan päällä ja tuskin he niin reunalla ovat olleet - jotta heti liikkeelle lähdettäessä auto on tipahtanut.

Sanoisin tälläisenä minfo mutuiluna, että riitaa tullut autossa. Auto ajettu parkkiin ja lopulta hermot menneet --> auto jonkkaan. Skenaariota ehkä vahvistaa tämä murha, ettei aivan puhtaasti vahingossa olisi ajautunut mereen.

Onkohan autosta kaivettu minkäänlaista dataa ulos? Noistahan saa lähes kaiken datan ulos. Vai onko sitten menty vahingolla heti alkuun eikä ole nähty tarvetta..

Vaikka mereenajo olisi ollut vahinko, se mielestäni kertoo että Roope on saattanut olla hermostuneessa mielentilassa tai nahistellessaan hieman vaarallinen sähläri. Kenties myös henkirikos oli osittain vahinko. Näin joulun aikaan tulee mieleen skenaario, jossa on alkanut riita vaikkapa ostetun pakastekinkun koosta. Toisen mielestä kinkku on kenties ollut liian pieni tai liian suuri. Siinä sitten nahistellessa Roope on kenties heittänyt jäisen kinkun voimalla kohti vaimoaan huutaen samalla "katso nyt onko se oikean kokoinen", vaimo ei ole ehtinyt väistää ja jäinen kinkku on kopsahtanut päähän. Roopen kiihtyneen mielentilan takia hän ei ole itsekään oikein tiennyt, onko tyytyväinen vai pahoillaan, kun vaimo ei saanut koppia ja vaipuu lattialle.

Ruumiin lastaamista arvostelevat voivat miettiä sitä, onko ruumis ollut jäykistynyt hankalaan asentoon niin ettei sitä olekaan saanut taitettua takakonttiin. Siinä sitten kestää kun yrittää taiteilla tönkköä "mattoa" pieneen tilaan. En usko teon olleen suunniteltu.