Sivu 44/67

Lähetetty: Ma Joulu 15, 2008 10:16 pm
Kirjoittaja matkaaja
Hessu52 kirjoitti:Siis kesähelteellä käsineet?

No ei siihen aikaan kukaan kesällä villatumppuja käyttänyt, eikä oikein muunkaanlaisia, ei ainakaan pekarin-nahkaisia surmaaja olisi käsiinsä vetänyt.

Jos sitten rehdit haljasnahkaiset rukkaset, niin Veston työmaahan oli siinä lähellä, mutta olihan ainakin Sepillä ajohanskat, vaan ne eivät olleet veriset, entä missäs sitten Gussen hanskat olivat?
Tuli vaan mieleen ja sieltäpä juuri olisi voinut vohkia; eikös se NG kertonut että oli sellainen että olisi ruumiillisen työn tekijä; jospa osasi hakea käsineet? Oliko myös työkomennuksella jossain siellä päin; kuka tietää.

Takki on voitu laittaa päälle juuri siitä syystä että omat vaatteet veressä, ja ne piti peittää ettei ainakaan pakomatkalla kukaan näe verisisä vaateita. Ja pieni mies kyseessä.

Lähetetty: Ma Joulu 15, 2008 10:18 pm
Kirjoittaja Ola
Hessu52 kirjoitti:Siis kesähelteellä käsineet?
Muistamatta onko Espoon lämpötila surmayöltä kerrottu jossain, eivät käsineet kädessä mitenkään mahdottomalta ajatukselta tunnu. Kesäkuun alussa yöt ovat usein vielä kylmiä. Helteitä on sitten päivällä, jos on.

Lähetetty: Ma Joulu 15, 2008 10:26 pm
Kirjoittaja matkaaja
Ola kirjoitti:
Hessu52 kirjoitti:Siis kesähelteellä käsineet?
Muistamatta onko Espoon lämpötila surmayöltä kerrottu jossain, eivät käsineet kädessä mitenkään mahdottomalta ajatukselta tunnu. Kesäkuun alussa yöt ovat usein vielä kylmiä. Helteitä on sitten päivällä, jos on.
Kyllä, mutta muistinpa nyt taas mitä NG kertoi hypnoosissa; hyökkääjän kädet olivat näkyvissä, eli meni tämkin teoria nyt ehkä pieleen. :(

Lähetetty: Ma Joulu 15, 2008 10:58 pm
Kirjoittaja Baretta
matkaaja kirjoitti:
Ola kirjoitti:
Hessu52 kirjoitti:Siis kesähelteellä käsineet?
Muistamatta onko Espoon lämpötila surmayöltä kerrottu jossain, eivät käsineet kädessä mitenkään mahdottomalta ajatukselta tunnu. Kesäkuun alussa yöt ovat usein vielä kylmiä. Helteitä on sitten päivällä, jos on.
Kyllä, mutta muistinpa nyt taas mitä NG kertoi hypnoosissa; hyökkääjän kädet olivat näkyvissä, eli meni tämkin teoria nyt ehkä pieleen. :(
^
Minä taas en luottaisi kovinkaan paljon tuohon hypnoosiin...

Lähetetty: Ma Joulu 15, 2008 11:08 pm
Kirjoittaja Hessu52
Kyllä sinä helluntaina oli helvetinmoiset helteet ja yötkin mitä lämpöisimmät, ainakin muutaman Bodomilla asuneen todistajan mukaan.

Ei silloin käsineitä olisi tarvinnut.

Mitä sitten tulee noihin rukkasiin, niin sen ajan rukkaset olivat melko karkeita, nykyajan rukkasiin verrattuna.

Uusia rukkasia ei meinannut saada taipumaan millään, ennen kuin oli vähän niitä vasaralla pehmittänyt.

Ei helluntaipyhinä kukaan varmaan rukkaset taskussakaan olisi ympäriinsä kävellyt, joten hyvin pieni on mielestäni mahdollisuus hanskojen tai rukkasten käyttöön.

Mutta edelleenkin ihmettelen, oliko Gussella mukanaan ajohanskoja ja jos oli, niin minne ne ovat kadonneet, koska sellasia ei muistaakseni missään listoissa esiinny, vai muistaisiko papillon paremmin?

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 12:21 am
Kirjoittaja matkaaja
Hessu52 kirjoitti: Mutta edelleenkin ihmettelen, oliko Gussella mukanaan ajohanskoja ja jos oli, niin minne ne ovat kadonneet, koska sellasia ei muistaakseni missään listoissa esiinny, vai muistaisiko papillon paremmin?
Tosiaan, tämä onkin kiintoisaa. Motoristeillahan on vaikka millä mitalla varusteita, ainakin nykyisin, mutta olisko tuolloin ollut mm. hanskoja? Kyllä siinä saattaa olla mahdollisuutta että joitain käsineitä olisi käytettykin. Mitähän NG on tästä sitten kertonut, ehkä ei ole kukaan kysynyt mitään.

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 6:37 am
Kirjoittaja yövuoro
Motoristeilla oli tuohonkin aikaan ajohanskat. Pehmeämpää nahkaa olivat kuin työrukkaset.
Niissä oli puoliväliin kyynärvartta ulottuva levenevä varsi/suuosa ja joskus ranteessa kiristysremmi.

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 8:12 am
Kirjoittaja Hessu52
Näin oli ja Sepin hanskat kyllä löytyivät paikalta, mutta jos Gussella on ollut hanskat ja miks ei olisi ollut, niin minne ne ovat joutuneet ja miksi Gusse ei ole hanskojaan kaivannut, vai ovatko ne olleet kenties yhdentekevät, kun "jeesuksenleuatkin" katosivat.

Miksi ne kikkapihdit sitten ovat olleet Gusselle niin mahdottoman tärkeät, kun hän niitä on kaivannut?

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 8:31 am
Kirjoittaja matkaaja
Hessu52 kirjoitti:Näin oli ja Sepin hanskat kyllä löytyivät paikalta, mutta jos Gussella on ollut hanskat ja miks ei olisi ollut, niin minne ne ovat joutuneet ja miksi Gusse ei ole hanskojaan kaivannut, vai ovatko ne olleet kenties yhdentekevät, kun "jeesuksenleuatkin" katosivat.

Miksi ne kikkapihdit sitten ovat olleet Gusselle niin mahdottoman tärkeät, kun hän niitä on kaivannut?
Melko todennäköistä on että hanskojakin on käytetty.

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 8:50 am
Kirjoittaja yövuoro
Mitkä olivat perhoskuvion mitat,
sopisiko siihen tuo ajohanska, taittuneena, repeytyneenä.

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 2:50 pm
Kirjoittaja kujala
yövuoro kirjoitti:Mitkä olivat perhoskuvion mitat,
sopisiko siihen tuo ajohanska, taittuneena, repeytyneenä.
Perhoskuvion mitat ovat n. 7,2 cm x 4,5 cm. Siinä vieressä olevan kulmikkaan jäljen mitat ovat n. 13,2 cm x 9,9 cm.
Lähde: KRP

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 3:29 pm
Kirjoittaja konsta
yövuoro kirjoitti:Mitkä olivat perhoskuvion mitat,
sopisiko siihen tuo ajohanska, taittuneena, repeytyneenä.
Tai pikkukirves, leimakirves, osittaisena ja pyärähtäneenä.

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 7:38 pm
Kirjoittaja kujala
Voitko papillon heittää kehiin kuvan 13?

RTL 8087/5/03 lausunnon mukaan ymmärsin, että neljästä purjerenkaasta kolme on löytynyt, yksi kenties hukassa, se on saattanut kyllä olla hukassa jo ennen Bodomin retkeä?

Teemu on sanonut, että III-päädyssä on voinut tapahtua pystysalon purjerenkaan ja teltan repeytyminen ko. kohdilta. Mites I-päädyssä? Onko samanlainen pystysalon purjerenkaan/teltan repeytyminen siellä mahdollinen?

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 7:55 pm
Kirjoittaja papillon
^ 13? No...

Lähetetty: Ti Joulu 16, 2008 8:22 pm
Kirjoittaja kujala
papillon kirjoitti:^ 13? No...
Hain tuollaista kuvaa RTL 8087/5/03-lausunnosta:
"I-sivun harjalta puuttuvat molemmat purjerenkaat (kuva 13)."

Olikos tossa kuvassa 13 jätetty yläosasta jotakin pois? Ehkä ne puuttuvat purjerenkaat (reiät?) näkyvät siellä kuvan yläosassa?