MURHA.INFO

Anom kirjoitti: To Tammi 15, 2026 1:07 pm Olet sitten näiden puheiden perusteella varmasti kovempi jätkä.

No siinä mielessä että en kuolemanpelkoa olisi kokenut tuossa tilanteessa, enkä olisi kokenut tarvetta ammuskella itsepuolustustarkoituksessa, varsinkin kun se ampuminen ei omaa turvallisuutta siinä mitenkään olisi parantanut. Toisaalta en usko sitä että tuo ampujakaan olisi kokenut kuolemanpelkoa, varmasti paljon vaarallisimmissakin tilanteissa ollut, taisi olla vaan sinun arvio että tuo oli kuolemanpelkoa aiheuttava tilanne.

vanhellsing kirjoitti: To Tammi 15, 2026 1:13 pm taisi olla vaan sinun arvio että tuo oli kuolemanpelkoa aiheuttava tilanne.

Ei se pelkästään minun arvio ollut, vaan ihan varmasti yksi syy johon vetoaa. Sitä ei voi tietää oliko agentti jo tietoinen Minneapolisin lainsäädännöstä ja/tai oman työnsä ohjeistuksista, mutta jos ei, niin hyvä säkä ja tuohon on aika helppo vedota.

Ilmeisesti taas tarkoituksella uutisoitu niin, että pelkän lööpin lukevalle jäisi takaraivoon jonkinlainen ohjattu muistikuva...

ICE-agentti ampui miestä Minneapolisissa – hakattiin lumi­lapiolla

Siis että ICE agentti ampui ensin ja sitten hakattiin? Että vähän niin kuin itsepuolustukseksi? Kun totuus oli se, että 3 sankaria hyökkäsi yhden kimppuun lapioiden kanssa ja sitten vasta kuului laukaus.

Totuus on se, että kohta joku alkaa ampumaan noita agentteja tai sellaisiksi epäiltyjä ja sitten homma perkelöityy huolella. Saavat sinitukkaiset huomata olevansa kahden tulen välissä.

Katsoin joitakin videoita Minneapolisista ja kyllä noi itseaiheutettuja tilanteita on, missä viranomaiset repivät porukkaa autoistaan. Tahallaan tukkivat liikenteen, eivätkä suostu ajamaan eteenpäin useista käskyistä huolimatta.
Joissain mellakoijat potkivat ICE porukan autoja, ei toi ole mitään normaalin kansalaisen toimintaa.

Tässä melko hyvä juttu aiheesta

Myöhemmin julkisuuteen tulleilta videoilta on saatu uutta tietoa. Vaikuttaa siltä, että Renee ja hänen partnerinsa Rebecca Good olivat yhdessä suunnitelleet suoran toiminnan aktion: Rebecca jäi ensin pois autosta kuvatakseen videolle, miten Renee tukkii tien.

Paikallisen asukkaan kuvaama video osoittaa, että Renee Good tukki tahallaan poliisisaattuen tien useiden minuuttien ajan tööttäillen riemukkaasti autonsa torvea ja jammaillen tööttäysten tahtiin. Hän olisi milloin tahansa voinut ajaa pois tukkimasta tietä, mutta ei halunnut.

Kokonaan täällä:
https://www.suomenuutiset.fi/renee-good ... tutkitaan/

Taisi olla oikeassa joku X:ssä kun sanoi että Trumppifanit jo luopuneet siitä alun Trumpin tuomasta valheesta että oli kyse itsepuolustuksesta kun huomattiin miten typerä peruste se oli ja nyt tuutataan sitten FAFO skeidaa. En tiennyt että mitä FAFO tarkoittaa, mutta Googlellahan se helposti selvisi. Alkaa olla Minnesotassa vähän samanlaista meininkiä kohta kuin Iranissa. On kansalaisaktivismia ja hallinnon teloituksia ja tahallisia silmien puhkomisia esimerkiksi molemmissa maissa. Tuollaista debiiliä pappaa sitten vielä jotkut suomalaiset ihailee senkin jälkeen kun Trump uhkailee hyökkäyksellä NATO-maahan.

Huomenna saadaan lukea, että ne "mielenosoittajat" jotka on siellä nyt ryöstäneet viranomaisten autojen asekaapeista liittovaltion agenttien pyssyt oli vaan varmaan viemässä lapsiaan tarhaan xD

^^ Joku X:ssä, just joo. Asia edelleen auki ja todennäköisin tuomio tulee kadun blokkaajille.

WalkingDisaster kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 12:43 am ^^ Joku X:ssä, just joo. Asia edelleen auki ja todennäköisin tuomio tulee kadun blokkaajille.

Ei nyt sulla oikein ymmärrys riittänyt, en ole mitään lähdettä tuonut, sillä nyt ei mitään välilä mistä sen luin, sanoin että "taisi olla oikeassa joku X:ssä..." Ihan vitun sama että mistä sen luin, kerroin nyt tuolla tavalla myös oman näkemykseni kun sanoin että "taisi olla oikeassa...". Asia nyt ei taida olla auki kun tappajan tekemisiä ei tutkita, eikä anneta paikallisen poliisinkaan tutkia. Ite nyt siitä taposta lähinnä keskustelen ja sen laillisuudesta, se kansalaisaktivismi on sitten asia erikseen. Kansalaisaktivismi ja hallituksen vastaiset mielipiteet ei ole syy tappaa ketään demokratiassa.

Ja Trumppiahan nyt ei kiinnosta mitkään lait tai oikeudet ja ainoa rajoite on hänellä hänen oma moraali, kuten itsekkin on sanonut ja se moraali nyt ei näytä rajoittavan esimerkiksi ottamasta Grönlantia haltuunsa. Joten en tästäkään mitään oikeudenmukaisia tuomioita odota jos sellaisia jaetaan joillekkin, murhaajalle nyt ei ainakaan tuu mitään, se on jo päätetty.

Antsa kirjoitti: To Tammi 15, 2026 5:49 pm Ilmeisesti taas tarkoituksella uutisoitu niin, että pelkän lööpin lukevalle jäisi takaraivoon jonkinlainen ohjattu muistikuva...

ICE-agentti ampui miestä Minneapolisissa – hakattiin lumi­lapiolla

Siis että ICE agentti ampui ensin ja sitten hakattiin? Että vähän niin kuin itsepuolustukseksi? Kun totuus oli se, että 3 sankaria hyökkäsi yhden kimppuun lapioiden kanssa ja sitten vasta kuului laukaus.

Totuus on se, että kohta joku alkaa ampumaan noita agentteja tai sellaisiksi epäiltyjä ja sitten homma perkelöityy huolella. Saavat sinitukkaiset huomata olevansa kahden tulen välissä.

Tässä itsepuolustus on ollut oikeutettua. Lisäksi vain yksi laukaus jalkaan. Näin sitä pitää viranomaisen toimia eikä "varmuuden vuoksi lippaallisen tyhjennys tai kolme laukausta lähietäisyydeltä päähän".

Pad kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 6:44 am

Antsa kirjoitti: To Tammi 15, 2026 5:49 pm Ilmeisesti taas tarkoituksella uutisoitu niin, että pelkän lööpin lukevalle jäisi takaraivoon jonkinlainen ohjattu muistikuva...

ICE-agentti ampui miestä Minneapolisissa – hakattiin lumi­lapiolla

Siis että ICE agentti ampui ensin ja sitten hakattiin? Että vähän niin kuin itsepuolustukseksi? Kun totuus oli se, että 3 sankaria hyökkäsi yhden kimppuun lapioiden kanssa ja sitten vasta kuului laukaus.

Totuus on se, että kohta joku alkaa ampumaan noita agentteja tai sellaisiksi epäiltyjä ja sitten homma perkelöityy huolella. Saavat sinitukkaiset huomata olevansa kahden tulen välissä.

Tässä itsepuolustus on ollut oikeutettua. Lisäksi vain yksi laukaus jalkaan. Näin sitä pitää viranomaisen toimia eikä "varmuuden vuoksi lippaallisen tyhjennys tai kolme laukausta lähietäisyydeltä päähän".

Eli toimia niin, että tulee töitä tehdessään hakatuksi lapiolla. Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 8:48 am

Pad kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 6:44 am

Antsa kirjoitti: To Tammi 15, 2026 5:49 pm Ilmeisesti taas tarkoituksella uutisoitu niin, että pelkän lööpin lukevalle jäisi takaraivoon jonkinlainen ohjattu muistikuva...



Siis että ICE agentti ampui ensin ja sitten hakattiin? Että vähän niin kuin itsepuolustukseksi? Kun totuus oli se, että 3 sankaria hyökkäsi yhden kimppuun lapioiden kanssa ja sitten vasta kuului laukaus.

Totuus on se, että kohta joku alkaa ampumaan noita agentteja tai sellaisiksi epäiltyjä ja sitten homma perkelöityy huolella. Saavat sinitukkaiset huomata olevansa kahden tulen välissä.

Tässä itsepuolustus on ollut oikeutettua. Lisäksi vain yksi laukaus jalkaan. Näin sitä pitää viranomaisen toimia eikä "varmuuden vuoksi lippaallisen tyhjennys tai kolme laukausta lähietäisyydeltä päähän".

Eli toimia niin, että tulee töitä tehdessään hakatuksi lapiolla. Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Ei vaan toimia kuten laki ja koulutus sanoo miten pitää toimia. Tuossa työssä ollessaan joutui hyökkäyksen kohteeksi. Häm ampui itsepuolustuksesi yhden laukauksen ei-tappavasti. Ei tästä mitään kohua tule, kun asiat tehtiin oikein (paitsi agentin kimppuun hyökänneet). Toisin kuin tämä velliperse, joka ampui ohi ajaneen auton kuljettajaa useasti päähän.

Pad kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 8:54 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 8:48 am

Pad kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 6:44 am
Tässä itsepuolustus on ollut oikeutettua. Lisäksi vain yksi laukaus jalkaan. Näin sitä pitää viranomaisen toimia eikä "varmuuden vuoksi lippaallisen tyhjennys tai kolme laukausta lähietäisyydeltä päähän".

Eli toimia niin, että tulee töitä tehdessään hakatuksi lapiolla. Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Ei vaan toimia kuten laki ja koulutus sanoo miten pitää toimia. Tuossa työssä ollessaan joutui hyökkäyksen kohteeksi. Häm ampui itsepuolustuksesi yhden laukauksen ei-tappavasti. Ei tästä mitään kohua tule, kun asiat tehtiin oikein (paitsi agentin kimppuun hyökänneet). Toisin kuin tämä velliperse, joka ampui ohi ajaneen auton kuljettajaa useasti päähän.

Kumman kuuluu kärsiä, työtään tekevän vai tahallisesti sen tekemistä haittaavien ja aggressiivisesti käyttäytyvien.

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 9:25 am

Pad kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 8:54 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 8:48 am
Eli toimia niin, että tulee töitä tehdessään hakatuksi lapiolla. Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

Ei vaan toimia kuten laki ja koulutus sanoo miten pitää toimia. Tuossa työssä ollessaan joutui hyökkäyksen kohteeksi. Häm ampui itsepuolustuksesi yhden laukauksen ei-tappavasti. Ei tästä mitään kohua tule, kun asiat tehtiin oikein (paitsi agentin kimppuun hyökänneet). Toisin kuin tämä velliperse, joka ampui ohi ajaneen auton kuljettajaa useasti päähän.

Kumman kuuluu kärsiä, työtään tekevän vai tahallisesti sen tekemistä haittaavien ja aggressiivisesti käyttäytyvien.

Miten tuo nainen käyttäytyi agressiivisesti ennen ampumista?

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 8:48 am Lippaallinen tyhjäksi noihinkin paskakasoihin heti kun alkavat tulla kohti.

pltmtxtvp

Syksyn sävel kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 9:26 am

Keplotteleva konna kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 9:25 am

Pad kirjoitti: Pe Tammi 16, 2026 8:54 am

Ei vaan toimia kuten laki ja koulutus sanoo miten pitää toimia. Tuossa työssä ollessaan joutui hyökkäyksen kohteeksi. Häm ampui itsepuolustuksesi yhden laukauksen ei-tappavasti. Ei tästä mitään kohua tule, kun asiat tehtiin oikein (paitsi agentin kimppuun hyökänneet). Toisin kuin tämä velliperse, joka ampui ohi ajaneen auton kuljettajaa useasti päähän.

Kumman kuuluu kärsiä, työtään tekevän vai tahallisesti sen tekemistä haittaavien ja aggressiivisesti käyttäytyvien.

Miten tuo nainen käyttäytyi agressiivisesti ennen ampumista?

Yritti ajaa virkavallan päälle tai ainakin mahdollisti sellaisen vaaratilanteen omalla niskuroinnillaan ja holtittomalla käytöksellään.

Ja jottei tuosta tarvitse vääntää, niin voihan sen pelkästään kysyä näinkin.
Kumman kuuluu kärsiä, työtään tekevän vai tahallisesti sen tekemistä haittaavien?