MURHA.INFO

Arvatenkin joku on jo kysynyt tästä asiasta, mutta kun ei osu silmään niin kysyn että pystyykö tekemiään viestejä muokkaamaan ollenkaan vai ei?

Ja jos ei pysty niin miksi ei? Olisin halunnut päivittää vanhentuneet linkit tekemässäni otsikossa, mutta ei meinaa onnistua.

^
Juu kysytty on ennenkin mutta vastaillaan taas. Omia viestejä ei voi muokata tai poistaa sen jälkeen kun niihin on vastattu.

Syy on ilmeinen ja aikoinaan toteutunutkin: joku saattaa kyrpiinnyttyään tai muuten vaan muutella tai poistaa viestejä niin ettei ketjuista jälkeen päin saa tolkkua. Vanhemmissa ketjuissa on tästä hyviä esimerkkejä.

Mikä on sanktio kaksoisnikin käytöstä ilman ylläpidon lupaa? Onko se ei mitään, poistetaan toinen nikki, poistetaan toinen nikki ja sanotaan hyi hyi, poistetaan asianomaisen kaikki nikit? Eiks kaksois nikkeily ole vakava rike tällä palstalla?

Luupää kirjoitti:^
Juu kysytty on ennenkin mutta vastaillaan taas. Omia viestejä ei voi muokata tai poistaa sen jälkeen kun niihin on vastattu.

Syy on ilmeinen ja aikoinaan toteutunutkin: joku saattaa kyrpiinnyttyään tai muuten vaan muutella tai poistaa viestejä niin ettei ketjuista jälkeen päin saa tolkkua. Vanhemmissa ketjuissa on tästä hyviä esimerkkejä.

Minä taas kysyn MITEN ON MAHDOLLISTA; ETTÄ SARIOLA ON LAITETTU HYLKÄYSLISTALLENI; VAIKKA SITÄ EN OLE ITSE TEHNYT???

Ja toinen kysymys, miksi wagner laitetaan aina jäähylle, vaikka hessu kirjoittaa ala-arvoisia viestejä?

kakkosurpo kirjoitti:Mikä on sanktio kaksoisnikin käytöstä ilman ylläpidon lupaa? Onko se ei mitään, poistetaan toinen nikki, poistetaan toinen nikki ja sanotaan hyi hyi, poistetaan asianomaisen kaikki nikit? Eiks kaksois nikkeily ole vakava rike tällä palstalla?

Kylla kyseessa on vakava rike, mutta yllapito kasittelee jokaisen tapauksen erikseen ja lopullisen paatoksen tekee aina tuomioistuin.

RAID

Odotan ERITTÄIN suurella mielenkiinnolla ylläpidon selvitystä seuraavaan asiaan: Miksi kaikki kirjoitukseni "Yksi kuoli ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä" ketjussa on poistettu?
En todellakaan ole kirjoittanut rasistesisti, halventavasti, totuutta muuttaen.
Onko kyse siitä että täällä ei saa kirjoittaa romanien asioista, säännöistä ja vanhempien kunnioittamisesta?
NIIN, TEHÄN ETTE OLE MIELIPIDEPOLIISEJA???????????????????
Heittäkääs nyt bannia kun tällaista kysellään, toivottavasti joku kopioi tän ennenkuin mielipidepoliisit poistaa vaikean kysymyksen.

kakkosurpo kirjoitti:Odotan ERITTÄIN suurella mielenkiinnolla ylläpidon selvitystä seuraavaan asiaan: Miksi kaikki kirjoitukseni "Yksi kuoli ampumavälikohtauksessa Kankaanpäässä" ketjussa on poistettu?
En todellakaan ole kirjoittanut rasistesisti, halventavasti, totuutta muuttaen.
Onko kyse siitä että täällä ei saa kirjoittaa romanien asioista, säännöistä ja vanhempien kunnioittamisesta?
NIIN, TEHÄN ETTE OLE MIELIPIDEPOLIISEJA???????????????????
Heittäkääs nyt bannia kun tällaista kysellään, toivottavasti joku kopioi tän ennenkuin mielipidepoliisit poistaa vaikean kysymyksen.

Aika provosoiva viesti kakkosurpolta ylläpidolle, mutta jeesaan toki kaveria kopioimalla kirjoituksensa, kun kerran pyydetään.

Eräs nimimerkki sai pari viikkoa lomaa henk.spekulaation takia, mutta hänen viestit tästä nimimerkistä facebook-profiilin kera jätettiin kuitenkin näkyviin? Miksi?

Sari Lehtosen surma Korpilahdella 2011 on kotimaan henkirikosten osiossa eikä selvittämättömien, vaikka tapauksen käsittely on vasta alkanut käräjäoikeudessa eikä päätöstä syytetyn osalta ole tehty. Tietääkö ylläpito jotain, mitä poliisi ei, vai millä perusteella kyseinen tapaus on siirretty selvitettyjen puolelle? Ei minulla ole mitään intohimoa tähän tapaukseen, mutta ihmetytti huomata moinen.

Onhan selvitetyissä muitakin keskeneräisiä juttuja mutta mielestäni se on oikeassa osiossa niin kauan kun syyte on kaatunut käräjillä, hovissa tai korkeimmassa. Turhaa siirtelyähän se olisi taas selvittämättömiin ja kun/jos tuomio tulee niin sitten taas siirtoa selvitettyihin. Muutenkin täällä on siirtoa odottavia aiheita väärissä osioissa vaikka kuinka paljon jo valmiiksi.
Mielestäni esimerkiksi kiinalaisnaisen surma on aidosti selvittämätön ja pimeä juttu. Lehtosen tapaus taas on poliisin osalta "selvä" ja tekijä todennäköisesti tulee tuomion saamaan.
No, tämä nyt on oma mielipiteeni, ylläpidolla ja muilla keskustelijoilla kaikilla omansa.

^^Niinpä. Kadoneissa ja löydetyissäkin köllöttelee edelleen Viljo Turusen juttu vaikka poliisi tutkii juttua täysillä henkirikoksena. Tämä on saatettu kylläkin ylläpidon tietoon, mutta........

Ehdotan uuttaa keskusteluaihepiiriä: Sotasurmat tai sotarikokset..

Suomen käymien monien sotien ajalta olisi monenlaisia surmatöitä ja rikoksia, jotka ovat hiponeet laillisuuden rajamaita... epämääräiset teloitukset, kuolemanpartioiden hyökkäykset, siviilien omaisuuden tuhoaminen, raiskaukset jne. Usein nämä on katsottu läpi sormien sodan tiimellyksessä.

Sota-ajan tapahtumille ei ole oikein omaa osastoaan. Paljon olisi tarinoita ja aiheita kuitenkin. Nyt hukkuvat "vapaaseen keskusteluun", joka osastona on nimensä mukaisesti kirjava.

^Eikö nuo sotajutut ole niin vanhojen ukkojen turinoita, ettei ketään jaksa enää kiinnostaa lukea niitä täällä? Jos pitää laittaa rinnakkain isä ja poika Lauerma, niin pojan kannalle asetun. Nuo Suomen historian "pahat pojat", kaikenmaailman jääkärit ja aktivistit, jääkööt unholaan. Tarpeeksi on murehtimista nykymaailmankin menossa. Monen omassakin elämässä esiintyy 'taipumusta' tai 'tarvetta pahuuteen' (tälle oli jokin hieno ulkomaankielinen termikin, mutten tosiaankaan saa sitä nyt mieleeni...). Tämä vaan tiedoksi ylläpidolle, kun ratkaisujaan tekee.

Jos noista sotarikoksista joku haluaa kirjoitella kunnon alustuksia niin miksi ei voisi?
Kyllä kunnon alustus vanhasta rikoksesta voittaa tuon nykypäivän "pastetanpas tämän uutisen suoraan minfoon paskalla otsikolla enkä edes vaivaudu kommentoimaan sitä itse"-scheiban.

Olen jo kauan kysellyt ylläpidolta, kuinka eräs idiootti saa muutella muiden kirjoituksia omien tarkoitusperiensä edesauttamiseksi. Tämä idiootti väärentää muiden kirjoituksia niin, että ne ovat ihan muuta, kuin mitä kirjoittaja on niiden antanut ymmärtää. Kun Sariola huomaa olleensa jälleen kerran väärässä ja sitä hän on jatkuvasti, hän alkaa pelinsä! Vittu että munaton ylläpitomme on ihme porukkaa, varmaan itse saan tästä bannia, mutta tuo aivoton idiootti Sariola pikku pikku varoituksen tuhmuudestaan. Sariola ei saanut bannia edes henkilöspekulaatiosta, jossa kirjoitti eräänkin kerran täydellisen nimeni, vaikka sellainen ehdottomasti on kielletty, joten mitä vastaa nuijapää ylläpitomme tähän? Vaikenemalla kuten tavallista? Ja samaa sontaa tuo paska Sariola kirjoittelee kuulema Suoli24:ssa, en tiedä kun ole käynyt siellä enää aikoihin, mutta niin se sontakasa sinne kuulema kirjoittelee!