MURHA.INFO

"Tyynyliinasta on löytynyt verta,joka ei ole kuulunut kenellekkään telttaseurueen jäsenistä,sekä spermaa,joka ei ole ollut NGstä SBstä tai kenestäkään muusta tutkitusta henkilöstä". (Espoon käräjäoikeuden tuomio 7.10.2005 s.5) Tossa ei mun mielestä puhuta mistään valkuaisaineista.

^Niin, ei tuossa mutta tässä.

Mikäli verijälkiä kuitenkin oli, niin 2000-luvulla niitä ei enää löytynyt (vereksi tulkitut tahrat oli leikattu pois aiemmin tutkimuksia varten).

"Keskusrikospoliisin rikoslaboratorion vuonna 2005 päivätyssä lausunnossa liinassa on todettu olevan viitteitä siemennesteestä.DNA-tutkimuksessa siemennesteestä saatu tunniste ei ole sopinut SBhen,NGhen tai kolmeen muuhunkaan tutkittuun henkilöön,eikä vastaavaa tunnistetta ole löytynyt DNA-rekisteristä". (mainittu tuomio s.19)

^Näin juuri, tosin tyynyliinasta on omakin ketjunsa.

Ompa hyvinkin,mutta tämä tunnistamaton DNA kuuluu yhtä hyvin tähän ketjuun,koska se viittaa ulkopuolisen tekijän mahdollisuuteen,vai ovatko Bodofiilit tästäkin erimieltä?

Ajattelin vain sitä, että on turha kerrata samoja juttuja tässä.

Tyynyliinaa ei pystytty yhdistämään nuoriin eikä toisaalta kehenkään muuhunkaan. Tyynyliinaketjussa on useita eri teorioita siitä, kenelle liina olisi voinut kuulua tai mikä sen tarkoitus olisi voinut olla. Ja miksi sitä ei ehkä haluttu tunnistaa.

Mitä tulee erimielisyyksiin, niin aika äkkiä ketju tyrehtyy, jos kaikki hymistelevät yksimielisinä.

Tyynyliinassa oli kirjailu BS.
Arskan mutsilla oli samanlainen kirjailu lakanoissaan.

John Doe kirjoitti:Ompa hyvinkin,mutta tämä tunnistamaton DNA kuuluu yhtä hyvin tähän ketjuun,koska se viittaa ulkopuolisen tekijän mahdollisuuteen,vai ovatko Bodofiilit tästäkin erimieltä?

Minä ainakin olen erimieltä vaikken banaani olekkaan
Tyynyliina ei mielestäni liity juttuun millään tavalla... Ääh, no okei, onhan se tietysti mahdollista, mutta onko välttämättä edes todennäköistä???
Ulkopuolinen tappaja jätti hurjan tavaramerkkinsä surmattuaan melkein kaikki telttailijat. Hän jätti tyynyliinansa. ? Jäikö muuta? Missä tyyny?

Wagner kirjoitti:Tyynyliinassa oli kirjailu BS.
Arskan mutsilla oli samanlainen kirjailu lakanoissaan.

Ei siinä mitään kirjailuja ollut.

Wagner kirjoitti:Tyynyliinassa oli kirjailu BS.
Arskan mutsilla oli samanlainen kirjailu lakanoissaan.

Aika rankasti sanottu.

Siis:

"Tyynyliinassa oli kirjailu BS.
Arskan mutsilla oli samanlainen kirjailu lakanoissaan.".

Samanlainen kirjailu? Oletko Wagner aivan varma sanomisistasi, eli oletko nähnyt, minkälaisella käsialalla on arskan äidillä kirjailut lakanoissaan?

Vai tarkoitatko vain, että on samat nimikirjaimet? Siinä on pieni ero.

Mariacka kirjoitti:

Wagner kirjoitti:Tyynyliinassa oli kirjailu BS.
Arskan mutsilla oli samanlainen kirjailu lakanoissaan.

Ei siinä mitään kirjailuja ollut.

Ei tosiaankaan ollut. BS1 ja BS2 ovat poliisien merkintöjä näytteenottopaikoista. Wagnerkin tietää tämän tämän mutta haluaa väkisin tehdä kaikesta "salaliittoteorian".

Saga-tädistä ei ole kenelläkään havaintoa murhapaikalla, ryskyen lähteneestä veneestä puhumattakaan. Kivilahti valehtelee, lintupojat valehtelevat, umpisuolileikkauksessa ollut bongari valehtelee, Aas oli lahjottu, Marjatta oli kahjo ja Virpi vähäjärkinen. Arskasta puhumattakaan.
No, Sariola pitää häntä kohtalaisen älykkäänä. Sekin on jo jotain.

Jepulis - eli Wagnerin isoisän puukko ja putarikin on edelleen tuntemattomuuden verhon peitoissa. Ja tätähän olen aina epillytkin. Voin olla oikassakin.

- hymm -

^ Vielä edelissen viestiin viitaten.

kukkuu kirjoitti: No, Sariola pitää häntä kohtalaisen älykkäänä. Sekin on jo jotain.

Parhaat naurut. Mutta älykkäitä ei huijjata - ainakaan Bodomilla. (kev)

Ennenaikainen naureskelu ei aina ole viisasta: asiallahan on saattanut olla vaikka tiikereitä erään lyristisen skottiselvänäkijäikäneidon mukaan.

Hänellekin aluksi naurettiin, kunnes tajuttiin, missä mennään.

Huomenta vaan kaikillen tai onko nyt ilta, aah.

No mikä niiden "siimahäntien" kohtalo oikein oli, eli saatiinko siitä tolkkua, milloin ne olivat siihen riepupahaseen uiskennelleet, ihan väärään paikkaan, noin ekologisesti katsoen, tai psykologisesti, ihan miten vaan.

Pidettiinkö niille hiljaiset hautajaiset valtion kustannusella, kun niistä ei saatu edes sitä irti, milloin ne oli siihen rättiin joutuneet, nuo viattomat ihmisen siemenet, ihan ilman tulevaisuutta, kuten nyky teini.

Minä olen sitä mieltä, ettei surmaaja ole siinä teltan vieressä vetäissyt kuivia liinaan, vaan ne ovat jonkun aikaisemman hooitokerran jäännöksiä.

Tuollaisesta väitteestä, että liina olisi surmaajan, ei saa osakseen kuin räkäisen naurun, ken sellaista väittänee, eli näin on.