MURHA.INFO

Tuota on kyllä aika mahdoton tietää, että jos on oillut 5m rannasta, etteikö olisi yrittänyt nousta vedestä. Voihan olla, että ruumis on liikkunut virtausten mukana, ollut lähempänä.

Ja jos olisi itsetuhoinen ollut, olisi kai jonkin viestin jättänyt läheisilleen. Sitten taas, jos päähänpistosta olisi itseltään hengen riistänyt, pitäiti taustalla olla jo paljon muutakin. Lääkkeet, huumeet, mielenterveysongelmat, ihmissuhdesotkut..jotain?

Valitettava onnettomuus, kaiken kaikkiaan.

Teleksi kirjoitti:Mä mietin sellaista, että jos sitä tippuisi veteen, niin kai sitä yrittäisi tulla sieltä ylös. Joten luulisi, että ruumis löytyisi jostain altaan laidalta kohdasta josta N on yrittänyt ylös. Tai sitten ihan veneen vierestä. Vaistot saavat kuitenkin menemään kohti rantaa vaikka olisi humalassakin. Vai olisiko siellä voimakkaita virtauksia, jotka vievät laidalta keskelle allasta?.

Tuossa kohtaa on joka puolella niin jyrkät ja korkeat reunat, että omin avuin ei vedestä nousta vaikka olisi selvinpäin.

Huhuna kuulin, että taustalla olisi ollut ihmissuhdekiemuroita. Joku henkilön tuntenut voi toki vahvistaa/korjata asian todenperäisyyden.

NtiEtsivä kirjoitti:Huhuna kuulin, että taustalla olisi ollut ihmissuhdekiemuroita. Joku henkilön tuntenut voi toki vahvistaa/korjata asian todenperäisyyden.

Kyllähän tämä itsemurha jonkun tietyn syyn takia vaikuttaisi näillä julkisuudella olleilla tiedoilla todennäköisimmältä.

Mietityttää vaan, miten tilanne eskaloitui juuri silloin, saiko hän esimerkiksi jonkun ikävän puhelinsoiton vai tapahtuiko baarissa jotain? Poliisi varmasti tietää, jos näin on, mutta ei tietenkään julkista sitä.

CCC kirjoitti:
Mietityttää vaan, miten tilanne eskaloitui juuri silloin, saiko hän esimerkiksi jonkun ikävän puhelinsoiton vai tapahtuiko baarissa jotain? Poliisi varmasti tietää, jos näin on, mutta ei tietenkään julkista sitä.

Niin tai sitten ei ole tapahtunut yhtään mitään erikoista, kuhan vaan humala vaikuttanut ehkä pitkäänkin hautuneisiin ajatuksiin.
Tämä tuskin selviää koskaan varmasti

Valitettavasti homma alkaa näyttämään siltä, että itsemurhasta on kyse. Jos poliisilla olisi tapaturmasta jotain todisteita, se varmasti tiedottaisi asiasta.

jukkasahti kirjoitti:Valitettavasti homma alkaa näyttämään siltä, että itsemurhasta on kyse. Jos poliisilla olisi tapaturmasta jotain todisteita, se varmasti tiedottaisi asiasta.

Tämä poliisin lausunto ei kyllä tue olettamusta että Niko olisi itsensä tappanut vaan päinvastoin.

Niko Niemen ruumiinavaus tehty - ehkä horjahtanut järveen

26.10. - 22:58 (Luotu: 16:55) - Kommentit: 22
Kynttilämeri Nikon muistoksi. Kuva: Raine Lehtoranta - Aamulehti

Pirkanmaan poliisi jatkaa Niko Niemen katoamisen tutkintaa kuolemansyyn selvittämisenä. Ruumiinavaus on suoritettu tänään. Avauksessa ei tullut esiin sellaisia seikkoja, joiden perusteella Niemen olisi syytä epäillä joutuneen rikoksen uhriksi.

- Tutkinta jatkuu, mutta tällä hetkellä näyttää vahvasti siltä, että mies olisi horjahtanut järveen, sanoo rikoskomisario Pasi Nieminen Ilta-Sanomissa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/159731.shtml

Kiinnostaisi tietää miten poliisi pystyy päättelemään onko horjahtanut vai hypännyt vapaaehtoisesti.

Chopper kirjoitti:Kiinnostaisi tietää miten poliisi pystyy päättelemään onko horjahtanut vai hypännyt vapaaehtoisesti.

Hypätessä on vaikea vammautua matkalla.

joey kirjoitti:

Chopper kirjoitti:Kiinnostaisi tietää miten poliisi pystyy päättelemään onko horjahtanut vai hypännyt vapaaehtoisesti.

Hypätessä on vaikea vammautua matkalla.

Aivan,jollei ole riittävän humalassa.

CCC kirjoitti:

NtiEtsivä kirjoitti:Huhuna kuulin, että taustalla olisi ollut ihmissuhdekiemuroita. Joku henkilön tuntenut voi toki vahvistaa/korjata asian todenperäisyyden.

Kyllähän tämä itsemurha jonkun tietyn syyn takia vaikuttaisi näillä julkisuudella olleilla tiedoilla todennäköisimmältä.

Mietityttää vaan, miten tilanne eskaloitui juuri silloin, saiko hän esimerkiksi jonkun ikävän puhelinsoiton vai tapahtuiko baarissa jotain? Poliisi varmasti tietää, jos näin on, mutta ei tietenkään julkista sitä.

Ilmeisesti ollut pullo kotimatkalla mukana, koska kerran juopui niin paljon matkan aikana. Se taas viittaa ongelmiin kun kerran pää pitää vetää täyteen.

Chopper kirjoitti:

joey kirjoitti: Hypätessä on vaikea vammautua matkalla.

Aivan,jollei ole riittävän humalassa.

Jep, mutta silloinkin luulisi, että vammat ovat erotettavissa niistä, jotka ovat tulleet horjahtaessa. Ja kait sekin näkyy ruumiista jotenkin, onko menehtynyt yrittänyt pelastautua vai ei.

Chopper kirjoitti:

joey kirjoitti:

Chopper kirjoitti:Kiinnostaisi tietää miten poliisi pystyy päättelemään onko horjahtanut vai hypännyt vapaaehtoisesti.

Hypätessä on vaikea vammautua matkalla.

Aivan,jollei ole riittävän humalassa.

Niin..
Ja mä en kyllä jaksa ymmärtää miksi Niko on ylipäänsä lähtenyt sinne hortoilemaan ilman mitään syytä ja niin lähelle reunaa että on siitä päässyt horjahtamaan..
Kyllähän sitä kushelle olisi päässyt muuallekkin.

Tai sitten tässä on taas tilanne, ettei poliisin lausuntoa saisi lukea liian tarkkaan. Ehkä poliisi on vain valinnut sanan (horjahtaa) väärin, kun on tarkoittanut, että Nikoa ei ole kukaan veteen tönäissyt, saatika heittänyt.

Sanamuotohan on ehkä horjahtanut, ei pelkkä horjahtanut. Eli ei sulje pois vapaaehtoista veteen hyppäämistä.