MURHA.INFO

^ Entäs petivaatteet ja muut tekstiilit? Niiden vasta sotkussa on tarvinnut olla.

Pesukone ei taida kestää Lasolia?

ruusumaa kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 7:24 pm ^ Entäs petivaatteet ja muut tekstiilit? Niiden vasta sotkussa on tarvinnut olla.

Pesukone ei taida kestää Lasolia?

Perheen pyykkärinä tiedän, että nykyaikaiset omot ja surfit pesee myös veren pois.
En kuitenkaan usko, että on ottanut riskiä. Todennäköisesti kaikki verinen on ollut säkissä lähdössä pois ja sängyssä siivouksen jälkeen ’puhtaat valkeat lakanat’.

Jos fiksu on ollut, on tyrkännyt rouvan ensin lattialle, ettei patjat yms ole veressä.
Sehän voisi olla se ensimmäinen tömähdys

Matto on voinut osin olla sängyn jalkojen alla ja sängyn vieressä. Joutunut sänkyä siirtelemään ja painavaa uhria.

Tää on vakava juttu, kaikki voimat niille, joita tämä läheisesti koskettaa.

Mut en voi mitään sille, että moni asia lähinnä huvittaa.

Jannu ajaa koslan mereen perhe sisällä. Juu, vahinko.

Tyyppi tappaa vaimonsa kynttilänjalalla! ÖÖ, no vahinkohan se oli.

Lieneekö huonekaluja käytetty henkirikoksen välineenä, käsipainot on myös mainittu, yhtäläisyyksiä löytyy muuallekkin.

Ghost hunting kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 8:03 pm Lieneekö huonekaluja käytetty henkirikoksen välineenä, käsipainot on myös mainittu, yhtäläisyyksiä löytyy muuallekkin.

Kyllä on tekijälle kevyempi tempaista viisi kertaa kynttilänjalalla kuin huonekalulla. En tiedä olisiko lopuksi voinut murskata jollakin tuolilla tms., kun niitä kylkiluitakin oli tainnut murtua tai mennä poikki, vai oliko potkimisesta aiheutuneet.

^Noin vakavasti puhuen, tyyppi on varmaan ollut totaalisen raivon vallassa. Ei tosiaan tajua, eikä muista kaikkea itsekään.

Potkiminenkin aivan mahdollista. Jopa siinä vaiheessa, kun vaimolta oli jo henki pois.

Korpisoturi kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 6:41 pm

JasseHames kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 5:10 pm

Korpisoturi kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 5:02 pm

Tulee mieleen, että ns. sensitiivisen tiedon leviämisvaara olisi perusteena salata kyseiset todistajalausunnot. Ehkä psykiatrilla on ollut asiakkaita/potilaita, joita on tavannut kotonaan? Nämä eivät halua paljastaa käyneen/käyvänsä psykiatrilla? Sikäli olisi ihan ymmärrettävää.

Tuskin olisi tavannut potilaita asunnossa, jossa on näkyvillä verijälkiä. Ja jos olisikin, niin todistaja ei edes ole mitenkään relevantti syyllisyyskysymyksen kannalta tai voidaan päätellä psykiatrin siivonneen verijäljet jollakin keinolla niin hyvin, ettei niitä ole löytynyt luminolilla tai muilla vastaavilla kemikaaleilla.

Hän ei ole välttämättä tarkoituksellisesti tavannut ketään asunnossa, jossa on näkyvillä verijälkiä. Vahinkoja voi silti käydä.

Kyllä sillä voi olla todistusarvoa, jos henkilö kertoo nähneensä asunnossa verijäljen. Arvo riippunee havaitusta jäljestä ja sen sijainnista.

Eikös tämän psykiatrin pitänyt olla sairauslomalla. Miten potilasta on silti hoidettu psykiatrin kotona rikoksen aikoihin.

↑

Käsittääkseni monilla psykiatreilla on kotivastaanotto mahdollisen viran ohessa.

Roope Tikkanen Psychiatry Solutions Oy Ab

Osoite; Raatimiehenkatu 4 D 49, 00140 Helsinki

https://www.yksityinenpsykiatri.fi/

"Helsingissä suuri joukko yksityisiä psykiatreja pitää vastaanottoa paitsi lääkärikeskuksissa, myös kodeissa tai tarkoitusta varten hankituissa pienissä huoneistoissa"

Tässä eKirja
Bortom allt rimligt tvivel
https://www.storytel.com/fi/books/borto ... el-1353437

Esittelyteksti
Kerstin Koorti on tunnettu rikoslakimies, jolla on takanaan pitkä ja vankka ura. Tässä kirjassa kirjailija Kristina Hjertén von Gedda on valinnut tunnetuimpia tapauksiaan ja keskittynyt syytettyjen tarinoihin, mukaan lukien Thomas Quickin ja kahden Catrine da Costan murhasta syytetyn lääkärin tarinoihin. Hjertén von Gedda tarkastelee lähemmin oikeudenkäyntejä, joissa syyttäjä on tukeutunut liikaa asiantunteviin ja heikkoihin todistajiin. Ja yhteinen nimittäjä neljälle oikeusjutulle on, että ne ovat monimutkaisia, että lopputulos on kaukana itsestään selvä ja että ne käsittelevät sen ajan kuumaa aihetta: syyttäjän objektiivisuusvelvollisuutta.

Tuota tuota. Tämän Costan tapauksen epäillyt, 2 lääkäriä vapautettiin, murha, tekotapana paloittelu.

Tapaus löytyy myös murha-infosta: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=16341

Voisikohan tämä case olla se syy, miksi Tikkanen pyytänyt Koortin avustamaan

^^Niin on, mutta oliko tällä enää?

En oo koko ketjua jaksanut seurata, mut oon käsittänyt että kotivastaanotto oli menneen talven lumia.

ruusumaa kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 8:39 pm ^^Niin on, mutta oliko tällä enää?

En oo koko ketjua jaksanut seurata, mut oon käsittänyt että kotivastaanotto oli menneen talven lumia.

Kotivastaanotto on lopullisesti menneen talven lumia vasta sitten, jos oikeus harjoittaa ammattia poistetaan. Linkedinin perusteella hänellä on ollut tapahtumahetkellä edellä mainittu oma yritys ja lisäksi ollut Terveystalon palkkalistoilla.

Korpisoturi kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 8:35 pm Käsittääkseni monilla psykiatreilla on kotivastaanotto mahdollisen viran ohessa.

Roope Tikkanen Psychiatry Solutions Oy Ab

Osoite; Raatimiehenkatu 4 D 49, 00140 Helsinki

https://www.yksityinenpsykiatri.fi/

"Helsingissä suuri joukko yksityisiä psykiatreja pitää vastaanottoa paitsi lääkärikeskuksissa, myös kodeissa tai tarkoitusta varten hankituissa pienissä huoneistoissa"

Tarkoitan sitä, että miten työnteko/firman laskuttaminen ja sairauspäivärahojen samanaikainen nostaminen onnistuu, kun minulla ei omakohtaista kokemusta tällaisestakaan toiminnasta ole.

↑

Sitten on varmaan parempi kirjoittaa tarkemmin, mitä tarkoittaa.

Minun käsittääkseni ei tiedetä hänen saaneen sairauspäivärahoja. Jodelin jodeloinnit eivät ehkä välttämättä ole aina totta.

Korpisoturi kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 8:53 pm

JasseHames kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 8:49 pm

Korpisoturi kirjoitti: Ti Joulu 05, 2023 8:35 pm

Käsittääkseni monilla psykiatreilla on kotivastaanotto mahdollisen viran ohessa.

Roope Tikkanen Psychiatry Solutions Oy Ab

Osoite; Raatimiehenkatu 4 D 49, 00140 Helsinki

https://www.yksityinenpsykiatri.fi/

"Helsingissä suuri joukko yksityisiä psykiatreja pitää vastaanottoa paitsi lääkärikeskuksissa, myös kodeissa tai tarkoitusta varten hankituissa pienissä huoneistoissa"

Tarkoitan sitä, että miten työnteko/firman laskuttaminen ja sairauspäivärahojen samanaikainen nostaminen onnistuu, kun minulla ei omakohtaista kokemusta tällaisestakaan toiminnasta ole.

Sitten on varmaan parempi kirjoittaa tarkemmin, mitä tarkoittaa.

Minun käsittääkseni ei tiedetä hänen saaneen sairauspäivärahoja. Jodelin jodeloinnit eivät ehkä välttämättä ole aina totta.

Muistan lukeneeni ihan tavallisesta mediasta, ettei psykiatri ollut töissä pariin kuukauteen ennen rikosta. Siihen päälle nämä Jodel-juorut, niin melko varmaltahan asia vaikuttaa.

Haluan vain testata hypoteesiasi, että todistajan henkilöllisyyden salaaminen johtuu potilassuhteesta. Voi olla hyvin niin jopa sairauslomalla, sillä psykiatrilla on löytämieni lehtijuttujen perusteella ollut näköjään tapana hoitaa psykiatrin hommia, vaikka se olisi ollut kielletty lääkärinoikeuksien rajoituspäätöksellä.