Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

[Salapoliisi IKE]

Kyllä se tekijä on vaan perhepiiristä...
Odotetaan hänen tunnustusta.

[Petu]

↑ Täysin hypoteettinen kysymys, mutta mitäs jos murhaaja tosiaan tunnustaisi ja tekisi syyttäjän kanssa jonkinlaisen diilin sitä tunnustusta vastaan, eli syyttäjä hakisi vain vuosituomiota elinkautisen sijaan. Toisaalta, tuomioistuimet voivat käsittääkseni antaa syyttäjän vaatimaa rangaistusta ankarammankin tuomion.

Maailmallahan tuollaisia sopimuksia tehdään jatkuvasti, mutta ei taida olla Suomessa käytäntö, vai onko tässä mitään poikkeuksia?

[Birch Tree Headland]

Kyllä se tekijä on vaan perhepiiristä...
Odotetaan hänen tunnustusta.

Ei tarvitse odotella, hän on jo tunnustanut 2 kertaa ja myös kahteen otteeseen oikeudessa todettu syylliseksi.

Hän on sattumoisin sama henkilö joka ainoana ihmisenä koko maailmassa tietää kaiken mitä tuona iltana tapahtui.

Itse mietin lähinnä miten kylmän laskelmoitu murha oli, esim. nukkuvan aviomiehen puukotus vs. riidan yhteydessä toteutettu, silti ennalta mietitty.

[Kuolemannaakka]

Kyllä se tekijä on vaan perhepiiristä...
Odotetaan hänen tunnustusta.

Ei tarvitse odotella, hän on jo tunnustanut 2 kertaa ja myös kahteen otteeseen oikeudessa todettu syylliseksi.

Hän on sattumoisin sama henkilö joka ainoana ihmisenä koko maailmassa tietää kaiken mitä tuona iltana tapahtui.

Itse mietin lähinnä miten kylmän laskelmoitu murha oli, esim. nukkuvan aviomiehen puukotus vs. riidan yhteydessä toteutettu, silti ennalta mietitty.

Hovioikeuden mukaan pariskunnan välillä ei ole ollut riitaa, eikä Lahtea ole puukotettu sängyssä. Mut ehkä tiedät paremmin.


Saisiko jotain kommenttia tuohon keuhkot kasassa huuteluun?

[Joosua]

↑ Täysin hypoteettinen kysymys, mutta mitäs jos murhaaja tosiaan tunnustaisi ja tekisi syyttäjän kanssa jonkinlaisen diilin sitä tunnustusta vastaan, eli syyttäjä hakisi vain vuosituomiota elinkautisen sijaan. Toisaalta, tuomioistuimet voivat käsittääkseni antaa syyttäjän vaatimaa rangaistusta ankarammankin tuomion.

Maailmallahan tuollaisia sopimuksia tehdään jatkuvasti, mutta ei taida olla Suomessa käytäntö, vai onko tässä mitään poikkeuksia?

Joskus aikoinaan pienemmissä jutuissa on poliisit tehneet "kauppoja" rikollisten kanssa mutta nykyisin menee pitkälti oppikirjan mukaan. Ulvilan murhahan on selkeästi murha, joten ei syyttäjä pysty rikosnimikettä omatoimisesti muuttamaan. Mutta oikeushan voi ihan harkintansa nukaan periaatteessa esimerkiksi hylätä syytteen, tuomita törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta, taposta tai murhasta, eli tehdä ihan oman ratkaisunsa.

Mutta ei tässä tapauksessa oikeudellakaan ole paljoa "liikkumatilaa" jo senkin takia että jutussa on jo syytetty murhasta ja annettu tuomio murhasta.

[Birch Tree Headland]

↑↑

Hovioikeus ei ollut läsnä tuona iltana Tähtisentiellä.

Anneli oli.

[Salapoliisi IKE]

Kyllä se tekijä on vaan perhepiiristä...
Odotetaan hänen tunnustusta.

Ei tarvitse odotella, hän on jo tunnustanut 2 kertaa ja myös kahteen otteeseen oikeudessa todettu syylliseksi.

Hän on sattumoisin sama henkilö joka ainoana ihmisenä koko maailmassa tietää kaiken mitä tuona iltana tapahtui.

Itse mietin lähinnä miten kylmän laskelmoitu murha oli, esim. nukkuvan aviomiehen puukotus vs. riidan yhteydessä toteutettu, silti ennalta mietitty.

Hovioikeuden mukaan pariskunnan välillä ei ole ollut riitaa, eikä Lahtea ole puukotettu sängyssä. Mut ehkä tiedät paremmin.


Saisiko jotain kommenttia tuohon keuhkot kasassa huuteluun?

Tässä on nyt tapahtunut poliisin toimesta normaalit mokat eli useita virheitä. Nyt pitää vain yrittää uudestaan. Poliisi voi ottaa mallia miten Lestaadiolaiset miehet tekee Oulussa: Kun sata kertaa tuikkaa reikään, niin joka kymmenen osuus. Ja kohta on 10 lasta tehtynä.

Joten poliisin pitää nostaa Murhasyyte tekijää(Aneli) kohtaan vaikka 100 kertaa ! Toimii varmasti.
Nyt tehty vasta 2 kertaa murha syytettä. Poliiisit on yleensä laiskoja virkamiehiä, eli ei stressiä eikä työpaineita. Mutta ehkä vuonna 2034 on jo sitten uusi kolmas Murha syyte? Ja poliisin moraali laskee vähän, jos joka juttu pitää tehdä 100 kertaa...

[Kuolemannaakka]

↑↑

Hovioikeus ei ollut läsnä tuona iltana Tähtisentiellä.

Anneli oli.

Miten keuhkojen kasaanmeno vaikuttaa ihmisen ääntelyyn?

[Miss Holmes #1]

Pisto keuhkoihin ei välttämättä aiheuta välitöntä keuhkojen kasaan vetäytymistä.
Kannattaa tutustua aiheeseen myös lääketieteen kantilta.

Ilmarinta on yleensä vaaraton ja paranee täysin. Sairasloman aikana voit liikkua rauhallisesti, mutta vältä urheilua ja raskasta työtä 2–4 viikon ajan. Suuria paineenvaihteluja (lentäminen ja sukeltaminen) ei suositella kuukauteen.

Ilman päähän kohdistettuja iskuja Jukka olisi selvinnyt viikon sairaalareissulla, joten se siitä Naakka.

[Birch Tree Headland]

↑↑

Hovioikeus ei ollut läsnä tuona iltana Tähtisentiellä.

Anneli oli.

Miten keuhkojen kasaanmeno vaikuttaa ihmisen ääntelyyn?

Nyt harhaudutaan aika pahasti Tähtisentieltä. Tapauksesta on olemassa hätäkeskuspuhelu jonka voit kuunnella, jolla Jukka kyllä pitää ääntä ihan mallikkaasti. Yksin. Kukaan muu ei hänen luonaan pidä ääntä. Mehän emme tiedä kuinka paljon Jukalla oli tässä vaiheessa vammoja, Annelihan oli voinut rei'ittää miehensä jo täydellisesti ja oli olettanut että Jukka oli kuollut, kunnes Jukka rupesi huutamaan. Sitten Anneli pistää tyttärensä, pienen lapsen, puhelimeen kiinni että hän pääsee antamaan Jukalle tappavan päävamman (ehkä muutakin, on sen verran kauan puhelimen läheltäkään poissa). Kun Jukan kallo murtuu, äänet loppuvat.

[Kuolemannaakka]

Pisto keuhkoihin ei välttämättä aiheuta välitöntä keuhkojen kasaan vetäytymistä.
Kannattaa tutustua aiheeseen myös lääketieteen kantilta.

Ilmarinta on yleensä vaaraton ja paranee täysin. Sairasloman aikana voit liikkua rauhallisesti, mutta vältä urheilua ja raskasta työtä 2–4 viikon ajan. Suuria paineenvaihteluja (lentäminen ja sukeltaminen) ei suositella kuukauteen.

Ilman päähän kohdistettuja iskuja Jukka olisi selvinnyt viikon sairaalareissulla, joten se siitä Naakka.

Et tiedä lainkaan Lahden vammoja
"Uhrissa oli 4 pistoa joista olisi hoitamattomana aiheutunut kuolema". 4 pistoa, joiden syvyys oli 20 cm.

[MrEhtivä]

En tiedä onko täällä tai Poliisi koskaan miettinyt tätä...

Varmoja ihmisiä talossa (voidaan todistavasti osoittaa tämä) lapset, Jukka ja Anneli.

Pahalta tuntuu jo kirjoittaa mutta kaikki asiat pitää miettiä.

Voisiko olla jos Annelilla ja Jukalla oli riita, toisella tai kummallakin oli (ehkä tilanteessa kättä pidempää)
Tytär heräsi ja tuli katsomaan mitä tapahtuu, ehkä ikkuna riidan aikana mennyt rikki.

Tytär hakee veitsen keittiöstä ja yrittää puolustaa toista vanhemmista.

Olisiko tästä eskaloitunut tilanne joka johtaa siihen että Anneli lopulta tytärtään suojellakseen (ehkä perustelee myös tyttärelle näin) "joutuu" surmaamaan Jukan. Tytär ei uskalla kertoa oikeaa tapahtumaa, pelkää miten hänen käy. (mahdollisesti myös hänelle Anneli/sukulaiset kertonut ettei saa kertoa totuutta) Annelin "kylmyys" saattaa siis johtua myös tyttären "suojelemisesta"

Kaukaa tämä haettu, mutta tapahtumana ei paljoa erikoisempi kuin Anneli olisi yksin tehnyt kaiken.

[MikaK]

↑ Täysin hypoteettinen kysymys, mutta mitäs jos murhaaja tosiaan tunnustaisi ja tekisi syyttäjän kanssa jonkinlaisen diilin sitä tunnustusta vastaan, eli syyttäjä hakisi vain vuosituomiota elinkautisen sijaan. Toisaalta, tuomioistuimet voivat käsittääkseni antaa syyttäjän vaatimaa rangaistusta ankarammankin tuomion.

Maailmallahan tuollaisia sopimuksia tehdään jatkuvasti, mutta ei taida olla Suomessa käytäntö, vai onko tässä mitään poikkeuksia?

Tämmönen diili toimisi paremmin jos murhasta voisi tuomita elinkautisen sijaan kuolemaan. Eli olisi muukin vaihtoehto kuin elinkautinen. Jenkeissähän noita on tehty että "tunnusta niin saat elinkautisen vankeuden". Muuten syylliseksi todettuna tuomitaan kuolemaan.

[Vareksenpoikanen]

En tiedä onko täällä tai Poliisi koskaan miettinyt tätä...

Varmoja ihmisiä talossa (voidaan todistavasti osoittaa tämä) lapset, Jukka ja Anneli.

Pahalta tuntuu jo kirjoittaa mutta kaikki asiat pitää miettiä.

Voisiko olla jos Annelilla ja Jukalla oli riita, toisella tai kummallakin oli (ehkä tilanteessa kättä pidempää)
Tytär heräsi ja tuli katsomaan mitä tapahtuu, ehkä ikkuna riidan aikana mennyt rikki.

Tytär hakee veitsen keittiöstä ja yrittää puolustaa toista vanhemmista.

Olisiko tästä eskaloitunut tilanne joka johtaa siihen että Anneli lopulta tytärtään suojellakseen (ehkä perustelee myös tyttärelle näin) "joutuu" surmaamaan Jukan. Tytär ei uskalla kertoa oikeaa tapahtumaa, pelkää miten hänen käy. (mahdollisesti myös hänelle Anneli/sukulaiset kertonut ettei saa kertoa totuutta) Annelin "kylmyys" saattaa siis johtua myös tyttären "suojelemisesta"

Kaukaa tämä haettu, mutta tapahtumana ei paljoa erikoisempi kuin Anneli olisi yksin tehnyt kaiken.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aue ... an/4337782

Poliisi kuulustelu ainoastaan niitä jotka näkivät asiat niin että Auer olisi syyllinen.
Tätä SKS.n hoitajaa ei kutsuttu todistajaksi.
Artikkelista ilmenee että Auerin "kylmyys" oli potaskaa.
Mutta kun kiusataan ja kiusataan niin se muuttuu kylmyydeksi.
Väittäisin että poliisin, syyttäjien ja asiantuntijoiden kiusaaminen on tehnyt Auerista kylmän.

Hän huusi, mitä lapsille nyt tapahtuu. Jukkaa ei ole, miten hän nyt pärjää, nainen kertasi.

Naisen mukaan hän istui Auerin viereen istumaan ja lohduttamaan häntä.

- Hän itki olkaani vasten ja tyynnyttelin häntä. Sitten katsoin, ettei ammattitaitoni riitä ja pyysin lupaa, voisinko soittaa paikalle kriisiryhmän.

Hän soitti paikalle kriisiryhmän josta tuli sairaanhoitaja PV.
Siinä vaiheessa Auer oli rauhoittunut Diapamin avulla.

[MrEhtivä]

En tiedä onko täällä tai Poliisi koskaan miettinyt tätä...

Varmoja ihmisiä talossa (voidaan todistavasti osoittaa tämä) lapset, Jukka ja Anneli.

Pahalta tuntuu jo kirjoittaa mutta kaikki asiat pitää miettiä.

Voisiko olla jos Annelilla ja Jukalla oli riita, toisella tai kummallakin oli (ehkä tilanteessa kättä pidempää)
Tytär heräsi ja tuli katsomaan mitä tapahtuu, ehkä ikkuna riidan aikana mennyt rikki.

Tytär hakee veitsen keittiöstä ja yrittää puolustaa toista vanhemmista.

Olisiko tästä eskaloitunut tilanne joka johtaa siihen että Anneli lopulta tytärtään suojellakseen (ehkä perustelee myös tyttärelle näin) "joutuu" surmaamaan Jukan. Tytär ei uskalla kertoa oikeaa tapahtumaa, pelkää miten hänen käy. (mahdollisesti myös hänelle Anneli/sukulaiset kertonut ettei saa kertoa totuutta) Annelin "kylmyys" saattaa siis johtua myös tyttären "suojelemisesta"

Kaukaa tämä haettu, mutta tapahtumana ei paljoa erikoisempi kuin Anneli olisi yksin tehnyt kaiken.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aue ... an/4337782

Poliisi kuulustelu ainoastaan niitä jotka näkivät asiat niin että Auer olisi syyllinen.
Tätä SKS.n hoitajaa ei kutsuttu todistajaksi.
Artikkelista ilmenee että Auerin "kylmyys" oli potaskaa.
Mutta kun kiusataan ja kiusataan niin se muuttuu kylmyydeksi.
Väittäisin että poliisin, syyttäjien ja asiantuntijoiden kiusaaminen on tehnyt Auerista kylmän.

Hän huusi, mitä lapsille nyt tapahtuu. Jukkaa ei ole, miten hän nyt pärjää, nainen kertasi.

Naisen mukaan hän istui Auerin viereen istumaan ja lohduttamaan häntä.

- Hän itki olkaani vasten ja tyynnyttelin häntä. Sitten katsoin, ettei ammattitaitoni riitä ja pyysin lupaa, voisinko soittaa paikalle kriisiryhmän.

Hän soitti paikalle kriisiryhmän josta tuli sairaanhoitaja PV.
Siinä vaiheessa Auer oli rauhoittunut Diapamin avulla.

Olet kyllä oikeassa, tuollaisen mediasirkuksen etc. jälkeen aika moni muukin muuttuu "muumioksi"