Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[Sirpa]

mikaelk kirjoitti:

Voi jukra taas.. Yleensä sunlaisia 'älypäitä' syntyy kun serkut nussivat.. Taidat olla tällanen tapaus? Epätoivoista on taas joidenkin nimimerkkien osalta tämänhetkinen "keskustelu", ei pysty enää kun nälvimään, niinkö?

Osoitat tuossa nälvimisessä todellista huipputasoa - sama asia, josta kirjoitun juuri: et huomaa, että puhut jo itseäsikin ristiin, kuten tässä. Tyttö, alat olla sillä tolalla, että tarvitset kohta hoitoa, ja sellaiseksi ei sovi murha.info -palsta.

[mikaelk]

Voi jukra taas.. Yleensä sunlaisia 'älypäitä' syntyy kun serkut nussivat.. Taidat olla tällanen tapaus? Epätoivoista on taas joidenkin nimimerkkien osalta tämänhetkinen "keskustelu", ei pysty enää kun nälvimään, niinkö?[/quote]

Osoitat tuossa nälvimisessä todellista huipputasoa - sama asia, josta kirjoitun juuri: et huomaa, että puhut jo itseäsikin ristiin, kuten tässä. Tyttö, alat olla sillä tolalla, että tarvitset kohta hoitoa, ja sellaiseksi ei sovi murha.info -palsta.

Leelian lepotuoli ja pieni lääkekoktail vois olla sulle aivan paikallaan.. Mun pitäs siis vaan kuittaamatta niellä esim sun ja erämaaetsivän paskanjauhanta?

[annaanna]

Tummennukseen vielä kysymys; pidätkö itteäs kovinkin viisaana?

HEPS!

Erämaaetsivä ON viisas.

Onko siis ymmärrettävä, että mikaelk on ilmoittautunut Rantakosken seuraajaehdokkaaksi Kivittäjät ry:n syyskokouksessa valittavan virkaatekevän puheenjohtajan virkaan, kaljalootan ollessa toisena ehdokkaana. Tasavahvalla tavalla henkisesti alamittaiset. Jäsenistöhän odottaa vaka-vanhan-Valhallan paluuta palstalle ja pitää vars. pj pestiä hälle varattuna.

Onnea yritykseen, olet oiva valinta ko. tehtävään. Säilyy yhdistyksen linja; surkeimmat sönkkääjät ja yksinkertaisimmat ajattelijat johtoon. Et ole kyennyt huomaamaan edes sitä, että painit aivan eri sarjassa, jossakin hyttysluokassa, palstan muiden keskustelijoiden kanssa. Kysynkin sinulta mikaelk, pidätkö itseäsi analyyttisena ajattelijana (tai ylipäänsä ajattelijana) ja kykenevänä kyseenalaistamaan kerrottuja uutisia, tutkimuksia, tietoja ja väitteitä. Epäiletkö koskaan mitään vai nieletkö aina purematta kaiken sinulle kerrotun.

Minä ainakin pidän erämaaetsivää viisaana, en ole sitä salamyhkäisesti positiivisena yksityisenä viestinä hälle tosin kertonut, koska voihan sen kirjoittaa ihan näin julkisestikin. Ällistyttävän nokkelia muitakin kirjoittajia on tänne ilmaantunut, tasokkaita monella tavalla. Ootte hienoja ihmisiä!

[mikaelk]

HEPS!

Erämaaetsivä ON viisas.

Jaa. Erämaaetsivän logiikalla sä olet nyt hälle se emosorsa..

Onko siis ymmärrettävä, että mikaelk on ilmoittautunut Rantakosken seuraajaehdokkaaksi Kivittäjät ry:n syyskokouksessa valittavan virkaatekevän puheenjohtajan virkaan, kaljalootan ollessa toisena ehdokkaana. Tasavahvalla tavalla henkisesti alamittaiset. Jäsenistöhän odottaa vaka-vanhan-Valhallan paluuta palstalle ja pitää vars. pj pestiä hälle varattuna.

Onnea yritykseen, olet oiva valinta ko. tehtävään. Säilyy yhdistyksen linja; surkeimmat sönkkääjät ja yksinkertaisimmat ajattelijat johtoon. Et ole kyennyt huomaamaan edes sitä, että painit aivan eri sarjassa, jossakin hyttysluokassa, palstan muiden keskustelijoiden kanssa.

En ilmoittaudu. Näillä näytöillä kuitenkin pidän AAta syyllisenä. Saa nähä mitä oikeus päättää, mä en tuomitse ja/tai kivitä ketään, oikeus ratkaisee.
Tummennukseen, näin tuntuu moni "annelisti" ajattelevan niistä, jotka sanovat, että AA on todnäk tekijä.. Muutama kirjoittaja kokee olevansa muiden yläpuolella Varokaa, jot ette leiju pilviin asti

Kysynkin sinulta mikaelk, pidätkö itseäsi analyyttisena ajattelijana (tai ylipäänsä ajattelijana) ja kykenevänä kyseenalaistamaan kerrottuja uutisia, tutkimuksia, tietoja ja väitteitä. Epäiletkö koskaan mitään vai nieletkö aina purematta kaiken sinulle kerrotun.

Juu, mul on foliohattu tämän tapauksen suhteen vielä naulakossa. Ja syön sen jos paljastuu, että tekijä varmuudella oli ulkopuolinen.

Tummennukseen, tottakai, ei pidä olla liian hyväuskoinen. Maailma on julma.

[Sirpa]

mikaelk kirjoitti:

Juu, mul on foliohattu tämän tapauksen suhteen vielä naulakossa. Ja syön sen jos paljastuu, että tekijä varmuudella oli ulkopuolinen.

Tiedätkö mikä folion (alumiinin) idea on?

[kaljaloota]

Onkos tämä jokin ala-asteen luokkakokous? Minä olen viisas, noi on tyhmiä. Loput ajasta sitten kuljettiin nenä taivasta kohti, hyvä ettei sateella hukuttu
Mihi ambulanssia tarvittiin, ei lanssilla vainajia viedä."täällä on joku tappaja".

[Pieni liekki]

Juu, mul on foliohattu tämän tapauksen suhteen vielä naulakossa. Ja syön sen jos paljastuu, että tekijä varmuudella oli ulkopuolinen.

Ja mä olen jossain vaiheessa tainnut luvata jyystää kurkusta alas villapiponi, jos paljastuu, että Anneli Auer olisi syyllinen Ulvilan surmaan. Saa sitten nähdä, kumpi meistä pääsee hatullaan "herkuttelemaan".

[erämaaetsivä]

Onkos tämä jokin ala-asteen luokkakokous? Minä olen viisas, noi on tyhmiä. Loput ajasta sitten kuljettiin nenä taivasta kohti, hyvä ettei sateella hukuttu
Mihi ambulanssia tarvittiin, ei lanssilla vainajia viedä."täällä on joku tappaja".

Älä turhaan rasita päätäs, ala-aste muistoilla.
Tuohon ambulanssi kysymykseen 3.n pisteen vihje: "Annelin rinnasta tuli verta".

Saako täällä lähettää terveisiä, no lähetän silti.
Terveisiä. annaannalle.
Suuriin huoleni on nyt, kestääkö pääni. Monella on pettänyt vastaavassa tilanteessa.

[Clawdeen]

Onkos tämä jokin ala-asteen luokkakokous? Minä olen viisas, noi on tyhmiä. Loput ajasta sitten kuljettiin nenä taivasta kohti, hyvä ettei sateella hukuttu
Mihi ambulanssia tarvittiin, ei lanssilla vainajia viedä."täällä on joku tappaja".

Älä turhaan rasita päätäs, ala-aste muistoilla.
Tuohon ambulanssi kysymykseen 3.n pisteen vihje: "Annelin rinnasta tuli verta".

Saako täällä lähettää terveisiä, no lähetän silti.
Terveisiä. annaannalle.
Suuriin huoleni on nyt, kestääkö pääni. Monella on pettänyt vastaavassa tilanteessa.

Anneli todellakin halusi varmistaa oman selviytymisensä, Jukasta niin ollut väliä, kun kerran TAPPAJA oli tullut. Kyllähän sen nyt tyhmäkin olisi tajunnut, että turha yrittää auttaa enää kuolemaan tuomittua ihmistä.

[Sirpa]

Hienoa, asiantuntijoita täällä, mutta sulla on kyllä nyt ihan oma häkenauhaversio?!

Tämä viimeinen palikka minulta vielä puuttuukin: missä on tieto, että millä kuljetusvälineellä Lahti vietiin pois paikalta?

Vai vietiinkö millään?

[peltirumpu]

Hejac ry:n älykkökerho on taas kokoontunut joukolla miettimään Annelin pahuutta. Nimimerkki jemma kirjoitteli aikoinaan myös tänne, mutta lopetti kun typeryytensä nostettiin toistuvasti esille viisaampien kirjoittajien toimesta. Nyt hänen ajatusvirtaansa voi ihastella hejacissa muiden samankaltaisten ja -tasoisten parissa. Nimimerkin suosikkivalheisiin kuuluu seuraava väittämä:

Samalla pysyvät salassa poikkeuksellisen kovien lsh-tuomioiden synkimmät perusteet: perusteet, jotka ovat olemassa yhtä varmasti kuin poistetut, mutta palautetut lsh-kuvatiedostot kukkasen koneella. Kuvat, jotka löytyivät, vaikka olivat vanhenemissäädösten takia menettäneet kelpoisuutensa valideina todisteina.

Nimimerkki siis kertoo muille älyköille, että Jens Kukan koneelta on varmasti löydetty lsh-kuvatiedostoja, mutta kaikkien harmiksi näitä ei voinut vanhentumisen takia käyttää oikeudessa todisteena

Härkäpäistä porukkaa

edit. Ja nimimerkki vielä korostaa lsh-tuomioiden perusteiden olevan olemassa samalla varmuudella kuin kuvatiedostotkin

[visitor59]

....
Minä en kanna mukanani kahtakymmentä ristiriitaista teoriaa, joista annostelen sopivasti eri paikkoihin väittelyjä voittaakseni. Minä yritän selvittää, mitä Tähtisentiellä tapahtui.

Ihan kunnioitettava pyrkimys. Todellisten tapahtumien selvittäminen ei enään pitkään aikaan ole kiinostanut ainakaan viranomaisia, he vain valitsevat kahdesta pahasta sen pienemmältä näyttävän.
"Too big to Fail" sopii myös Ulvilan tapaukseen viranomaisten näkökulmasta.

Mitä oikeasti tapahtuisi, jos Auer todettaisiin syyttömäksi, tai edes näytön olevan riittämätön ?
Se olisi oikeuslaitokselle murskaava arvovaltatappio - ja päätökseen osallistuneet tuomarit voisivat sanoa hyvästi omalle urakehitykselleen. Alettaisiin myös kyseenalaistaa LSH tuomion objektiivisuutta jne. Aueria on vuosikausia riepoteltu mediassakin niin paljon, että syyttömäksi toteaminen sellaisen jälkeen osoittaisi Suomen olevan todellinen banaanivaltio.

On helpompaa antaa tuomio kyseenalaisten todisteiden pohjalta, kuin romuttaa ihmisten usko oikeuslaitoksen objektiivisuuteen ja kuva Suomesta oikeusvaltiona. Sillä mikä on moraalisesti oikein, ei enään ole viranomaisille merkitystä.

[rekkari]

"Kukaan ei ole niin sokea kuin se joka ei tahdo nähdä"

Tämä on kyllä huomattu...sopii sinulle Mikaelk kuin nyrkki silmään....

[Frankie]

Kun luen teidän kaikkien nokitteluviestejä:

[Sirpa]

Nyt hänen ajatusvirtaansa voi ihastella hejacissa muiden samankaltaisten ja -tasoisten parissa. Nimimerkin suosikkivalheisiin kuuluu seuraava väittämä:

Samalla pysyvät salassa poikkeuksellisen kovien lsh-tuomioiden synkimmät perusteet: perusteet, jotka ovat olemassa yhtä varmasti kuin poistetut, mutta palautetut lsh-kuvatiedostot kukkasen koneella. Kuvat, jotka löytyivät, vaikka olivat vanhenemissäädösten takia menettäneet kelpoisuutensa valideina todisteina.

Nimimerkki siis kertoo muille älyköille, että Jens Kukan koneelta on varmasti löydetty lsh-kuvatiedostoja, mutta kaikkien harmiksi näitä ei voinut vanhentumisen takia käyttää oikeudessa todisteena

Härkäpäistä porukkaa

edit. Ja nimimerkki vielä korostaa lsh-tuomioiden perusteiden olevan olemassa samalla varmuudella kuin kuvatiedostotkin

Onko tällä uutisella jotakin tekemistä asian kanssa?

IS: Poliisijohto ymmällään Auer-tallenteesta

RIKOS JULKAISTU 23.09.2011 06:33 (PÄIVITETTY 28.09.2011 23:26)

Ilta-Sanomien mukaan maan korkein poliisijohto ei ei myönnä, että poliisin hallussa olisi kuva-aineistoa joka sitoisi Anneli Auerin lasten hyväksikäyttöihin.

Lehden tavoittama poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli täysin ymmällään Satakunnan Kansan väitteestä kiistattomasta kuvatallenteesta. Myös keskusrikospoliisin päällikkö, poliisineuvos Rauno Ranta sekä krp:n väkivaltasektorin päällikkö, rikosylikomisario Tero Haapala ovat Ilta-Sanomien mukaan yhtä ymmällään. Kihlakunnansyyttäjä Jarmo Valkaman tiedossa ei ole, että poliisilla olisi hallussaan tallennetta.

Ilta-Sanomien haastatteleman, hyvin läheltä tutkintaa seuranneen henkilön mukaan Ulvilan surmaa koskevassa poliisitutkinnassa käytiin hyvin huolellisesti läpi kaikki kuva-aineisto tietokoneilta ja muista tallennusvälineistä.

- Mitään seksuaalirikokseen tai pahoinpitelyyn viittaavaa ei tullut esille, henkilö sanoo lehdessä.

(MTV3)

Ilta-Sanomat

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/2057150

Eiköhän tässä ole nyt riitävän arvovaltainen jengi kertomaan hejacille, että voisitteko pysyä asiassa,kiitos?!