MURHA.INFO

Gonzalo Lira joka siis on USA:n kansalainen joka asuu Donentskissa parasta aikaa kertoo hieman tosiasioita Ukrainan propagandan taustoilta.

Muutenkin on hyvin perillä alueen tapahtumista

Ei tarvitse kuitenkaan aina olla "venäjämielinen" miettiessään Naton riskejä ja aivopesu asioita.
Itseäni ainakin riskit huolettavat sen verran paljon että en osaa valita kantaani ja kallistun jopa enemmän liittymättömyyteen.
Myös mm. Väyrynen tuo esille liittyviä riskejä ja muita "aivopesu" asioita

https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/27 ... a-riskeja/

Kävelevällä jätekaivo Johan Bäckmanilla on kuulemma tuoretta tietoa Butshasta.


Venäjän joukot eivät ole surmanneet yhtäkään siviiliä Buchassa. On käsittämätöntä että @MarinSanna ja @niinisto ovat menneet mukaan tähän valenarratiiviin. Ukraina on joukkomurhannut siviileitä v:sta 2014 Donbassissa ja laajentanut sotarikoksiaan myös vankeihin sekä pakolaisiin.

Taidetaan Liralle, tuolle Putlerin opetuslapselle, maksaa ruplia...

https://www.thedailybeast.com/gonzalo-l ... ting-coach


How a Sleazy American Dating Coach Became a Pro-Putin Shill in Ukraine

Not only do Lira's narratives fly in the face of a vast amount of credible on-the-ground reporting, they “fit perfectly with what Putin and his associates have been claiming for months,” as Motyl put it. In fact, Lira has been in such striking lockstep with Russian narratives on the conflict—sometimes even posting official government statements as definitive truths about it—that Russian propaganda outlets have used clips of him as a supposed source of external, on-the-ground support for its stories.

SP78 kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:11 pm Ei tarvitse kuitenkaan aina olla "venäjämielinen" miettiessään Naton riskejä ja aivopesu asioita.
Itseäni ainakin riskit huolettavat sen verran paljon että en osaa valita kantaani ja kallistun jopa enemmän liittymättömyyteen.
Myös mm. Väyrynen tuo esille liittyviä riskejä ja muita "aivopesu" asioita

https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/27 ... a-riskeja/

Paavo Väyrysen Keminmaan jalasmökki pihapiireineen voidaan jättää Naton ulkopuolelle. Ei ryssä sinne mene. Sen verran Pave on trollaillut ryssän lukuun ja myyräntyö näyttää jatkuvan.

Peloittelu mm. puolueettomuuden vaatimuksilla ei enää toimi, jokainen näkee mihin se johtaa -kun hulluilla loppuu kontrolli ja tietoa kuplan ulkopuolella, korvaa jopa kaali-trollien mielikuvituksellinen data realiteeteista.

sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 6:27 pm

Skloddi kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 5:14 pm

PiikkiSika kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 5:11 pm

Eli sodat loppuvat maailmasta jos kaikki vaa ois NATOssa.

Kalle 12v.

Osaakos Kalle lukea? -> "toivottavasti", ja kuten kontekstista _pitäisi_ toki ymmärtää, niin viittaus on Venäjän laajenemishaluihin ja siihen liittyvään sotavaiheeseen.

Elikkä kun Venäjä nyt sitten laajentaa reviiriään niin meinaat että jäädään sitten NATO:ssa ilman "sotavaiheita "

Taikka jäädään ilman "sotavaiheita" kun Venäjä ilmoittaa ettei NATO jäsenyys käy ?

Aika mahtavaa logiikkaa muutamilla.

NATO on auttamaton kylmän sodan jäänne jonka olemassaolon ainoa ehto on asekauppa jäsenvaltioille. Mitään käytännön hyötyä ei kenellekkään tästä laitoksesta sen olemassaolon aikana ole ollut. (jos lasketaan siis pois aseteollisuus ja siihen sijoittaneet)

Puolustusliitto, sallikaa mun nauraa

NATO ottaa tällähetkellä kaiken irti mitä saa tästä konfliktista ja kun Venäjälle asetetut pakotteet alkavat vihdoin valkenemaan länsimaille niin NATO:n loru alkaa olemaan nähty. (eiköhän se päättäjillä oikeasti ole tiedossa keihin nämä pakotteet todellisuudessa vaikuttavat )

Edes Putler ei ole niin hullu, että hyökkäisi Nato-maahan, siitähän Ukrainassakin on kyse: nyt piti hyökätä jos meinaa, ennen kuin liittyvät EU:iin ja Natoon. Sama koslee Suomea tuon Naton osalta. Onneksi Putlerin virhearviot eurooppalaisten yhteisöllisyydestä tai sen puutteesta menivät totaalisesti metsään ja avasivat silmät lopullisesti myös Suomessa. Nato pitää idän rosvojoukot jatkossakin kaukana, ja katsotaan vain, niin vielä se Ukrainakin saadaan sekä EUhun että Natoon.

Oppenheimer kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:18 pm

SP78 kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:11 pm Ei tarvitse kuitenkaan aina olla "venäjämielinen" miettiessään Naton riskejä ja aivopesu asioita.
Itseäni ainakin riskit huolettavat sen verran paljon että en osaa valita kantaani ja kallistun jopa enemmän liittymättömyyteen.
Myös mm. Väyrynen tuo esille liittyviä riskejä ja muita "aivopesu" asioita

https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/27 ... a-riskeja/

Paavo Väyrysen Keminmaan jalasmökki pihapiireineen voidaan jättää Naton ulkopuolelle. Ei ryssä sinne mene. Sen verran Pave on trollaillut ryssän lukuun ja myyräntyö näyttää jatkuvan.

Joo, Väyrysen aikasempia kannanottoja en ole pahemmin seurannut. Tähän sotaan liittyen lukenut artikkeleita muutaman.

Vaikean päätöksen edessä varmasti moni poliitikko tämän suhteen, joillekin voi olla selkeä kanta ja toiset miettii riskejä enemmän kun hyötyjä. Päämäärä varmasti kuitenkin sama kaikilla, Suomen pysyminen itsenäisenä jatkossakin.
Jos itsenäisyys ei kiinnosta niin varmasti oltava isomminkin Venäjän asialla.

SP78 kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:11 pm Ei tarvitse kuitenkaan aina olla "venäjämielinen" miettiessään Naton riskejä ja aivopesu asioita.
Itseäni ainakin riskit huolettavat sen verran paljon että en osaa valita kantaani ja kallistun jopa enemmän liittymättömyyteen.
Myös mm. Väyrynen tuo esille liittyviä riskejä ja muita "aivopesu" asioita

https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/27 ... a-riskeja/

Kannattaisiko päivittää itsensä tähän päivään ja maailmaan?
Pave ei välttämättä ole paras apu siihen, jos haluaa ymmärtää mikä naapurissa on viimeisen 10v. aikana muuttunut ja edelleen muuttuu

Oppenheimer kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:18 pm

SP78 kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:11 pm Ei tarvitse kuitenkaan aina olla "venäjämielinen" miettiessään Naton riskejä ja aivopesu asioita.
Itseäni ainakin riskit huolettavat sen verran paljon että en osaa valita kantaani ja kallistun jopa enemmän liittymättömyyteen.
Myös mm. Väyrynen tuo esille liittyviä riskejä ja muita "aivopesu" asioita

https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/27 ... a-riskeja/

Paavo Väyrysen Keminmaan jalasmökki pihapiireineen voidaan jättää Naton ulkopuolelle. Ei ryssä sinne mene. Sen verran Pave on trollaillut ryssän lukuun ja myyräntyö näyttää jatkuvan.

Paavo tuli väitöskirjassaan siihen tulokseen, että Neuvostoliitto on ikuinen eikä Paavo ei ole tunnustanut koskaan olleensa väärässä, joten idänkaupan sujuvuutta se Paavo pelkästään tukee ja sen jälkeen kansa äänestäisi ystävällismielisen Putinin avustuksella Paavon Finlandia oblastin kuvernööriksi. Kekkoseksi Kekkosen paikalle.

PiikkiSika kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 6:56 pm Samaa media-hypetystä ku aikoinaan koronan kanssa.
Huvikseni lukasin just expressenin, vg:n ja is etusivut.
Expressenin etusivulla kolme aihetta Ukrainasta, VG:lla kaksi ja IS:llä ainakin ekat 10 uutista kaikki koskivat Ukrainaa. Snadia aivopesua ja sen kyllä ilmenee tämänkin langan tasossa.
...

https://tass.com/politics/1431605
tass sivuilla kerrotaan että nyt biolabroja on around us, around ryssä ja around belarus

MOSCOW, April 3. /TASS/. Moscow has information that a network of biological laboratories, which develop projects on new types of bioweapons, has been set up around Russia, Kremlin Spokesman Dmitry Peskov said in a televised interview with Belarus-24 channel on Saturday.

en usko snadista suurempaa dimitri paskovin lankaa.

ryssässä professorit, lääkärit, biologit ja kemistit saavat kohta siivet selkäänsä tai pääsevät gulagille kaivamaan auki Ob-Jenisei kanavaa. opettajat ja historioitsijat ovat kohta työntäneet sormensa bioaseeseen, ulkomaisten labrojen lisäksi. ovat liian koulutettuja ja voivat kohta kysyä vaikeita kysymyksiä

mikäli nuo labrat nyt kuitenkin olisivat totta niin sinnehän kannattaisi viedä koelampaiksi ryssän sotavangit, siis ne jotka on ammuttu taistelutilanteessa tomuksi, kun Latviassa ryssät alkavat jo kyselemään 'kadonneiden' sukulaistensa perään

tass politiikka & diplomatia sivuilla 110% uutisista oli Ukrainan sotaan liittyvää

Skloddi kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:28 pm
Edes Putler ei ole niin hullu, että hyökkäisi Nato-maahan, siitähän Ukrainassakin on kyse: nyt piti hyökätä jos meinaa, ennen kuin liittyvät EU:iin ja Natoon. Sama koslee Suomea tuon Naton osalta. Onneksi Putlerin virhearviot eurooppalaisten yhteisöllisyydestä tai sen puutteesta menivät totaalisesti metsään ja avasivat silmät lopullisesti myös Suomessa. Nato pitää idän rosvojoukot jatkossakin kaukana, ja katsotaan vain, niin vielä se Ukrainakin saadaan sekä EUhun että Natoon.

Samaa mieltä, mutta kaikista hulluinta olisi nyt jäädä passiivisena odottamaan ja katsomaan -mitä siirtoa hullut seuraavaksi tekee.
Ei, Putlerin kyvyttömyys laskea siirtoja kahta enempää eteenpäin, ja surkean tiedustelun varaan -on hyvä kannustin muille, ruveta tekemään päätöksiä ja muodostaa johtopäätöksiä.

Tähdet kertovat kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:34 pm

SP78 kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 7:11 pm Ei tarvitse kuitenkaan aina olla "venäjämielinen" miettiessään Naton riskejä ja aivopesu asioita.
Itseäni ainakin riskit huolettavat sen verran paljon että en osaa valita kantaani ja kallistun jopa enemmän liittymättömyyteen.
Myös mm. Väyrynen tuo esille liittyviä riskejä ja muita "aivopesu" asioita

https://www.paavovayrynen.fi/2022/03/27 ... a-riskeja/

Kannattaisiko päivittää itsensä tähän päivään ja maailmaan?
Pave ei välttämättä ole paras apu siihen, jos haluaa ymmärtää mikä naapurissa on viimeisen 10v. aikana muuttunut ja edelleen muuttuu

Olen kyllä seurannut hyvin laajasti tilannetta. Toin vaan sen näkökulman että myös jopa poliitikoissa on Naton vastustajia eikä ole vain "venäjän trollien" ajamaa asiaa.

Itse en ole sen kannalla että olis paljon vastakkainasettelua joko vastaan tai puolesta. Monia näkökulmia on hyvä ottaa huomioon.
Kuitenkin Venäjän valehtelu ja hyökkäys on myös aiheuttanut minussa pelkoa ja sitä kautta olin yhdessä vaiheessa täysin Naton kannalla, mutta ymmärrän että siihenkin liittyy riskit. On mielestäni vastuutonta väittää ettei mitään riskejä olisi koska varmasti on.

Tetiana, 43v ja lapsensa Mykyta, 18 v ja Alisa 9 v ja heitä auttanut kirkon työntekijä Anatoly Berezhnyi, 26 v kuolivat 6. maaliskuuta venäläisten kranaattituleen paetessaan Irpinistä. Kuvaaja: New York Timesin kuvajournalisti Lynsey Addario.

Tuntematon siviilivainaja Butšan kadulla. Kuvaaja: Daniel Berehulak, New York Times

Kolme siviilin ruumista kadulla Butšassa, yhdellä kädet sidottuina selän taakse.
Kuvaaja Ronaldo Schemidt, Agence France-Presse

Tuhotut kodit, pommitetut sairaalat. Piirityksissä nälkiintyvät siviilit. Ryöstelyt, tuhotyöt. Miinoittamiset ja ansoitukset. Raiskaukset, kidutukset ja murhat venäläisjoukkojen käsissä.

Kuinka kukaan voi katsoa tällaista ja hymistellä, kuinka hommat menee juuri niinkuin suunniteltu, siellä shakkimestari Putin denatsifikoi ja pelastaa Ukrainan kansan. Perään vielä muutama hymiö.

Kuka vielä katsoo näitä monien eri lähteiden todistamia sotarikoksia tyytyväisenä myhäillen ja Venäjän puolelle asettuen? Kuka vielä toistelee Kremlin valheita, kun voimme kaikki nähdä Venäjän rikokset ihmisyyttä kohtaan?

Onko sellaisilla ihmisillä enää yhtään inhimillisyyttä jäljellä? Kykyä empatiaan tai omaa ajattelua jäljellä sen vertaa, että pystyy kyseenalaistamaan Johtajan narratiivin? Todisteita on valtavasti, kansainvälisten toimittajien raportoimina, jos ei halua uskoa Ukrainan tiedotusvälineitä. Joko on silmät ummessa tai mieli niin sulkeutunut, ettei voi ottaa todellisuutta vastaan. Totuus on ruma ja raaka ja vastenmielinen, Venäjä tekee sanoinkuvaamattomia rikoksia Ukrainan kansaa kohtaan. Tämä on hirvittävää ja käsittämätöntä, että vuonna 2022 tällaista voi vielä tapahtua.

Pahalta tuntuu nuo siviilikuolemat
Täysin puolustuskyvyttömiä lapsiakin ammuttu.