MURHA.INFO

MissMallard kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 10:53 pm Oliko ne Raisan punertavat hiukset siis värjätyt hiukset ja oikeasti oli vaaleahko? Kun 2002 se kalastaja löysi siis vaaleita pitkiä hiuksia (jos ne oli hiuksia). Tällöin jos olisi ollut Raisan hiuksia tms niin ilmeisesti tuo punertava väri olisi vuosien saatossa haalistunut ja liuennut veteen. Punainen on sellainen värjättynä että shampoopesujen myötäkin helposti lähtee pois hiuksesta.

Katsopa tällä videolla Raisan isän selaamaa valokuva-albumia, jossa Raisalla on puolipitkät ja punertavanruskeat hiukset. Voit pysäyttää videon siihen kohtaan, niin saat katsottua tarkemmin.


Rikosraportti - Raisa Räisäsen katoaminen - nelonen 30.9.2003

https://www.youtube.com/watch?v=txWsMDod_XE

Firefox69 kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 11:39 pm

MissMallard kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 10:53 pm Oliko ne Raisan punertavat hiukset siis värjätyt hiukset ja oikeasti oli vaaleahko? Kun 2002 se kalastaja löysi siis vaaleita pitkiä hiuksia (jos ne oli hiuksia). Tällöin jos olisi ollut Raisan hiuksia tms niin ilmeisesti tuo punertava väri olisi vuosien saatossa haalistunut ja liuennut veteen. Punainen on sellainen värjättynä että shampoopesujen myötäkin helposti lähtee pois hiuksesta.

Katsopa tällä videolla Raisan isän selaamaa valokuva-albumia, jossa Raisalla on puolipitkät ja punertavanruskeat hiukset. Voit pysäyttää videon siihen kohtaan, niin saat katsottua tarkemmin.


Rikosraportti - Raisa Räisäsen katoaminen - nelonen 30.9.2003

https://www.youtube.com/watch?v=txWsMDod_XE

No niinpä on! Kiitti paljon sulle @firefox69 hyvästä löydöstä! Eli pitäisikö tässä olettaa niin että ne kalastajan löytämät vaaleat pitkät hiukset ei voi olla Raisan hiukset eli yksi vihje sulkeutuisi myös pois

Jo nyt on epäilyttäviä ulkomaalaisia miehiä pilvin pimein ollut Tampereella. Itse tuona aikana Tampereen liepeillä noin vuoden asuneena en kyllä muista nähneeni missään ulkomaalaisia en päivällä enkä illalla.
Ihanko näin paljon oli katukuvassa ulkomaalaisia silloin?
Ei minusta.
Onko tässä nyt vedetty kaikki mahdolliset tuohon aikaan Tampereella asuneet maahanmuuttajat mukaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009154634.html

vapaaehtoinen kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 11:47 pm Jo nyt on epäilyttäviä ulkomaalaisia miehiä pilvin pimein ollut Tampereella. Itse tuona aikana Tampereen liepeillä noin vuoden asuneena en kyllä muista nähneeni missään ulkomaalaisia en päivällä enkä illalla.
Ihanko näin paljon oli katukuvassa ulkomaalaisia silloin?
Ei minusta.
Onko tässä nyt vedetty kaikki mahdolliset tuohon aikaan Tampereella asuneet maahanmuuttajat mukaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009154634.html

Tuskin. Esimerkiksi kurdien mielenosoituskulkueesta katoamispäivänä Tampereella ei ole missään kirjoiteltu juuri mitään.

https://www.youtube.com/watch?v=AG77CQ0ONpU

Kohdassa 2.07 keskivoimalaitoksen ristikko luiskan päässä. Älysikö poliisi käydä tuon tutkimassa syksyllä 1999?

Välillä myös minä ihnettelen miksi taas väkisin sekoitetaan Rengon havaintoa toiseen havaintoon.

Selkeästi on sanottu, että on ollut kaksi erillistä havaintoa niistä autoista. Toinen on siellä Bricksin edessä tai siis entisen Casablancan ja toinen on Rengon havainto Sokoksen kulmalla.
Toinen havainto oli tehty 23.03 Casablancan edessä.
23.00 aikaan Renko oli sanomansa mukaan vasta sammuttanut tv:n ja lähtenyt kävelemään anttilalle. Siitä sitten paluumatkalla oli Sokoksen kulmalla nähnnyt Raisan ja auton.
Nuo on kaksi eri havaintoa ja kai kaksi eri autoa

Kolmessa minuutissa Renko saa ehkä vaatteet päälle ja alaovesta pihalle. Pari min, niin on sokoksella. Viidessä ehkä Anttilalla. Riippuen kävelyvauhdista niin varmaan 7-10 min takaisin Sokoksella. Tuskin oli isosti hikeä tarkoitus ottaa päälle, vaan ennemminkin rauhoittava ja rentouttava fiilistely, joten ei varmaan kiirettä ole pitänyt.

Hämeenkadulla ei varsinaisesti ole tai ollut silloinkaan yhtään taksitolppaa..
Keskustorin tolppa oli Raatihuoneen edessä Aleksis Kivenkadun/Viistokadun puolella.
Sokoksen kulmalla oli yksi tolppa Kuninkaankadun puolella. Myös jokunen kymmenen metriä matkaa hämeenkatuun. Jossain tässä kulmalla Renkokin sanoi nähneensä Raisain.
Metsolla oli silloin taksitolppa Hämeenpuiston etelään päin menevällä kadulla ennen Pirkankadun risteystä.
Siitä tutkintalinjan mukaan Raisa otettu kyytiin.

Takseja oli silloin jo Tampereella varmaan 200-250kpl ja jos jokainen viikonloppukuskikin lasketaan niin varmaan 400-500 kuljettajaa, jos kahdella kuljettajalla ajettu per auto. Tuskin kaikki on toisiaan tuntenut.

Tampereella oli silloin ulkomaalaisia, mutta ei niin paljoa kuin nykyään. Hervanta tietenkin puolillaan, mutta silloin oli jo niitä pizzan pyörittäjiä. Hämeenkadullakin ainakin kaksi paikkaa jo silloin. Oli varmaan se myöhemmin poltettukin paikka jo silloin olemassa.
Nuorempaa polvea oli iltaisin Mc Donadsin kulmalla ja sieltä nurkalta on ponnistanut eräskin mamu, joka pari vuotta sitten sai huumehommista pitkää tuomiota. Kyllä niitä oli jo silloin. Mutta vähemmän.

MissMallard jos kalastaja sanoo löytäneensä pitkiä hiuksia jostain, niin uskon sen sisältäneen myös puolipitkien hiusten määritelmän.
Tuosta en tiedä miten väri järvessä kuluu pois, mutta luulisin sen punaruskean olleen ihan värjätty. Muissa kuvissa kun on perinteinen suomalainen maantienharmaa varmaan oma hiusväri päässään.

Tämä on täysin turhaa jankkaamista vielä hiuksista kun ei ole kampaaja eikä tiedä miten hius käyttäytyy ollessaan pitkään vedessä mutta:

jos on oikeasti vähän punapää ja vaalentaa hiuksia kuten Raisalla on jossakin kuvassa vaaleaa. Sitten laittaa sen vaalennuksen päälle punaisen värin. Niin se värjätty punainen haalistuu vedessä pois ja sen alta paljastuu se vaalennettu hius niin lähteekö se vaalennus myös pois liottuaan vedessä kauan ja ajan myötä se alkuperäinen oma punertava hius tulee esiin, vai onko niin ettei vaalennus muutu vedessä miksikään?

Viikko on ollut pitkä ja väsy. Pahoittelut

Firefox69 kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 11:39 pm

MissMallard kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 10:53 pm Oliko ne Raisan punertavat hiukset siis värjätyt hiukset ja oikeasti oli vaaleahko? Kun 2002 se kalastaja löysi siis vaaleita pitkiä hiuksia (jos ne oli hiuksia). Tällöin jos olisi ollut Raisan hiuksia tms niin ilmeisesti tuo punertava väri olisi vuosien saatossa haalistunut ja liuennut veteen. Punainen on sellainen värjättynä että shampoopesujen myötäkin helposti lähtee pois hiuksesta.

Katsopa tällä videolla Raisan isän selaamaa valokuva-albumia, jossa Raisalla on puolipitkät ja punertavanruskeat hiukset. Voit pysäyttää videon siihen kohtaan, niin saat katsottua tarkemmin.


Rikosraportti - Raisa Räisäsen katoaminen - nelonen 30.9.2003

https://www.youtube.com/watch?v=txWsMDod_XE

Onko tietoa miksi laukkua esitellään tällä videolla? Raisan laukusta ei ole ollut muuta puhetta kuin ettei laukkua ollut mukana, joka on todella outoa. Vaikka ne tavarat mitä mukaan aikoi ottaa mahtuisivatkin bleiserin taskuihin, niin on se siltikin outoa. Kantaa tuollaista tiiliskivi-nokialaista taskussa, luulisi jo pelkästään puhelimen takia ottaneen pienen laukun. Tuolla videolka se on jotenkin todella irrallisen näköisenä ilman mitään selitystä, vai viittasiko se Pia Töylin laukkuun (mainittiin vain että Pia-surmien uhrit löytyivät)?

No, oletettavasti se kuitenkin tiedetään, että Raisalla ei ollut minkäänlaista laukkua mukana. Olikohan rahapussiia tai lompakkoa, vai kantoiko rahaa ja henkkareitakin vain taskuissa?

Hanga kirjoitti: ↑Pe Marras 25, 2022 8:30 pm
Eli Renkon havainto ei tämänkään jutun mukaan ole 23.03
Renkohan muutenkin kertoi sammuttaneensa tv:n melko tasan 23 aikaan ja lähti siitä Anttilalle ja paluumatkalla sokoksen kulmalla näki tytön. Eli tämä on toinen havainto. Ei renko ollut vastapuolelle katua 20 nro kohdilla vielä siihen aikaan.

Tästä Rengon havainnosta klo 23.03 on ollut aiemmin juttua vanhemmassa uutisoinnissa muistaakseni hänen itsensä kertomana. Minulla ainakin on pudonnut aikaa sitten pohja pois Rengon tarinalta. Alussa vuonna 2005 se kuulosti vielä uskottavalta. Rengon havainnosta on ollut tarkka aika mediassa. Jostain syystä tämä havainto on jäänyt mieleen vanhemmasta uutisesta, jota ei enää löydy netistä. En viittaa tähän Rengon viimeisimpään ulostuloon. Siinä kertomus on muuttunut täysin siitä mitä se oli alkujaan. Hän ei taida enää muistaa itsekään mitä on kertonut medialle.

Kaipailisin eniten niitä vanhoja uutisia ajalta vain joitain kuukausia tai vuosia Raisan katoamisesta. Raisan katoamisen alussa en niin paljoa vielä seurannut uutisointia. Olin lähinnä kiinnostunut Raisan katoamisesta entisenä koripalloilijana. Muistan lähinnä Poliisi-tv:n ohjelmista, kun Raisasta oli saatu uutta tietoa.

Vielä hiuksista tämä:

"Koukussa oli pitkiä, vaaleita ohuehkoja hiuksia. Vaimoni on käynyt parturikampaamokoulutuksen, ja hän totesi, että ne ovat naisen hiuksia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000457598.html

Neo7 kirjoitti: ↑La Marras 26, 2022 12:15 am
Onko tietoa miksi laukkua esitellään tällä videolla? Raisan laukusta ei ole ollut muuta puhetta kuin ettei laukkua ollut mukana, joka on todella outoa. Vaikka ne tavarat mitä mukaan aikoi ottaa mahtuisivatkin bleiserin taskuihin, niin on se siltikin outoa. Kantaa tuollaista tiiliskivi-nokialaista taskussa, luulisi jo pelkästään puhelimen takia ottaneen pienen laukun. Tuolla videolka se on jotenkin todella irrallisen näköisenä ilman mitään selitystä, vai viittasiko se Pia Töylin laukkuun (mainittiin vain että Pia-surmien uhrit löytyivät)?

No, oletettavasti se kuitenkin tiedetään, että Raisalla ei ollut minkäänlaista laukkua mukana. Olikohan rahapussiia tai lompakkoa, vai kantoiko rahaa ja henkkareitakin vain taskuissa?

Eikös videolla näkyvä laukku liity Pia-surmiin? Siinähän kerrotaan Pia-surmista, joiden jälkeen tyttöjen ruumiit löytyivät vedestä, kun taas Raisan ruumista ei ole löytynyt koskaan, vaan hän on jäänyt kadoksiin. Raisalla ei ollut laukkua mukanansa.

MissMallard kirjoitti: ↑La Marras 26, 2022 12:20 am Vielä hiuksista tämä:

"Koukussa oli pitkiä, vaaleita ohuehkoja hiuksia. Vaimoni on käynyt parturikampaamokoulutuksen, ja hän totesi, että ne ovat naisen hiuksia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000457598.html

20 kilometriä Tampereelta löytyy hiuksia vedestä vuosia myöhemmin ja ajatellaan liittyvän Raisaan? Siis oikeasti???

Täällä on ollut juttua Teerenpelin havainnosta. Tämä uutinen tuli vastaan toukokuulta 2009.


Miksi Raisa Räisäsestä vinkannut astui esiin vasta nyt?

Lokakuussa tulee kuluneeksi kymmenen vuotta siitä, kun nuori Raisa Räisänen katosi mystisesti Tampereen keskustasta. Viime torstaina juttun tutkintaan tuli vauhtia, kun Aamulehti kertoi uudesta silminnäkijästä.

Monia on ihmettäyt, miksi silminnäkijä astuu vasta nyt esiin.

- Hän luki tammikuussa Aamulehdestä, että Raisa Räisänen oli ehkä nähty lähellä puoltayötä Tampereen Kuninkaankadulla ja Hämeenkadulla. Se toi hänen mieleensä tapahtumat Teerenpelissä, jossa oli mukana Räisäseltä näyttänyt nuori nainen. Hän epäröi tulla kertomaan havainnoistaan poliisille, koska ei ollut varma, oliko kyseessä katoamisilta, lauantai vai edellinen ilta, perjantai, Räisäsen katoamiseen liittyvää tutkintaa johtava rikoskomisario Paavo Tuominen selitti Aamulehden nettisivuilla.

Tuomisen mukaan tutkijoilla ei ole syytä epäillä uuden vihjeen antajaa epärehellisyydestä.

- Nyt esiin tullut silminnäkijä muistaa paljon yksityiskohtia henkilöstä, joka voi olla Raisa Räisänen. Miten ihminen voi muistaa niin hyvin niin vanhoja asioita, rikoskomisario Paavo Tuominen sanoo lehdelle.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000285685.html

Sergio Leone kirjoitti: ↑La Marras 26, 2022 12:25 am

MissMallard kirjoitti: ↑La Marras 26, 2022 12:20 am Vielä hiuksista tämä:

"Koukussa oli pitkiä, vaaleita ohuehkoja hiuksia. Vaimoni on käynyt parturikampaamokoulutuksen, ja hän totesi, että ne ovat naisen hiuksia."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000457598.html

20 kilometriä Tampereelta löytyy hiuksia vedestä vuosia myöhemmin ja ajatellaan liittyvän Raisaan? Siis oikeasti???

En itsekään usko hiusten liittyvän Raisaan. Paljasjalkaisena manselaisena pidän silti koskeentippumisskenaariota vielä paljon epätodennäköisempänä.

Firefox69 kirjoitti: ↑La Marras 26, 2022 12:24 am

Neo7 kirjoitti: ↑La Marras 26, 2022 12:15 am
Onko tietoa miksi laukkua esitellään tällä videolla? Raisan laukusta ei ole ollut muuta puhetta kuin ettei laukkua ollut mukana, joka on todella outoa. Vaikka ne tavarat mitä mukaan aikoi ottaa mahtuisivatkin bleiserin taskuihin, niin on se siltikin outoa. Kantaa tuollaista tiiliskivi-nokialaista taskussa, luulisi jo pelkästään puhelimen takia ottaneen pienen laukun. Tuolla videolka se on jotenkin todella irrallisen näköisenä ilman mitään selitystä, vai viittasiko se Pia Töylin laukkuun (mainittiin vain että Pia-surmien uhrit löytyivät)?

No, oletettavasti se kuitenkin tiedetään, että Raisalla ei ollut minkäänlaista laukkua mukana. Olikohan rahapussiia tai lompakkoa, vai kantoiko rahaa ja henkkareitakin vain taskuissa?

Eikös videolla näkyvä laukku liity Pia-surmiin? Siinähän kerrotaan Pia-surmista, joiden jälkeen tyttöjen ruumiit löytyivät vedestä, kun taas Raisan ruumista ei ole löytynyt koskaan, vaan hän on jäänyt kadoksiin. Raisalla ei ollut laukkua mukanansa.

No muistelinkin, että tuollainen taisi olla Töylin laukku, mutta on se tuolla videolla kummallisen irrallisen oloisesti, niin hämäsi. Pia-surmista mainittiin vain ohimennen sivulauseessa. Mutta ei ole tarkoitus aloittaa laukkukeskustelua, koska Raisalla ilmeisesti ei sellaista ollut mukana.