Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Tähdet kertovat]

Aseiden lähettäminen tuonne on täysin edesvastuutonta toimintaa ja aiheuttaa ainoastaan mittavampia tappiota Ukrainalaisille ja mahdollisesti täydellisen hallinnon menettämisen Venäjälle.

Höpö höpö. Lisää aseita ja vielä isompia, niin muihin maihin hyökkäily hidastuu edes vähän mielipuolilta

[Skloddi]

Paven väitöskirja on "väitöskirja" vahvoissa lainausmerkeissä. Kyse on poliittisesta pamfletista eikä tieteellisestä tutkimuksesta. Niinpä siinä esitetyt näkemykset ovat vain poliitikon tarkoitushakuista pähkäilyä. Nuukana miehenä Pave painatti väitöskirjaa minimimäärän, mikä taitaa olla nelisen kappaletta. Toki oli myös sen verran tolkuissaan, ettei halunnut häpeällisen teoksen saavan laajempaa julkisuutta.

Mutta vaikka Väyrysen väitöskirja sisälsi vielä enemmän lainauksia muista lähteistä ja vähemmän omaa tekstiä kuin Huhtasaaren opinnäyte, niin se hyväksyttiin. Paavo tosin muisti merkitä lainat asianmukaisesti.

Voi kysyä, miksi perisuomalainen Väyrynen väitteli Åbo Akademissa ja ruotsiksi. Siksi, koska siellä oli Paven eduskunta-aikaisia poliitikkokollegoja Rkp:stä, jotka katsoivat ministerimiehen sepustuksen läpi sormiensa. Olisihan ollut valtakunnan skandaali, jos kirjoitelma oltaisiin hylätty.

Voi kysyä onko Paavo esimerkiksi Tiitisen listalla Kekkosen kanssa? On tää kummallista tämä erilaisten dosenttien ja desanttien trollihyrrä. Kummallista joskin viihdyttävää seurattavaa vakavuudestaan huolimatta.

[OnyxPhoenix]

jhou kirjoitti:
Tai entäs jos Venäjä ihan vaan huolehtisi omista asioistaan ja jättäisi naapurimaan siviilit rauhaan? Sen sijaan että hyökkää sinne tappamaan ja pakkosiirtämään?

Kyllä sinne naapuriin lähdettiin autonomisten alueiden pyynnöstä.

OnyxPhoenix kirjoitti:
No kai sen nyt tyhmempikin tajuaa että tuo on samanlainen lupaus kuin että Suomella on "Nato-optio" vaikka ei sellaista virallisesti ole. Mutta se oleellinen tuossa on se että ovea ei ole suljettu. Mutta kuten tuossa sanotaan, miten ja milloin, se on aivan auki, sekä tietysti se tosiasia että kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä hakemus.

Kyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu Suomelle

Nykyiselle Ukrainalle mitään Nato jäsenyyttä ei ole voitu luvata, koska Natoon ei vain oteta konfliktissa olevaa maata sääntöjen mukaan. Tietenkin voi luvata tyyliin katsotaan joskus kun tilanne on rauhoittunut, niin sitten.

[sikakoira]

^
No juuri sinulle postasin mitä se Biden viime joulukuussa lupasi. Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia.?

Taisi tulla hieman yllätyksenä Ukrainalle ainakin Zelenskyin omien puheiden perusteella.

[bumi]

OnyxPhoenix kirjoitti:
No kai sen nyt tyhmempikin tajuaa että tuo on samanlainen lupaus kuin että Suomella on "Nato-optio" vaikka ei sellaista virallisesti ole. Mutta se oleellinen tuossa on se että ovea ei ole suljettu. Mutta kuten tuossa sanotaan, miten ja milloin, se on aivan auki, sekä tietysti se tosiasia että kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä hakemus.

Kyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu Suomelle

NATO promised Ukraine full membership in 2008

Kyllä sen tyhmempikin tajuaa, mutta ei sikanazikoira. 2008 jälkeen hieman maailma muuttunut. Eipä se tälle sikapökkelille tietty uutta ole, että vuosia tai vuosikymmenen vanhoja asioita tai kuvia laitellaan vastauksina milloin mihinkin.

[Tähdet kertovat]

Tässähän näkee jo ala-koululaisetkin, mitä huippuunsa hiottua hybridivaikuttamista on luvassa. Tarinat ei etene eikä kehity, vain fonttikoot ja värikkäät kuvat niissä vaihtuu. Ihan kuin keskustelisi banaanin syvimmästä olemuksesta mielenhäiriöisten apinoiden kanssa

[Ahdistus]

jhou kirjoitti:
Tai entäs jos Venäjä ihan vaan huolehtisi omista asioistaan ja jättäisi naapurimaan siviilit rauhaan? Sen sijaan että hyökkää sinne tappamaan ja pakkosiirtämään?

Kyllä sinne naapuriin lähdettiin autonomisten alueiden pyynnöstä.

OnyxPhoenix kirjoitti:
No kai sen nyt tyhmempikin tajuaa että tuo on samanlainen lupaus kuin että Suomella on "Nato-optio" vaikka ei sellaista virallisesti ole. Mutta se oleellinen tuossa on se että ovea ei ole suljettu. Mutta kuten tuossa sanotaan, miten ja milloin, se on aivan auki, sekä tietysti se tosiasia että kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä hakemus.

Kyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu Suomelle

Nykyiselle Ukrainalle mitään Nato jäsenyyttä ei ole voitu luvata, koska Natoon ei vain oteta konfliktissa olevaa maata sääntöjen mukaan. Tietenkin voi luvata tyyliin katsotaan joskus kun tilanne on rauhoittunut, niin sitten.

Eli venäjä voi pienellä konfliktilla torpata unelmasi natosta vaikka heti?

[OnyxPhoenix]

^
No juuri sinulle postasin mitä se Biden viime joulukuussa lupasi. Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia.?

No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.

[sikakoira]

^^
Juuri näin ja voi olla täysin varma että niin myös tulee tapahtumaan mikäli idioottimaisuus jatkuu.

No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.

Kyse ei ole siitä mitä minä luulen vaan mitä Zelenskyille uskoteltiin ennen konfliktia.

[ExPussinKäyttäjä]

Sunnuntain kunniaksi.

PROFETIA SUOMEN KANSALLE

Tämä profetia on tullut sen saajalle näyn muodossa Tukholmassa 28.05.1984. Hän on puhunut alunperin kasetille tämän näyn, joka koskee Suomen tulevaisuutta:

TLDR;

ilmeisesti profeetalla ei ollut tiedossa että juutalaiset on venäläisiä

[OnyxPhoenix]

Kyllä sinne naapuriin lähdettiin autonomisten alueiden pyynnöstä.



Kyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu Suomelle

Nykyiselle Ukrainalle mitään Nato jäsenyyttä ei ole voitu luvata, koska Natoon ei vain oteta konfliktissa olevaa maata sääntöjen mukaan. Tietenkin voi luvata tyyliin katsotaan joskus kun tilanne on rauhoittunut, niin sitten.

Eli venäjä voi pienellä konfliktilla torpata unelmasi natosta vaikka heti?

Pienikin sotilaallinen konflikti Venäjän kanssa kyllä torppaisi jäsenyysprosessin ilman muuta. Siksi jäsenyyshakemus pitäisi valmistella mahdollisimman pitkälle salassa ja käsitellä nopeasti Natossa.

[Ahdistus]

Salaa natoon

[Tähdet kertovat]

^^
Juuri näin ja voi olla täysin varma että niin myös tulee tapahtumaan mikäli idioottimaisuus jatkuu.

No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.

Kyse ei ole siitä mitä minä luulen vaan mitä Zelenskyille uskoteltiin ennen konfliktia.

Putinikaan ei halunnut mennä muiden maiden kanssa samaan jonoon, kun kyseli pääsisikö mukaan Natoon.
Ukrainan ongelma on varmaan ollut Natoon pääsemisessä se, että
maa on vasta demokratia-kehityksessä nuori ja oikeusvaltion periaatteetkaan ei vielä ole vahvat. Olikos se edellinen Ukrainan presidentti vielä sellainen jota Putini kävi maassa lobbaamassa?
Vai oliko se sitä edellinen?

[Tähdet kertovat]

Salaa natoon

Venäjällä ehkä?

[bumi]

^^
Juuri näin ja voi olla täysin varma että niin myös tulee tapahtumaan mikäli idioottimaisuus jatkuu.

No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.

Kyse ei ole siitä mitä minä luulen vaan mitä Zelenskyille uskoteltiin ennen konfliktia.

Kyllä sen Zelenskyikin ihan tiesi että separistinatsien takia liittyminen ei ole ollut mahdollista. Sinä se vain et tajua.