Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
Höpö höpö. Lisää aseita ja vielä isompia, niin muihin maihin hyökkäily hidastuu edes vähän mielipuoliltasikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 8:59 pm
Aseiden lähettäminen tuonne on täysin edesvastuutonta toimintaa ja aiheuttaa ainoastaan mittavampia tappiota Ukrainalaisille ja mahdollisesti täydellisen hallinnon menettämisen Venäjälle.
Voi kysyä onko Paavo esimerkiksi Tiitisen listalla Kekkosen kanssa? On tää kummallista tämä erilaisten dosenttien ja desanttien trollihyrrä. Kummallista joskin viihdyttävää seurattavaa vakavuudestaan huolimatta.Oppenheimer kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:06 pmVoi kysyä, miksi perisuomalainen Väyrynen väitteli Åbo Akademissa ja ruotsiksi. Siksi, koska siellä oli Paven eduskunta-aikaisia poliitikkokollegoja Rkp:stä, jotka katsoivat ministerimiehen sepustuksen läpi sormiensa. Olisihan ollut valtakunnan skandaali, jos kirjoitelma oltaisiin hylätty.Haarahaukka kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 8:40 pmMutta vaikka Väyrysen väitöskirja sisälsi vielä enemmän lainauksia muista lähteistä ja vähemmän omaa tekstiä kuin Huhtasaaren opinnäyte, niin se hyväksyttiin. Paavo tosin muisti merkitä lainat asianmukaisesti.Oppenheimer kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 8:17 pm
Paven väitöskirja on "väitöskirja" vahvoissa lainausmerkeissä. Kyse on poliittisesta pamfletista eikä tieteellisestä tutkimuksesta. Niinpä siinä esitetyt näkemykset ovat vain poliitikon tarkoitushakuista pähkäilyä. Nuukana miehenä Pave painatti väitöskirjaa minimimäärän, mikä taitaa olla nelisen kappaletta. Toki oli myös sen verran tolkuissaan, ettei halunnut häpeällisen teoksen saavan laajempaa julkisuutta.
Nykyiselle Ukrainalle mitään Nato jäsenyyttä ei ole voitu luvata, koska Natoon ei vain oteta konfliktissa olevaa maata sääntöjen mukaan. Tietenkin voi luvata tyyliin katsotaan joskus kun tilanne on rauhoittunut, niin sitten.sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:41 pmKyllä sinne naapuriin lähdettiin autonomisten alueiden pyynnöstä.jhou kirjoitti:
Tai entäs jos Venäjä ihan vaan huolehtisi omista asioistaan ja jättäisi naapurimaan siviilit rauhaan? Sen sijaan että hyökkää sinne tappamaan ja pakkosiirtämään?
Kyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu SuomelleOnyxPhoenix kirjoitti:
No kai sen nyt tyhmempikin tajuaa että tuo on samanlainen lupaus kuin että Suomella on "Nato-optio" vaikka ei sellaista virallisesti ole. Mutta se oleellinen tuossa on se että ovea ei ole suljettu. Mutta kuten tuossa sanotaan, miten ja milloin, se on aivan auki, sekä tietysti se tosiasia että kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä hakemus.
Kyllä sen tyhmempikin tajuaa, mutta ei sikanazikoira. 2008 jälkeen hieman maailma muuttunut. Eipä se tälle sikapökkelille tietty uutta ole, että vuosia tai vuosikymmenen vanhoja asioita tai kuvia laitellaan vastauksina milloin mihinkin.sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:41 pmKyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu SuomelleOnyxPhoenix kirjoitti:
No kai sen nyt tyhmempikin tajuaa että tuo on samanlainen lupaus kuin että Suomella on "Nato-optio" vaikka ei sellaista virallisesti ole. Mutta se oleellinen tuossa on se että ovea ei ole suljettu. Mutta kuten tuossa sanotaan, miten ja milloin, se on aivan auki, sekä tietysti se tosiasia että kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä hakemus.
NATO promised Ukraine full membership in 2008
Eli venäjä voi pienellä konfliktilla torpata unelmasi natosta vaikka heti?OnyxPhoenix kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:49 pmNykyiselle Ukrainalle mitään Nato jäsenyyttä ei ole voitu luvata, koska Natoon ei vain oteta konfliktissa olevaa maata sääntöjen mukaan. Tietenkin voi luvata tyyliin katsotaan joskus kun tilanne on rauhoittunut, niin sitten.sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:41 pmKyllä sinne naapuriin lähdettiin autonomisten alueiden pyynnöstä.jhou kirjoitti:
Tai entäs jos Venäjä ihan vaan huolehtisi omista asioistaan ja jättäisi naapurimaan siviilit rauhaan? Sen sijaan että hyökkää sinne tappamaan ja pakkosiirtämään?
Kyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu SuomelleOnyxPhoenix kirjoitti:
No kai sen nyt tyhmempikin tajuaa että tuo on samanlainen lupaus kuin että Suomella on "Nato-optio" vaikka ei sellaista virallisesti ole. Mutta se oleellinen tuossa on se että ovea ei ole suljettu. Mutta kuten tuossa sanotaan, miten ja milloin, se on aivan auki, sekä tietysti se tosiasia että kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä hakemus.
No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:52 pm ^
No juuri sinulle postasin mitä se Biden viime joulukuussa lupasi. Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia.?
Kyse ei ole siitä mitä minä luulen vaan mitä Zelenskyille uskoteltiin ennen konfliktia.No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.
TLDR;SP78 kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:24 pm Sunnuntain kunniaksi.
PROFETIA SUOMEN KANSALLE
Tämä profetia on tullut sen saajalle näyn muodossa Tukholmassa 28.05.1984. Hän on puhunut alunperin kasetille tämän näyn, joka koskee Suomen tulevaisuutta:
Pienikin sotilaallinen konflikti Venäjän kanssa kyllä torppaisi jäsenyysprosessin ilman muuta. Siksi jäsenyyshakemus pitäisi valmistella mahdollisimman pitkälle salassa ja käsitellä nopeasti Natossa.Ahdistus kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:54 pmEli venäjä voi pienellä konfliktilla torpata unelmasi natosta vaikka heti?OnyxPhoenix kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:49 pmNykyiselle Ukrainalle mitään Nato jäsenyyttä ei ole voitu luvata, koska Natoon ei vain oteta konfliktissa olevaa maata sääntöjen mukaan. Tietenkin voi luvata tyyliin katsotaan joskus kun tilanne on rauhoittunut, niin sitten.sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:41 pm
Kyllä sinne naapuriin lähdettiin autonomisten alueiden pyynnöstä.
Kyllä tuolloin puhuttiin ja luvattiin se täysjäsenyys. Tismalleen kuten on nyt luvattu Suomelle
Putinikaan ei halunnut mennä muiden maiden kanssa samaan jonoon, kun kyseli pääsisikö mukaan Natoon.sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:56 pm ^^
Juuri näin ja voi olla täysin varma että niin myös tulee tapahtumaan mikäli idioottimaisuus jatkuu.
Kyse ei ole siitä mitä minä luulen vaan mitä Zelenskyille uskoteltiin ennen konfliktia.No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.
Venäjällä ehkä?
Kyllä sen Zelenskyikin ihan tiesi että separistinatsien takia liittyminen ei ole ollut mahdollista. Sinä se vain et tajua.sikakoira kirjoitti: Su Huhti 03, 2022 9:56 pm ^^
Juuri näin ja voi olla täysin varma että niin myös tulee tapahtumaan mikäli idioottimaisuus jatkuu.
Kyse ei ole siitä mitä minä luulen vaan mitä Zelenskyille uskoteltiin ennen konfliktia.No sillä ei ole mitään merkitystä mitä luulet Bidenin tarkoittaneet, kun Naton säännöt ovat Naton sääntöjä eikä Biden niitä yksin päätä. Konfliktissa olevaa maata ei oteta Natoon. Ryssä tietysti piti konfliktia tahallaan yllä Donbassissa tästäkin syystä.