Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[napalanko]

Vittu Mitä Paskaa! Ei voi muuta sanoa

[aavikkoralli]

Tämä jää suvakkimurhaajien fantasiaksi, aivan kuten "miljoonat maahanmuuttajat" vuoden 2015 jälkeen, joita nämä toivoi tulevaksi ja voiton riemuissaan kertoivat kuinka ihanaa on, kun muslimimiehet korvaa suomalaiset miehet.

Tätä ei tule tapahtumaan.

Ette koskaan tule tappamaan suomalaista miestä. Sodanhan te olette jo aloittaneet.
Sitä YLE vihjaa kuvallakin: hyvää yötä "suomalaiset".
Katsotaanpa ketkä tässä laitetaan nukkumaan.

[mijuheto]

onko tässä tarkoitus kokeilla semmosta hommaa, että otetaan maahan miljoona somalia ja lähi idän elukkaa ja toivotaan että näistä kymmenen tuhatta tekee töitä.mitä tapahtui matu vyöryn jälkeen,nämä apinat rupesivat kiittämään suomalaia ilmaisesta elämästä raiskailemalla ja tekemällä rikoksia.minä tiedän mitä tilastot on.

[mijuheto]

se kysymys oli edelleen, mistä niitä työihmisiä ollaan ottamassa.

[Takarivi]

Mikään ei tule muuttumaan niin kauan kuin suomen verotus, sosiaalituet ja tehoton koulutus ovat tällä tasolla!

Keppiä kansalle, lorviminen pois ja selkeää porkkanaa verotuksen muodossa yrittäjille! Näin saattaisi muutos parempaan tulla olkoon maassa sitten kuinka paljon ja minkäväristä porukkaa vaan.

[mijuheto]

eikä sillä ihmisen värillä ole minulle mitään merkitystä,mutta minä tiedän mikä se meininki on.

[Oikeus ennen kaikkea]

ETLA: raportti on ihan oikeassa, mutta tulijoiden laatuun pitää kiinnittää yhä enemmän huomiota.
Maahanmuuton pitää olla nimenomaan työperäistä, eikä turvapaikan hakemiseen perustuvaa.
Nämä ongelmathan tulevat nimenomaan turvapaikan hakijan statuksella maahan tulleista, eivätkä työperäisestä maahanmuutosta.
Tarvisemme työhön motivoitunutta, koulutettua, yhteiskuntaan integroituvia maahanmuuttajia, mutta emme missään tapauksessa yhteiskunnan vapaamatkustajia. Tulijoilla pitää heti tehdä selvästi millaiseen yhteiskuntaan he ovat tulossa ja millaista lainsäädäntöä heidän on sitouduttava noudattamaan.
Näiden kahden maahanmuuttajaryhmän välillä on selvä ero, joka pitää näissä keskusteluissa ottaa huomioon, eikä olla kategorisesti vastaan kaikkea maahanmuuttoa.

Ongelma on siinä, ettei Suomea nähdä kovin houkuttelevana vaihtoehtona maahanmuuttoon. Koulutetuilla on paljon muitakin vaihtoehtoja, joten maineellakin on väliä.

[Rescuer]

Avausviestissä taidettiin puhua ETLAn raportista. ETLA ja EK ovat ihan eri instansseja.

Ovat toki eri, mutta jos lukee linkittämäsi Iltalehden uutisen aiheesta, niin tietää että kyse on samasta asiasta.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etla julkisti maanantaina selvityksen maahanmuuton taloudellisista vaikutuksista. Tutkimusta oli rahoittamassa EK. Iltalehti vain pyöristi hieman lukua ylöspäin.

Jostain syystä tuosta YLE:n uutisoinnista unohtui kyseisen raportin otsikko ja pääosa sisällöstä.

Maahanmuuton taloudelliset vaikutukset: Maahanmuuton rakenne ja kotoutuminen ratkaisevat

Raportti osoittaa, että maahanmuuton taloudelliset vaikutukset eivät ole yksiselitteisesti positiivisia tai negatiivisia vaan riippuvat ratkaisevasti maahanmuuton rakenteesta ja kotoutumisen onnistumisesta. Työperäinen ja korkeasti koulutettu maahanmuutto tuottaa selkeästi myönteisiä julkistaloudellisia vaikutuksia, kun taas humanitaarinen maahanmuutto on alkuvaiheessa julkistaloudellisesti raskasta, vaikka vaikutukset voivat parantua tehokkaan kotoutumisen myötä. Suojeluperusteisesti tulleilla työllisyys- ja tulotaso jäävät pitkään kantaväestöä alemmaksi, vaikka oleskeluajan pidentyessä erot kaventuvat.
ETLA

Työperäinen ja KORKEASTI KOULUTETTU maahanmuutto, ei kenen tahansa tänne rahtaaminen.

[vastarannansääski]

Somalien ÄO on keskimäärin 68. Se ei riitä edes raksan apumiehen tehtäviin. Purran mainitsemaan risusavottaan se voisi riittää.

[mijuheto]

miten se kotoutuminen on muuten onnistunut ruotsissa saksassa ranskassa.

[URSA]

Nyt menee niin päin että maahan päästetään mitä lie porukkaa ja toivotaan niistä olevan työvoimaksi. Jos yritykset todella haluavat ulkomaalaisia työntekijöitä, niiden pitäisi itse houkutella sopivat työntekijät maahan kunnon palkalla.

Sekään ei toimi jos yksi tulee töihin tai opiskelemaan ja sen siivellä tulee puoli sukua vain oleilemaan kauppakeskuksissa.

”Kiilusilmäistä mamutusta”, sanoo Wille Rydman EK:n tavoitteesta

Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps): ”Vähänkään pidemmällä tähtäimellä EK:n tavoittelema väestönvaihto ei silti palvele edes yritysten etua.”

Tänään klo 10:16

Sosiaali- ja terveysministeri, entinen elinkeinoministeri Wille Rydman (ps) tyrmää Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n maanantaina kertoman tavoitteen 45 000 työperäisestä maahanmuuttajasta vuodessa.

Rydman puhuu massamaahanmuutosta, joka tosin EK:n näkökulmasta on hänen mukaansa perusteltua.

– Jos Suomeen tuodaan massoittain suomalaisen työelämän pelisäännöistä tietämättömiä ja pieniin palkkoihin tyytyviä mamuja, se tietää tällaista työvoimaa hyödyntäville yrityksille parempia katteita. EK:n tavoitteet ovat siis loogisia, jos vain lyhyen tähtäimen voitontavoittelu kiinnostaa ja suomalaisen yhteiskunnan tulevaisuudella muutoin ei ole väliä, Rydman arvostelee X-viestipalvelussa.

Rydmanin mukaan mukaan tällainen EK:n tavoittelema ”väestönvaihto” ei palvele edes yritysten etua vähänkään pidemmällä tähtäimellä.

– Työperäisiksikin kutsutuista maahanmuuttajista iso osa päätyy lopulta työttömiksi ja sosiaalietuuksien nostajiksi. Kulttuurien välinen yhteentörmäys synnyttää katujengejä ja levottomia lähiöitä. Kaikki tämä merkitsee lisää julkisia menoja, korkeampia veroja ja huonommin toimivaa yhteiskuntaa. Siinä kärsivät lopulta yrityksetkin, Rydman kirjoittaa.

Rydman: ”Kiilusilmäistä mamutusta”

Ministeri jatkaa viestillä yrittäjille.

– Kannattaisi rehellisten yrittäjien ja yritysten pohtia kahteen kertaan, edistääkö EK:n kiilusilmäinen mamutus todella heidän pitkän tähtäimen etujaan.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 1633a34d7a

Helsingissä parhaillaan Maatullin peruskoululla mopataan lattialta kiilusilmämamutuksen tuotoksia tavalla tai toisella.

[Blondie]

Ei tarvita ennen kuin jo täällä olevat ovat kotoutuneet, oppineet kielen ja löytäneen vakituisen työpaikan. Niin kauan kun suurin osa maahanmuuttajista tulevat suoraan sosiaaliturvan piiriin ei minkäänlaista tarvetta ole.

[Nokus]

Löytyisikö tohtorin, professori tittelin tulleita paljon tai miljoona yrityksen pyörittäjiä..

[UMäki]

miten se kotoutuminen on muuten onnistunut ruotsissa saksassa ranskassa.

No joo, onhan Ruotsi viime vuosikymmeninä haalinut paljon vaikeuksia, mutta ovat toki joskus hyötyneetkin.
Ruotsi kun oli avoimien ovien pioneeri ja edelläkävijävaltio, niin eiköhän muualla mennään samaan suuntaan hieman viiveellä.

Harmillista tietenkin kantaväestön kärsimys ja näiden viimeistenkin turvallisten alueiden häviäminen silloin, kun annetaan vain palaa ja ummistetaan silmät ongelmilta.

Saksa.

Ranska.



Vastapainoksi Puola.

[s1nthetic]

Tuo ei vaikuttaisi työllisyyslukemiin mitenkään positiivisesti, mutta raiskausten määrä ainakin kolminkertaistuisi.