MURHA.INFO

Hemmo hei!!!! Tarkastappas tietosi joita levittelet täällä. Virossa kiinni otetut EIVÄT ole kuulia tai edes minkään moottoripyöräkerhon jäseniä.

Charity kirjoitti:Jos siis poliisi on Kotkassa kuitenkin tehnyt oman katoksensa, johon ruumis, tässä tapauksessa ehkä irtonaiset kropan osat on ensin siirretty?
Voisko olla mahdollista?

Haloo nyt valoo !!!!

Kyllähän ne ruumikset ja ruumispalat menee suoraan autoon eikä minneen katokseenb ulos !!!!!

Kirjuri kopista kirjoitti:

Charity kirjoitti:Jos siis poliisi on Kotkassa kuitenkin tehnyt oman katoksensa, johon ruumis, tässä tapauksessa ehkä irtonaiset kropan osat on ensin siirretty?
Voisko olla mahdollista?

Haloo nyt valoo !!!!

Kyllähän ne ruumikset ja ruumispalat menee suoraan autoon eikä minneen katokseenb ulos !!!!!

Kuule haloo vaan itelles!
Jos oot sattunut ikinä perehtymään asioihin perusteellisemmin, niin pitäisi olla sinullekin käynyt ilmi, että tapoja on monia, poliisillakin. Jos jotain ruumiin kappaleita olis leviteltynä pitkin kämppää, niin kaipa niitä ensin koottais yhteen johonkin, eikä viskottais yksi kerrallaan autoon... Ja tuskin siellä ainakaan ruvetaan enää tapahtumapaikalla (kotona) omaan sänkyyn ainakaan kroppaa kokoamaan... ETTÄ HALOO!!

Rauno kirjoitti: Mitä ihmeellistä on siinä, että väliaikaiseksi tarkoitettu pressutus on siirretty toiseen paikkaan?
Olisikohan remontti-Reiskat saaneet luvan jatkaa työtään?

Kaikki on toki mahdollista ja mitä karmeimpienkin murhienkin jälkeen elämä jatkuu pian kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Mutta hei... tuota en usko, että remontti vain jatkuisi maanantaina normaaliin tapaan kun poliisin tutkijat on saaneet hommansa hoidettua.
(sitäpaitsi kuka maksaa jos remontin teettäjä on murhattu!?)
Muuten kyllä, mutta kun tämä sattuu edelleen olemaan selvittämätön henkirikos.
Ulvilan murhatalossahan tehtiin jotain rekonstruktioita vielä vuosi-pari sitten. Muistaakseni.

Miksei tämä muuten ole selvittämättömissä?

Mulle tulis tässä eräs skenaario mieleen josta ei ole puhuttu täällä ja voi olla mahdollista:joku remonttireiskoista pistänyt aa:n hengiltä.motiivina voisi olla esim.remonttikulut ja/tai remontin aikataulu.
varsinkin toi sukulaiskansa on aika kiivasta porukkaa...tää olis mun tutkimuslinjaa

Charity kirjoitti:Kuule haloo vaan itelles!
Jos oot sattunut ikinä perehtymään asioihin perusteellisemmin, niin pitäisi olla sinullekin käynyt ilmi, että tapoja on monia, poliisillakin. Jos jotain ruumiin kappaleita olis leviteltynä pitkin kämppää, niin kaipa niitä ensin koottais yhteen johonkin, eikä viskottais yksi kerrallaan autoon... Ja tuskin siellä ainakaan ruvetaan enää tapahtumapaikalla (kotona) omaan sänkyyn ainakaan kroppaa kokoamaan... ETTÄ HALOO!!

Säkö sanot että poliisi tekee ruumispalapelin ulos pihalle pressun alle sä et voi olla tosissas nyt .

Palat jos ees oli palat menee ruumispussiin ja pussi autoon !

Että HALOO JOO !!!!!

En sano, että näin on tapahtunut tässä jutussa, oli vaan spekulointia. Mutta just viimeeksi tänään oli aiheesta puhetta, että poliisi on rikospaikkatutkintaa suorittaessaan pystyttänyt "katoksen", johon (siinä tapauksessa) kroppa on nostettu. Se miksi näin on tehty ja mitä sille on siellä tehty, en tiedä. Mutta näin on käynyt ja ihan on tosi. Koska en ole mikään Grissomi ja tietouteni perustuu ihan amatööritasolle, niin kysyin että voisiko tässä tapauksessa tuo yht'äkkiä paikkaa vaihtanut katos olla vastaava. Joten anteeksi vaan, kysyvä ei tieltä eksy!

inspector Jay kirjoitti:Mulle tulis tässä eräs skenaario mieleen josta ei ole puhuttu täällä ja voi olla mahdollista:joku remonttireiskoista pistänyt aa:n hengiltä.motiivina voisi olla esim.remonttikulut ja/tai remontin aikataulu.
varsinkin toi sukulaiskansa on aika kiivasta porukkaa...tää olis mun tutkimuslinjaa

on remppamiehistä kirjoiteltu tässä ketjussa.

ANDYROM kirjoitti:"Vanhus ei ole synonyymi iäkkäälle. En käyttänyt sanaa vanhus. Jos mietit suomalaisten miesten keski-ikää, 60 vuotias on iäkäs. Pointtini oli siinä, kun sitä et näköjään ymmärtänyt, rautalangasta väännettynä, 60-vuotias ei ole useimmiten samassa fyysisessä kunnossa puolustatutumista ajatellen kuin esim. 30-vuotias olisi."

Pointti on siinä, että riippuu aivan henkilän kunnosta. 30-vuotias narkkari voi olla
aivan rapakunnossa ja 60-vuotias salilla käynyt kova pala vastustajana! Toope!

Allekirjoituksesi "Toope" on kieltämättä aika osuva, kun et näy ymmärtävän, mitä sana "useimmiten" tarkoittaa. Edelleen, useimmiten 60-vuotias ei ole useimmiten samassa fyysisessä kunnossa puolustatutumista ajatellen kuin esim. 30-vuotias olisi.

Minulla ei ole tietoa nimenomaan tämän asianajajan kunnosta (ANDYROM:illako on?), sehän tässä kai olisi tiedettävä ennenkuin koko tämäntapaisessa spekulaatiossa olisi jotain mieltä.

massarati kirjoitti:Ihan vaan tuli mieleen tuosta ikäerosta, kun sitä ihmeteltiin, että tekijä oli nuori ja uhri kuitenkin jo kuusikymppinen... Niin mitäs, jos tekijä olikin jonkun aa:n asiakkaan lapsonen, joka oli kokenut että vanhempaa/perhettä oli kohdeltu väärin...Tuntuu kyllä epätodennäköiseltä sekin, mutta
palkkamurhaa ajatellen tekotapa on kyllä liian henkilökohtainen, ainakin näiden tietojen valossa, mitä on annettu.

Asianajajana uhri on varmasti hoidellut myös tapauksia, joissa osapuolena on ollut nuorehko ihminen. Eihän se nyt niin mene, että asianajajana hoitelet ainoastaan omaa ikäluokkaasi olevien ihmisten asioita.

Kyllä tässä selvästi tekijällä on ollut jotain henkilökohtaista kaunaa tätä uhria kohtaan. Jotenkin voisi ajatella, että jotenkin liittyy uhrin työhön tämä juttu. Onko joku tekijän läheinen ollut asiakkaana ja lopputulos ei ole ollut toivottu? Toki voihan se olla, että tekijä on itsekkin ollut asiakkaana. Tai voihan tämä olla tilattu hommakin, mutta kuinka todennäköinen tämä vaihtoehto tämä sitten on? Silloinhan tekijä on voinut vaikka jo poistua maastakin. Hyvin vähän tästä on viime päivinä ollut lehdissä juttua. Toivottavasti juttu selviää pian ja tekijä saadaan kiinni.

Mat-Lock kirjoitti:

massarati kirjoitti:Ihan vaan tuli mieleen tuosta ikäerosta, kun sitä ihmeteltiin, että tekijä oli nuori ja uhri kuitenkin jo kuusikymppinen... Niin mitäs, jos tekijä olikin jonkun aa:n asiakkaan lapsonen, joka oli kokenut että vanhempaa/perhettä oli kohdeltu väärin...Tuntuu kyllä epätodennäköiseltä sekin, mutta
palkkamurhaa ajatellen tekotapa on kyllä liian henkilökohtainen, ainakin näiden tietojen valossa, mitä on annettu.

Asianajajana uhri on varmasti hoidellut myös tapauksia, joissa osapuolena on ollut nuorehko ihminen. Eihän se nyt niin mene, että asianajajana hoitelet ainoastaan omaa ikäluokkaasi olevien ihmisten asioita.

Ei niin, mutta silti.
Nyt kannattaisi siis miettiä minkälainen ihminen on henkilö joka on alle 30-vuotias ja taloudestaan niin tarkka että lähtee tappamaan henkilön joka vain hoitaa työtään. Kaikenlaisia vastoinkäymisiä sitä tavikset kohtaa jo kun päätyvät ekaa kertaa työkkäriin asiakkaiksi, tai pankkiin kysymään lainaa jne. Nämä niitä taviksia ihmisen riesoja, saati, että joutuisi konkurssiin ja talo menisi alta.
Tekijä nyt on kuitenkin luonnehdittu nuoreksi aikuiseksi, ja olisi erikoista että näinkin karmeaan tekoon syyllistynyt ei olisi jo aiemmin syyllistynyt vastaavaan.
Tämä asianajajako oli ensimmäinen joka sai tunteet kiehumaan yli?

Kaikki vähääkään epäilyttävät ja uhrille yhtään uhkaavilta tuntuneet tyypit on taatusti jo käyty tiheällä kammalla läpi. Ketään ei ole kiinni otettu asianajajan murhasta.

Kannattaisi sitten varmaan seuraavaksi käydä läpi kaikki alle kolmikymppiset yrittäjät tai yritysalalle suuntautuvat opiskelijat. Normaali ihmiselle raha ei koskaan ole riittävä syy murhata toista ihmistä.

Niin vai päästiinkö taas siihen, että ratkaisu löytyy uhrin persoonasta; tyyppi on tehnyt vuosikausia sikamaisia temppuja taviksille kunnes asiakkaaksi päätyy yksi vähemmän tavis.

massarati kirjoitti:Ihan vaan tuli mieleen tuosta ikäerosta, kun sitä ihmeteltiin, että tekijä oli nuori ja uhri kuitenkin jo kuusikymppinen... Niin mitäs, jos tekijä olikin jonkun aa:n asiakkaan lapsonen, joka oli kokenut että vanhempaa/perhettä oli kohdeltu väärin...Tuntuu kyllä epätodennäköiseltä sekin, mutta
palkkamurhaa ajatellen tekotapa on kyllä liian henkilökohtainen, ainakin näiden tietojen valossa, mitä on annettu.
Aika mehevät juorut tämä keissi on kyllä laukaissut...
Odottelen sitä, josko jostain tihkuisi lisää vihjeitä.

Voisiko olla sellainen juttu,että tekijä on jonkin asianajajan asiakkaan poika??? Ollut joku rankka konkurssi juttu jossa asiakas(tekijän isä tai äiti) on saanut jollain tavalla pahemmin siipeensä... Mahdollisesti johtanut johonkin radikaaliin ja traagiseen tapahtumaan(itsariin) ja nyt poika ollut sitten kostoretkellä...???

Kirjuri kopista kirjoitti:

Charity kirjoitti:Kuule haloo vaan itelles!
Jos oot sattunut ikinä perehtymään asioihin perusteellisemmin, niin pitäisi olla sinullekin käynyt ilmi, että tapoja on monia, poliisillakin. Jos jotain ruumiin kappaleita olis leviteltynä pitkin kämppää, niin kaipa niitä ensin koottais yhteen johonkin, eikä viskottais yksi kerrallaan autoon... Ja tuskin siellä ainakaan ruvetaan enää tapahtumapaikalla (kotona) omaan sänkyyn ainakaan kroppaa kokoamaan... ETTÄ HALOO!!

Säkö sanot että poliisi tekee ruumispalapelin ulos pihalle pressun alle sä et voi olla tosissas nyt .

Palat jos ees oli palat menee ruumispussiin ja pussi autoon !

Että HALOO JOO !!!!!

No ei tuo nyt ihan mahdotonkaan juttu ole... On niitä esim.junan alla silpuksi menneitä useastikin ensin "koottu" yhteen paikkaan ja katsottu,että suunnilleen kaikki palaset on kasassa samoin vesikroppia katsellaan rannalla heti tuoreeltaan ja otetaan kuvia,koska jotkut jäljet saattavat hävitä nopeastikin,ja sit vasta pusseihin ja autoon... Notta HALLOOO VUAN!!!

corppi kirjoitti:No ei tuo nyt ihan mahdotonkaan juttu ole... On niitä esim.junan alla silpuksi menneitä useastikin ensin "koottu" yhteen paikkaan ja katsottu,että suunnilleen kaikki palaset on kasassa samoin vesikroppia katsellaan rannalla heti tuoreeltaan ja otetaan kuvia,koska jotkut jäljet saattavat hävitä nopeastikin,ja sit vasta pusseihin ja autoon... Notta HALLOOO VUAN!!!

No halloooota sullekkin vesikropat ja junan alle jäänneet on valmiiks ulkona niitä ei viedä ulos eikä niitä voi viedä sisälle junAaan tai uimarannan veskiin !!