Yllätystodistajat Virpi ja muut...

[awa]

Uskoisin, että Tuulikin (1960) yhdennäköisyys Virpiin (1980), on tarkistettavissa tältäkin palstalta.

[mamma71]

Yhdennäköisyys on monesti katsojan silmässä. Jokin hymynkare, silmät tms.
Näitä yllätystodistajia jokaiseen tapaukseen riittää. Mutta varmuudella ei voi sanoa, onko kertomus tosi vai ei.
Tätini koulutoveri aikoinaan seurusteli lyhyen aikaa Nils Gustafssonin kanssa. Olen nähnyt valokuvan, jossa he kaulailevat. Tosin sehän on vain kuva. Kun sitten uteliaana nuorena aikoinaan kyselin häneltä tarkemmin, ei hän halunnut Nissestä juuri puhua. Oliko se häpeää? Tai sitten vain ei halunnut, että asiasta lähtee turhia juoruja ympäriinsä. Kun kysyin, että onko Nils syyllinen, hän sanoi, ettei sano tuohon mitään. Ei ylipäätään halunnut puhua kauheasti koko asiasta. Saattaa olla, että hän tiesi jotain tai sitten ei. Mutta luulisin, että jos Nisse olisi ollut hänen mielestään syytön, hän olisi sen ehdottomasti sanonut.
Olisin halunnut asiasta enemmänkin tietää, mutta jos toinen ei kerro, hän ei kerro. Ei tuosta lyhyestä seurustelustakaan juuri koskaan puhunut. Eli varmasti on ihmisiä, jotka tietävät, mutta eivät suutaan avaa. Kyllä hänellekkin sanottiin, että kannattaisiko kertoa jotain mitä tiedät, mutta hän totesi, että vanhoja asioita on turha kaivella, ei ne mihinkään johda.
Mulle jäi kuitenkin epäselväksi se, että oliko Nisse hänelle jotain Bodomin asioista puhunut vai ei. Ja oliko Nisse hänen mielestään syytön vai ei? Eli kaikki eivät revittele julkisuudessa ja kerro siellä tietojaan. Ja tämäkin nainen olisi ollut vain välikäsi. Enhän minäkään olisi voinut olla varma olisiko hän puhunut totta. Tosin en myöskään olisi voinut väittää hänen valehtelevan. Se mitä he ovat mahdollisesti kahden kesken puhuneet on heidän asiansa.
Uteliaana nuorena tuolloin, kun asia mulle selvisi olin hyvin pettynyt. Olisin halunnut kuulla kaikenlaista. Mutta ketään ei voi pakottaa puhumaan. Voisin minäkin sanoa hänen kertoneen kaikenlaista, mutta en viitsi olla niin pikkumainen. Se, että hän ei puhunut mitään, ei kerro juuri mitään. Kyseessä on muutenkin hyvin harvasanainen ihminen, joka ei muutenkaan asioistaan pahemmin puhu. Mutta sellainen vaikutelma jäi, että hän ei halunnut tuota seurusteluaan mitenkään tuoda julki. Joku toinen olisi jo revitellyt sillä asialla, että on joskus seurustellut Nils Gustafssonin kanssa. Meitä on niin moneksi.

[awa]

Yhdennäköisyys on monesti katsojan silmässä. Jokin hymynkare, silmät tms.
Näitä yllätystodistajia jokaiseen tapaukseen riittää. Mutta varmuudella ei voi sanoa, onko kertomus tosi vai ei.

Toki näin on. Yhdennäköisyys voi olla katsojan silmässä. Tai ehkä kuitenkin on parempi sanoa, että kauneus on katsojan silmässä. Ulkonäöltään ihmiset ovat yhhdennäköisiä tai sitten eivät ole - niin se vain on.

Tätini koulutoveri aikoinaan seurusteli lyhyen aikaa Nils Gustafssonin kanssa. Olen nähnyt valokuvan, jossa he kaulailevat. Tosin sehän on vain kuva.

Tuo valokuva olisi mielenkiintoista nähdä. Varsinkin jos kaulailu oli murhien jälkeen kuvattu. Vai oliko Nils Gustafsson seurustellut hänen kanssaan ennen vuotta -60? Kai sen sentään voi kertoa?

[mamma71]

Muistaakseni tuon vuoden -60 jälkeen, koska Bodomistahan yritin häneltä udella. Olisko siinä valokuvassa ollut v.61. Kuva saattaa olla vielä tallessa, tosin jos menen sitä utelemaan, voi olla, että ei anna. Kun mullekkin näytti, kun oikein kinusin. Olinhan sillon rasittava teini, joka ei antanut periksi, ennenkuin näki.
Mutta kyllä se kaveri Nisse oli, kun niitä Nissen nuoruuskuvia on nähnyt. Ja taisi kuvan takana jotain lukea, nimet vissiin. On siitä kyllä aikaa, kun ton kuvan näin. Taisi olla joskus 80-luvulla. Hyvin mahdollista, ettei ole säilyttänyt sitä, varsinkaan, kun oli se 2004-2005 oikeusjuttu.
Itse en tuolloin Bodomista ihan näin paljon tiennyt, mitä nyt kuulin vanhemmilta ja joskus harvakseltaan lehdistä. Mustaakseni eivät seurustelleet kauaa, se vähä mitä nyt tietoa on irronnut. Taisi olla joku kesäsuhde tms. kuitenkin varmaan n. puoli vuotta. Kun ei paljoa irtoa. Harmittaa oikeen, kun ajattelee, että hänellä saattaisi olla mielenkiintoisiakin juttuja. Ja nykytiedoillani osaisin udella enemmän ja ehkä esittää oikeita kysymyksiä.
Ja olihan kuulemma muitakin nuoria ollut silloin samoissa porukoissa. Olis kiva heidätkin saada esille. En parista muusta kuvasta tuntenut, kun näytti kuvia siltä kesältä. Muutenkin toi seurustelu homma nyt oli mitä oli, en siitä paljon tietoa ole saanut.

[awa]

OK. Murha helluntain jälkeen aikaa on ollut vähän, sillä Nils Gustafsson tapasi ja avioitui Birgitan kanssa. Mielenkiintoistahan tuo olisi, mikäli olisi siinä välissä ehtinyt seurustella jonkun muunkin kanssa. Vaikka piti omien sanojensa mukaan opetella kävelemäänkin uudestaan.

- hymm -

[mamma71]

No, eihän kuva paljon kerro. Eikä se henkilökään, voihan olla, että totuus on se, että "seurustelivat" vain vähän aikaa. Jos se edes kunnon seurustelua oli. Kun en paljon saanut irti. Mutta sen verran kuitenkin, että taisi niitä tyttöjä Nissellä tulla ja mennä. Kunnes tapasi sen oikean. Eihän nuorena välttämättä edes olla niin tosissaan. Ja niistä muista kuvista sain sen kuvan, että se oli sellaista porukalla hengailua ympäriinsä. Ehkä juuri siksi siitä ei olekaan koskaan sen kummemmin puhuttu.
Ja kun on nuori suht hyvän näköinen ja omistaa prätkän, eiköhän niitä kyytiin haluajia ole. Että isompaa painoa en kuvalle anna, koska asiasta on aikaa ja siitä ei haluta juuri puhua. En tiedä miksi? Mietin jo, että ei ehkä tytön vanhemmatkaan tienneet tästä seurustelusta vanhemman pojan kanssa.
Olisihan varmaan tuostakin voinut jonkun lehden palstoilla revitellä vaikka mitä, mutta kaikki eivät halua sitä huomiota.
Meinaan vaan, että kyllä niitä on olemassa, jotka Nilsin aikoinaan tunsivat, eivätkä ole siitä julkisesti puhuneet, eivätkä myöskään Bodomista. Joku kuitenkin saattaa tietää jotain.

[awa]

Mutta sen verran kuitenkin, että taisi niitä tyttöjä Nissellä tulla ja mennä. Kunnes tapasi sen oikean. Eihän nuorena välttämättä edes olla niin tosissaan. Ja niistä muista kuvista sain sen kuvan, että se oli sellaista porukalla hengailua ympäriinsä.

Niinpä niin. Tulla ja mennä - ja kuviakin on. Muisti vain on niin kovin huono. Eihän Nils Gustafsson muistanut Marjattaakaan. No - eiköhän niitä kuvia löydy, niin muisti virkistyy - itse kullakin.

[Misri]

Löysin ainakin sen kuulustelun, missä NG kertoi näistä kainaloisistaan. Kati-niminen tyttö oli keväällä 60 - vapun aikohin. Hänelle NG oli antanut rippisormuksensa, vanhemmat luulivat, että se sormus oli kadonnut Bodomilla, tyttö palautti kadonneeksi luullun sormuksen takaisin, NG lle sairaalaan. Katin jälkeen tuli Eila, välissä oli sitten Irmeli. Eila palasi kuitenkin kuviohin takaisin kävi katsomassa NGtä korvapolillakin. Syksyllä kuvioihin ilmestyi Steppariksi kutsuttu tyttö, asui Friihersissä, Hengaili vaalean tyttökaverinsa kanssa, Gulfin-Baarissa Vihdin tien varrella, jossa sitten tutustui NGhen. Tuo vaalea tyttökaveri taisi olla Markka, vaikka NG kielsi tietävänsä hänen nimeään. Stepparin jälkeen jouluntienoilla oli vielä joku Piritta-niminen tyttö.

[awa]

Ilmeisesti sairauslomalla on ollut aikaa treffailla, siinä kävelemään opettelun lomassa. Ei kai Nils Gustafsson sentään motskarilla ajanut, kävelyn ollessa hankalaa?

- hymm -

[Misri]

Niinhän se NG on kertoillut, että kävelemäänkin piti opetella uudestaan, ja päästä huippasi, jos ei kokoajan katsonu varpaisiinsa Mutta olihan niitä vammoja, eiku tyttöjä.

[mamma71]

Eli juttuja riittäis, jos joku haluais kertoa. Mutta ei. Kaikki ei oo julkisuuden kipeitä. Aika hyvin on kuulustelussa kertonut, jos ei kumminkaan muista. Ja on se kumma miten äkkiä pyörän päälle pääsee, vaikkei kävellä pysty. Tuskin on sängyssä maaten kaikkia tyttöjä tavannut. Vai onko ne tulleet kaikki uteliaisuudesta Nilsin kotiin. Aika ehtivä kaveri noin toipilaaksi........

[awa]

Eli juttuja riittäis, jos joku haluais kertoa. Mutta ei. Kaikki ei oo julkisuuden kipeitä.

Kyllä sitä keskustella voi ja juttua riittää - eikä kyse ole mistään julkisuuden kipeydestä. Muistella voi ilman julkisuuttakin. Tapahtumia pohtivat ja asioista tietävät ihmiset eivät vain aina kohtaa toisiaan, mutta kun näitä muistoja selvitetään ja asioita liitetään toisiinsa, voi tulla ja tulee, koko ajan paljon uutta tietoa.

Mahdollisesti, kun uusia nimiä/ihmisiä tulee taas esiin, tietoa tulee lisää. Näillä kertomuksilla ja muistoilla on erikoinen tapa järjestäytyä. Kaikki liittyy kaikkeen. Eli paljon työtä ja ihmisten kanssa keskustelua. Näin ne asiat palautuu taas mieleen.

[mamma71]

Olet awa oikeassa. Tarkoitin vain, että julkisuuden kipeinä eivät nämä ihmiset lähde esim. lehdille antamaan haastettelua, että minä tunsin Nils Gustafssonin, seurusteltiin aikonaan ja hän kertoi tälläista ja tällaista. Tottakai nuo muistelut avaavat lisää ovia ja se tekee niistä uskottavampia, kuin sellaisten kertomukset, jotka haluavat vain julkisuutta tiedoillaan. Toki ei sekään tarkoita, etteivätkö nekin tarinat olisi tosia. Aika moni meistä on varmaan jotakin joskus kuullut ja siitä jonkun kanssa puhunutkin ja sitä kautta tieto leviää, mutta ei jokainen lähde lehdille kertoilemaan asiaa. Ja ennenpitkää oikeanlainen tieto kohtaa oikean kuuntelijan.
Jotenkin vain ajattelen, että on ihmisiä, jotka eivät halua sekaantua koko asiaan, vaan pitävät mölyt mahassaan. Ehkä halutaan suojella perhettä tai omaa mainetta, tai jotain kumminkin. Ja aikaahan on kulunut. Mutta, jos jollain oikeasti on tietoa, mitä tuona yönä tapahtui, on nähnyt tai kuullut ääniä, uskon että hän ei sitä unohda. En ainakaan itse unohtaisi. Se on eriasia puhuisiko siitä ainakaan julkisesti, sillä luulen, että ainakin mulle voisi muutama sukulainen sanoa, että älä nyt hölmöjä puhu, ethän sä mitään ole voinut nähdä. Se tuntuisi liian uskomattomalta. Varsinkin, jos tämä henkilö olisi ollut lapsi. Jotenkin meillä lasten kertomaa pidetään aina satuna, vaikka se voisi totta ollakkin. Eli avaintodistaja koko jutulle on voinut olla lapsi, jonka puheita kukaan ei usko ja ota todesta. Ja kun aikaa on kulunut ja hän nyt sanoisi, että silloin kun olin 12 v. näin tällaista, kuka uskoisi? Joku ehkä, mutta auttaisiko se?

[Kotipoliisi]

No mamma71, täällähän voit tuntemattomana kertoa kuka 12-vuotias on kuullut ja mitä. Kerro ihmeessä - näyttää olevan asia, joka painaa mieltä kovasti.

Eihän sinun tarvitse kertoa nimiä eikä muita tunnistettavia tietoja. Nisse on tunnustanut aika monta kertaa rikoksensa muutenkin, joten tietosi ei sinänsä tuo varmaan mitään uutta vaan vahvistaa yleisesti tiedossa olevaa asiaa.

[mamma71]

Ei paina mieltä. Sanoin vain, että jos todistajia olisi, voisi hän olla ollut tuolloin lapsi. Ja lasten puheita harvoin uskotaan, vaikka yrittäisivät mitä sanoa. Tietääkseni siellä oli näitä ipanoita, jotka olivat menossa kalaan. Voihan olla, että esim. tuo Kivilahti on nähnyt enemmän kuin kertoo. Kyllä sitä vois tekijää pelätä.
Ihmeen paljon muuten oli aikaista kulkijaa siellä päin. Ja kukaan ei ole nähnyt tai havainnut mitään....