MURHA.INFO

Honkala kirjoitti:

Valdovas kirjoitti: Mikä merkittävä kulttuuriluoma?

1. Se liittyy mereen.

2. Siinä on runsaasti elementtejä, joista Härkä pitää.

3. Siihen liittyy eräs suhteellisen tunnettu muusikko.

4. Sen keskeisellä henkilöllä on samalla alalla toimiva kuuluisa sisar.

5. Yllämainitusta henkilöstä on tehty myös vähemmän mairitteleva parodia, jonka mukaan hän on geenimanipuloitu puoli-ihminen ja puoliapina, joka joutuu lopulta kannibalismin uhriksi.

Näyttelijä on siis Eric Roberts, Julia Robertsin veli. Koska tarjoamani The Odyssey oli turhan hieno vastaus, siirryn hieman kevyempään sarjaan:

Monista Eric Robertsin elokuvista heitän arvauksena The Specialistin vuodelta 1994. Elokuvassa paetaan veneellä ja Sharon Stone siivoaa pelkissä pikkuhousuissaan. Tästä ehkä Härkäkin tykkää, kenties jopa enemmän kuin laivoista

En epäile tuota yhtään, mutta kysymyksessä esiintyvä sana "runsaasti" viitannee laadullisten aspektien ohella myös määrällisiin, eikä yksi Sharon taida vielä kesää tehdä...

Elokuvassa esiintyy pianistina Emilio Estefan, joka on Gloria Estefanin puoliso.

No, jos Gloria itse esiintyisi ko. leffassa, niin alettaisiin ehkä päästä riittävälle tunnettuustasolle, mutta Emilio-parka jää kyllä hiukan vajaaksi niin Google-indeksillä kuin Wiki-artikkelin pituudellakin mitattuna. Vertailun vuoksi todettakoon, että kun Emilion Wiki-artikkelissa on kokonaiset 9 viitettä, niin etsityllä henkilöllä niitä on 309...

Tarjoamassani ratkaisussa esiintyy itse Sylvester Stallone ja se voitti peräti kaksi Razzie-palkintoa! Totta kai se on merkittävä kultturiluoma.

Tuota ei toki voi kiistää. Kaikki, missä Sylvester Stallone on mukana, on toki merkittävää jo by definition...

- http://www.youtube.com/watch?v=itmNiTwH ... re=related

Valdovas kirjoitti: Mikä merkittävä kulttuuriluoma?

1. Se liittyy mereen.

2. Siinä on runsaasti elementtejä, joista Härkä pitää.

3. Siihen liittyy eräs suhteellisen tunnettu muusikko.

4. Sen keskeisellä henkilöllä on samalla alalla toimiva kuuluisa sisar.

5. Yllämainitusta henkilöstä on tehty myös vähemmän mairitteleva parodia, jonka mukaan hän on geenimanipuloitu puoli-ihminen ja puoliapina, joka joutuu lopulta kannibalismin uhriksi.

Pieleen menee, mutta yritetään kuitenkin.
Muusikko voisi olla Michael Jackson.
Ja heikkona yrityksenä arvata vielä tuota merkittävää kulttuuriluomaa heitän Neverlandin joka ainakin alkuperäisenä Peter Pan-versiona on meren ympäröimä

Kyllikki S kirjoitti:

Valdovas kirjoitti: Mikä merkittävä kulttuuriluoma?

1. Se liittyy mereen.

2. Siinä on runsaasti elementtejä, joista Härkä pitää.

3. Siihen liittyy eräs suhteellisen tunnettu muusikko.

4. Sen keskeisellä henkilöllä on samalla alalla toimiva kuuluisa sisar.

5. Yllämainitusta henkilöstä on tehty myös vähemmän mairitteleva parodia, jonka mukaan hän on geenimanipuloitu puoli-ihminen ja puoliapina, joka joutuu lopulta kannibalismin uhriksi.

Pieleen menee, mutta yritetään kuitenkin.
Muusikko voisi olla Michael Jackson.

Niin voisi, ja itse asiassa onkin. Bravo, lisää pisteitä ja papukaijansulkia...!

Ja heikkona yrityksenä arvata vielä tuota merkittävää kulttuuriluomaa heitän Neverlandin joka ainakin alkuperäisenä Peter Pan-versiona on meren ympäröimä

Duoda duoda, sopiikos tuo nyt kaiken tuon aiemman kanssa...?? Nyt ei luulisi olevan enää vaikeaa sitoa viimeisiäkin juonenpätkiä oikein kunnon umpisolmuun...!

^Ehdotan haaksirikkoa (1) eli Miss Cast Away and the Island Girls. Roberts (4, 5) ja Jackson (3), paljon tyttöjä (2) eikä kai lainkaan teräviä hampaita.

Mariacka kirjoitti:^Ehdotan haaksirikkoa (1) eli Miss Cast Away and the Island Girls. Roberts (4, 5) ja Jackson (3), paljon tyttöjä (2) eikä kai lainkaan teräviä hampaita.

Sama kävi mielessä, mutten sitten mitenkään päin saanut leffaa sovitettua merkittäväksi kulttuuriluomaksi

Kyllikki S kirjoitti:

Mariacka kirjoitti:^Ehdotan haaksirikkoa (1) eli Miss Cast Away and the Island Girls. Roberts (4, 5) ja Jackson (3), paljon tyttöjä (2) eikä kai lainkaan teräviä hampaita.

Sama kävi mielessä, mutten sitten mitenkään päin saanut leffaa sovitettua merkittäväksi kulttuuriluomaksi

Honkala tuossa taannoin:

Hyvvee iltapäevvöö kaekille!

Johon Valdovas:

Mitä tuohon kulttuuriluoman merkittävyyteen muuten tulee, niin siihen voi suhtautua ehkä hiukan samaan tapaan kuin tuohon ylläolevaan tervehdykseesi...

Luulen, että jokin tuonsuuntainen vastaus kävisi.

Ai pahus!
No sehän se kuitenkin...

maija turjukka kirjoitti:Tavoitteesta on näköjään jääty, mutta periksi ei anneta. Yksi kaino toivomus (sitä uutta ponnistusta silmällä pitäen) kuitenkin olisi: Jos mitenkään mahdollista, niin listaisiko joku lyhyesti nuo väärät vastaukset, kun raitablondi ei oikein enää jaksaisi kahlata koko ketjua niin montaa sivua taaksepäin?!

Pois voidaan sulkea ainakin

- Jack The Ripper
- Kirjepommimies Ted Kaczynski
- Jack The Stripper
- Charles Ponzi
- Auervaara (ja muut suomalaiset rikolliset)
- Frank Abagnale
- Ma Barker
- Alvin Clarence Thomas
- Jefferson Smith
- Charles Manson
- Charles E. Bol(l)es
- Al Capone

Jotenka ei voi enää olla monta jäljellä
(Laskujeni mukaan on arvuuteltu nyt 12 sivun verran, saman verran jäljellä sivuun 57)

Lisäänpä tähän vielä muutaman lisävihjeen. Elokuvan (joka liittyy löyhästi aiheeseen) näyttelijä on amerikkalainen ja kuollut tänä vuonna. Rikollinen ei tehnyt henkirikoksia, sen sijaan ainakin varasteli, mutta on tunnettu "muista syistä". Lauluja ja leffoja on hänestä tehty (siis ainakin se yksi tunnettu laulu). Hänen rikoksensa olivat samantapaisia. Uhrina olivat yksityiset ihmiset. Hänet tuomittiin, mutta hän selvisi tuomiosta hengissä.

Jos joku muistaa lisää, niin tähän vaan! Muistin itse vielä sellaisen, että lauluntekijän nimikirjaimet eivät voi olla B ja D. Ja alkuperäinen kysymyshän kuului näin:

1. Hän teki useita samantyyppisiä rikoksia.
2. Useisiin hänen rikoksiinsa liittyi eräs tunnuspiirre, jonka perusteella häntä ja kyseisiä tapahtumia on sittemmin kutsuttu.
3. Eräs tunnettu lauluntekijä on tehnyt aiheesta laulun.
4. Myös eräs elokuva perustuu aiheeseen, tosin varsin väljästi.
5. Em. elokuvan pääosan esittäjä kuoli vastikään.

Mariacka kirjoitti:
MEG: Onko kuitenkin niin, että ensimmäinen ja kolmas pätkä olisivat suomalaisten dekkaristien kirjoittamia ja keskimmäinen käännöskirjallisuutta?

Kolmas on kotimainen kirjailija. Ja odotan tulevaisuudessa näkeväni k.o. pommimiehen.
Ensinmainittu (1) ote on romaanista johon sisältyy myös historiallisia henkilöitä.
-----

Tuomittiinko Valdovasin rikollinen 1950-luvulla vai myöhemmin?

Tarkennan vielä Valdovasille taannoin tekemääni kysymystä koskien JC:n ja etsityn rikollisen kotimaata. Vastasit heidän olevan samasta maasta, mutta tarkoititko USA:ta (itse tarkoitin maata, jossa JC "syntyi")?

^Kiitos listauksesta, M, ja muustakin kertauksesta.

Oma jatkokysymykseni samaisesta JC-klipistä: Jos oleellista ei ole auto, niin mitenkäs sitten nautitun väkijuoman liittyminen rikoksiin. Onko FBI-miesten suosikkijuomalla neljän ruusun bourbonilla yhteys juttuun?

^ Tai korruptioon turvautuminen? Tai kotipaikka Connecticutissa? Tai...

Näyttelijän nimikirjaimet muuten eivät ole D. H.

Mariacka kirjoitti:^Ehdotan haaksirikkoa (1) eli Miss Cast Away and the Island Girls. Roberts (4, 5) ja Jackson (3), paljon tyttöjä (2) eikä kai lainkaan teräviä hampaita.

Juuri näin, eli mitä pisteitä ja papukaijan jämiä on enää jäljellä, niin saat ne!

Tässä vielä vähän maisteja ko. taidenautinnosta. Enjoy!

- http://www.youtube.com/watch?v=HdoUlInSTrs
- http://www.youtube.com/watch?v=A9Zrz_W9 ... re=related

Mariacka kirjoitti:

Kyllikki S kirjoitti:

Mariacka kirjoitti:^Ehdotan haaksirikkoa (1) eli Miss Cast Away and the Island Girls. Roberts (4, 5) ja Jackson (3), paljon tyttöjä (2) eikä kai lainkaan teräviä hampaita.

Sama kävi mielessä, mutten sitten mitenkään päin saanut leffaa sovitettua merkittäväksi kulttuuriluomaksi

Honkala tuossa taannoin:

Hyvvee iltapäevvöö kaekille!

Johon Valdovas:

Mitä tuohon kulttuuriluoman merkittävyyteen muuten tulee, niin siihen voi suhtautua ehkä hiukan samaan tapaan kuin tuohon ylläolevaan tervehdykseesi...

Luulen, että jokin tuonsuuntainen vastaus kävisi.

Niinpä niin...

MEG kirjoitti: Tuomittiinko Valdovasin rikollinen 1950-luvulla vai myöhemmin?

Myöhemmin.