MURHA.INFO

teppo kirjoitti: La Helmi 29, 2020 10:06 am

Pieni liekki kirjoitti: La Helmi 29, 2020 9:43 am Kyllä minä toivottavasti pystyisin myös tukemaan ja puolustamaan sellaista työkaveriani, jonka havaitsisin joutuneen epäasiallisen kohtelun ja mustamaalauksen kohteeksi, jos tietäisin varmuudella hänen hoitaneen työtehtäviään asiallisesti. Minua surettaa seurata, kuinka moni tunnollisesti työnsä hoitamaan pyrkivä virkamies vähintään pohtii siirtymistä täysin toisiin tehtäviin, koska kokee joutuneensa työyhteisössään painostuksen alaiseksi ja koska resursseja ei ole annettu riittävästi virkavastuulla hoidettavasta työkuormasta selviytymiseen.

Kiva mutta ei liittynyt aiheeseen. Kysymys kuuluu, ketkä ja miksi jäivät tai päätyivät korruptoituneen rikollisen alaisiksi ja miksi he eivät halunneet tai kyenneet irtautumaan talutusnuorastaan. Osa ei näköjään vieläkään.

Ehkä he ovat omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka uskovat oikeudenmukaisuuteen, haluavat tehdä omat työnsä hyvin ja seisovat sanojensa takana huolimatta siitä, että heidän kimppuunsa käydään. En pidä Aarniota korruptoituneena rikollisena, mutta näen, että todelliset rikolliset pitävät viranomaisia pilkkanaan ja rapauttavat hyvinvointiyhteiskuntaamme.

Pieni liekki kirjoitti: La Helmi 29, 2020 7:06 pm Ehkä he ovat omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka uskovat oikeudenmukaisuuteen, haluavat tehdä omat työnsä hyvin ja seisovat sanojensa takana huolimatta siitä, että heidän kimppuunsa käydään.

Murhatutkinnassa todistajan asemassa valehteleva henkilö, joka on siviiliammatiltaan poliisi, ei täytä määritelmää.

Pieni liekki kirjoitti: La Helmi 29, 2020 7:06 pm En pidä Aarniota korruptoituneena rikollisena...

Se oli käytännössä Aarnion puolustus ja selitys käteisvaroille.

teppo kirjoitti: La Helmi 29, 2020 8:16 pm

Pieni liekki kirjoitti: La Helmi 29, 2020 7:06 pm Ehkä he ovat omilla aivoillaan ajattelevia ihmisiä, jotka uskovat oikeudenmukaisuuteen, haluavat tehdä omat työnsä hyvin ja seisovat sanojensa takana huolimatta siitä, että heidän kimppuunsa käydään.

Murhatutkinnassa todistajan asemassa valehteleva henkilö, joka on siviiliammatiltaan poliisi, ei täytä määritelmää.

Minusta kaikkien tulisi oikeudessa puhua lähtökohtaisesti totta - oli sitten kyseessä todistaja tai syytetty. En ymmärrä, miksi syytetyille on annettu valehteluoikeus. Miksi lakia ei muuteta, että oikeudessa kaikilla olisi totuudessa pysymisvelvollisuus?

teppo kirjoitti: La Helmi 29, 2020 8:16 pm

Pieni liekki kirjoitti: La Helmi 29, 2020 7:06 pm En pidä Aarniota korruptoituneena rikollisena...

Se oli käytännössä Aarnion puolustus ja selitys käteisvaroille.

Olen monesti ihmetellyt, miten tietyissä asiakokonaisuuksissa voidaan erottaa laillinen ja laiton ansio toisistaan. Rikoshyödyn laskeminen on myös oma taiteenlajinsa. Millaisin keinoin sinun mielestäsi kannattaa ehkäistä huumerikollisuutta?

Saara on selvittänyt 6.6.2013 olleessa kuulustelussaan mm. seuraavaa:

...
Kun Aarnio tiesi minun olleen seksikaupassa ostamassa pornovideoita, niin säännöllisesti hän pyysi minulta ne lainaan, vaikka hän ei koskaan niitä palauttanut. Sitten hän halusi mukaansa niitä stondislääkkeitä. Hän aina kertoi niiden menevän maalaisserkulle. Pyysin kerran maalaisserkun ottamaan yhteyttä minuun, koska voisin hoidella hänetkin eikä hän sitten tarvitsisi niitä videoita eikä lääkkeitä, mutta maalaisserkku ei koskaan ottanut minuun yhteyttä.
...

Myöhemmissä kuulusteluissaan Saara puhuu kolmesta kuvaamastaan videonauhasta, jotka hän on väitteidensä mukaan luovuttanut Jari Aarniolle tämän pyynnöstä vuonna 2007. Lempääläisen yrittäjän kuulusteluista käy ilmi, että Saara on yrittäjän mukaan kiristänyt tätä vuosina 2006-2007. Esitutkintamateriaaliin sisältyy sähköpostiviestittelyä, missä yrittäjä on yrittänyt saada näitä videoita Saaralta takaisin vuoden 2007 aikana.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta kertaa Saara on väittämänsä mukaisesti lainannut Aarniolle pornokasetteja, jotka tämä olisi pitänyt itsellään. Aarnio on kuulusteluissa kiistänyt lainanneensa Saaralta videoita.

Mitä väliä sillä on, onko niitä pornokasetteja lainattu 0, 1, 10 vai 100 kertaa? Miten se vaikuttaa Aarnion syyllisyyteen törkeissä huumausainerikoksissa? Tai osallisuudessa murhaan?

Pieni liekki kirjoitti: Su Maalis 01, 2020 7:04 pm Saara on selvittänyt 6.6.2013 olleessa kuulustelussaan mm. seuraavaa:

...
Kun Aarnio tiesi minun olleen seksikaupassa ostamassa pornovideoita, niin säännöllisesti hän pyysi minulta ne lainaan, vaikka hän ei koskaan niitä palauttanut. Sitten hän halusi mukaansa niitä stondislääkkeitä. Hän aina kertoi niiden menevän maalaisserkulle. Pyysin kerran maalaisserkun ottamaan yhteyttä minuun, koska voisin hoidella hänetkin eikä hän sitten tarvitsisi niitä videoita eikä lääkkeitä, mutta maalaisserkku ei koskaan ottanut minuun yhteyttä.
...

Myöhemmissä kuulusteluissaan Saara puhuu kolmesta kuvaamastaan videonauhasta, jotka hän on väitteidensä mukaan luovuttanut Jari Aarniolle tämän pyynnöstä vuonna 2007. Lempääläisen yrittäjän kuulusteluista käy ilmi, että Saara on yrittäjän mukaan kiristänyt tätä vuosina 2006-2007. Esitutkintamateriaaliin sisältyy sähköpostiviestittelyä, missä yrittäjä on yrittänyt saada näitä videoita Saaralta takaisin vuoden 2007 aikana.

Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka monta kertaa Saara on väittämänsä mukaisesti lainannut Aarniolle pornokasetteja, jotka tämä olisi pitänyt itsellään. Aarnio on kuulusteluissa kiistänyt lainanneensa Saaralta videoita.

Jos kerran videoita oli useita kappaleita, niin mikä ihme tässä yhdessä videossa on se, että se täytyi säilyttää ja jopa piilottaa jonkun toisen asuntoon? Mitä siinä videolla on?

Nicht schuldig kirjoitti: Ma Maalis 02, 2020 10:30 am Mitä siinä videolla on?

Postasit itse kolme päivää sitten:

Muovipussista löytyi muun muassa videokasetti, jossa Saara ja asiakas olivat ”seksuaalisissa tunnelmissa”, kuten poliisi kirjasi esitutkintapöytäkirjaan.

Ei taida olla selkeimpiä päiviä tänään?

teppo kirjoitti: Ma Maalis 02, 2020 10:40 am

Nicht schuldig kirjoitti: Ma Maalis 02, 2020 10:30 am Mitä siinä videolla on?

Postasit itse kolme päivää sitten:

Muovipussista löytyi muun muassa videokasetti, jossa Saara ja asiakas olivat ”seksuaalisissa tunnelmissa”, kuten poliisi kirjasi esitutkintapöytäkirjaan.

Ei taida olla selkeimpiä päiviä tänään?

Jos itsetehtyjä videoita oli kolme ja ostettuja videoita useita ja kaikki annettiin Aarniolle Saaran kertoman mukaan, miksi juuri tämä yksi video täytyi säilyttää silläkin riskillä, että se myöhemmin löytyisi toisen henkilön hallusta? Tämä videon piilottaminen olisi tapahtunut juuri ennen Aarnion kiinniottoa, jos hän vielä pelkäsi tai tiesi, että joutuisi kiinniotetuksi?

Mikä erottaa tämän yhden tietyn videon näistä muista?

Nicht schuldig kirjoitti: Ma Maalis 02, 2020 11:11 am

teppo kirjoitti: Ma Maalis 02, 2020 10:40 am

Nicht schuldig kirjoitti: Ma Maalis 02, 2020 10:30 am Mitä siinä videolla on?

Postasit itse kolme päivää sitten:

Muovipussista löytyi muun muassa videokasetti, jossa Saara ja asiakas olivat ”seksuaalisissa tunnelmissa”, kuten poliisi kirjasi esitutkintapöytäkirjaan.

Ei taida olla selkeimpiä päiviä tänään?

Jos itsetehtyjä videoita oli kolme ja ostettuja videoita useita ja kaikki annettiin Aarniolle Saaran kertoman mukaan, miksi juuri tämä yksi video täytyi säilyttää silläkin riskillä, että se myöhemmin löytyisi toisen henkilön hallusta? Tämä videon piilottaminen olisi tapahtunut juuri ennen Aarnion kiinniottoa, jos hän vielä pelkäsi tai tiesi, että joutuisi kiinniotetuksi?

Mikä erottaa tämän yhden tietyn videon näistä muista?

En tiedä. Olisiko ollut Aarniolle erityinen. Kasetti ei olisi löytynyt, jos Aarnio ei olisi itse tyrinyt.

Mikä oli se tapahtuma, joka antoi Saaralle sykäyksen lähteä markkinoimaan tarinaansa Harri Nykäselle syksyllä 2012?

Saaralla varmaan tuli mitta täyteen siitä, että häntä aliarvoitiin ja halveksittiin. Itseään tyhmemmiltä ei jaksa määräänsä enempää mitätöintiä kuunnella. Älä koskaan aliarvioi ärsyyntynyttä prostituoitua. Saara ei pelleile. Valtava joukko vaikutusvaltaisia ihmisiä uskoi Aarnioon, jonka systeemi kaatui kuitenkin siihen, kun Saaraa alkoi kyrsimään. Ajatelkaa, koko sirkus olisi jatkunut, ellei Saara olisi päättänyt sitä lopettaa. Respect.

Flexi kirjoitti: Pe Touko 29, 2020 9:50 pm Ajatelkaa, koko sirkus olisi jatkunut, ellei Saara olisi päättänyt sitä lopettaa. Respect.

Ei aivan vä!ttämättä. KRP:n tutkimuksissa tynnyrijutussa oli puuttuva palanen ns "Pasilan mies". Sitä kovasti selvitettiin ja siinä kävi niin että Pasilan miehen kännykät paikantuivat samaan paikkaan jossa oli Vilhusen kännykkä, eli he todennäköisesti tapasivat. Tässä tutkijalla välähti että paikka olikin sama jossa Aarnio oli aiemmin tavannut Vilhusen joka oli silloin KRP:n seurannassa ja josta tapaamisesta Aarnio ei ilmoittanut. Tämä herätti tutkijan mielenkiinnon ja hän selvitti missä Aarnio asuu. Pasilassa, samassa paikassa johon Pasilan miehen kännykät usein paikantuivat niin että näytti siltä että tämä asuu siellä. Tai jotain vähän tämän suuntaista.

En tunne tätä juttua sen enempää kuin tiedotusvälineissä ja ns julkisissa lähteissä on tietoa ollut, mutta sellainen ajatus on vähän käynyt mielessä että jotain pientä palaneen käryä on voinut osua jo vähän aiemmin KRP:n tutkijoiden nokkaan. Siis muutenkin kuin se ihmettely että onko Pasilan miehen kännykät Hgin laitoksen jotain operaatiopuhelimia vai mitä ne on.

Saarasta, ilmeisesti Aarnio ei kovin hyvin Saaraa kohdellut ja tämähän ei tietenkään ollut kovin viisasta.

Sitä mietin, että olisiko Aarnio-uskovaiset poliisit saaneet hämmennettyä tutkintaa niin, että olisi vielä jäänyt homma pimeäksi ilman Saaraa ja Hesarin toimittajia. Pitkään oli saanut Aarnio touhuta etulinjassa kilpimiestensä suojissa kunnes sekosi omaan näppäryyteensä.

Flexi kirjoitti: La Touko 30, 2020 4:14 am Sitä mietin, että olisiko Aarnio-uskovaiset poliisit saaneet hämmennettyä tutkintaa niin, että olisi vielä jäänyt homma pimeäksi ilman Saaraa ja Hesarin toimittajia. Pitkään oli saanut Aarnio touhuta etulinjassa kilpimiestensä suojissa kunnes sekosi omaan näppäryyteensä.

Täällä varmaan moni on kiinnostunut tietämään, mitä Saaralle kuuluu ja minkälaisten asioiden parissa hän näin korona-aikaan on aikaansa kuluttanut. Tunnuit tietävän Saaran asioista, joten olisiko sinulla kertoa tarkemmin jotain terveisiä häneltä. Onko Saara jaksanut seurata käynnissä olevaa tietolähdejuttua?

Jos Saaralla on asiaa tai terveisiä, hän varmasti itse kertoo. Niinkuin ennenkin.