MURHA.INFO

damfin kirjoitti:Venäjän syyllisyyteenhän on toki vaikea uskoa, koska eihän tuollainen ole lainkaan heidän tapaistaan eikä heillä olisi edes ollut mitään motiivia yrittää myrkyttää Skripaleita, ja toisaalta hehän ovat itse kiistäneet syyllisyytensä eli kyllähän tämä(kin) mitä todennäköisemmin on jokin länsimaiden juoni venäjän kiusaamiseksi ja mustamaalaamiseksi.

Tässä pätee vanha taistolainen salaliittoteoria: Jos joku syyttää Neuvostoliittoa mistään ja Neuvostoliitto sen kiistää, niin syyllinen on CIA.

Venäjällähän tämä "CIA puolustus" on lähes "natsi-korttiin" ja "Soroksen rahoihin" verrattavissa oleva ilmiö. Venäjä on aina ja poikkeuksetta uhri ja kaiken takana on aina fasistit, natsit, CIA ja/tai George Soros.

Esimerkiksi Georgian sota --> Koska CIA
Krimin miehitys --> Koska Ukrainalaiset Fasistit
Ukrainen sota --> Koska Ukrainalaiset Natsit ja CIA
Syyrian sota --> Koska CIA

Ja niin edespäin. Logiikan huippuahan on esimerkiksi se, että George Soros on tässä tarinassa juutalaisuudestaan huolimatta Ukrainalainen Natsi. Uskoo ken tahtoo.

Koirat haukkuu ja karavaani kulkee...
Miksköhän muuten mediankin mielenkiinto juttua kohtaan loppui ku kanan lento aikalailla sen jälkeen ku Vladimir oli valittu uudestaan venäjän keisariksi - anteeksi pressaksi...
Teresa May kusee muuten vieläkin hunajaa korkeassa kaaressa - Angela Merkelin ottaessa koppia suuhunsa ”anti Putin kliimaksissaan”; mutta koska välimatkaa on pitkä niin, otettiin avuksi ”Hunajakapulan viejiksi” kaikki kynnelle kykenevät brexitin vastustajat ja Allah U EU ! raikaajat. Avuksi siis valjastettiin hönö pyrkyrit - siis ne sokeat EU kisällit kirmaamaan vaipat märkinä Teresan hunajaista eriteämpäriä kohti Berliiniä!

Miltäs nyt niinku tuntuu? Estyikö brexit ja loppuuko kurimus Euroopassa - noh ainakin on saatu edes hieman tolkkua ja jos hyvin käy ni Angela syöstään varhaislääkkeelle

Miksi siis ”venäjä syyllinen - venäjä paha” huutelu loppu aikalailla vaaleihin -Ihan ku se ei ois ollukkaan tarpeellista

PiikkiSika kirjoitti:Koirat haukkuu ja karavaani kulkee...
Miksköhän muuten mediankin mielenkiinto juttua kohtaan loppui ku kanan lento aikalailla sen jälkeen ku Vladimir oli valittu uudestaan venäjän keisariksi - anteeksi pressaksi...
Teresa May kusee muuten vieläkin hunajaa korkeassa kaaressa - Angela Merkelin ottaessa koppia suuhunsa ”anti Putin kliimaksissaan”; mutta koska välimatkaa on pitkä niin, otettiin avuksi ”Hunajakapulan viejiksi” kaikki kynnelle kykenevät brexitin vastustajat ja Allah U EU ! raikaajat. Avuksi siis valjastettiin hönö pyrkyrit - siis ne sokeat EU kisällit kirmaamaan vaipat märkinä Teresan hunajaista eriteämpäriä kohti Berliiniä!

Miltäs nyt niinku tuntuu? Estyikö brexit ja loppuuko kurimus Euroopassa - noh ainakin on saatu edes hieman tolkkua ja jos hyvin käy ni Angela syöstään varhaislääkkeelle

Miksi siis ”venäjä syyllinen - venäjä paha” huutelu loppu aikalailla vaaleihin -Ihan ku se ei ois ollukkaan tarpeellista

Nyt en ihan pysynyt kärryillä, epäiletkö myrkytysten takana olleen Putinin vaalivoiton häiriköintiä yrittänyt venäläinen oppositio, Teresa May, Angela Merkel, brexitin vastustajat, allah, EU:n kisällit vaiko vielä joku mainitsematta jäänyt taho?
Vai ovatko nuo kaikki luettelemasi lyöttäytyneet yhteen ja punoneet suunnitelman Skripaleiden myrkyttämisestä hankaloittaaksen Putinin vaalivoittoa...?

damfin kirjoitti:
....Nyt en ihan pysynyt kärryillä....

Jep, jep. En osaa auttaa, mutta jos keskityt hieman lukemaasi ja tapahtumien kulkuun, niin voit päästä kärryjen jäljille... teoriassa ainakin.

damfin kirjoitti:Venäjän syyllisyyteenhän on toki vaikea uskoa, koska eihän tuollainen ole lainkaan heidän tapaistaan eikä heillä olisi edes ollut mitään motiivia yrittää myrkyttää Skripaleita, ja toisaalta hehän ovat itse kiistäneet syyllisyytensä eli kyllähän tämä(kin) mitä todennäköisemmin on jokin länsimaiden juoni venäjän kiusaamiseksi ja mustamaalaamiseksi.

Yllä olevassa lainauksessa on kaikki muu väärin paitsi se että venäläiset kiistävät

Skripalien tapaus ei sinällään ole enää mielenkiintoinen kun venäjän syyllisyys on niin selkeä. Tämä uusi tapaus on siltä osin mielenkiintoinen, että toivottavasti selviää löysivätkö nämä Skripallien tapauksessa käytetyn myrkyn jämät vai myrkyttivätkö venäläiset tälläkin kertaa tarkoituksella.

Radiopuhelin kirjoitti:

damfin kirjoitti:Venäjän syyllisyyteenhän on toki vaikea uskoa, koska eihän tuollainen ole lainkaan heidän tapaistaan eikä heillä olisi edes ollut mitään motiivia yrittää myrkyttää Skripaleita, ja toisaalta hehän ovat itse kiistäneet syyllisyytensä eli kyllähän tämä(kin) mitä todennäköisemmin on jokin länsimaiden juoni venäjän kiusaamiseksi ja mustamaalaamiseksi.

Yllä olevassa lainauksessa on kaikki muu väärin paitsi se että venäläiset kiistävät

Skripalien tapaus ei sinällään ole enää mielenkiintoinen kun venäjän syyllisyys on niin selkeä. Tämä uusi tapaus on siltä osin mielenkiintoinen, että toivottavasti selviää löysivätkö nämä Skripallien tapauksessa käytetyn myrkyn jämät vai myrkyttivätkö venäläiset tälläkin kertaa tarkoituksella.

Hehe, jaa Venäjän syyllisyys on selkeä,viitsitkö avautua tämän oivalluksen pohjalta enemmänkin,kiinnostais nääs.Homma menee naurettavuudessaan jo yli ymmärryksen.Jos tämä saadaan venäjän niskaan tiputettua ni a vot

Tarina on alusta asti radiopuhelimen kertomaa vastaava.Venäjä tulee ja hyökkää heroinistien ja vakoojien kimppuun koko arsenaalillaan,ei jää sitten kyseenalaiseksi kuka teki mitä hä

Viimeisimpien omiin silmiin sattuneiden tietojen mukaan oletetaan että nämä tuoreimmat tapaukset ovat epäonnisia sivullisia jotka nyt kärsivät venäläisten häikäilemättömästä tarpeesta murhata länsimaissa. Ei siis ole tarkoituksella tapettu sivullista.

En usko että venäläiset olisivat lähteneet murhailemaan jälkikäteen hämäysmielessä. Tietysti kun venäläisistä on kyse, niin mikäpä olisi varmaa, eihän heille tuota edes ongelmia ampua alas siviilimatkustajalentokonetta. Todennäköisimmin kuitenkin niin että uudet venäläisten uhrit ovat joutuneet kosketuksiin Skripalien murhayrityksessä käytetyn myrkyn kanssa. Kuvottavaa toimintaa venäläisiltä olla hävittämättä myrkkyjä riittävällä huolellisuudella.

Radiopuhelin kirjoitti:Viimeisimpien omiin silmiin sattuneiden tietojen mukaan oletetaan että nämä tuoreimmat tapaukset ovat epäonnisia sivullisia jotka nyt kärsivät venäläisten häikäilemättömästä tarpeesta murhata länsimaissa. Ei siis ole tarkoituksella tapettu sivullista.

En usko että venäläiset olisivat lähteneet murhailemaan jälkikäteen hämäysmielessä. Tietysti kun venäläisistä on kyse, niin mikäpä olisi varmaa, eihän heille tuota edes ongelmia ampua alas siviilimatkustajalentokonetta. Todennäköisimmin kuitenkin niin että uudet venäläisten uhrit ovat joutuneet kosketuksiin Skripalien murhayrityksessä käytetyn myrkyn kanssa. Kuvottavaa toimintaa venäläisiltä olla hävittämättä myrkkyjä riittävällä huolellisuudella.

Mutku se myrkky haihtu vuorokausissa ja varsinkin vesisateissa joita tuollapäin joskus nähdään.Ovenkahvastakin se huuhrtoitui den vägen alta aika yksikön

sikakoira kirjoitti:

Radiopuhelin kirjoitti:Viimeisimpien omiin silmiin sattuneiden tietojen mukaan oletetaan että nämä tuoreimmat tapaukset ovat epäonnisia sivullisia jotka nyt kärsivät venäläisten häikäilemättömästä tarpeesta murhata länsimaissa. Ei siis ole tarkoituksella tapettu sivullista.

En usko että venäläiset olisivat lähteneet murhailemaan jälkikäteen hämäysmielessä. Tietysti kun venäläisistä on kyse, niin mikäpä olisi varmaa, eihän heille tuota edes ongelmia ampua alas siviilimatkustajalentokonetta. Todennäköisimmin kuitenkin niin että uudet venäläisten uhrit ovat joutuneet kosketuksiin Skripalien murhayrityksessä käytetyn myrkyn kanssa. Kuvottavaa toimintaa venäläisiltä olla hävittämättä myrkkyjä riittävällä huolellisuudella.

Mutku se myrkky haihtu vuorokausissa ja varsinkin vesisateissa joita tuollapäin joskus nähdään.Ovenkahvastakin se huuhrtoitui den vägen alta aika yksikön

Ja millähän lailla myrkkyä mielestäsi kuljetetaan ja säilötään, avolautasellako vai kenties jonkin taitetun paperiarkin päällä?

Mutku hei! entäpä jos sitä onkin kuljetettu jonkinlaisessa suljettavassa purkissa, ampulleissa tai spraypullossa, ja se jäljelle jäänyt myrkky onkin sitten jäänyt sinne purkkiin, ampulliin tai spraypulloon joka on tyrkätty jonnekkin josta tuo epäonninen pariskunta on onnistunut altistumaan sille myrkylle.

Toki jos sinä olisit agenttina joka myrkytyksen olisi tehnyt, niin olisit varmaan tarkkana ja välkkynä poikana kuljetellut ylimääräiseksi jäänyttä myrkkyä mukanasi ajatellen että se on hyvä säästää pahan päivän varalle, ja jos olisit joutunut poliisien tarkastettavaksi niin kyllähän heille olisi voinut sanoa sen olevan ihan harmitonta deodoranttia eli ei sen mukana kanniskelussa mitään riskiä olisi ollut, eihän?

Tässä valtavirtamedia nyt tarkoituksellisesti ei käsittele agenttien välisiä henk.koht. kaunoja koska niistähän valtamedia ei mitään tiedä ja vaikka tietäisikin ei kansaa informoi.
Ja sitten on tää Julian maan alle kadonnut boyfriend ja Juliaa vihaava anoppi.

Ja nää kaks uutta Novichok-uhria.
Vaihtoehdot:
- edellisestä myrkytyksestä on jääny jotain jälelle, se kannattaa käyttää, sama ku ruuasta jos jää jälelle sanotaan: Syö se pois.
- Joku hullu taho on päättäny alkaa myrkyttää brittejä, tämä on vasta alkua, kohta kaatuu jengiä lisää
- Joku ulkopuolinen täti-ihminen on kyylänny koko ajan tapahtumia, käyny nappaamassa novichokit jostain , ja sitten tappanu vihaamansa narkkarit
- Porton Downin työntekijöistä joku on sarjamurhaaja
- Putin on tyhmääkin tyhmempi

garcia kirjoitti:Tässä valtavirtamedia nyt tarkoituksellisesti ei käsittele agenttien välisiä henk.koht. kaunoja koska niistähän valtamedia ei mitään tiedä ja vaikka tietäisikin ei kansaa informoi.
Ja sitten on tää Julian maan alle kadonnut boyfriend ja Juliaa vihaava anoppi.

Ja kuka/mikä näistä vaihtoehdoista ei ole venäläinen? taisi tuo poikaystäväkin olla venäläinen vaikka sen kuinka englanniksi kirjoittaisi, eli jos syyllinen löytyy noista luettelemistasi niin kävikö joku heistä siis varastamassa myrkyn sieltä porton downista kun myrkkyhän ei siis missään nimessä voi olla peräisin venäjältä?

kävikö joku heistä siis varastamassa myrkyn sieltä porton downista kun myrkkyhän ei siis missään nimessä voi olla peräisin venäjältä?

Kuka näin on väittänyt,päinvastoin kansalaisille on yritetty uskotella että ainoa vaihtoehto myrkylle on Venäjä mikä siis ei todellakaan pidä paikkaansa.

sikakoira kirjoitti:

kävikö joku heistä siis varastamassa myrkyn sieltä porton downista kun myrkkyhän ei siis missään nimessä voi olla peräisin venäjältä?

Kuka näin on väittänyt,päinvastoin kansalaisille on yritetty uskotella että ainoa vaihtoehto myrkylle on Venäjä mikä siis ei todellakaan pidä paikkaansa.

No juurihan garcia tuossa vihjaili että syyllinen voisikin olla joku henkilökohtaista kaunaa kantava agenttikollega, julian poikaystävä tai ilkeä anoppi, ja jos joku näistä on syyllinen niin mistä se myrkky todennäköisesti olisi peräisin jos kaikki nuo epäillyt ovat venäläisiä?

Väkivallantarkastaja kirjoitti:Esimerkiksi Georgian sota --> Koska CIA
Krimin miehitys --> Koska Ukrainalaiset Fasistit
Ukrainen sota --> Koska Ukrainalaiset Natsit ja CIA
Syyrian sota --> Koska CIA

Ei kai kukaan ole väittänyt Georgian sotaan syyksi CIA:ta, vaan syy on täysin tiedossa, eli siinä, että Georgia oli 90-luvulta asti, käytännössä NL:n hajoamisesta asti tukenut Venäjävastaista terrorismia. Georgia tuki tsetseeneitä sodissa ja heidän harjoittamaansa terrorismia ja oli keskeinen tekijä Pohjois-Kaukasuksen jatkuvissa levottomuuksissa.
Minusta on erikoista, että Georgiasta leivottiin Euroopan ja Pohjois-Amerikan medioissa Venäjän uhri ja rauhanomainen pikkumaa, vaikka todellisuudessa Georgia oli sotilasdiktatuuri, joka oli panostanut armeijaansa merkittävästi.
Georgian sodassa ei missään tapauksessa ollut kyse mistään Venäjän yksipuolisesta imperialistisesta liikkeestä.

Ukrainan tapahtumat sen sijaan ovat paljon merkillisempiä ja vaikuttavat aika pitkälti Venäjän kansallismieliseltä offensiivilta, jolla on pyritty saamaan Ukrainan venäläisalueita Venäjälle samaan tapaan, kuin Natsi-Saksa kaappasi saksalaisalueet Tshekkoslovakkialta 1938.
Ukrainan tilanteen on varmaankin laukaissut Ukrainan sisäpoliittinen tilanne. Venäjä oli pyrkinyt vaikuttamaan Ukrainan sisäpolitiikkaan, mutta se oli ollut menettämässä otteensa siihen.

Syyrian sotaan osallistumiseen on varmaankin useita syitä. Näitä ovat pakolaistulva, terrorismin uhan kasvu Venäjällä, halu haastaa USA:n ja sen liittolaisten roolia maailmanpoliisina, eriävä mielipide sen suhteen, miten Syyriassa tulisi toimia, sekä yleinen halu tukea lähi-idän diktatuureja.