MURHA.INFO

Villeri kirjoitti: Whataboutismilla 'hakkaahan suomalaisetkin'? Mutta olet selvästi ilman katetta mielessäsi itsesi nostanut typerä ihminen, en kommentoi enää mihinkään viestiisi.

Olen hyvin kiitollinen tästä
Tunnen muuten kyseisen ihmisen, henkilökohtaisesti. Enpä nyt muuten olisi kommentoinutkaan tai kysellyt.

sivusta_seuraaja kirjoitti:

Villeri kirjoitti: Whataboutismilla 'hakkaahan suomalaisetkin'? Mutta olet selvästi ilman katetta mielessäsi itsesi nostanut typerä ihminen, en kommentoi enää mihinkään viestiisi.

Olen hyvin kiitollinen tästä
Tunnen muuten kyseisen ihmisen, henkilökohtaisesti. Enpä nyt muuten olisi kommentoinutkaan tai kysellyt.

Okei, rikon heti lupaustani. Ilmankos olet Irania diggaavan, naisensa turvakotiin ajavan valehtelevan mulkun puolella. Onnittelut siitä - olette yhtä hienoja ihmisiä molemmat!

Villeri kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:

Villeri kirjoitti: Whataboutismilla 'hakkaahan suomalaisetkin'? Mutta olet selvästi ilman katetta mielessäsi itsesi nostanut typerä ihminen, en kommentoi enää mihinkään viestiisi.

Olen hyvin kiitollinen tästä
Tunnen muuten kyseisen ihmisen, henkilökohtaisesti. Enpä nyt muuten olisi kommentoinutkaan tai kysellyt.

Okei, rikon heti lupaustani. Ilmankos olet Irania diggaavan, naisensa turvakotiin ajavan valehtelevan mulkun puolella. Onnittelut siitä - olette yhtä hienoja ihmisiä molemmat!

Enpä ole asettunut kenenkään puolelle, mutta enpä asetu vainhoharhaiseksikaan.

Kulttuurieroja on, silti en sterotypisoi mitään kulttuuria, tuntematta.
Ilmeisesti olet lähi-idässä asunut sinibaretti, jolla on kokemusta paljonkin
kultturista.
Tämä on aina selityksenä, kun tietää jotakin.

Todellisuudessahan suurin osa kulkee omaa korttelia ympäri ja ei tiedä muuta kuin netistä luettua ja laittaa siihen omat paskapuheet päälle.

sivusta_seuraaja kirjoitti:en sterotypisoi

Joka onkin erittäin tärkeää, kun on jo tiedossa, että vaimonsa on pelännyt puolisoaan ja puolison sukua syystäkin siihen asti, että pakeni turvakotiin.

meitzi kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:en sterotypisoi

Joka onkin erittäin tärkeää, kun on jo tiedossa, että vaimonsa on pelännyt puolisoaan ja puolison sukua syystäkin siihen asti, että pakeni turvakotiin.

Kerropa sitten, miksi isä sai huoltajuuden eikä tämä paennut vaimo?

Miten minä olen vierestä nähnyt, kun nainen lähtee karkuun , vaan silläkin, että suutuspäissään ei vaan huvita sopia asioita, tai kumpikaan osapuoli ei ole siihen kykenevä.

Myös miehiä on paennut turvakodille?
Tässä jutusss, vaan nyt haisee joku.

sivusta_seuraaja kirjoitti:Tässä jutusss, vaan nyt haisee joku.

Jeps, uhkailut pään menettämisestä ja niitä seurannut lähestymiskielto.

mutta tietenkin kyse on vain stereotypiasta, turvakodit ja lähestymiskiellot on vaan natsien salajuoni jotta voidaan syyttää kulttuuria

Suvakismi on sairaus. Mielenterveysongelma. Onhan tämä jo nähty vuosien varrella. Samat yltiösuvakismiöyhöttäjät on maalailemassa Ranskan ja millon minkäkin lippuja profiilikuviinsa kun rauhanuskonto vähän pamauttelee.

sivusta_seuraaja kirjoitti:

meitzi kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:en sterotypisoi

Joka onkin erittäin tärkeää, kun on jo tiedossa, että vaimonsa on pelännyt puolisoaan ja puolison sukua syystäkin siihen asti, että pakeni turvakotiin.

Kerropa sitten, miksi isä sai huoltajuuden eikä tämä paennut vaimo?

Miten minä olen vierestä nähnyt, kun nainen lähtee karkuun , vaan silläkin, että suutuspäissään ei vaan huvita sopia asioita, tai kumpikaan osapuoli ei ole siihen kykenevä.

Myös miehiä on paennut turvakodille?
Tässä jutusss, vaan nyt haisee joku.

Miksi isä sai huoltajuuden? Veikkaan suvakismia, ollaan päätetty siltä pohjalta että lähi-idässä lapsi kuuluu isälle. Näin on usein menetelty romanien suhteenkin. Jopa lapsikaappauksen jälkeen.

Se ettei miehille ole turvakoteja on yhteiskunnallinen ongelma, ei tarpeen puutetta.


Muoks. Hyvä että sinäkin huomaat että joku tässä haisee. Vielä kun avaat silmäsi, huomaat ehkä mikä.

kaarmis kirjoitti:Miksi isä sai huoltajuuden? Veikkaan suvakismia, ollaan päätetty siltä pohjalta että lähi-idässä lapsi kuuluu isälle. Näin on usein menetelty romanien suhteenkin. Jopa lapsikaappauksen jälkeen.

Se ettei miehille ole turvakoteja on yhteiskunnallinen ongelma, ei tarpeen puutetta.


Muoks. Hyvä että sinäkin huomaat että joku tässä haisee. Vielä kun avaat silmäsi, huomaat ehkä mikä.

Kertokaa, missä vaiheessa putosin kärryiltä. Olen käsittänyt, että lapsen vanhemmilla on yhteishuoltajuus.

....Lokakuussa 2010 käräjäoikeus määräsi al-Taeen lähisukulaisen lähestymiskieltoon naista kohtaan vakavien uhkailujen takia. Vaimo oli myös joutunut muuttamaan turvakotiin koettuaan olonsa uhatuksi.

Huoltajuuskiistaan saatiin päätös kesällä 2011, jolloin Vantaan käräjäoikeus määräsi, että lapsi jää molempien vanhempien yhteishuoltoon niin, että hän asuu isänsä luona. Al-Taeen ja hänen ex-vaimonsa tuomittiin myös avioeroon...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tas ... #gs.da2xx5

Husseinin ex-vaimo sai oleskeluluvan Suomeen mutta on ilmeisesti joutunut (pakotettu) palaamaan Irakiin. Onko siellä sitten "luurankona"?

Tuossa MTV:n linkissä on että Husseinilla on Suomalaisnaisen kanssa yksi lapsi. Uutisessa on virhe. Lapsia on kaksi, poika ja tyttö.

Tracker kirjoitti:....Lokakuussa 2010 käräjäoikeus määräsi al-Taeen lähisukulaisen lähestymiskieltoon naista kohtaan vakavien uhkailujen takia. Vaimo oli myös joutunut muuttamaan turvakotiin koettuaan olonsa uhatuksi.

Huoltajuuskiistaan saatiin päätös kesällä 2011, jolloin Vantaan käräjäoikeus määräsi, että lapsi jää molempien vanhempien yhteishuoltoon niin, että hän asuu isänsä luona. Al-Taeen ja hänen ex-vaimonsa tuomittiin myös avioeroon...

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tas ... #gs.da2xx5

Husseinin ex-vaimo sai oleskeluluvan Suomeen mutta on ilmeisesti joutunut (pakotettu) palaamaan Irakiin. Onko siellä sitten "luurankona"?

Tuossa MTV:n linkissä on että Husseinilla on Suomalaisnaisen kanssa yksi lapsi. Uutisessa on virhe. Lapsia on kaksi, poika ja tyttö.

Ja samaa uutista, jos viitsii lukea sekä Anter Yasan laittaman päätöksen,näkee tämän.

"sukulainen määrättiin lähestymiskieltoon"

Moderaattorit kirjoitti:Keskustelu luisumassa hömppään? Nimimerkit tukija, Villeri ja sivusta_seuraaja! Kinastelkaa Lautamiehissä. Pidetään tämä ketju otsikon aiheessa.
-NILS-

Itseä ei kiinnosta kiinnosta kinastelu juurikaan, eikä idiotismi. Faktoja lie saa esittää.

Villeri kirjoitti:

sivusta_seuraaja kirjoitti:

Villeri kirjoitti: Whataboutismilla 'hakkaahan suomalaisetkin'? Mutta olet selvästi ilman katetta mielessäsi itsesi nostanut typerä ihminen, en kommentoi enää mihinkään viestiisi.

Olen hyvin kiitollinen tästä
Tunnen muuten kyseisen ihmisen, henkilökohtaisesti. Enpä nyt muuten olisi kommentoinutkaan tai kysellyt.

Okei, rikon heti lupaustani. Ilmankos olet Irania diggaavan, naisensa turvakotiin ajavan valehtelevan mulkun puolella. Onnittelut siitä - olette yhtä hienoja ihmisiä molemmat!

Sinulta unohtui homoseksuaalien, juutalaisten ja somalien vihaaminen. Miksi nostat ainoastaan Iranin esille? Osuuko liian lähelle omaa arvomaailmaa?

Haagan puukottajan tapauksessa nyt syyttävä sormi kääntynyt sosiaalityöntekijöihin poliisin toimesta. Käsitykseni mukaan samanlainen tilanne on ollut myös Al-Taeen 1. vaimon kohdalla. Luultavasti sosiaalityöntekijät ovat tienneet näistä pään irtileikkauspuheista Al-Taeen veljen taholta. On ollut myös tiedossa, että lapsi kokee olonsa paremmaksi äitinsä luona. Äiti joutunut pakenemaan turvakotiin. Sinisilmäiset ja naivit sosiaalityöntekijät ovat kuitenkin määränneet lapsen isälleen, koska sarialaissa eli Irakin virallisen politiikan mukaan lapsi kuuluu isälle. Mikä on ollut sosiaalityöntekijöiden päätöksen takana? Onko se isän hyvä suomenkielen taito, charmi, manipulatiivisuus? Äiti on ollut kielitaidoton, nuori, mahdollisesti alaikäinen. Sitten äiti katoaa. Kukaan ei häntä kaipaa, ei suku,ei sosiaaliviranomaiset,ei poliisi. Tämä on päässyt tapahtumaan yhteiskunnassamme vallitsevan vaarallisen ideologian vuoksi. Kun on kyseessä Lähi-idästä tuleva puolustuskyvytön ja alisteisessa asemassa oleva nainen, hän ei saa turvaa eikä oikeutta. Sosiaalityöntekijöissä on tätä vaarallista suvakismia, joka vahingoittaa oikeusjärjestelmäämme ja myös erityisesti haavoittuvaisimmassa asemassa olevia maahanmuuttajanaisia.