Juha Turunen - perijättären kidnappaus

[Rezah]

Herlinien suvun panttivankidraaman tutkinnanjohtaja Juha Rautaheimo kiittelee panttivangiksi joutuneen Minna Nurmisen rauhallisuutta.

Rautaheimon mukaan Nurminen toimi oikein sieppauksen aikana. Nurmisen rauhallisuus auttoi osaltaan poliisityötä rikoksen selvittämiseksi.

- Hän valitsi oikean linjauksen tilanteessaan. Toisaalta panttivanki ei voinutkaan tietää, mitä ulkopuolella tapahtui ja millaisessa vaarassa hän saattoi olla, Rautaheimo kertoi Ilta-Sanomille.

Sieppaajaksi tunnustautunut Juha Turunen, 46, tekeytyi posteljooniksi, kun hän alkoi toteuttaa sieppaustaan menemällä Minna Nurmisen, 26, asunnon oven taakse.

Sisään hän pääsi valehtelemalla jotain postilähetyksestä.

Mitä tämän jälkeen tapahtui, ei ole selvää muuta kuin sieppaajalle itselleen ja poliisille.

Poliisi ei ole vahvistanut, että Nurminen olisi huumattu panttivankidraaman alussa. Joka tapauksessa häntä on uhkailtu jopa rajusti.

Niinpä nainen pysyi hiljaa siihen asti, kunnes hänet lunnasten maksamisen jälkeen vapautettiin. Itse vankeus kesti kaksi viikkoa.

Suomea järkyttäneen sieppauksen oikeudenkäynti alkanee syksyn alussa.

Sieppauksen tunnustanut Turunen odottaa oikeudenkäyntiä tutkintavankeudessa.

Mikäli hänet todetaan syylliseksi, hän voi saada sieppauksesta maksimissaan kymmenen vuotta vankeutta.

Lue päivän Ilta-Sanomista, miten Minna Nurmisen päivät vankeudessa kuluivat.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1705783

[Goblin]

Näin kaupassa käydessäni joko seiskassa tai jommassakummassa iltalehdessä otsikon:
Tuttavan yllätys: 3miljoonaa takakontissa (tai eri sanoilla, mutta asia sama) tähän kidnappaukseen liittyen. En kuitenkaan huomannut lehteä ostaa, kellään tämän päivän lehtiä?
Eikös kaikki rahat pitänyt olla jo tallessa?

[Starling]

Mietin itse, mistä puhelimesta soitti, kun soitti uhrille ja esitteli olevansa postista?

Eiköhän tuo nyt sentään ollut kirpparipuhelin yhdistettynä prepaidiin.

Jostain luin, että olisi käyttänyt MN:n kännykkää ja prepaidia.

[buracee]

Mietin itse, mistä puhelimesta soitti, kun soitti uhrille ja esitteli olevansa postista?

Eiköhän tuo nyt sentään ollut kirpparipuhelin yhdistettynä prepaidiin.

Jostain luin, että olisi käyttänyt MN:n kännykkää ja prepaidia.

No ei se ainakaan vielä tossa vaiheessa voinut sitä kaapatun puhelinta käyttää..

[Näytöt]

Uhkaa mennä hiukan ohi ketjun aiheen, mutta eikös aikoinaan se Lahden taksin ryöstömurhan epäilty saatu Suomeen Thaimaasta niinkin helposti kuin peruuttamalla hänen passinsa? Mitään luovutussopimusta ei siis tarvittu kun epäilty joutui sitä kautta ongelmiin paikallisten viranomaisten kanssa.

Se on vain niin että monessakin maassa tuo suomalaisten yhteistyö paikallisten viranomaisten kanssa riippuu siitä millaista henkilöä halutaan luovutettavaksi. Jos joku melko vähävarainen murhaaja tai raiskaaja piileksii maassa, niin paikalliset viranomaiset tekevät mieluusti kaikkensa saadakseen hänet pois sieltä ja Suomeen tuomittavaksi.

Jos siellä taas pyörii joku talousrikollinen tai muu vastaava harmiton tyyppi, joka lähinnä kantaa isoja rahoja paikallisille baarinpitäjille ja muille yrittäjille, niin paikallinen poliisi löytää kyllä äkkiä jonkun pykälän jonka perusteella häntä ei voi luovuttaa. Ainakaan ennen kuin on tuhlannut kaikki rahansa piileskelymaassaan.

Ja tämäkin kaikki tapahtuu jo ennen kuin korruptio astuu kuvaan mukaan

[joey]

Se on vain niin että monessakin maassa tuo suomalaisten yhteistyö paikallisten viranomaisten kanssa riippuu siitä millaista henkilöä halutaan luovutettavaksi. Jos joku melko vähävarainen murhaaja tai raiskaaja piileksii maassa, niin paikalliset viranomaiset tekevät mieluusti kaikkensa saadakseen hänet pois sieltä ja Suomeen tuomittavaksi.

Jos siellä taas pyörii joku talousrikollinen tai muu vastaava harmiton tyyppi, joka lähinnä kantaa isoja rahoja paikallisille baarinpitäjille ja muille yrittäjille, niin paikallinen poliisi löytää kyllä äkkiä jonkun pykälän jonka perusteella häntä ei voi luovuttaa. Ainakaan ennen kuin on tuhlannut kaikki rahansa piileskelymaassaan.

Voisikohan tähän olla syynä se, että vähävaraiset raiskaajat ja murhaajat ovat sivullisille hieman vaarallisempia kuin talousrikolliset?

[Näytöt]

Voisikohan tähän olla syynä se, että vähävaraiset raiskaajat ja murhaajat ovat sivullisille hieman vaarallisempia kuin talousrikolliset?

No sehän siihen nimenomaan on syynä. Ynnä se että talousrikolliset ovat rahoineen hyödyllisiä piileskelymaalleen.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1708526

Yhteinen taival vaimon kanssa kesti yli 15 vuotta
Sieppaaja Juha Turusen avioliitto päättymässä eroon
08.07.2009 09:00

Miljonäärin tyttären sieppauksen kesäkuussa toteuttanut Juha Turunen hakee vaimonsa kanssa avioeroa, kertoo Iltalehti.

Lehden mukaan pariskunta oli postittanut avioerohakemuksen Turun käräjäoikeuteen tiistaina. Samalla käynnistyi myös puolen vuoden harkinta-aika eroon liittyen.

Turusen ja hänen vaimonsa yhteinen aviotaival kesti yli 15 vuotta. Heillä on lisäksi kolme alaikäistä lasta.

Iltalehti kirjoittaa Turusen tekemän sieppauksen kypsyttäneen lopullisesti pariskunnan jo keväällä spekuloidut erosuunnitelmat.

Eero Tuominen

[joey]

Voisikohan tähän olla syynä se, että vähävaraiset raiskaajat ja murhaajat ovat sivullisille hieman vaarallisempia kuin talousrikolliset?

No sehän siihen nimenomaan on syynä. Ynnä se että talousrikolliset ovat rahoineen hyödyllisiä piileskelymaalleen.

En oikein usko, että talousrikolliset toisivat piileskelymaalleen niin merkittävää taloudellista hyötyä, että rikollisia ei kannattaisi luovuttaa kohdemaahansa. Nähdäkseni raiskaajat ja murhaajat luovutetaan siksi, että he ovat sivullisille vaarallisia ja syyllistyneet rikoksiin, jotka ovat jokaisessa maassa rangaistavia. Käsitys talousrikosten rangaistavuudesta vaihtelee maittain.

[retkeilija]

Ihmetyttää että Turusen motivaatioiden/tekoon laukaisevan tekijän kohdalla julkisuuteen tuli oikeastaan vasta nyt , viikkojen rummutuksen jälkeen ja asian ollessa jo asteen ohi tämä eroprosessi. Asia kun oli "kaikkien tiedossa" Turun suunnalla ynm jo aikoja sitten...tuntuu ihan kuin suomen media olisi tahallaan halunnut salata asian?

Pelkääköhän media ja poliisit että tässä erojen, feminismin ja perheriitojen kultamaassa joku oikeutetusti masentunut tai menoon kyllästynyt äijä voi saada samanlaisen "heurekan" - ja tekee asiaan vain asteen paremmin eli heittää napatun parin täyden jääkaapin kanssa äänieristettyyn huoneeseen, lentää johonkin mahd rajuun maahan jossa ei ole luovutussopimuksia (esim aasiaan tai muslimimaailmaan), ilmoittaa vasta sieltä koko nappauksen tapahtuneen ja sen jälkeen käskee jonkun tunnetun (avuttoman) suvun jäsenen tuoda rahat + pyörittää häntä vielä samaan tapaan kuin Turunenkin rahantuojiaan...ja sanoo että jos hiukankin näkyy seuraajaa niin ette näe koskaan rahanhakijoita, ettekä mukulaanne.

--

Selvä on tietysti tämäntapaisen inspiraation jälkeen että lähtökohdaksi pitää ottaa se että ei koskaan enää palaa peräpohjolaan.

Vertailuksi - talousrikolliset tosiaan pystyvät silti elämään ihmeen vapaa elämää jopa euroopan alueella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Veroparatiisi

"Kansainvälinen valuuttarahasto IMF on arvioinut, että yli puolet pankkien omaisuudesta on talletettu veroparatiiseihin."

"Tax Justice Network -järjestö on arvioinut, että yksin maailman rikkaimmat ihmiset ovat sijoittaneet veroparatiiseihin 11,5 tuhannen miljardin dollarin edestä omaisuutta. Tästä summasta aiheutuvat veromenetykset nousisivat OECD-maiden keskimääräisellä veroasteella 255 miljardiin dollariin."

"Vuonna 2002 arvioitiin, että saksalaisten omaisuutta olisi piilossa läheisissä veroparatiiseissa 300 miljardia euroa"

" Trustirahastot ovat varainhallintamuoto josta ei pidetä rekisteriä ja jotka ovat yhtiölainsäädännön ulkopuolella." (vielä paremmin kuin ns yksityisten numerotilit)

"Sveitsiläinen United Bank of Switzerland UBS on amerikkalaisten tarkkailussa. Marraskuussa 2008 Barack Obaman mukaan UBS auttaa amerikkalaisia verohuijauksissa. USA:n viranomaisten mukaan UBS on avustanut amerikkalaisia veronkierrossa tarjoamalla nimettömiä talletustilejä vuosina 2000-2007. USB:n tileillä arvioidaan olevan 19 000 amerikkalaisen asiakkaan 20 mrd. dollarin omaisuus. Sveitsin lakien salassapitopykälät ovat auttaneet pankkia kätkemään myös sen omia lainvastaisia toimia Yhdysvalloissa"

"Rahanpesuun liittyvää väitöskirjaa valmistelevan Matti Korhosen ja asiaa tutkineen tietokirjailija Matti Ylösen mukaan Nordealla on laajat veroparatiisiverkostot Jerseyssä, Luxemburgissa ja Liechtensteinissa.
Rahanpesua ehkäisevä OECD:n Financial Action Task Force korosti lokakuussa 2008 Suomen raportissaan pankkien ja luottolaitosten vastuuta todellisten omistajasuhteiden, etävälittäjien ja poliittisten siteiden selvittämiseksi.
Korhosen ja Ylösen mukaan Suomen hampaattomien rahanpesulakien vuoksi pankkien vastuu jää vähäiseksi, ja talouskriisin kestävä ratkaisu sekä julkistalouden vakaus edellyttäisivät veroparatiisiongelman ratkaisua. Korhonen ja Ylönen laskevat Merrill Lynchin tekemän sijoitusten keskimääräisen rahanpesuarvion ja Tilastokeskuksen omaisuuslukujen perusteella, että suomalaisilla voi olla veroparatiiseissa jopa 5,1 miljardia euroa..."

[ruby]

Voisikohan tähän olla syynä se, että vähävaraiset raiskaajat ja murhaajat ovat sivullisille hieman vaarallisempia kuin talousrikolliset?

No sehän siihen nimenomaan on syynä. Ynnä se että talousrikolliset ovat rahoineen hyödyllisiä piileskelymaalleen.

En oikein usko, että talousrikolliset toisivat piileskelymaalleen niin merkittävää taloudellista hyötyä, että rikollisia ei kannattaisi luovuttaa kohdemaahansa. Nähdäkseni raiskaajat ja murhaajat luovutetaan siksi, että he ovat sivullisille vaarallisia ja syyllistyneet rikoksiin, jotka ovat jokaisessa maassa rangaistavia. Käsitys talousrikosten rangaistavuudesta vaihtelee maittain.

No kuule mitä luulet että joku maa välittää jostain talousrikollisesta että alkaisi käyttämään sen suurempia resursseja kiinniottamiseen Kokemuksesta voin kertoa että muita maita kiinnostaa niin vähän kuin mahdollisat suomen intressit joihinkin yksityishenkilöihin nähden, esim. Suomesta isän kaappaamat lapset voivat asua ihan rauhassa isän maassa ilman piiloitteluja, ketä kiinnostaa. Ei ketään noissa maissa, päinvastoin tekevät nopeasti sen maan passin lapsille jos vielä ei ole olemassa Rikas talousrikollinen saa olla niin kauan rauhassa kohdemaassaan kun ei aiheuta häiriöitä. suomi on tässä suhteessa se partiolainen joka aina toimii omantunnon mukaan ja olettaa että muutkin maat niin tekevät. Sitten käykin hassusti. Kertoo osuvasti sen että Suomella ei ole juuri mitään arvoa muille maille poliittisesti näinä päivinä.

[Waja]

Olen taas ollut pari viikkoo tiedotusvälineiden saavuttamattomissa.

Voi olla että asiaa on täälläkin esiintuotu,mutta ei millään jaksa kahlata kaikkia tarinoita läpi.

And the point:Tulevassa oikeudenkäynnissä JT tullee vetoamaan masennukseen.
Epäonnistuneet pisnekset avioeroineen,johtivat tähän epätoivoiseen tekoon.
Muutama vuosi valtion ylläpidossa;täyshoitolassa,kauniissa,rauhoittavassa maisemassa.....

[joey]

En oikein usko, että talousrikolliset toisivat piileskelymaalleen niin merkittävää taloudellista hyötyä, että rikollisia ei kannattaisi luovuttaa kohdemaahansa. Nähdäkseni raiskaajat ja murhaajat luovutetaan siksi, että he ovat sivullisille vaarallisia ja syyllistyneet rikoksiin, jotka ovat jokaisessa maassa rangaistavia. Käsitys talousrikosten rangaistavuudesta vaihtelee maittain.

No kuule mitä luulet että joku maa välittää jostain talousrikollisesta että alkaisi käyttämään sen suurempia resursseja kiinniottamiseen Kokemuksesta voin kertoa että muita maita kiinnostaa niin vähän kuin mahdollisat suomen intressit joihinkin yksityishenkilöihin nähden, esim. Suomesta isän kaappaamat lapset voivat asua ihan rauhassa isän maassa ilman piiloitteluja, ketä kiinnostaa. Ei ketään noissa maissa, päinvastoin tekevät nopeasti sen maan passin lapsille jos vielä ei ole olemassa Rikas talousrikollinen saa olla niin kauan rauhassa kohdemaassaan kun ei aiheuta häiriöitä. suomi on tässä suhteessa se partiolainen joka aina toimii omantunnon mukaan ja olettaa että muutkin maat niin tekevät. Sitten käykin hassusti. Kertoo osuvasti sen että Suomella ei ole juuri mitään arvoa muille maille poliittisesti näinä päivinä.

En ole ihan varma, kelle tämän kommenttisi osoitit, tai että miten tämä mihinkään liittyy, mutta minun mielipiteeni on siis se, että syy talousrikollisten luovuttamatta jättämiselle ei ole heistä mahdollisesti saatava taloudellinen hyöty. Siitähän tässä nyt oli puhe - miksi raiskaajat ja murhaajat luovutetaan, talousrikollisia ei.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009072 ... 4_uu.shtml

Sieppausdraama "hiljaista tuskaa"
Torstai 23.7.2009 klo 08.03

Minna Nurmisen eno Ilkka Herlin avautui sieppauksen aiheuttamasta ahdistuksesta Ajankohtaisessa kakkosessa.

- Kun läheiset ihmiset kysyvät, miksi ei voi tehdä mitään... se on aika tuskallista, hiljaista tuskaa, Ilkka Herlin kuvaili tuntemuksiaan Ajankohtaisessa kakkosessa tiistai-iltana.

Herlinien hissidynastiaan kuuluva Minna Nurminen siepattiin kesäkuussa. Perijätär oli siepattuna yli kaksi viikkoa. Sieppaus ja mittava poliisioperaatio salattiin kokonaan, jotta Nurmisen henki ei vaarantuisi.

Ilkka Herlin, Nurmisen eno, kehuu ohjelmassa poliisin toimintaa. Hän korostaa myös, ettei pelolle pidä antaa valtaa.

Herlin, jonka omaisuudeksi on arvioitu 500 miljoonaa euroa, sanoo ohjelmassa, ettei hän halua, että rikkaat ihmiset alkaisivat Suomessa linnoittautua ehkäistäkseen vastaavia tilanteita.

- En missään tapauksessa halua, että Suomessa kävisi sillä tavalla. Se on huono tie, Herlin painottaa.

Herlinin haastattelusta uutisoi Ilta-Sanomat.

IL

Kyseinen Ajankohtainen kakkonen on vielä kuukauden ajan nähtävissä Areenassa

[Solmu]

Miljonäärin siepannut Juha Turunen tilittää lehdessä: Motiivina taloudellinen ahdinko
23.07.2009 10:04

7 päivää -lehdelle pitkän haastattelun antanut turkulainen juristi Juha Turunen, 44, kertoo taloudellisten vaikeuksien ajaneen hänet epätoivoiseen tekoon, Herlinien miljonäärisukuun kuuluvan Minna Niemisen sieppaukseen.

Toukokuussa koko kansaa kohahduttaneen tekonsa tehnyt Turunen kertoo lehdelle kokonaisvelkasummansa olevan tällä hetklellä yli 400 000 euroa. Mies muun muassa lainasi 138 000 euroa henkilöltä, jonka edunvalvojana hän toimi.

Myös yritys- ja sijoitustoiminnasta aiheutuneiden velkojen vuoksi mies lainaili rahaa sieltä sun täältä, koko ajan kuitenkin niin, että perhe ja lähipiiri eivät asiasta tienneet.

Kulminaatiopiste tapahtui vuonna 2008 ja mies kertoo lehdelle kärsineensä burn outista sekä muistivaikeuksista.

– Jostain sitten tuli tuo helvetin ajatus kidnappauksesta, Turunen tilittää 7 päivää -lehdelle.

Turun Rasiinaraitilla sijainnut asunto, josta Turunen muokkasi vankityrmän, oli tarkoitettu alunperin hänen omaksi asunnokseen.Mies oli aikeissa erota vaimostaan ja muuttaa sinne. Siinä vaiheessa mies tajusi jäävänsä kiinni muun muassa holhottavaltaan lainaamistaan rahoista ja "päässä naksahti".

– Olin loppujen lopuksi aivan äimän käkenä, kun (lunnas)rahat olivat lopulta minulla, mies tilittää sieppausdraamasta.

(MTV3)

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut. ... runen_juha