MURHA.INFO

Sori vaan Damien, mutta minä en ainakaan ole nähnyt mitään haittaa Sannan tutuista. Heillä on ollut jokin verran tietoa asiasta ja ilman sitä ei tämä keskustelu tunnu elävän. Paitsi se vanha koulukaveri, joka kertoi äidin henk.koht. asioita...se ei nyt taaskaan liittynyt keksusteluun millään tapaa ja sitä en ymmärtänyt minäkään.

Siis nämä "mukatutut" ei kylläkään vie keskustelua yhtään mihinkään ja koittakaas spekulaation/keskustelun odottelijat miettiä sitä,että ne jotka ihan oikeasti tietää asiasta jotakin,ei syystä tai viidennestä voi/halua kertoa tietojaan MISSÄÄN keskustelussa ennen "virallisia" tiedotteita!!
Nii ja niitä syitä voi todellakin olla enemmän,kuin moni arvaakaan.

No kovasti riitti jutun aihetta esim. silloin kun huhupuheet kertoivat ruumiin löytymispaikasta.

Tiridoll kirjoitti:No kovasti riitti jutun aihetta esim. silloin kun huhupuheet kertoivat ruumiin löytymispaikasta.

Nimenomaa,huhupuheet...
Spekuloida voi mutta se että pitää heti tänne tulla kirjoittamaan kun on kuullut enonserkunvaimontutunveljenvaimolta jotain niin sillä ei ole keskustelun mielekkyyden kannalta mtn arvoa.

Niinkuin JohnDoe tuossa jo sanoin.Suurimmalla osalla näistä henkilöistä on ollut puhdasta
kilpailua kuka tietää eniten ja mutuilun tuoksinassa on tullut puhuttua puutaheinää sekä
asioita jotka on kuultu muualta faktoina, mutta eivät olekaan pitäneet paikkaansa.
Eivät ole ainakaan minusta kauheasti vieneet asiaa eteenpäin muualla kuin omissa mielissään.
Kärkkyvät vain poliisin julkistamia tietoja.Esim Sannan juomatavoistakin tuli hyvin erilaisia väitteitä.

Pakko sitten tunnustautua kalkkikseksi, kun itse en millään ymmärrä tätä hirveää spekuloimisen halua näin vähillä taustatiedoilla. Kun ei todellakaan vielä edes tiedetä sitä Sannan kuolinsyytäkään.
Siinä suhteessa tämä ketju mielestäni selvästi poikkeaa minfon aikaisemmasta linjasta... mutta voinhan mä olla väärässäkin, kun en ihan kaikkea täällä ole lukenut.

Juu, mutta esim. löytymispaikan kohdalta puheet pitivät paikkansa. Ja huhujahan saa esittää, täytyy vain kertoa onko kyse huhusta. Ja mukatutut ovat pystyneet sulkeman pois vääriä spekulointeja ja alkuun niitä kyllä arvostettiin.

maija turjukka kirjoitti:Pakko sitten tunnustautua kalkkikseksi, kun itse en millään ymmärrä tätä hirveää spekuloimisen halua näin vähillä taustatiedoilla. Kun ei todellakaan vielä edes tiedetä sitä Sannan kuolinsyytäkään.

No kuten moni suuri salapoliisikin on jo osannut valistaa, asiaan liittyy hirveiä salaliittoja virkavallan
puolelta kun tutkinnanjohtaja ei ole koko ajan asiaa valaisemassa. Herättäähän se spekulaatiot.

Damien kirjoitti:Keskustelupalsta tämä on siinä missä suomi24:kin ja sisällön tuottavat kirjoittajat joten
jatkuvat vertaukset tuohon palstaan ovat aika turhia.

Hyvin sanottu.

John Doe kirjoitti:Siis nämä "mukatutut" ei kylläkään vie keskustelua yhtään mihinkään ja koittakaas spekulaation/keskustelun odottelijat miettiä sitä,että ne jotka ihan oikeasti tietää asiasta jotakin,ei syystä tai viidennestä voi/halua kertoa tietojaan MISSÄÄN keskustelussa ennen "virallisia" tiedotteita!!
Nii ja niitä syitä voi todellakin olla enemmän,kuin moni arvaakaan.

Tottakai jokainen kirjoittaja vie keskustelua eteenpäin. Turhaa on aliarvioida toisten kirjoittajien panosta ketjuun.
Itseäni on nimenomaan kiinnostanut lukea näiden tuttujen kirjoituksia, aina jostain lauseesta saa lisää miettimistä tähänkin juttuun, jos sitä haluaa miettiä. (ja suodatin on paikallaan)

Toistan itseäni, mutta edelleen tiedon vähyys mietityttää. Ja suurimpana ihmeenä pidän poliisin mahdollista hiljaisuutta, jos huhu pitää paikkansa, että taksimies olisi vapaalla. Mutta tähän on tyydyttävä.

Tiridoll kirjoitti: Ja mukatutut ovat pystyneet sulkeman pois vääriä spekulointeja ja alkuun niitä kyllä arvostettiin.

Ai.Mitä?

Damien kirjoitti:

Tiridoll kirjoitti: Ja mukatutut ovat pystyneet sulkeman pois vääriä spekulointeja ja alkuun niitä kyllä arvostettiin.

Ai.Mitä?

Esimerkiksi keskustelu ruumiin löytöpaikasta. Ja siitä oli keskustelua, että mitä oli tapahtunut, kun Sanna kuoli. Bloodhaund tiesi kertoa, ettei kyse ole ainakaan onnettomuudesta.

Tiridoll kirjoitti:Bloodhaund tiesi kertoa, ettei kyse ole ainakaan onnettomuudesta.

Niin no tuota kai ole poliisikaan vielä osannut kertoa.

JOS taksikuski olisi syyllinen se olisi poliisin hyvin helppo osoittaa teknisellä tutkinnalla, DNA näytteillä jne.. Missään normaalitilanteessa taksikuski ei koskettele asiakastaan.

Kummallista että jos asia on niin selvä kuin jotkut olettaa tutkinnan on sanottu kestävän useita viikkoja.

mineraalimies kirjoitti:JOS taksikuski olisi syyllinen se olisi poliisin hyvin helppo osoittaa teknisellä tutkinnalla, DNA näytteillä jne.. Missään normaalitilanteessa taksikuski ei koskettele asiakastaan.

Kummallista että jos asia on niin selvä kuin jotkut olettaa tutkinnan on sanottu kestävän useita viikkoja.

DNA-näytteiden otto kestää useita viikkoja...

Tiridoll kirjoitti: Haulla "Sanna" tulee juuri tuo sinun laittamasi kuva.

Varmaan tuleekin. 180 Sannaa kävin läpi, sitten luovutin. Ei löytynyt. Katsos kun se haku laittaa alkuun niitä, joiden kanssa on yhteisiä kavereita. Moni sellainen varmaan tämän Sannan sukunimenkin jo valmiiksi tietää.