yövuoro kirjoitti:Mieleen nousi teltan sisältä löytynyt rikkonainen juomalasi, se liittynee tapahtumien kulkuun, onko sillä puolustauduttu tms. Tuskin nukkumaanmennessä moinen olisi telttaan jätetty.
Hypnoosipuheet ovat tuotos jostain, asioita ehti tapahtua ennen "tajuttomuutta", primitiivireaktio lie ollut sännätä poispäin hyökkääjästä ja siten saada verijälkiä aikaiseksi.
Tuominen tivasi kuulusteluissa myöskin mistä viinaa juotiin, astioita ei Gustafsson tarkkaan muistant?
Jos nukkuu oikealla kyljellään, ei juuri näe mitä suoraan yläpuolella tapahtuu, testatkaapa. Toisaalta, miten Seppo kuitenkin kuoli seläleen, "niille sijoilleen" aivan teltan reunaan eli eri paikkaan missä hänen olisi pitänyt nukkua? Tilaa per nuori oli 34,5 senttiä.
Alkuvaiheen kuulusteluista (NG:n 2. kuulustelu 30.6.1960)
Virvoitusjuomista kyseltäessä kertoja selitti, että Boisman oli ostanut Kahvituvasta kuusi virvoitusjuomapulloa, jotka olisi pitänyt viedä takaisin. Kysyttäessä kertojalta, olisiko jollain ollut mukanaan jotain mehua hän selitti, että sitä hän ei osaa sanoa. Kysyttäessä olivatko kaikki virvoitusjuomapullot olleet ehjiä perille saavuttaessa kertoja myönsi sen. Kertoja ei ollut kuullut kenenkään sanovan pullojen menneen rikki.
Muistelen teltan ulkopuolelta (beauty boxista?) löytyneen rikkonaisen pullon. Oliko pullo verinen ("mehuinen")?
yövuoro kirjoitti:Gustafssonin puheista ihmetyttää " syyttömän" erikoinen toteamus enhän edes tiennyt kolmeen viikkoon mitä oli tapahtunut. Melkoista tapahtumien ja oman ja ystävien kohtalon nonsaleerausta ym.
Sairaalaan tuli varmasti lehtiä ja radiokin oli keksitty. Uskomatonta, ettei monen hengen huoneissa olisi tapahtumasta mitään puhuttu.
