Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
*poistettu lautamiestekstiä*t:Modesikakoira kirjoitti: Su Syys 13, 2020 3:46 pm Se olet sinä kun tässä mutuilee ja mussuttaa . Linkkejä on laitettu lukuisia aiheesta ja viimeksi ei niin montaa sivua taaksepäin.
https://www.foxnews.com/politics/birx-s ... s-of-cause
Birx says government is classifying all deaths of patients with coronavirus as 'COVID-19' deaths, regardless of cause
Mitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 12:34 pmNiinkö, meinaat että kymmenet maat ovat väärentäneet kuolleisuustilastonsa ylöspäin? Kerro nyt vielä, että kuinka lock downit eri maissa ovat tämän ylikuolleisuuden aiheuttanut? Erityisesti kiinnostaa vaikkapa Ruotsissa tapahtunut ylikuolleisuus.Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 12:19 pmTuskin mitään ylikuoleisuutta edes on, mutta jos on, niin se johtuu täysin niistä toimenpiteistä ( esim, lock downista yms. ), mitä valtiot harrasti.Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 12:11 pm
Joo, olen kyllä tietoinen kuinka CDC:n määrittelee kuolinsyyn ja tulkitsen ne eri tavalla kuin sinä. Minusta erehtymisen mahdollisuus ei ole suuri. Varmasti siellä on virheitäkin, mutta kuten ylikuolleisuusluvut osoittavat, toiseen suuntaan virheitä on enemmän eli COVID-kuolleisuutta on enemmän kuin viralliset luvut osoittavat. Kun kerran olet erimieltä, niin sinulla on varmaankin myös selitys tuolle ylikuolleisuudelle, niin USAssa kuin muuallakin?
Edit. Tarkennus Pohjoismaista Ruotsiin
Sellainen statistiikka näkyy vasta ensi vuoden puolella.Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:05 pm Mitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.
http://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/92951
Hyvä argumentoida huhtikuun artikkeleilla, jotka on jo nytTähdet kertovat kirjoitti: Su Syys 13, 2020 3:54 pm*poistettu lautamiestekstiä*t:Modesikakoira kirjoitti: Su Syys 13, 2020 3:46 pm Se olet sinä kun tässä mutuilee ja mussuttaa . Linkkejä on laitettu lukuisia aiheesta ja viimeksi ei niin montaa sivua taaksepäin.
https://www.foxnews.com/politics/birx-s ... s-of-cause
Birx says government is classifying all deaths of patients with coronavirus as 'COVID-19' deaths, regardless of cause
Mutta lisääntyneen kuolleisuuden kuitenkin voi nähdä, niinkuin jotkut asian esittää? Oukki doukkiLikeavirgin kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:19 pmSellainen statistiikka näkyy vasta ensi vuoden puolella.Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:05 pm Mitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.
http://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/92951
Samaa mieltä, rokotteen kehittämiseen on kovat paineet, mutta hyvä kun testeissä ilmenneet oireet selvitetään -eikä kielletä tai salata defenssit päällä, kuten tämän tilanteen kanssa moni vastuullinen henkilökin on jo sortunut tekemään.Meitsi70 kirjoitti: La Syys 12, 2020 9:41 pmSe kertoo yhtiön vastuullisuudesta, että jos rokotteen testivaiheessa koehenkilölle tulee oireita, niin tutkitaan, johtuuko oireet siitä rokotteesta ja keskeytetään testit tutkinnan ajaksi. Nyt se on tutkittu, myös ulkopuolisen toimesta, ja todettu, että testiä voidaan turvallisesti jatkaa. Se, että aivan rokotteen kehittämisen alkuvaiheessa koe-eläimille tulee sivuoireita, ei kerro rokotteen vaarallisuudesta ihmisille mitään.sikakoira kirjoitti: La Syys 12, 2020 6:08 pm https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... 58cb2f453a
Lääkeyhtiö AstraZeneca jatkaa koronarokotteensa ihmiskokeita – sairastuneen koehenkilön tilasta ei tietoa
Se ainakin tiedetään että kyseinen Zenekan lääke aiheutti useissa koeläimissä vakavia sivuoireita jo alkuvaiheessa. Ei silti saa tällaisen hidastaa kehitystä.Lääkevalmistaja AstraZenecan kehittämän koronarokotteen ihmiskokeita on päätetty jatkaa, kertoo brittilehti The Guardian. Yhteistyössä Oxfordin yliopiston kanssa kehitetyn rokotteen ihmiskokeet keskeytettiin aikaisemmin tällä viikolla koehenkilön sairastuttua.
Kyseinen rokote on nähty yhtenä merkittävistä kehitteillä olevista rokotevaihtoehdoista koronavirustilanteen hillitsemiseksi.
Oxfordin yliopiston lauantaina medialle välittämässä tiedotteessa kerrotaan, että koetauko on antanut puolueettomille tahoille aikaa arvioida tähän mennessä rokotteesta saatua tietoa ja sen turvallisuutta.
– Riippumaton arviointiprosessi on saatu päätökseen, ja sekä riippumaton turvallisuusarviointikomitean että Iso-Britannian sääntelyviranomaisen suosituksen mukaan tutkimuksia voidaan jatkaa, todetaan tiedotteessa.
Aikaisemmin AstraZeneca kertoi keskeyttäneensä rokotekokeet vapaaehtoisesti, jotta riippumaton komitea voi tutkia rokotteen turvallisuustietoja.
Yhtiön mukaan kyse oli rutiinitoimenpiteestä, joka tehdään aina koehenkilön sairastuttua. Yhtiö tai yliopisto eivät ole kertoneet tarkempaa tietoa sairastuneen henkilön tilasta.
Euroopan komissio on tehnyt AstraZenecan kanssa sopimuksen koronavirusrokotteen mahdollisesta hankinnasta. Suomi on mukana EU:n yhteishankinnassa.
Toistaiseksi 34 koronarokotetta on edennyt kliinisiin tutkimuksiin, eli ihmiskokeisiin. Lisäksi kehitteillä on ainakin 145 muuta rokotetta, joilla tehdään eläin- ja koeputkikokeita. Luvut perustuvat Maailman terveysjärjestö WHO:n tiistaina 8. syyskuuta julkaisemaan listaukseen.
Aiemmin on kerrottu, että AstraZenecan koronavirusrokote voisi olla saatavilla jo vuoden lopulla.
“You take any group of 30,000 people, and you watch them over the course of two or three months, it’s likely somebody is going to have an illness that you didn’t expect,” Francis Collins, head of the National Institutes of Health, told NBC. “And until you’re sure that it was not connected to the trial, and you need to put it on clinical hold.”
The patient — who is expected to recover — apparently got the vaccine as part of the trial, but that doesn’t mean the vaccine caused the illness.
During a call with investors, AstraZeneca head Pascal Soriot said that this was actually the second clinical hold on the trial, according to STAT. The first pause was reportedly caused by a different person who came down with neurological symptoms — but in that case, they were diagnosed with multiple sclerosis, something unrelated to the vaccine.
Again, this is normal. We can’t skip steps of the research process if we want to end up with a safe and effective vaccine. It’s also a pretty common, even for trials that have already made it through multiple, smaller rounds of testing.
Back in 2017, the Food and Drug Administration came out with a report that picked out 22 different case studies showing when a promising drug, treatment, or vaccine candidate just didn’t make that final cut. In 14 cases, the therapies weren’t effective. In one, it was unsafe. And in seven cases, they were both unsafe and not effective. These were all devices, drugs, and vaccines that had done great in the lab, and some were even approved to treat other conditions. But the human body is complex.
https://www.theverge.com/2020/9/12/2143 ... cine-covid
AstraZeneca on myös sitoutunut , ettei se tule tekemään voittoa rokotteella:
Pharmaceutical company AstraZeneca repeated its promise not to profit from a COVID-19 vaccine during the pandemic.
https://medicalxpress.com/news/2020-07- ... ccine.html
AstraZeneca committed to not profit from the Covid-19 vaccine during the pandemic.
In addition, it reached a licensing agreement with Serum Institute of India to supply low and middle income countries, along with agreements with R-Pharm in Russia and SK Biopharmaceuticals in the Republic of Korea.
https://www.clinicaltrialsarena.com/new ... -progress/
Riittääkö nämä tilastoinnit sinulle. Tekemään jotain todennäköisyyslaskelmia lopputuloksesta.Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:50 pmMutta lisääntyneen kuolleisuuden kuitenkin voi nähdä, niinkuin jotkut asian esittää? Oukki doukkiLikeavirgin kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:19 pmSellainen statistiikka näkyy vasta ensi vuoden puolella.Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:05 pm Mitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.
http://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/92951
No siinähän se näkyy Ylen linkin takana, kuten monet muutkin maat. Ja nimenomaan tältä vuodelta verrattuna edellisen viiden vuoden keskiarvoon. Ruotsissahan lock downia ei ollut, joten mistä nousu mielestäsi johtuu, jos ei COVIDista?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:05 pmMitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 12:34 pmNiinkö, meinaat että kymmenet maat ovat väärentäneet kuolleisuustilastonsa ylöspäin? Kerro nyt vielä, että kuinka lock downit eri maissa ovat tämän ylikuolleisuuden aiheuttanut? Erityisesti kiinnostaa vaikkapa Ruotsissa tapahtunut ylikuolleisuus.Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 12:19 pm
Tuskin mitään ylikuoleisuutta edes on, mutta jos on, niin se johtuu täysin niistä toimenpiteistä ( esim, lock downista yms. ), mitä valtiot harrasti.
Edit. Tarkennus Pohjoismaista Ruotsiin
http://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/92951
Mistä muualta voin varmistaa, että kuolleisuus todellakin on noussut, kun se ei näy kuin tuossa ylen ja sinun käppyrässä?Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 5:57 pmNo siinähän se näkyy Ylen linkin takana, kuten monet muutkin maat. Ja nimenomaan tältä vuodelta verrattuna edellisen viiden vuoden keskiarvoon. Ruotsissahan lock downia ei ollut, joten mistä nousu mielestäsi johtuu, jos ei COVIDista?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:05 pmMitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 12:34 pm
Niinkö, meinaat että kymmenet maat ovat väärentäneet kuolleisuustilastonsa ylöspäin? Kerro nyt vielä, että kuinka lock downit eri maissa ovat tämän ylikuolleisuuden aiheuttanut? Erityisesti kiinnostaa vaikkapa Ruotsissa tapahtunut ylikuolleisuus.
Edit. Tarkennus Pohjoismaista Ruotsiin
http://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/92951
Vaivauduin sen kyllä katsomaan ja mielestäni siinä puhutaan ennusteista, jotka on tehty v. 2015. Ainakin tämän mukaan viimeisin päivitys on tehty 19.5.2015. Oletko eri mieltä?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:11 pmMistä muualta voin varmistaa, että kuolleisuus todellakin on noussut, kun se ei näy kuin tuossa ylen ja sinun käppyrässä?Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 5:57 pmNo siinähän se näkyy Ylen linkin takana, kuten monet muutkin maat. Ja nimenomaan tältä vuodelta verrattuna edellisen viiden vuoden keskiarvoon. Ruotsissahan lock downia ei ollut, joten mistä nousu mielestäsi johtuu, jos ei COVIDista?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:05 pm
Mitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.
http://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/92951
Ps. Laitoin sulle linkin Ruotsin viralliseen statistiikkaan, josta ei vielä ole nähtävissä piikkiä kuolleisuudessa, mitä et tapojesi mukaan käynyt katsomassa.
Laitoit ennusteita vuodelta 2015. Etsitkö tuota disinfoa ihan tarkoituksella vai oletko tyhmä?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:11 pmMistä muualta voin varmistaa, että kuolleisuus todellakin on noussut, kun se ei näy kuin tuossa ylen ja sinun käppyrässä?Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 5:57 pmNo siinähän se näkyy Ylen linkin takana, kuten monet muutkin maat. Ja nimenomaan tältä vuodelta verrattuna edellisen viiden vuoden keskiarvoon. Ruotsissahan lock downia ei ollut, joten mistä nousu mielestäsi johtuu, jos ei COVIDista?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 4:05 pm Mitä jos sinä näyttäisit statistiikan, mikä kertoo Ruotsin lisääntyneen kuolleisuuden tältä vuodelta, verraten viiden vuoden keskiarvoon. Muista huomioida koko maan väestölukema, syntyvyys, maahan- ja maastamuutto.
http://www.statistikdatabasen.scb.se/sq/92951
Ps. Laitoin sulle linkin Ruotsin viralliseen statistiikkaan, josta ei vielä ole nähtävissä piikkiä kuolleisuudessa, mitä et tapojesi mukaan käynyt katsomassa.
En ole eri mieltä tuosta päivämäärästä. Ruotsin huippu kuolleisuudessa kuitenkin oli jo ennen tuota päivämäärää, eikä se siis näy. Ennustettahan sen on vasta tuon päivämäärän jälkeen...Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:30 pmVaivauduin sen kyllä katsomaan ja mielestäni siinä puhutaan ennusteista, jotka on tehty v. 2015. Ainakin tämän mukaan viimeisin päivitys on tehty 19.5.2015. Oletko eri mieltä?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:11 pmMistä muualta voin varmistaa, että kuolleisuus todellakin on noussut, kun se ei näy kuin tuossa ylen ja sinun käppyrässä?Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 5:57 pm
No siinähän se näkyy Ylen linkin takana, kuten monet muutkin maat. Ja nimenomaan tältä vuodelta verrattuna edellisen viiden vuoden keskiarvoon. Ruotsissahan lock downia ei ollut, joten mistä nousu mielestäsi johtuu, jos ei COVIDista?
Ps. Laitoin sulle linkin Ruotsin viralliseen statistiikkaan, josta ei vielä ole nähtävissä piikkiä kuolleisuudessa, mitä et tapojesi mukaan käynyt katsomassa.
Jep jep! Pitäiskö sun poju mennä vaikka nukkumaan!Tähdet kertovat kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:34 pmLaitoit ennusteita vuodelta 2015. Etsitkö tuota disinfoa ihan tarkoituksella vai oletko tyhmä?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:11 pmMistä muualta voin varmistaa, että kuolleisuus todellakin on noussut, kun se ei näy kuin tuossa ylen ja sinun käppyrässä?Meitsi70 kirjoitti: Su Syys 13, 2020 5:57 pm
No siinähän se näkyy Ylen linkin takana, kuten monet muutkin maat. Ja nimenomaan tältä vuodelta verrattuna edellisen viiden vuoden keskiarvoon. Ruotsissahan lock downia ei ollut, joten mistä nousu mielestäsi johtuu, jos ei COVIDista?
Ps. Laitoin sulle linkin Ruotsin viralliseen statistiikkaan, josta ei vielä ole nähtävissä piikkiä kuolleisuudessa, mitä et tapojesi mukaan käynyt katsomassa.
Vastaa (isukki 19.v jota oma mummo ihastellut tietoviisaaksi) paskaa linkkaava taskaaja, kun kysytään suoraan oletko tyhmä?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:38 pmJep jep! Pitäiskö sun poju mennä vaikka nukkumaan!Tähdet kertovat kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:34 pmLaitoit ennusteita vuodelta 2015. Etsitkö tuota disinfoa ihan tarkoituksella vai oletko tyhmä?Daddy Slam kirjoitti: Su Syys 13, 2020 6:11 pm
Mistä muualta voin varmistaa, että kuolleisuus todellakin on noussut, kun se ei näy kuin tuossa ylen ja sinun käppyrässä?
Ps. Laitoin sulle linkin Ruotsin viralliseen statistiikkaan, josta ei vielä ole nähtävissä piikkiä kuolleisuudessa, mitä et tapojesi mukaan käynyt katsomassa.