MURHA.INFO

Starbalia kirjoitti: To Touko 23, 2024 9:09 am Mikäli pihalla on liikkunut levoton mies, niin eikös tässäkin ketjussa ollut juttua jossain pusikossa piilottelevasta tummiin pukeutuneesta henkilöstä? Tietysti nykyinen tieto vähän hämmentää jos tekijä on pyörinyt pihalla näkyvästi. Enemmänkin herättää ajatuksia, että yrittikö hän kytätä vain paikkaa päästä johonkin näistä rappukäytävistä "lämmittelemään"? Näkyvä pyöriminen ei suoranaisesti tuo ensimmäisenä mieleen suunniteltua tekoa.
Onhan Poliisilla siis selkeästi enemmän tietoa aiheesta.
1) Tekijä on tummiin pukeutunut 20-35-vuotias mies
2) Tekijä on pyörinyt näkyvästi kohteella ennen tekoaan
3) Tekijä on käynyt postinjakajan kimppuun
4) Teko on keskeytetty ulkopuolisen toimesta
5) Tekijä on poistunut roskakatoksen ja talon välistä kohti Louhelaa

Poistumisreitti on nyt selkeästi tuon annetun kommentin jälkeen täysin erilainen mitä tässä on alunperin palstalla pyöritelty. Poistumisreitti on talon ja roskakatoksen välistä kohti Louhelaa. Kuinka pitkälle Louhelaan? Onko tekijä edes mennyt Noropolulle? Ilmeisesti silminnäkijä on nähnyt karkumatkaa sen verra, että suunnaksi voidaan sanoa Louhelan juna-asema?

Tuossa kuvassa poistumisreitti on väärin. Rikospaikassa juontajat näyttivät että tekijä pakeni paikalta katoksen ja kerrostalon välistä 1-2m väliseltä alueelta Louhelan aseman suuntaan. Tällöin hänen on ollut hypättävä betoniseinämän yli tai kierrettävä seinämää pitkin parkkipaikan halki päästäkseen kävelytielle.

Tekijä on voinut tekopaikalla odottaa uhriansa pysyä liikkeessä havainnollistamaan ympäristöä ja tarkkailemalla onko pihalla silminnäkijöitä. (sellainen kiinnittäisi enemmän huomiota jos ihminen olisi hullunlailla paikoillaan pihalla) tekijä ei ilmeisesti välittänyt tai osannut odottaa että joku asukas näkisi ikkunasta tai kiinnittäisi huomiota pimeänä yönä.

Starbalia kirjoitti: To Touko 23, 2024 9:09 am Mikäli pihalla on liikkunut levoton mies, niin eikös tässäkin ketjussa ollut juttua jossain pusikossa piilottelevasta tummiin pukeutuneesta henkilöstä? Tietysti nykyinen tieto vähän hämmentää jos tekijä on pyörinyt pihalla näkyvästi. Enemmänkin herättää ajatuksia, että yrittikö hän kytätä vain paikkaa päästä johonkin näistä rappukäytävistä "lämmittelemään"? Näkyvä pyöriminen ei suoranaisesti tuo ensimmäisenä mieleen suunniteltua tekoa.
Onhan Poliisilla siis selkeästi enemmän tietoa aiheesta.
1) Tekijä on tummiin pukeutunut 20-35-vuotias mies
2) Tekijä on pyörinyt näkyvästi kohteella ennen tekoaan
3) Tekijä on käynyt postinjakajan kimppuun
4) Teko on keskeytetty ulkopuolisen toimesta
5) Tekijä on poistunut roskakatoksen ja talon välistä kohti Louhelaa

Poistumisreitti on nyt selkeästi tuon annetun kommentin jälkeen täysin erilainen mitä tässä on alunperin palstalla pyöritelty. Poistumisreitti on talon ja roskakatoksen välistä kohti Louhelaa. Kuinka pitkälle Louhelaan? Onko tekijä edes mennyt Noropolulle? Ilmeisesti silminnäkijä on nähnyt karkumatkaa sen verra, että suunnaksi voidaan sanoa Louhelan juna-asema?

Tuossa kuva mikä kuvastaa miten tekijä on paennut pihasta. "tekijä poistui kerrostalon ja katoksen välistä kohti louhelan asemaa"

^Miten se menikään, näkikö tämä silminnäkijä 2 poistumisen vai oliko hän juuri silloin roskiskatoksen sisällä? Veikkaan jälkimmäistä, sillä on niin erikoinen ja epäilyttävä reitti poistua, että viimeistään tässä vaiheessa olisi luullut kaikkien hälytyskellojen alkavan soida.

Nyt tuli sekin mieleen, että jos tekijä on yhtään piileskellyt ennen tekoa (eikä vain pyörinyt pihalla) niin tuolla samassa paikassa hän on varmaan ollut.

poliisikoiran pentu kirjoitti: To Touko 23, 2024 2:18 pm ^Miten se menikään, näkikö tämä silminnäkijä 2 poistumisen vai oliko hän juuri silloin roskiskatoksen sisällä? Veikkaan jälkimmäistä, sillä on niin erikoinen ja epäilyttävä reitti poistua, että viimeistään tässä vaiheessa olisi luullut kaikkien hälytyskellojen alkavan soida.

Nyt tuli sekin mieleen, että jos tekijä on yhtään piileskellyt ennen tekoa (eikä vain pyörinyt pihalla) niin tuolla samassa paikassa hän on varmaan ollut.

Ei ole sen tarkemmin avattu julkisuuteen muuta kuin että s2 on nähnyt tummiin pukeutuneen henkilön piha alueella.

Voisi kuvitella että hän on nähnyt poistuvan tekijän suhteellisen kaukaa selästä tai sivusta päin. Jos hän olisi nähnyt tekijän aiemmin hän olisi myös nähnyt teon tai uhrin sekä jäänyt paikalle.

Jasonnn kirjoitti: To Touko 23, 2024 8:18 am

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Touko 23, 2024 2:44 am

Jasonnn kirjoitti: To Touko 23, 2024 12:09 am
1) Uhri on ollut kantasuomalainen, nuori nainen.
2) On tuotu kynttilöitä.
3) Eivät ole ainakaan julkisuuteen.

▪︎ Tänks. Näihin varmaan on tietolähde jossain? Vai kuinka?

Lukemalla ketjun tietäisi mistä saatu selville mutta lyhyesti.

1) uhrin nimi on todettu kuolinilmoituksesta, opinnäytetyön avulla/opintojen, uhrin tuntevien avulla
2) mediasta ja useista uutis artikkeleista on nähty kynttilöitä vietynä tekopaikalle ja yhdessä uutisessa perheen isä sanoi joutuvansa poistamaan kynttilöitä kun lapset kyselevät minkä takia niitä on oven edessä.
3) missään uutisessa ei ole vanhempien kommentteja eikä heidän henkilöllisyyttä ole tiedossa

▪︎ Osastomme kiittää tiedonannosta.

Mutta hei...
- "Lukemalla ketjun tietäisi mistä saatu selville"
Yli 6600 kommenttia (nyt näemmä 6620) ketjussa. Ei siihen äkkipäätä ehdi erkkikään.
Ja Erkki on sentäön oikolukija.

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Touko 23, 2024 3:04 pm

Jasonnn kirjoitti: To Touko 23, 2024 8:18 am

Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: To Touko 23, 2024 2:44 am
▪︎ Tänks. Näihin varmaan on tietolähde jossain? Vai kuinka?

Lukemalla ketjun tietäisi mistä saatu selville mutta lyhyesti.

1) uhrin nimi on todettu kuolinilmoituksesta, opinnäytetyön avulla/opintojen, uhrin tuntevien avulla
2) mediasta ja useista uutis artikkeleista on nähty kynttilöitä vietynä tekopaikalle ja yhdessä uutisessa perheen isä sanoi joutuvansa poistamaan kynttilöitä kun lapset kyselevät minkä takia niitä on oven edessä.
3) missään uutisessa ei ole vanhempien kommentteja eikä heidän henkilöllisyyttä ole tiedossa

▪︎ Osastomme kiittää tiedonannosta.

Mutta hei...
- "Lukemalla ketjun tietäisi mistä saatu selville"
Yli 6600 kommenttia (nyt näemmä 6620) ketjussa. Ei siihen äkkipäätä ehdi erkkikään.
Ja Erkki on sentäön oikolukija.

Silloin alussakin, kun kaikki ei tienneet uhrin nimeä, tultiin pyytämään jonkun taholta, ettei nimeä julkistettaisi. Samalla on hävitetty opinnäytetyö pois rekisteristä kuin häveten jotain. Vanhemmat eivät ole tulleet esiin pyynnöin, "etsikää tyttäremme murhaaja". Kaikki on ollut pikemminkin salamyhkäistä.

Eilisessä rikospaikka-ohjelmassa sanottiin, että poliisi saanut uuden vihjeen puolitoista viikkoa sitten. Samoin ilmeisesti lähiseudun taloja/aluetta käydään jotenkin läpi, että olisiko sopivia nimiä.

Nuori nainen yritettiin raiskata Vantaalla – Potkaisi ja pääsi karkuun

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/584b ... 3c99b7c8ca

Myyrmäessä tapahtuu taas. Kuvastaa kuinka levotonta aluetta. Voisiko olla postinjakajan murhaaja?

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

Vaikka tekijä meni Louhelan asemalle päin, niin ei se välttämättä ole junaan mennyt. Voihan tekijä itse asua Louhelassa tai Martinlaaksossa. Tuskin kovin pitkälle on kävellen mennyt. Onko tuolla suunnalla jotain mt-asuntoloita tms?

Cadi John kirjoitti: To Touko 23, 2024 7:19 pm Vaikka tekijä meni Louhelan asemalle päin, niin ei se välttämättä ole junaan mennyt. Voihan tekijä itse asua Louhelassa tai Martinlaaksossa. Tuskin kovin pitkälle on kävellen mennyt. Onko tuolla suunnalla jotain mt-asuntoloita tms?

Vaikka hän on lähtenyt tekopaikalta louhelan aseman suuntaan mahdollista on että tekijä on mennyt alikulkutunnelista junaradan toiselle puolen. Silminnäkijä1:llä tuskin on pimeässä ollut kauaa näköyhteyttä tekijään kun hän on paennut.

Eipä taida Louhelasta kulkea junia tuohon aikaan vielä ainakaan tuntiin. Ensimmäiset kehäradan junat taitavat lähteä Helsingistä niin, että ovat takaisin siellä n. viiden aikaan aamulla.

Jasonnn kirjoitti: To Touko 23, 2024 7:43 pm

Cadi John kirjoitti: To Touko 23, 2024 7:19 pm Vaikka tekijä meni Louhelan asemalle päin, niin ei se välttämättä ole junaan mennyt. Voihan tekijä itse asua Louhelassa tai Martinlaaksossa. Tuskin kovin pitkälle on kävellen mennyt. Onko tuolla suunnalla jotain mt-asuntoloita tms?

Vaikka hän on lähtenyt tekopaikalta louhelan aseman suuntaan mahdollista on että tekijä on mennyt alikulkutunnelista junaradan toiselle puolen. Silminnäkijä1:llä tuskin on pimeässä ollut kauaa näköyhteyttä tekijään kun hän on paennut.

Eli on voinut hyvinkin kävellä Martinlaaksoon tai jäädä Louhelaan. Voihan olla joku syrjäytynyt mt-ongelmainen nuori aikuinen joka asuu vielä kotonaan. Ehkä vanhemmillakin on ollut ongelmia hänen kanssa ja saatettu poliisiakin joskus soittaa paikalle. En tiedä onko nämä seikat tutkittu.

MTV:n jutussa on mielenkiintoisia pointteja.

1) Teko on kestänyt Töyräksen mukaan 2-3 minuuttia
2) Tekijän tallentumista valvontakameroihin ei kiistetä. Eli tästä päätellen KRP:lla ilmeisesti on jonkinalaista kuvamateriaalia tuntomerkkeihin sopivasta hahmosta? Kuten Töyräs tuossa sanoo, on materiaali niin hataraa ettei sitä pystytä jakamaan medialle "tätä henkilöä me etsimme" - tyylillä.
3) Uhrista työhaalareista on löytynyt jälkiä, joita tutkitaan tälläkin hetkellä KRP:n laboratoriossa
4) Lähialueen asukkaita perataan läpi mahdollisten tekijän toivossa

Jasonilta hyviä mietteitä aiemmin.

Katselin mapsista, niin tuo Roskakatoksen ja talon välinen alue on nurmikkoa. Kolea sateinen marraskuun päivä, kengänjälkiä nurmikolla? Kapea välikkö, olisiko tekijä aiemmin tai karkuun lähtiessä ottanut tukea? Sama jos hän on pompannut betonikaiteen yli, kuituja?

Kyllä tämä vaikuttaa aika samankaltaiselta kuin tämä Tesoman murha, jossa tekijä oli uhrille täysin tuntematon ja siksi poliisin tutkinnassa ei löytynyt mitään vihjeitä. Sattumanvarainen teko siis.

On myös mahdollista, ettei teosta tiedä kuin tämä tekijä itse. Ei aiempaa rekisteriä. Kaikkein paskin vaihtoehto on se, ettei tekijä tiedä itsekään tehneensä sitä. Jos oli vetänyt jotain josta sai psykoosit tai muisti meni, tai vastaavasti on vaikka skitsofreenikko jolla ei lääkitys ole kohdillaan. Näinhän se kävi sille Tesoman murhaajallekin, joka tajusi itse mitä tuli tehtyä ja tunnusti.

Jos taas näin on ja verkko alkaa kiristyä tekijän ympärillä, hän voi paeta tai päätyä vaikka päättämään päivänsä.

Kyllä soisi että tämä asia selviäisi jo pikku hiljaa.

Minä, vanhana aamulehdenkantajana sekä postilaisena (2x 3,5v) tulkitsisin Boswellin vihjeet niin, että tekijä on periaatteessa selvillä. Postin duunari eli kanssaduunari, jonka poistuminen muonavahvuudesta on tapahtunut vähän niinkuin Jäätteenmäen faksit, pyytämäättä ja yllättäen.

Tekijä on ulkomaalainen mies, joka sattumalta irtisanoutui noihin aikoihin postin palveluksesta, ilman irtisanoutumisilmoitustaan. Ei vaan saapunut enää hoitamaan duunejaan. Tutkimusten mukaan poistunut maasta kotiseudulleen takaisin.

DNAta on tallessa, se liittää maastapoistuneen sukuperimältään monimiljoonaiseen kansaan Lähi-Idässä, joka nyt vaan sattumoisin ei ole Myheritagen sun muiden mormoniperäisten, sukujen jäljittämiseen perehtyneiden nettiDNA-jäljittäjien ydintoiminta-aluetta.

Näyttö maastapoistumisesta ei riitä todisteeksi syyllisyysepäilystä, valtiolle jolla ei ole rikollisoikeudellista luovutussopimusta Suomen kanssa. Ja ilman tätä, Suomen tutkintavalta ei omaa paukkuja tutkia niitä pariakymmentä tuhatta kyseisessä valtiossa majailevien kansalaisten joukosta SITÄ JOKA LÄHTI KOTIIN HETI ENSIMMÄISEN LENTOLIPUN SAATUAAN.

Tottavie ei virkavalta anna liekaa Boswellille yhtään enempää valaista asiaa. Tutkinnallisista syistä, joiden loppuunsaattamiseksi loppuu Suomemme virkavallalta kädet.

Joko nyt ymmärrätte?

Cadi John kirjoitti: To Touko 23, 2024 7:19 pm

Onko tuolla suunnalla jotain mt-asuntoloita tms?

Sininauhasäätiön kämppiä, joiden asukkaita käy Myyrmäessä korvaushoidossa. Mielenterveysongelmaisia on tuolla jokaisessa kerrostalossa. Sitten löytyy Ykköskoti Aurinkorinne Louhelasta, jossa majoittuu käytännössä Niuvanniemeen kuuluvaa porukkaa.