MURHA.INFO

Joku ihan muu kirjoitti: Su Elo 16, 2020 12:29 am Minusta taas tuntuu että jos lähtisi hämärähommiin, niin viimeinen paikka minne mennä olisi kotitila.
Tosin onhan noita ruumiita löytynyt kesämökeiltä ym
Mutta silti, joku naapuri, jonka tuntenut lapsesta saakka jos sattuisi huomaamaan, voisi ihmetellä mitä siellä keskellä yötä hiippailee, ehkä jopa kysäistä kotiväeltä että mitäs se teidän poika yöllä tuolta tien varresta haki tms.
Lähtisin johonkin tuttuun maastoon jossa ei kuitenkaan asu kovin tuttuja ihmisiä, esim paikka jossa käynyt kalassa, ollut töissä (Jos suolla ollut töissä), muuten viettänyt aikaa (rällännyt mopolla)

Jokuhan tänne kirjoitti että kun pökkyräsä saivat pökkyröityä auton ruttuun, niin sekin jätettiin metsätien varteen piiloon? Missä se oli jemmassa?
(Siis joskus aiemmin, ei liity tähän keissiin)

Lisäksi tuo Nykäsentie-Hosionmaantie risteys on mielestäni riittävän kaukana Kaustiselta, mutta niin lähellä kotipaikkaa, että maasto on varmaan jo tuttua, mutta ei kuitenkaan ihan entisten naapurien näköpiirissä.
Joten pitäisin enemmän kun mahdollisena että Jami löytyy läheltä tuota kuvan paikkaa.

Mä taas ajattelen, että nimenomaan tuttuun /oman kotitilan maastoon olis loogisin piilottaa, pelkästään siksi, että on vuosien kokemus siitä, ketä siellä liikkuu ja missä, pystyy jälkikäteen tarkkailemaan paikkaa huomaamattomasti. Esim Anni Törnin tapauksessa ajettiin ruumista piilottamaan kotitilan maille pari sataa kilometriä, vaikka matkalle olisi osunut vaikka mitä erämaata jonne piilottaa.
Mutta täällä taisi olla juttua, että poliisit tuon kotitilan paikat tarkastanut, joten siellä ei liene. Eli joku muuten tuttu paikka, josta veljekset tietää minkä verran milloinkin liikennettä tai muuta kulkijaa, paikka mihin luottaa ettei siellä normaalisti paljon kulkijoita ole, jonka tietää vuosien kokemuksesta. Summamutikssa jos mihin sattuu piilottaa, niin ei voi olla varma em asioista; voi tulla hakkuut metsäalueelle, jonkun vakio sieni-/marjapaikka, jonkun kesämökin rakentamiset alkaa seuraavana kesänä tms. Omilla tutuilla mailla tämmöiset asiat olisivat todennäköisesti tiedossa, ja näiden valossa sitten osaa piilottaa tuttuun rauhalliseen paikkaan.

J.H:n eno on S.A, rikoskomisario.

Jos ruumis olisi maastossa niin aika kaukana saa olla keskellä ei mitään että ruumiin haju ja luut ei olisi kenenkään kulkijan tai tämän koiran huomiota jo tähän mennessä herättänyt. Metsissä on ollut vielä entistä enemmän väkeä kun on näitä siviilietsintöjä tehty. Lisäksi aina liikkuu marjastajia ja satunnaista eräporukkaa. Matalan haudan eläimetkin olisi kaivanut esille kyllä.

Pahoin pelkään että alkuperäinen huhu ruumiin polttamisesta pitää paikkansa ja mitään ei ole juurikaan jäljellä löydettäväksi. Polttamisesta jäljelle jääneet palat on voitu heittää vesistöön mistä niitä on sen jälkeen todella vaikea löytää kun painuu pieninä osina pohjamutiin.

En tiedä, mutta niin pitkään näitä etsintöjä on tehty että luulisi että jotain jälkiä ruumiista olisi jo löytynyt jos jotain löydettävää olisi. Ja kun tosiaan on se mädäntyvästä ruumiista oleva lemukin mikä kyllä jo ihmisenkin huomion herättää kauas. Koiralle riittää pienempikin tuoksu. Poliisin erikoiskoulutetut etsintä/ruumiskoirat on sitten vielä ihan oma lukunsa.

Jos Veikkauksella olisi veto tietääkö tämä J.H enemmän kuin kertoo, veikkaan että kerroin sille että tietää olisi n. 1.10 ja ei tiedä 3436.9 Itse uskon vahvasti siihen että tietää paljon jollei lähes kaiken.

Siitä että onko poliisia näkynyt siellä tai täällä etsimässä niin varmaan itse tekevät myös omat tutkimuksensa ja päättävät sitten omien tietojen pohjalta ja valossa että missä etsivät jne. Tällä en tarkoittanut väheksyä täällä mainittuja tietoja ja paikkoja jne. Mutta jos poliisit on saaneet esim. veljesten lähipiiristä jotakin informaatiota niin tottakai etsivät ennemmin sieltä. (Tämä vain pohdintaa eli en tiedä ovatko saaneet lähipiiristä jotakin vinkkiä mistä kannattaisi etsiä.) Sitten pitää muistaa että poliiseilla on rajallinen mahdollisuus etsiä. Siis resurssit eivät riitä heillä koko Kaustisen mylläämiseen ylösalaisin. Ja kuten selväksi on tullut tässäkin ketjun edetessä niin Suomessa tuppaa metsää, puskaa, pusikkoa ja vesistöä olemaan riittämiin.

Mutta älkää toki lakatko kirjoittamasta tänne jos teillä on mahdollisia ideoita tms missä Jami voisi olla tms.! Kaikki mahdolliset ideat ja vinkit ovat varmaan kullanarvoisia jne. Tarkoitin vaan että poliisi itse priorisoi ne etsintä-alueet mitkä tarpeellisiksi kokevat omien tietojensa pohjalta ja etsinnät ottavat aina aikaa ennen kuin siirrytään seuraavaan mahdolliseen paikkaan jne.

Pöytäkirja: Mie olin niin pökkyrässä ja pökkyröitiin ihan pökkyrässä,en mie voi muistaa mitä pökkyrässä on tullut pökkyröityä kun pökkyrässä on niin kivaa pökkyröidä ja J.H. tykkää musta kun oon niin sulonen kuulemma pökkyrässä. Oispa kiva nytkin juua kaljaa ja vetää piriä ja J.H. ihastelis että siinä vasta kunnon pökkyrä.

Joku laittoi tänne tosiaan kuvan harjasta, jossa harjakset olivat samalla tavalla vääntyneet, kuten kuvassa. Missä ne asfalttikoneet oli tuolloin 16.-17.6.? Oliko matkan varrella kämppä-Hosionmaantien suunta?
Jos harjasta saadaan lisätietoja, voisi pökkyröiden liikkeistä saada lisää selville.
Kahlasin epätoivoissani jo Instagramin läpi hashtageilla kaustinen, veteli, räyringinjärvi, asfalttimies (samanlainen harja yhdessä kuvassa, mutta harja oli uudempi, ei niin käytetty), pikimies ja pikiharja, mutta ei tuloksia. En siis täältä 500 km päästä pääse etsintähommiin konkreettisesti ja se on todella turhauttavaa, joten epätoivoinen tekee epätoivoisia tekoja.
Mietin myös, onko johonkin tuolla kuvanottopaikan läheisyydessä jonnekin ehkä just laitettu asfalttia, jos tuo pikiharja on? Onko siellä hallia läheisyydessä, jos se onkin jonkinlainen halliharja?

Sitäkin kyselisin, onko pökkyröiden liikkeistä tietoa ennen surmailtaa? Sekin voisi paljastaa jotain piilopaikasta.

Näenkö kuvasta väärin, vai onko toisen kädessä vesipisara tms sormien välissä?

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

On paskainen vesipisara tai miksei vertakin. Tai kaljan kuohua kun on ihana lämmin pökkyrä aukaistu. Voihan se olla kustakin jos pää vuotaa...

Mysteerimaukka kirjoitti: Su Elo 16, 2020 9:10 am Jos ruumis olisi maastossa niin aika kaukana saa olla keskellä ei mitään että ruumiin haju ja luut ei olisi kenenkään kulkijan tai tämän koiran huomiota jo tähän mennessä herättänyt. Metsissä on ollut vielä entistä enemmän väkeä kun on näitä siviilietsintöjä tehty. Lisäksi aina liikkuu marjastajia ja satunnaista eräporukkaa. Matalan haudan eläimetkin olisi kaivanut esille kyllä.

Pahoin pelkään että alkuperäinen huhu ruumiin polttamisesta pitää paikkansa ja mitään ei ole juurikaan jäljellä löydettäväksi. Polttamisesta jäljelle jääneet palat on voitu heittää vesistöön mistä niitä on sen jälkeen todella vaikea löytää kun painuu pieninä osina pohjamutiin.

En tiedä, mutta niin pitkään näitä etsintöjä on tehty että luulisi että jotain jälkiä ruumiista olisi jo löytynyt jos jotain löydettävää olisi. Ja kun tosiaan on se mädäntyvästä ruumiista oleva lemukin mikä kyllä jo ihmisenkin huomion herättää kauas. Koiralle riittää pienempikin tuoksu. Poliisin erikoiskoulutetut etsintä/ruumiskoirat on sitten vielä ihan oma lukunsa.

Mää alan olla ihan samoilla linjoilla! Paljon on porukkaa ollut ettimässä ympäri Kaustista ja lähiseutuja, eikä mitään ole löytynyt. Kuinka paljon virkavalta sitten on etsinyt, tämä tieto varmaan saadaan Teboililta.

Alusta alkaen on kiertänyt huhu, että ruumista ei koskaan löydetä, kumpi veljeksistä tämän nyt sitten sanoi?
Myöskin Jamin äiti kirjoittanut fb, jotain viimeisestä leposijasta Perhonjoessa (tämä oli siis alkusivuilla jossain)
Eli mitä enemmän aikaa kuluu, tuntuu, että alkuperäiset "huhut" polttamisesta, paloittelusta, perhonjokeen nakkaamisesta alkavat pitää paikkaansa.

Elokuvassa oli hirven salakaato, virkavalta etsi lihoja, vaan ei niitä löytänyt. Kävivät epäilyksen alaisen pihassa. Isäntä istuskeli rauhallisena piharapulla ja poltteli sätkää poliisien hääriessä ympäristössä tutkien kaikki maholliset paikat. Etsijät olivat melkoisen varmoja ukon syyllisyydestä, mutta vetivät vesiperän ja lähtivät pois. Pihassa seisoi kulahtanut pakettiauton röttelö. Ukkeli oli kaivanut lihat maahan, maisemoinut jäljet ja ajanut pirssin päälle tönöttämään.
Tästä tuli mielle, että onko poikien kotitilalla kaivinkone ja jos on, niin onko miten näkyvällä paikalla? Pääseekö kaivelemaan kenenkään touhua näkemättä? Jos kaapastu uhri parin metrin syvyyteen ja ajettu kone päälle. Helppo toteuttaa. Paikkaa on voitu käydä jälkeenpäin parantelemassa vaikka miten monta kertaa. Ripsaistu koneen alle aiv-liuosta tai naftaa, niin eipä ala ihan heti kuopattu tuoksahtelemaan.
Tämä on spekulaatiota, niin kuin melkein kaikki muukin täällä.

Komisario on mies, mutta onko rikoskomisario?

Ääliö kirjoitti: Su Elo 16, 2020 2:54 am Kun tutkinta seisoo ja mennään jälessä koko ajan.

Millä perusteilla? Tiedätkö sinä tutkinnasta jotain mitä me muut emme?
Kyllähän se hukassa oleva ruumis vituttaa, mutta onhan sitä kaikenlaista muuta ilmeisesti saatu tutkinnassa esille. En ihan ymmärrä tuota dissaamista ja luovutusmielialaa. Helpottaako se jotenkin?

Marissa kirjoitti: Su Elo 16, 2020 10:52 am Alusta alkaen on kiertänyt huhu, että ruumista ei koskaan löydetä, kumpi veljeksistä tämän nyt sitten sanoi?
Myöskin Jamin äiti kirjoittanut fb, jotain viimeisestä leposijasta Perhonjoessa (tämä oli siis alkusivuilla jossain)
Eli mitä enemmän aikaa kuluu, tuntuu, että alkuperäiset "huhut" polttamisesta, paloittelusta, perhonjokeen nakkaamisesta alkavat pitää paikkaansa.

Sivu pari sitten on maininta että V:n suusta olisi tämä kuultu.

Polttamishuhujen voisi ajatella alkaneen ihan vaikka kuvasta, jossa heebot näyttävät nokisilta. Tai sitten jostain muusta. Ehkä tappamiskeskustelun ohella on puhuttu myös ruumiin hävittämisestä. Jos ruumista on poltettu, niin mistä se tieto on livahtanut kylille?

Se mikä mua eniten on tuossa polttamisjutussa vaivannut on juuri tuo biologisen äidin kommentti tuhkista Perhonjoessa. Miksi? Mistä hän on sen ajatuksen saanut ja miksi ajatellut olevan hyvä idea laittaa facebookiin? Useammin omaisille ja läheisille kai on tyypillistä pitää toivosta kiinni mahdollisimman pitkään.

DrumDrum kirjoitti: Su Elo 16, 2020 11:26 am

Marissa kirjoitti: Su Elo 16, 2020 10:52 am Alusta alkaen on kiertänyt huhu, että ruumista ei koskaan löydetä, kumpi veljeksistä tämän nyt sitten sanoi?
Myöskin Jamin äiti kirjoittanut fb, jotain viimeisestä leposijasta Perhonjoessa (tämä oli siis alkusivuilla jossain)
Eli mitä enemmän aikaa kuluu, tuntuu, että alkuperäiset "huhut" polttamisesta, paloittelusta, perhonjokeen nakkaamisesta alkavat pitää paikkaansa.

Se mikä mua eniten on tuossa polttamisjutussa vaivannut on juuri tuo biologisen äidin kommentti tuhkista Perhonjoessa. Miksi? Mistä hän on sen ajatuksen saanut ja miksi ajatellut olevan hyvä idea laittaa facebookiin? Useammin omaisille ja läheisille kai on tyypillistä pitää toivosta kiinni mahdollisimman pitkään.

(lyhennetty lainausta)

Biologisen äidin sanoille en laittaisi painoarvoa, varmaan huhuista tehnyt johtopäätöksiä. On ennenkin puhunut ihan mitä sattuu, mitä mielikuvitus päähän on tuonut. Eikä kai ole ollut Jamin elämässä läsnä vuosikausiin, joten tuskin on mitään ensikäden tietoa. Jonkun fb-postauksen hän tekikin, jossa kyseli miksei hänelle ilmoiteta (tutkinnasta) mitään.

tuumailijana kirjoitti: Su Elo 16, 2020 8:44 am J.H:n eno on S.A, rikoskomisario.

Jahas... Rikoskomisario on antanut siskon tyttärelle ohjeita, mitä puhua kuulusteluissa? Monenlaisia komisarioita sitä on Pohjanmaan alueella ollut viimeisten vuosien aikana. Siirretään toisiin tehtäviin, ei niitä helposti virasta pois saada. En nyt tarkoita kyseistä komisarioita.