MURHA.INFO

ONKO LÖYTYNYT! vois vähä enemmän infota . en tiedä uskoakko vai ei !

kettulainen kirjoitti:
Huoh, se, että sinulla on huono muisti, ei tarkoita että muillakin on...

...Ja sanottakoon nyt, että itselläni on aina ollut suht hyvä kuvamuisti, jonka vuoksi kaverit usein ihmettelevät, miten voin muistaa vaikka mitä jollain oli päällä tms. Jostain syystä ne vaan jää mieleen!

Se, että sinulla on hyvä kuvamuisti, ei tarkoita välttämättä sitä, että sillä silminnäkijällä olisi, ellet sinä ole kyseinen henkilö.

Esitin vain oman näkemykseni siitä, miksi joku voisi moisen asian muistaa hyvin.

huhut kertois että karoliinan sisko kirjottelis naamakirjassa että oli löytynyt jo kuolleena ja että he tietäisivät mitä on tapahtunu.

miten hulluja pidetään jännityksessä?


Joo, kerron sen huomenna


Mikä ero on siinä, tutkitaanko tappona vai henkirikoksena? Toisaalla kun sanottiin, että Raisan tapausta on tutkittu henkirikoksena - ei tappona. Nyt Karoliinan tapausta tutkitaan heti tappona vaikka ainakaan julkisuudessa ei vielä ollut mitään sellaista tietoa. Eli tietääkö poliisi varmasti, että Karoliina on kuollut ja sitä paitsi tapettu eikä esim kuollut vahingossa, koska ei tutkita henkirikoksena vaan tappona? Vai onko tässä vain termit sekaisin, onko nuo erikseen määritelty?

masi78 kirjoitti:huhut kertois että karoliinan sisko kirjottelis naamakirjassa että oli löytynyt jo kuolleena ja että he tietäisivät mitä on tapahtunu.

Samaa huhua kuulunut.

masi78 kiitos. Hassua että sisko kuitenkin lisää vielä (juuri nyt itseasiassa, 7min sitten) lisää ihmisä tuohon FB-ryhmään. Miksi, jos tietää että on kuollut, löydetty ja mitä tapahtunutkin?



Edit mutta sitä en epäile, etteikö jo bemarin porukka olisi jo poliisin tiedossa.

Mustikkapiirakka kirjoitti:

kettulainen kirjoitti:
Huoh, se, että sinulla on huono muisti, ei tarkoita että muillakin on...

...Ja sanottakoon nyt, että itselläni on aina ollut suht hyvä kuvamuisti, jonka vuoksi kaverit usein ihmettelevät, miten voin muistaa vaikka mitä jollain oli päällä tms. Jostain syystä ne vaan jää mieleen!

Se, että sinulla on hyvä kuvamuisti, ei tarkoita välttämättä sitä, että sillä silminnäkijällä olisi, ellet sinä ole kyseinen henkilö.

Esitin vain oman näkemykseni siitä, miksi joku voisi moisen asian muistaa hyvin.

Mielestäni nyt vaan on outoa lähteä tällaista kauheasti miettimään, jos poliisin mielestä havainto on uskottava. Tätä silminnäkijää oli jonkin uutisen mukaan kuultu kahdesti. Ja luultavasti havainto (ja ehkä siitä seuranneet havainnot) tukevat toisiaan tarpeeksi. Ja joillakin nyt vaan on helvetin hyvä muisti.

Tulipa sekin nyt mieleeni vielä, että kun puhuttiin Karoliinan viettäneen aikaa kolmen ikäisensä pojan kanssa ja nyt selviää, että mahdollisesti nähty myös kolmen vanhemman pojan kanssa, niin ehkä jollain taas loksahtanut havainnot kohdalleen. Mitäppä jos joku näki Karoliinan tuona yönä kolmen vanhemman pojan kanssa jossain siellä, missä etsinnät tänään oli? Mutta ei yhdistänyt tapausta, kun puhuttu on kolmesta nuoremmasta pojasta ja vähän eri suunnastakin.

masi78 kirjoitti:huhut kertois että karoliinan sisko kirjottelis naamakirjassa että oli löytynyt jo kuolleena ja että he tietäisivät mitä on tapahtunu.

Saman jutun kuullut.

Martin_Beck kirjoitti: Mikä ero on siinä, tutkitaanko tappona vai henkirikoksena? Toisaalla kun sanottiin, että Raisan tapausta on tutkittu henkirikoksena - ei tappona. Nyt Karoliinan tapausta tutkitaan heti tappona vaikka ainakaan julkisuudessa ei vielä ollut mitään sellaista tietoa. Eli tietääkö poliisi varmasti, että Karoliina on kuollut ja sitä paitsi tapettu eikä esim kuollut vahingossa, koska ei tutkita henkirikoksena vaan tappona? Vai onko tässä vain termit sekaisin, onko nuo erikseen määritelty?

Tappo ja murha on molemmat henkirikoksia. Pahoinpitely ei ole henkirikos, koska se ei vie henkeä. Se muuttuu henkirikokseksi, jos pahoinpitelyn uhri kuolee.

no en edes uskonut että elossa löytyisi. r.i.p

Minä taas luulen, että palstalle on tullut 99,38% varmuudella ainakin yksi trolli lisää.

Kyllä mun mielestä lehdissä puhutaan henkirikoksesta jotenkin niin "varmana"?

On kuin olis sunnuntaina löydetty ja tänään jo oikeuslääketieteen lausuntokin saatu... Tai sitten todistaja kertonu... Ja lehdet vaan on luvannu että vielä ei uutisoida löytymistä... Mm:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011082 ... 9_uu.shtml


"... etsintöjä on määrä jatkaa... " Miks noin? Eikä "etsintöjä jatketaan"? No, väliäkö sen!

Sitä paitsi mun mielestä noissa kuvissakin vois ihan hyvin olla escort, ainakin jos spoilerin lisäis. Mutta olenkin huono silminnäkijä. Onneks ei mun sanalla ole mitään painoarvoa tässä

Näkeekö kukaan teistä siskon seinää? Huhuja liikkuu, ja ihmettelen jos vapepaakin liikutetaan vaikka on tiedossa missä tyttö on?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/karol ... 89197.html ei ainakaan ton vähän aikaa sitten ilmestyneen uutisen perusteella ole vielä löytynyt.

Puukko-Mack kirjoitti:

masi78 kirjoitti:huhut kertois että karoliinan sisko kirjottelis naamakirjassa että oli löytynyt jo kuolleena ja että he tietäisivät mitä on tapahtunu.

Samaa huhua kuulunut.

Lisäisin vielä että tekijä / tekijät löytyvät myös fb muistosivulta. Kuullostaa villiltä, mutta...