MURHA.INFO

Daddy Slam kirjoitti:
Jep. Nämäkin tosiasiat tässä ketjussa on mainittu 5 kk sitten.
Mutta ei hätää, kyllä tästä paniikki leivotaan, ennenkuin tämä vuosi on taputeltu, mark my words.

Jos joku on varmaa niin tuo

U.K. Department of Health and Social Care has no record of “COVID-19 virus” isolation

A colleague in New Zealand and I have been submitting Freedom of Information requests to various institutions in Canada, NZ, Australia, Germany, the U.K. and the U.S., seeking any records that describe the isolation of a “COVID-19 virus” (aka “SARS-COV-2”) from an unadulterated sample taken from a diseased human.

The reason for our requests is the fact that a virus that has never been isolated from diseased patients has also never been shown scientifically to be the cause of any illness or death. Isolation (in the every day sense of the word) is one of the essential steps in determining whether a new “germ” is causing disease. (More on that further down the page.)

Note that our requests have not been limited to records of isolation performed by the respective institutions, or limited to records authored by the respective institutions, rather they have been open to any records held by the institutions describing “COVID-19 virus” isolation performed by anyone, ever, anywhere on the planet.

As of today (September 5, 2020), 12 institutions had provided their responses, and every institution had indicated the same: that they searched their records and could locate none describing the isolation of any “COVID-19 virus” directly from a diseased patient. You may access the response from each institution by clicking on the links below.

Canada: Health Canada; the National Research Council of Canada; Vaccine and Infectious Disease Organization-International Vaccine Centre (VIDO-InterVac), the University of Toronto, Mount Sinai Hospital (Toronto), Sunnybrook Health Sciences Centre, the Region of Peel (Ontario) and McMaster University);

New Zealand: the Ministry of Health and the Institute of Environmental Science and Research;

Australia: the Department of Health.

https://www.fluoridefreepeel.ca/u-k-dep ... isolation/

Tossa ylikuolleisuudessa pitää ainakin huomata se, että sitä verrataan monen vuoden keskiarvoon, eli jos viimeset 6 vuotta on ollu 800 800 800 1200 1200 1200 kuollutta, niin keskiarvo on 1000 eli jos nyt olisi taas tuo 1200, niin parikymmentä prosenttia voi tulla ylikuolleisuutta pelkästään tälläisen takia. Pitäisi myös tietää trendi ja ennenkaikkea pitäisi tietää kuolinsyitä. Koronarajoitusten takia ihmisiä on kuollut ja tulee kuolemaan valtavia määriä muiden syiden takia varsinkin vähäkin pitemmällä aikavälillä, vaikka joitakin kuolemia on säästynyt sen takia, että oltiin kotona, esim onnettomuudet. 80 % ei huomaa edes kantavansa koronaa ja 20% joutuu arpomaan onko korona vai flunssa, vain testi näyttää ja että kuolisit sinun pitää olla 84 vuotias monisairas. Ei tälläistä voi kutsua erittäin vaaralliseksi näin yleisluontoisesti. Käytännössä tämä on flunssa ja kuolet vain jos olet vanha ja sairas, huonon vastutuskyvynomaava.

Schumi kirjoitti: Ke Syys 16, 2020 8:57 pm Tossa ylikuolleisuudessa pitää ainakin huomata se, että sitä verrataan monen vuoden keskiarvoon, eli jos viimeset 6 vuotta on ollu 800 800 800 1200 1200 1200 kuollutta, niin keskiarvo on 1000 eli jos nyt olisi taas tuo 1200, niin parikymmentä prosenttia voi tulla ylikuolleisuutta pelkästään tälläisen takia. Pitäisi myös tietää trendi ja ennenkaikkea pitäisi tietää kuolinsyitä. Koronarajoitusten takia ihmisiä on kuollut ja tulee kuolemaan valtavia määriä muiden syiden takia varsinkin vähäkin pitemmällä aikavälillä, vaikka joitakin kuolemia on säästynyt sen takia, että oltiin kotona, esim onnettomuudet. 80 % ei huomaa edes kantavansa koronaa ja 20% joutuu arpomaan onko korona vai flunssa, vain testi näyttää ja että kuolisit sinun pitää olla 84 vuotias monisairas. Ei tälläistä voi kutsua erittäin vaaralliseksi näin yleisluontoisesti. Käytännössä tämä on flunssa ja kuolet vain jos olet vanha ja sairas, huonon vastutuskyvynomaava.

Hahaha, kyllä, tästä se varmaan johtuu

Sitten jos oikeasti haluat käydä niitä lukuja katsomassa, niin tuossa pari hyvää sivustoa.

Shown is how the number of weekly deaths in 2020 differs (as a percentage) from the average number of deaths in the same week over the previous five years (2015–2019). This metric is called the P-score. Note that deaths in recent weeks might be undercounted due to reporting lags.

Excess mortality during COVID-19:The number of deaths from allcauses compared to previous years,all ages

These graphs were generated in week 2020-37 with data from all 24 participating countries: Austria, Belgium, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany (Berlin), Germany (Hesse), Greece, Hungary, Ireland, Italy, Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland, UK (England), UK (Northern Ireland), UK (Scotland), UK (Wales).

Graphs showing the pooled weekly total number of deaths in the data-providing EuroMOMO partner countries from 2016 onwards, all ages and by age groups.

https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

Kun sullakin on nuo luvut niin hyvin hallussa, niin voit varmaan selittää ne piikit siellä kuolemissa keväällä, kun COVID Eurooppaan levisi. Ehkä ne ihmiset kaikki vaan kompasteli kotona lock downissa, kaatui ja löi päänsä ja kuoli?

On tää ketju nykyään aikamoinen vitsipalsta, ehkä ylläpito voisi siirtää ketjun huuhaan puolelle, niin nämä kolme sankaria voisi siellä rauhassa punoa salaliittojuoniaan?

Ps. COVID-tartunnasta seuraa paljon muutakin kuin kuolemia.

Daddy Slam kirjoitti: Ke Syys 16, 2020 7:09 pm

TuskaistaTietoa kirjoitti: Ke Syys 16, 2020 4:24 pm Rationaalisesti vanhusten ja monisairaiden eristäminen olisi ollut ainoa järkevä koronatoimi.

Juuri tätä, tässäkin ketjussa jotkut yritti sanoa, about alusta asti ja sanoikin, mutta aika sokeille silmille meni.

Aijai, mutta eikö nämä toimet juuri aiheuttanut ne kevään ylikuolemat eikä COVID? Yritä nyt olla näissä tarinoissasi hieman loogisempi. Eikö näin tulisi vielä enemmän kuolleita, kun ne lock downit on jo nyt aiheuttanut satojen tuhansien kuolemat? Etkö juuri näin väittänyt?

Meitsi70 kirjoitti:
sullakin on nuo luvut niin hyvin hallussa, niin voit varmaan selittää ne piikit siellä kuolemissa keväällä, kun COVID Eurooppaan levisi. Ehkä ne ihmiset kaikki vaan kompasteli kotona lock downissa, kaatui ja löi päänsä ja kuoli?

On tää ketju nykyään aikamoinen vitsipalsta, ehkä ylläpito voisi siirtää ketjun huuhaan puolelle, niin nämä kolme sankaria voisi siellä rauhassa punoa salaliittojuoniaan?

Ps. COVID-tartunnasta seuraa paljon muutakin kuin kuolemia.

Joissain maissa raportoitiin ylikuolleisuutta mutta ei suinkaan läheskään kaikissa. Sama toistuu joka ikinen vuosi. Toisissa maissa oli jopa alikuolleisuutta.

Syitä ylikuolleisuuteen löytyy useita kuten esimerkiksi nämä hoidotta jätetyt sydänkohtaukset

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 ... -pandemic/
Heart attacks detected and treated fell by 40 per cent during Covid pandemic

Sulkutoimet yleisesti ottaen ovat monien kuolemien takana.

Taikka populaation rakenne kuten Italiassa. Pohjois Italiassa on muuten ihan yleisestikkin tupla määrä kuolleita muuhun Italiaan verrattuna.

Covid tartunnasta seuraa immuniteetti ainakin nykytutkimusten mukaan. Oireettomille sekä oireellisille.
https://www.business-standard.com/artic ... 341_1.html
Even mild Covid-19 cases may provide lasting immunity, shows study

Luulisi nyt että se sanoma mitä tässä on yritetty jo mediankin kautta vääntää että Covid-19 ei olekkaan se luvattu mörkö alkaisi pikkuhiljaa uppoamaan sinne kovimpaankin luupäähän mutta heikolta vaikuttaa

Kaippa siellä Koronavilkut piippaa vimmattua tahtia ja bunkkeriin on jo linnottauduttu , vessapapruja unohtamatta.
Muuten en käsitä tuollaista vauhkoamista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2c1 ... b437191299
Anders Tegnell: Ruotsin korkea koronakuolleisuus johtui edellisvuoden vaisusta kausi-influenssasta

Ruotsin korkea koronaviruskuolleisuus selittyy ennen kaikkea viime vuoden miedolla influenssakaudella maassa, sanoo valtionepidemiologi Anders Tegnell.

Ruotsin koronastrategian ”isänä” tunnettu Tegnell kertoo Dagens Nyheterin haastattelussa, että kuolleisuuden taustatekijöitä on luonnollisesti useita. Influenssakauden vaisuus on kuitenkin hänen mukaansa yksi merkittävimmistä: tavallisesti influenssaan kuolevat heikkokuntoiset selvisivät nyt kenties kausi-influenssasta, mutta kuolivat myöhemmin COVID-19-tautiin.

– Uusi raportti osoittaa vahvan yhteyden influenssan matalan kuolleisuuden ja COVID-19:n korkean ylikuolleisuuden välillä. Ja toisin päin, Tegnell toteaa DN:lle.

Lehden mukaan eurooppalaisista tilastoista ilmenee, että influenssa iski viime vuonna Ruotsia kovemmin esimerkiksi Suomeen ja Norjaan, joissa koronaviruksen kuolleisuuskin on ollut selvästi Ruotsia matalampi. Toisaalta influenssakuolleisuus on ollut jo vuosien ajan matala Ruotsin lisäksi esimerkiksi Isossa-Britanniassa ja Belgiassa, joissa koronakuolleisuus on ollut niin ikään korkea.

Ruotsissa todettiin viime vuoden influenssakaudella vajaat 8 000 influenssatartuntaa. Laskua vuoden takaiseen oli lähes 6 000 tapausta ja kahden vuoden takaiseen lähes 13 000 tapausta.

Myös tulevan talven kausi-influenssasta Tegnell odottaa miedompaa, sillä esimerkiksi käsihygieniaan ja turvaväleihin kiinnitetään koronaviruksen myötä enemmän huomiota.

Kehui Suomea
Tegnell kehaisee DN:n haastattelussa myös Suomen koronavirustoimia, kuten ahkeraa testaamista, vaikka toteaakin, että Suomen lähtökohdat koronavirukseen varautumiseen olivat alun pitäenkin Ruotsia paremmat.

Hänen mukaansa suomalaiset toivat virusta vähemmän ulkomailta, Suomessa on vähemmän maahanmuuttajaryhmiä, joissa virus levisi voimakkaasti Ruotsissa, eikä Suomessa ei ole Tukholman kaltaista suurkaupunkialuetta.

– Suomen matalat luvut eivät ole sattuma, Tegnell myöntää.

COVID-19-tautiin on kuollut Ruotsissa 5 860 ihmistä. Maailman terveysjärjestö WHO:n tuoreiden tietojen mukaan Ruotsin koronakuolleisuus on maailman 11. korkein väkilukuun suhteutettuna. Ruotsi jakaa listalla saman sijoituksen Yhdysvaltojen kanssa.

Tegnell sanoo DN:lle, että maan epidemiatilanne parantui kesän aikana uskottua nopeammin. Tilanteen jatko riippuu muun muassa muun Euroopan tilanteesta. Erityisenä vaaranpaikkana Tegnell nostaa esiin myös työpaikat, joilla virus voi levitä tehokkaasti.

Tämä on siitä mielenkiintoista että on spekuloitu influenssa rokotteiden yhteyttä Coronatartuntoihin. Näyttää siltä että korkeiden tartuntalukujen maissa on ollut kattavat rokotukset edellisenä vuotena. Ei nimittäin ole lainkaan harvinaista että Influenssa rokotteista saa kaikenlaisia sivuoireita.

Jotain tosi opettavaistakin tuossa siis mainitaan elikkä maahanmuuttajat

https://homevaccineeducationnetwork.com ... d-covid-19
The Influenza Vaccine and COVID-19

Nimestään huolimatta (Home Vaccine Education Network ) hyvä sivu tuo josta löytyy linkit lääketieteellisiin tutkimuksiin asian tiimoilta.

Herra Corbett selventää asiaa

https://www.corbettreport.com/is-there- ... rbett-068/
Is There A Flu Shot / COVID Link?

^ Toisaalta jos olisit lukemasi ymmärtänyt niin olisit voinut huomata että tuossa ei puhuta influenssarokotteista tai niiden vaikutuksesta mitään, vaan Tegnell heittää tuossa arvion että koska mieto influenssakausi Ruotsissa jätti viime vuonna enemmän heikompikuntoisia vanhuksia henkiin, niin näitä vanhuksia riitti reilummin koronan tapettavaksi.

Voihan sitä noinkin arvella, toisaalta asiaa voi arvella niinkin että koska korona on normaalia influenssaa tappavampi, niin se tappaa niitä vanhuksia jotka normaalista influenssasta on selvinneet hengissä.

Tässä on mielenkiintoinen ja tarkennuskysymystä kaipaava kommentti Tegnelliltä:

Tegnell kehaisee DN:n haastattelussa myös Suomen koronavirustoimia, kuten ahkeraa testaamista, vaikka toteaakin, että Suomen lähtökohdat koronavirukseen varautumiseen olivat alun pitäenkin Ruotsia paremmat.

Tarkennuskysymys koskisi sitä että kun Tegnell kommentoi suomalaisten tulleen hulluiksi silloin kun Suomi varautui epidemiaa vastaan, niin onko hänen käsityksensä nyt jotenkin muuttunut, onko hän kenties huomannut että suomalaiset ei suinkaan tulleet hulluiksi, vaan ruotsalaiset pysyivät hulluina niinkuin ovat jo vuosikausia pysyneet.

Kuvittele että sinulla olisi varallisuutta ja suhteita niin paljon että voisit luoda globaalin pandemian, miten sinun tulisi toimia ? Kuinka pääsisit alkuun ? Kuinka parhaiten kääntäisit tämän eduksesi ja boostaisit tuottojasi.
Tässä 12 askeleen toimintaohjeet.

1. Löydä jokin epämääräinen kriteeri niille oireille joita haluat ihmisten etsivän.Kaikki subjektiivinen johon ihmiset voivat samaistua on ihanteellista.Otetaan muistiongelmat ja / tai sekavuus+muutama yleinen ongelma Covid-listasta.Väsymys,säryt ja kivut ovat yleisiä ja riittävän subjektiivisia.(Covid-19 oireet kuuluvat:kuume ,kuivayskä,väsymys.Vähemmän yleiset oireet:säryt,kivut,arka kurkku,ripuli,maku ja hajuaistin menetys,ihottuma,sormien tai varpaiden värimuutokset)

Olisi loistava idea ottaa jotain joka on hyvin yleistä vanhoilla ihmisillä ja jotta vanhuuteen kuoleminen olisi todiste uuden viruksen tappavuudesta.

2. Sitten tarvitsemme jotain biologista testattavaksi.Mikä tahansa RNA-sekvenssi kelpaa kunhan sitä ei esiinny koko populaatiossa. Mikäli esiintyy,saattaisi laumasuoja syntyä nopeasti.Itseasiassa se voi olla RNA- sekvenssi joka ei todellisuudessa esiinny ihmisillä mutta joka voisi löytyä kontaminaationa laboratoriossa kuten esim pöly taikka vesi.

Tämä riittäisi jotta RT qPCR -testissä saadaan aikaiseksi väärä positiivinen.Useilla RT qPCR -testeillä on virhemarginaali 3-5 % joka on täysin riittävä pelon luomiseen.(Mitä tulee Covid-19 tapaukseen väärien positiivisten määrää on mahdotonta tietää varmuudella koska ei ole olemassa "kultastandardia" johon voisimme vertailla,mutta useilla vastaavilla testeillä keskimääräinen väärien positiivisten tulos on yli 3% Eri laboratoriot testaavat eri sekvenssejä.

Voimme luottaa siihen että ylikuormitetut laboratoriot ovat alttiimpia kontaminaatiolle kuin laboratoriot jotka tietävät että asioiden paikkansapitävyydet tarkistetaan,ne joiden väärien positiivisten määrä on yli 3%. Kenties väärien positiivisten osuus on jopa 8% ylikuormitetuissa laboratorioissa. BMJ(British Medical Journal) arvioi 5% kohtuulliseksi arvioksi.Kahdeksalla prosentilla kaikki USA:n positiiviset tulokset luokiteltaisiin vääriksi positiivisiksi.)

3. Sitten olemmekin valmiita lähtöön.Meidän täytyy väittää että olemme löytäneet uuden oireiden rykelmän joka liittyy uuteen RNA-sekvenssiin.Se alkaa muistin menetyksestä ja sekavuudesta.Toisin sanoen se on neurotoksinen virus ja johtaa kuolemaan kaikilla tavoilla joilla vanhukset kuolevat.Aivohalvaukset,sydänkohtaukset,munuaisten vajaatoiminta,sepsis,elinten vajaatoiminta,nestehukka, ilman uutta virusta he eivät olisi kuolleet. Kuka voi väittää vastaan ? (aivan kuten Covid;ihmiset kuolevat kaikenlaisiin sairauksiin joita heillä oli jo ennen Covid -testejä)

4. Kuin ihmeen kaupalla olemme löytäneet vastuullisen viruksen miljoonien virusten joukosta joita esiintyy jokaisessa kuutiosentissä hengitysilmaa.Joten meillä on jo luettavissa RT PCR -testi.Tämä saa meidät näyttämään päteviltä tutkijoilta.Luonnollisesti olemme hankkineet osakkeita suurimmista testauslaboratorioista etukäteen.

Luonnollisesti ostamme osakkeita myöskin suurimmilta lääkefirmoilta.Nämä ovat suurimpia tuottojen tekijöitä loppupeleissä ja toivottavasti vuosiksi eteenpäin johtuen siitä että vasta-aineita on vaikea löytää asiaan jota ei ole olemassa todellisuudessa.

5. Tämän jälkeen on levitettävä uutisia että uusi tappava pandemia leviää globaalisti ja kaikkien maiden on aloitettava testaaminen.Voimme luottaa siihen että 5% luulosairaista saapuu ensimmäisenä testeihin.

Vie aikansa kunnes kaikki maat saavat testauksen pyörimään kunnolla joten käppyrät vaikuttavat alussa räjähdysmäisiltä.

6. Kaikki mitä tarvitaan nyt on saada hämmentyneet vanhukset testeihin ja viiden prosentin väärillä positiivilla ei vie aikaakaan kun sairaaloiden vuodeosastot ovat täynnä vanhoja ,sairaita ja sekavia potilaita.

Voimme luotta siihen että lääkärit hoitavat heitä agressiivisesti.Suurin osa näistä on jo vahvalla lääkityksellä joten muutaman ylimääräisen lääkkeen lisääminen yhtälöön "sankarillisena hoitona" työntää nämä vanhukset ns. reunan yli.

Useilla on keuhkokuume kausiflunssan tuotoksena joten voimme vain viivyttää väistämätöntä laittamalla heidät hengityskoneisiin. He kuolevat kuukauden päästä ja voimme todeta ettei se ollut flunssan syytä koska kausi loppui jo kuukautta aiemmin.

7. Positiivisesti testattujen lukujen kuvaajat ovat eksponentiaalisia alussa, mutta tasoittuvat, kun testaajat saavuttavat maksimitasonsa.Jonkin ajan kuluttua laboratorio teknikot uupuvat ja käyvät huolimattomiksi.Testauspaine on armoton ja laboratoriot tulevat likaisemmiksi ja likaisemmiksi , saamme aina vaan suurempia lukuja vääriä positiivisia.

Yleensä media tyytyy vain ilmoittamaan positiivisten testien tulokset. Siinä tapauksessa että joku saa päähänsä tarkistaa positiivisten osuus kokonaismäärästä ylityöllistetyt laboratoriot tarjoavat viikoittain uusia positiivisia.

Lopulta yhteiskunnasta loppuvat luulosairaat jotka tulevat testeihin vapaaehtoisesti ja monet ymmärtävät että positiivisen testin johdosta heidät kootaan yhteen todella sairaiden kanssa, suojaaamattomina koska kaikilla on sama virus...Joten käyrät tasaantuvat ja alkavat osoittaa alaspäin.

8. Mikäli haluat tuhota talouden samalla saat aina jonkun ohjelmoijan ennustamaan miljoonia vainajia (itseasiassa 70 miljoonaa ihmistä kuolee vuosittain jokatapauksessa joten tämä ei tule olemaan vaikeaa) mikäli emme sulje yhteiskuntaa.

Heidät on vain peloiteltava sulkutoimiin ennenkuin käyrä tasaantuu.(kun 5% luulosairaista on käytetty) Kaikki poliitikot kuvittelevat pelastavansa maansa.

9. Huvin vuoksi voimme katsoa kuinka omituisesti saamme tottelevaiset ihmiset käyttäytymään.Voimme kehittää erilaisia strategioita heidän suojakseen. Sosiaalinen etäisyys voi näyttää todella huvittavalta kauppajonoissa ja uudet tyylit tervehtiä ihmisiä ovat mielenkiintoisia, jalkakosketus, kyynärpää kosketus (vaikkakin meitä on neuvottu yskimään hihoihimme)

Rahaa syntyy myös maski,käsine ja käsidesikaupasta.

10. Jotta tekisimme tuottoa aloitamme vasta-aine testaukset. Tässä mahdollisuudet vääriin positiivisiin ovat vieläkin suurempia joten helposti pääsemme jopa 10% lukuihin pelkästään väärillä positiivisilla. Uusintatesteillä saamme tilastollisesti vain yhden prosentin mikäli testaamme samoja ihmisiä.

Tämä tarkoittaa että tarvitsemme useita rokotteen tehostajia. Voiton maksimoimiseksi voimme laittaa jotain rokotteeseen joka saa ihmiset sairaammiksi jonka jälkeen voimme parantaa heidät erittäin kalliilla lääkkeillä joihin olemme jo aikaisemmin sijoittaneet.Varmistaaksemme että jokainen maa on valmis maksamaan lähes mitä tahansa rokotteesta meidän tulee odottaa kunnes he ovat tarpeeksi epätoivoisia.

11. Voimme aina luottaa useisiin aaltoihin virusta koska tavallinen flunssa ja kylmät saapuvat joka vuosi ja 3-10 % näistä on vääriä Corona positiivisia.

Joten tässä on fantastinen rahakone tuleviksi vuosiksi: Kalliit testit, kalliit lääkkeet,kalliit rokotteet seitsemälle miljardille ihmiselle joka vuosi.

12. Voimme luottaa lääkäreihin jotka ovat varmoja tekemisistään.He vastustavat toistensa näkemyksiä joka käänteessä ja koska ei ole olemassa mitään uutta virusta parannettavaksi päätyvät uudet tutkimukset aina umpikujaan.Tämä saa kaikki lääkärit hyväksymään rokotteen.

Täytyy vain varmistaa ettei ole mitään halpaa vaihtoehtoa saatavilla. Mikäli näin on niin voimme aina maksaa joillekkin lääkäreille jotta he keksivät jotain numeroita julkaistavaksi (kuten esimerkiksi feikki Hydroklorokiini tutkimus jonka Lancet julkaisi)

https://off-guardian.org/2020/09/17/12- ... -pandemic/
12 Steps to Create Your Own Pandemic
Or How to Turn a Harmless Virus into Boundless Profits for You and Your Friends

Damfin kirjoitti:
Tarkennuskysymys koskisi sitä että kun Tegnell kommentoi suomalaisten tulleen hulluiksi silloin kun Suomi varautui epidemiaa vastaan, niin onko hänen käsityksensä nyt jotenkin muuttunut, onko hän kenties huomannut että suomalaiset ei suinkaan tulleet hulluiksi, vaan ruotsalaiset pysyivät hulluina niinkuin ovat jo vuosikausia pysyneet.

Ei ole muuttunut ja sulkutoimenpiteet olivat sulaa hulluutta jota maksamme vielä vuosikymmeniä eteenpäin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006638943.html
WHO: Euroopan korona­tilanne ”erittäin vakava” – uudet tartuntamäärät ohittavat jo nyt kevään huipun

MAAILMAN terveysjärjestö WHO pitää hälyttävänä koronavirustartuntojen lisääntymistahtia Euroopassa. WHO:n Euroopan-johtajan Hans Klugen mukaan syyskuun tartuntalukujen pitäisi herättää kaikki, vaikka luvut osaltaan heijastelevat testauksen tehostumista.

Kluge varoittaa, että Euroopan tilanne on kehittymässä ”erittäin vakavaksi”.

– Viikoittaiset tartuntamäärät ohittavat nyt jo lukemat, joita raportoitiin pandemian ensimmäisen huipun aikana Euroopassa maaliskuussa, sanoi Kluge torstaina.

– Keväällä ja alkukesästä näimme tiukkojen karanteenitoimien vaikutukset. Kaikki työmme ja uhrauksemme tuottivat tulosta. Syyskuun tartuntalukujen pitäisi herätellä kaikkia. Vaikka osin lukemat ovat seurausta lisääntyneestä testaamisesta niin ne osoittavat myös kuinka hälyttävää vauhtia tartunnat leviävät.

KLUGEN mukaan WHO on hyvin huolissaan maista, joissa on päätetty lyhentää koronakaranteenien kestoa.

– Karanteenisuositus perustuu käsitykseemme viruksen itämis- ja tartunta-ajasta. Muuttaisimme sitä vain, jos virusta koskeva tietämyksemme muuttuisi, perusteli WHO:n edustaja Catherine Smallwood.

Esimerkiksi Ranskassa suositeltavaa karanteeniaikaa virusepäilyn jälkeen on lyhennetty viikkoon. Useissa muissa Euroopan maissa, kuten Portugalissa ja Kroatiassa, karanteenin kesto on kymmenen päivää.

WHO:lla on 53 eurooppalaista jäsenmaata. Niissä on järjestön tilastojen mukaan rekisteröity yhteensä liki viisi miljoonaa koronavirustartuntaa ja vajaat 230 000 viruksesta johtuvaa kuolemaa.

Näin se homma etenee

sikakoira kirjoitti: To Syys 17, 2020 5:18 pm

Damfin kirjoitti:
Tarkennuskysymys koskisi sitä että kun Tegnell kommentoi suomalaisten tulleen hulluiksi silloin kun Suomi varautui epidemiaa vastaan, niin onko hänen käsityksensä nyt jotenkin muuttunut, onko hän kenties huomannut että suomalaiset ei suinkaan tulleet hulluiksi, vaan ruotsalaiset pysyivät hulluina niinkuin ovat jo vuosikausia pysyneet.

Ei ole muuttunut ja sulkutoimenpiteet olivat sulaa hulluutta jota maksamme vielä vuosikymmeniä eteenpäin.

Tegnell sanoo "Suomen lähtökohdat koronavirukseen varautumiseen..." Voisiko tarkoittaa näitä varmuusvarastoja sun muita mitä suitsutettiin sillon alkuaikoina? keväällä joskus muistaakseni... Eihän se enää mitään varautumisen lähtökohtia ole kun ollaan jo suljettu paikkoja? Ja eikös tämän toiminnan hitautta kritisoitu paljonkin? Paitsi sikakoira.

Oli miten oli, sikakoira on spämmännyt tänne niin paljon tietoa jota en pysty kaikkea sisäistään, niin alan vaan sokeasti uskomaan pigdogin teorioita.
Sitäpaitsi en muuten vieläkään tunne edes tutun tuttua jolla tämä korona olisi ollut? Huhupuheita oon kuullut muka sairastuneista, mutta enpä usko ennen kuin näen sen viruksen.
Muutaman erikoislääkärin tunnen, he molemmat pitävät koronaa lähes hoaxina.(saattaa liittyä ihan henkilökohtasiin juttuihin, miksi tuntisin ketään normaalia tervettä ja täyspäistä lääkäriä?) Mulla ei ainakaan oo mitään syytä uskoa tämän pandemian vakavuutta.
Ollut todella mukavaa käydä esim. kaupungilla kun siellä ei ole niin paljon väkee. Yksityisautoiluakin on pystynyt vähentämään raakasti, koska nykyään linja-autoissa on mukavan väljää.

Tegnell tarkoittaa että Suomessa ei ole niin katastrofaalinen tilanne pakolaisten kanssa. Sairastuneista nimittäin valtaosa taitaa olla ulkomaantuliaisia. Syitä tähän on spekuloitu geeniperimästä lähtien. Vastauksia ei ole kuulunut.

ps.

Tämä Daddy Slamin linkkaama on ihan täyttä asiaa.

https://www.fluoridefreepeel.ca/u-k-dep ... isolation/
U.K. Department of Health and Social Care has no record of “COVID-19 virus” isolation

Kuten ei Britannialta niin ei löydy muiltakaan mailta noita tietoja Covid-19 viruksen eristämisestä vaikka täällä muutama muuta väittääkin.

sikakoira kirjoitti: To Syys 17, 2020 5:18 pm

Damfin kirjoitti:
Tarkennuskysymys koskisi sitä että kun Tegnell kommentoi suomalaisten tulleen hulluiksi silloin kun Suomi varautui epidemiaa vastaan, niin onko hänen käsityksensä nyt jotenkin muuttunut, onko hän kenties huomannut että suomalaiset ei suinkaan tulleet hulluiksi, vaan ruotsalaiset pysyivät hulluina niinkuin ovat jo vuosikausia pysyneet.

Ei ole muuttunut ja sulkutoimenpiteet olivat sulaa hulluutta jota maksamme vielä vuosikymmeniä eteenpäin.

Olivat sulkutoimenpiteet sulaa hulluutta tai sitten eivät, mutta eikö ollut hyvä, että nekin tulivat testattua ja nähtiin niiden vaikutukset ihmisten käyttäytymiseen, millaisia resursseja niiden toteuttaminen sitoo jne.

^
Kuten jo aikaa sitten todettu niin tämä on koe kuinka ihmiset tottelevat auktoriteettejä. Tavoitteita tämän takaa löytyy sitten lukuisia.

Tässä vaiheessa sitten kun ruvetaan puuttumaan ihmisten itsemääräämis oikeuteen niin homma alkaa lähtemään vakavasti käsistä.