MURHA.INFO

Itseäni jäi kovasti kiinnostamaan tuon "salakirjoituksen" sisältö sikäli, että siitä voisi päätellä toisellakin pojalla olevan osallisuutta Jennan kuolemaan. Mikäli toinen pojista ei tosiaan olisi tehnyt mitään, miksi tätä pitäisi erikseen muistuttaa/varoittaa pysymään tarinassa? Eikös totuudessa ole aika helppo pysyä muistuttamattakin, jos sen aikoo kertoa? Toivottavasti eivät nyt päästä jätkiä liian helpolla tuon suhteen.

Joka tapauksessa, aika typerä tapa viestiä tuo koodi... Kuten joku aiemmin jo sanoikin, tuonhan purkaa kuka tahansa vartissa. Tuossa vaan nyt sitten on erikseen korostettu sitä "salaamisen tarvetta", joskin pojat ilmeisesti luulevat olevansa älykkäämpiä kuin ovatkaan. No, kaikki tuo "nokkeluus" myös ruumiin kätkemisessä ja tekstareiden lähettelyssä kuoleman jälkeen Jennan puhelimeen, kuten myös nuo "viimeiset havainnot" itkuisesta Jennasta vaan tukevat tapausta näyttönä siitä, että jotain suunnitelmallisuutta tässä nyt on. Hyvin on pojat itselleen kaivaneet kuoppaa.

Merope kirjoitti:Itseäni jäi kovasti kiinnostamaan tuon "salakirjoituksen" sisältö sikäli, että siitä voisi päätellä toisellakin pojalla olevan osallisuutta Jennan kuolemaan. Mikäli toinen pojista ei tosiaan olisi tehnyt mitään, miksi tätä pitäisi erikseen muistuttaa/varoittaa pysymään tarinassa? Eikös totuudessa ole aika helppo pysyä muistuttamattakin, jos sen aikoo kertoa? Toivottavasti eivät nyt päästä jätkiä liian helpolla tuon suhteen.

Joka tapauksessa, aika typerä tapa viestiä tuo koodi... Kuten joku aiemmin jo sanoikin, tuonhan purkaa kuka tahansa vartissa. Tuossa vaan nyt sitten on erikseen korostettu sitä "salaamisen tarvetta", joskin pojat ilmeisesti luulevat olevansa älykkäämpiä kuin ovatkaan. No, kaikki tuo "nokkeluus" myös ruumiin kätkemisessä ja tekstareiden lähettelyssä kuoleman jälkeen Jennan puhelimeen, kuten myös nuo "viimeiset havainnot" itkuisesta Jennasta vaan tukevat tapausta näyttönä siitä, että jotain suunnitelmallisuutta tässä nyt on. Hyvin on pojat itselleen kaivaneet kuoppaa.

Ei pojat tienny salaamisesta ilmeisesti hevosen.... ois jätkien kannattanu käyttää esim Blowfishiä noihin salauksiinsa, ois saanu vähän paremmat suojat, tosin poliisivankilas tuskin ois sallittu kannettavaa siihen salauksen purkamiseen

Timppa kirjoitti:Rikosseuraamuslaitoksen sivulta:

Lain mukaan tutkintavanki on sijoitettava eri vankilaan tai eri osastolle kuin rangaistusta suorittavat vangit. Poikkeuksena ovat muutoksenhakutuomioistuimen päätöstä odottavat tutkintavangit, jotka saadaan vangin suostumuksella sijoittaa samalle osastolle kuin rangaistustaan suorittavat vangit.

no niin,sama se mitä kirjoitetaa.täällä pohjoisessa on mm.oulu esim jaettu 6-8 miehen osastoihin koko talo joissa väliovet kiinni,mutta ulkoilut+ruokailut,kirjasto,sali ym on yhtäaikaa ja siellä on laidasta laitaan,tutkarista elinkautiseen.ite olen ollut tutkintavankina epäiltynä rikoksiin samalla osastolla missä on ollut pitkäaikaisvankeja,sakonsuorittajiakin ja kaikkea siltä väliltä.sama oli nokalla yhdeksänkymmentäluvulla

tuo risen "opas" nyt on muutenkin ihan muuta kuin totuus monessakin asiassa.taloissa sovelletaan ihan vangin mukaan sijoittelua.
ei noita risen määräyksiä voi mitenkään missään toteuttaa kun pelsokin (ei tutkareita mutta muutosta hakeneita on) on 120 paikkanen ja keskimääräinen vankimäärä on vuosittain ollut 190.

Miten mulla tulee tasta jotenkin niin outo olo...? Vai teenkö tasta nyt vaikeampaa kun tama on?
Joko pojat on vaan kertakaikkiaan tyhmia ja lapsellisia, tai sitten poika/pojat istuvat jonkun muun jutun. Missas tama perheen isa oli tapahtuma-aikaan? Suomessa vai paikan paalla?
En usko hetkeakaan etta J olisi palannut talolle vapaaehtoisesti. Vaikka oli kuinka lahtenyt huonoille teille jo matkalle osallistuesssan, oli kuitenkin pelastynyt oikeasti ja jopa hakeutunut poliisin puheille. En jaksaisi uskoa etta taman paalle lahtisi uudestaan poikien luo. Espanjalaisen poliiisin luo menemiseen tarvitaan jo tietty pelastymiskynnys... Se on taas sitten eri homma miten/mista pojat ovat J saaneet napattua.

Tuota en tajua miten lehti paastaa lapi idioottimaisen asianajajan lausahduksen etta 50g kokaiinia olisi muka harmiton juttu...

Äläs nyt kuule, juurihan tuli tieto, että oikeuslaito oli jopa kahdessa asteessa päätynyt siihen, että jopa kilo - vai oliko se puolitoista - on mitäänsanomaton juttu. Tosin nyt asiantuntijat kutsuivat sitä kyllä absurdiksi jutuksi, mutta viitannee siihen tuo lausahdus - tai sitten niihin jo sataan tai satoihin heitettyihin keikkoihin. Poliisihan tätä hommaa on johtanut sen sisäministeriöön tehdyn kantelun mukaan. Mitä sitä kaunistella.

Ottihan se koville ennenkuin poliisi suostu edes tutkimaan, eikä suostunutkaan ennen kuin Espanjan poliisi vuoti tiedotusvälineisiin jutun - siellä taitaakin kokolailla olla jo poliisi vankilassa, ja reservi kentällä.

Siinähän sitä on tuomioilla ennakkotapauksen makua jos missä, tuossa kilossa, että mikä on harmitonta ja mikä ei.

Saa nähdä käyttääkö puolustus hyväkseen.

Yksityiskohdat tuosta ed. mainitusta tapauksesta löytyvät vaikka rikosoikeuden professori Jyrki Virolaisen blogista.

mämmi kirjoitti:Tässä alkuperäinen salattu ja oikein purettu ROT13 viesti, tuossa yllä olevasta puuttui tekstiä.

"... DEATH BEFORE DISHONOR -RULF ;P "

Mikäli tuo RULF lopussa oli myös salattu, niin sen vasti on avattuna siis EHYS. Oletan itse sen olevan selkokielellä.

Olisko RULF kirjoitettu väärin, pitäisi olla ROLF (rolf = rolling on the floor laughing, nauraa kippurassa lattialla, eli nauraa hillittömästi) ..or not. Tai onhan siinä tuo "näyttää kieltä" -hymiökin...

ROT13 on todennäköisesti useimpien teinien tietämä paikka. Kun pitäisi keskustella vaikka Salkkareiden juonareista, mutta ei uskalleta spoilata (kertoa juonikuviota kaikille, kun kaikki eivät sitä halua välttämättä tietää) niin sitten kirjoitetaan se rotilla. Hyvin tunnettu paikka siis.

SidoMinut kirjoitti: Olisko RULF kirjoitettu väärin, pitäisi olla ROLF (rolf = rolling on the floor laughing, nauraa kippurassa lattialla, eli nauraa hillittömästi) ..or not.

Eh... rolf, rolling on the laughing floor? Aikamoiset hallusinogeenit täytyis jo tuossa vaiheessa olla jo pelissä. ROFL ja RULF taas on jo vähän (=paljon) kaukana ollakseen muuta kuin erittäin kaukaa haettua.

Mitä vielä, erittäin hyvä juttu: sitä kun todellisuudessa ei tällä hetkellä tiedä minkään tapauksen kohdalla, että kummalla puolella kaltereita on ne apinat, joille nauretaan.

fangs kirjoitti:

SidoMinut kirjoitti: Olisko RULF kirjoitettu väärin, pitäisi olla ROLF (rolf = rolling on the floor laughing, nauraa kippurassa lattialla, eli nauraa hillittömästi) ..or not.

Eh... rolf, rolling on the laughing floor? Aikamoiset hallusinogeenit täytyis jo tuossa vaiheessa olla jo pelissä. ROFL ja RULF taas on jo vähän (=paljon) kaukana ollakseen muuta kuin erittäin kaukaa haettua.

Millä perusteella? IMO teinit käyttää lyhenteitä aika paljonkin.
Joten miksi naurat pohdiskelulle? Vai onko itselläsi parempia ideoita? Lol.

SidoMinut kirjoitti:

fangs kirjoitti:

SidoMinut kirjoitti: Olisko RULF kirjoitettu väärin, pitäisi olla ROLF (rolf = rolling on the floor laughing, nauraa kippurassa lattialla, eli nauraa hillittömästi) ..or not.

Eh... rolf, rolling on the laughing floor? Aikamoiset hallusinogeenit täytyis jo tuossa vaiheessa olla jo pelissä. ROFL ja RULF taas on jo vähän (=paljon) kaukana ollakseen muuta kuin erittäin kaukaa haettua.

Millä perusteella? IMO teinit käyttää lyhenteitä aika paljonkin.
Joten miksi naurat pohdiskelulle? Vai onko itselläsi parempia ideoita? Lol.

Ehkäpä siksi kun "Ällä" ja "äffä" on eripaikoilla.. roLf ja roFl?

Rahansiirrosta sen verran, että raha siirtyy suomalaiselta tililtä päivässä espanjalaiselle tilille jos sellainen on. Jenna tuskin ehti viikossa itselleen tiliä hankkia? Varsin kun tuskin oli tarkoitus pidemmäksi aikaa jäädä.

Suomalaisten pankkien välillä raha kulkee myös yleisimmin päivässä. WM:n kautta hetkessä.

Tuota RULF -asiaa olen itse miettinyt kanssa ja jotenkin miellän sen alkavaksi R=are U=you L ja F nyt hakee merkitystään vielä

Itse ihmettelen vieläkin, että miksi Jenna ei mennyt tarjottuun yöpaikkaan, vaan lähti takaisin pelkäämiensä idioottien luo?
Vaikka olisi yksin tässä kaupungissa, niin varmasti löytäisi apua ihan suomalaisiltakin, kun hetken kaupungilla kävelisi, sen verran suomalaisia kontakteja täältä löytyy, että jos pelkäsi espanjalaista yösijaa, olisi varmaan suomalaisiltakin sellainen löytynyt.

Itse tietysti ajattelen asiaa iän tuoman kokemuksen mukaan, joten on vaikea asettua 18 vuotiaan housuihin ja miettiä, että miksi näin. Kokemukset elämästä on kuitenkin vähän erilaisia ja Jennahan oli ensimmäisellä ulkomaan matkallaan, että ehkäpä se syy löytyypi sieltä, kun tarkemmin ajattelen.

SidoMinut kirjoitti:

fangs kirjoitti:

SidoMinut kirjoitti: Olisko RULF kirjoitettu väärin, pitäisi olla ROLF (rolf = rolling on the floor laughing, nauraa kippurassa lattialla, eli nauraa hillittömästi) ..or not.

Eh... rolf, rolling on the laughing floor? Aikamoiset hallusinogeenit täytyis jo tuossa vaiheessa olla jo pelissä. ROFL ja RULF taas on jo vähän (=paljon) kaukana ollakseen muuta kuin erittäin kaukaa haettua.

Millä perusteella? IMO teinit käyttää lyhenteitä aika paljonkin.
Joten miksi naurat pohdiskelulle? Vai onko itselläsi parempia ideoita? Lol.

Sori, en mä sulle tai sun pohdinnoille nauranut, vaan tolle Rolling on the laughing floorille. Lyhenne siis tosiaan on ROFL, ei ROLF, jotta saadaan se oikeaoppinen rolling on the floor laughing eikä kieriskellä nauravalla lattialla. ROLF ja RULF olisikin lähellä toisiaan, mutta ROFL:n kanssa RULF:lla ei olisi kuin yksi kirjain sattunut kohdalleen.

Blues kirjoitti:
Tuota RULF -asiaa olen itse miettinyt kanssa ja jotenkin miellän sen alkavaksi R=are U=you L ja F nyt hakee merkitystään vielä

Jos tolta pohjalta kelaa kirjaimia niin mieleeni tulee L = Loyal ja F = Friend.

Blues, monesta tapauksesta vuodetaan nyt erittäin erikoista ja ristiriitaista tarinaa siten, että selvästi huomaa, että niitä ei ole uskottavaksi tarkoitettukaan, mutta ehkä nyt vain pitää sitten ainakin leikkiä uskovansa, ja pitää siellä takaraivossa odotus totuudesta - josko se joku päivä vielä kerrotaan. Syytä olettaa, että Euroopan laajuisestikin on nyt tosi tiukka paikka meneillään - viisasta suhtautua kaikkeen nyt vähän skeptisesti.

Sirpa kirjoitti:Blues, monesta tapauksesta vuodetaan nyt erittäin erikoista ja ristiriitaista tarinaa siten, että selvästi huomaa, että niitä ei ole uskottavaksi tarkoitettukaan, mutta ehkä nyt vain pitää sitten ainakin leikkiä uskovansa, ja pitää siellä takaraivossa odotus totuudesta - josko se joku päivä vielä kerrotaan. Syytä olettaa, että Euroopan laajuisestikin on nyt tosi tiukka paikka meneillään - viisasta suhtautua kaikkeen nyt vähän skeptisesti.

Mutta eipä kai tarvitse nyt kaikkeen sentään tarvitse suhtautua paranoidisen skitsofreenisesti???

Mutta asiaan. Kyllä hieman ihmettelen nuorten jamppojen ajatusten juoksua. On käytössä autot ja suksipoksit ja silti ruumis dumpataan takapihalle (noin niinkuin kuvaannollisesti). Lisäksi kun jäädään kiinni niin todetaan "eihän se ole kuin kymmenen vuotta". Ja äijien ikä on mikä?? 20?? eli heidän mielestään on ihan ok istuu vakilassa saman verran kuin puolet heidän nykyisestä iästään??? Toivottavasti urpot istuvat koko aikansa linnassa (eli miel elinkautinen siis tuomioksi). Valitettavasti tuntuu että näistä kavereista vielä kuullaan kunhan vapaalle pääsevät.... ja ei välttämättä missään hyvissä yhteyksissä...