MURHA.INFO

Hyi helvetti, oli ensimmäinen ajatukseni kun näin tuon sivuston. Koko MV tuntuu tällä hetkellä äärimmäisen vastenmieliseltä, selityksineen kaikkineen. Juurikin tuo asian peittely, vääntely ja "ettevaantajuu"-meininki on se mikä oikeasti saa verenpaineeen nousemaan. Miten ei voi tajuta, että kaikella on rajansa ja MVn julkisuuskiintiö on tullut täyteen.

Hyi.

Aika järkyttävällä tavalla Minttis kohtelee noita kommentoijia. Oikeassa on ainoastaan Minttis, ei kukaan muu.

Enkeli-Elisan keksijä syyttää käräjillä bloggaajaa kunnianloukkauksesta

Keskiviikko 5.6.2013 klo 10.14

Kunnianloukkauksen käsittely on aloitettu tänään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa.

Enkeli-Elisan keksijä Minttu Vettenterä syyttää bloggaajaa kunnianloukkauksesta, jonka taustalla ovat vuosia kestäneet verkkokirjoittelut.

Tapauksen käsittely oli tarkoitus aloittaa käräjäoikeudessa jo toukokuussa, mutta kunnianloukkauksesta syytetty henkilö ei saapunut tällöin paikalle, vaan ilmoitti olevansa sairas. Tapauksen käsittely on aloitettu tänään keskiviikkona uudestaan.

Vettenterä on kirjoittanut omaa blogiaan tammikuusta 2008. Syyttäjän mukaan toinen bloggaaja on pitänyt lähes samankaltaista blogia vuodesta 2009, ja blogin ulkoasu muistuttaa erehdyttävästi Vettenterän blogin ulkoasua sekä kirjoitukset aiheeltaan Vettenterän kirjoituksia. Blogissa käytetään syyttäjän mukaan ronskia, karkeaa ja osin törkeääkin kieltä ja siinä väitetään asianomistaja Vettenterän elämästä henkilökohtaisia asioita.

Blogiosoitteiden samanlaisuudesta johtuen lukijat ovat saaneet sellaisen käsityksen, että Vettenterä on kirjoittanut kyseiset kirjoitukset.

Syyttäjän mukaan bloggaaja on esittänyt valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että hänen tekonsa on omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä Vettenterälle sekä häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Minttu Vettenterä nousi julkisuuteen viime vuonna Enkeli-Elisan tarinasta. Kiusatun tytön kohtalo kosketti suurta joukkoa suomalaisia, mutta Helsingin Sanomien Kuukausiliite kyseenalaisti jutussaan tarinan todenpitävyyden.

Kuulusteluissa Vettenterä myönsi sepittäneensä tarinassa suuressa roolissa olleet Elisan vanhempien blogitekstit. Hänen mukaansa taustalla oli kuitenkin oikeita tapahtumia.

MIMOSA HEDBERG
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201306 ... 3_ul.shtml

Älyttömän surullisia tällaiset tapaukset joiden koko sosiaalinen elämä tuntuu tapahtuvan internetissä. Suosittelisin Minttikselle lämpimästi katkaisemaan nettiyhteyden vaikka kuukaudeksi noin alkajaisiksi ja painumaan ulos. Siellä on nyt niin mukava kelikin...

^ Miten se ehtii tuon kaiken nettielämänsä keskellä kirjoittamaan, hoitamaan monet lapsensa JA tyydyttämään kaksi miestä!?

Nooruska kirjoitti:^ Miten se ehtii tuon kaiken nettielämänsä keskellä kirjoittamaan, hoitamaan monet lapsensa JA tyydyttämään kaksi miestä!?

...lapsensa ja eläimensä ja miehensä...
Ehkä hänen kannattaisi kirjoitella asiasta kirja

Tulee tässä off topiccina mieleen eräskin intterswebissä pullantuoksuisena annumammana esiintynyt henkilö jonka livepersoona olikin sitten kaikkea muuta

Jatkanpa jankkauslinjaa minäkin ja totean, että ehkä se kaikista kuvottavin valhe oli nimenomaan ne Elisan itsensä muka-kirjoittamat päiväkirjasivut. Rouva Monilempi on siis istunut keittiön pöydän ääressä (?) ja kirjoitellut Elisana kirjalleen totuuspohjaa... Kuvotus!

Jösses tuo Minttiksen blogi. Koulukiusattu näyttää kuopatulta ja nyt esiinnytäänkin suurena nettivihan uhrina ja asiantuntijana. Ilmeisesti nettivihaa ja suurta vääryyttä on kaikki rouvan toilailujen synnyttämä kritiikki. Minttiksesta käydyt nettikeskusteluthan ovat hänen mielestään rinnastettavissa vihaan, jota vähemmistöt saavat osakseen pelkän ihonvärinsä, seksuaalisuutensa tai kaksikielisyyteensä takia. Luulisi jo tuon rouvan osanneen päästää vuodessa irti, mutta ei -täytyy edelleen jauhaa, että hän se viaton uhri tässä oli.

Näinpä. Ja lisäksi tuo, että hän on leimannut suunnilleen kaikki hiemankin toimintaansa kritisoineet kiusaajiksi ja nettivihaajiksi saa tosissaan miettimään mitä rouvan päässä mahtaa liikkua.

Mitä taas tulee jatkuvaan saman asian vatvomiseen, nyt näemmä nettikiusaamisen tiimoilta, niin aikasta suurta huomiohakuisuuttahan rouva tosiaan osoittaa.

Antaisi olla jo. Sellaista lukijaa ei taida olla enää olemassakaan joka pitäisi rouvaa luotettavana yhtään millään saralla.

Kynä sauhuaa taas... seitsemän eri naista siellä kirjoittaa

http://jossainkaukana.net/arki/?page_id=15

Kiitos Gladys linkistä, sain aikamoiset aamurepeilyt etenkin kun luin tuon minttiksen esittelyn ja vastakommentin ensimmäiseen kommenttiin: "Menneistä virheistä kuitenkin oppineena olemme kirjoittajaporukan kanssa sopineet, että vaikka osa kirjoittaakin nimimerkillä, niin jos tästä nyt jotain kohua halutaan repiä, kaikki ovat valmiit todistamaan olevansa oikeita, olemassa olevia ihmisiä."

Jostain kumman syystä tuli heti mieleen, että näinköhän nämä(kin) muut kirjoittajat perustavat sitten ihan omat blogit joissa vuodattavat kuinka kurjaa on kun minttistä epäillään vaikka he ovatkin niin oikeasti olemassa olevia ihmisiä.

Tuolla naisella ei taida olla oikeasti enää mitään uutta annettavaa.

Minttis-parka. Kävin lukemassa tuon blogin. Mielestäni postaukset vaikuttavat saman ihmisen kirjoittamilta. Ja muutenkin aika epäaidoilta. Lennokkaita mainospuheita tulevista bloggauksista. Miten joku voikin olla noin sairas? Onkohan edes mitään pölyaromista liittoakaan olemassa? Mitä jos enää onkin jäljellä vain yksin tietokoneensa ääreen jäänyt nainen, joka taas pakenee harmaata arkeaan mielikuvitusystäviensä maailmoihin?

^samaa tuumailin kun lukaisin kaikkien kirjoitukset läpi. Ettei vain olisi jälleen kyseessä faktaan perustuva fiktio, sillä ihan takuulla on olemassa seitsemän naista joilla on tuollaiset kokemukset kuin "kirjoittajilla"?

Ottaen huomioon EE-tapauksen niin en voi kuin todeta, että tuntuu perin omituiselta että kukaan asiasta jotain tietävä suostuisi bloggaamaan minttiksen kanssa kimpassa. Toki tilanne on eri jos EE-casesta ei tiedä, mutta jo minttiksen kommentin perusteella siitä on "muutkin" kirjoittajat tietoisia.

Michelangela kirjoitti:Minttis-parka. Kävin lukemassa tuon blogin. Mielestäni postaukset vaikuttavat saman ihmisen kirjoittamilta. Ja muutenkin aika epäaidoilta. Lennokkaita mainospuheita tulevista bloggauksista. Miten joku voikin olla noin sairas? Onkohan edes mitään pölyaromista liittoakaan olemassa? Mitä jos enää onkin jäljellä vain yksin tietokoneensa ääreen jäänyt nainen, joka taas pakenee harmaata arkeaan mielikuvitusystäviensä maailmoihin?

Kyllähän niistä kahdesta muiden naisten kirjotuksista jäi vähän sellanen maku että siellä eletään vaihtoehtoisia totuuksia yhdessä päässä.. Jotenkin se kauppajutun maku oli taas sellanen itsensä jalustalle nostava, entinen poikaystävä kaupassa mutta ei halunnut tervehtiä ettei avaa hänen haavojaan kun ero oli sille miehelle niin raskas eikä varmaan ole edes yli päässyt hänestä ihanasta naisesta vieläkään ja sen semmoista. (Tuli mieleen tapa jolla kirjoitti "Elisan" isästä ja siitä miten tämä on nyt vuosien jälkeen huomannut miten ihana ihminen minttis on jne)

Toinen juttu taisi sitten käsitellä eroa.. Kauppajutussakin ero mainittiin, nainen oli siinä ollut se kamala osapuoli, itse piru. Toisessa ero oli meneillään ilmeisesti, lasten pärjäämistä murehdittiin ja vaikeita aikoja voivoteltiin. Ettei vaan polyamoriassa olis ryppyjä rakkauksissa kun eroteemat pyörii mielessä ja rakentelee mielikuvitushahmoa (?) joka vahvana ja ylväänä seilaa eron keskellä, hoitaen lapset ja ollen supersankari..

Mielenkiinnolla odottelen neljää muuta kirjoittajaa. Keittiöpsykailen sitten enemmän minttiksen sielunelämästä tällä hetkellä.