MURHA.INFO

www.hs.fi/mielipide/art-2000005172501.html

Moni helsinkiläis­nainen pelkää liikkuessaan kaupungilla – miksi siitä ei puhuta enempää?

Pidämmekö naisten pelkoa normaalina olotilana?

Julkaistu: 16.4. 2:00 , Päivitetty: 16.4. 8:51

Metrossa öykkäröivä humalainen tai huonosti valaistu polku kotiin – vaikka Helsinki on yksi maailman turvallisimmista kaupungeista, moni helsinkiläinen pelkää liikkuessaan kaupungilla.

Kaupungin vuoden 2015 turvallisuuskyselystä selviää, että erityisesti helsinkiläisnaiset kokevat turvattomuutta julkisilla paikoilla. Kyselyssä vastaajilta kysyttiin, kokivatko he olonsa turvalliseksi eri puolilla kaupunkia viikonloppuiltoina. Luvut kertovat, että turvattomuuden tunteessa ei ole kyse marginaali-ilmiöstä.

Vaikka vuosien varrella on menty parempaan suuntaan, kyselyn mukaan edelleen joka viides helsinkiläisnainen kokee turvattomuutta omalla asuinalueellaan. Helsingin keskustassa pelkää noin joka kolmas. Hälyttävintä on naisten kokema turvattomuuden tunne metrossa. Peräti 41 prosenttia naisista tuntee olonsa turvattomaksi viikonloppuiltaisin metrolla kulkiessaan. Miesten keskuudessa turvattomuuden kokemus on huomattavasti harvinaisempaa.

Miksi naisten kokemasta turvattomuuden tunteesta ei puhuta enempää? Pidämmekö naisten pelkoa normaalina olotilana? Ajattelemmeko, että meillä saattaa olla syytäkin pelätä? Mielestäni kaupunkilaisten tuntemaan turvattomuuteen ei voi suhtautua olankohautuksella.

Turvattomuuden tunne saattaa pahimmillaan kutistaa ihmisen elinpiiriä. Joku saattaa karttaa pelottavia tilanteita välttämällä liikkumista ilta- ja yöaikaan. Lähes jokainen helsinkiläinen nainen osannee sanoa paikkoja, joihin ei uskaltaisi mennä pimeän aikaan. Kaikki eivät kuitenkaan voi tehdä valintaa. Erityisesti vuorotyöntekijät, jotka ovat usein naisia, joutuvat työnsä puolesta liikkumaan epätyypillisiin aikoihin. Turvallisuuden tunne on tasa-arvokysymys ja keskeinen osa asumisviihtyvyyttä.

Käytännön ratkaisuja ongelmaan voisivat olla valvonnan lisääminen ja valaistuksen parantaminen. Näyttää siltä, että helsinkiläiset pelkäävät erityisesti niissä liikennevälineissä, joissa kuljettaja ei ole lähellä. Paikallisjuniin ja metroihin voitaisiin edelleen lisätä yöaikaan turvallisia henkilöitä, kuten konduktöörejä tai vartijoita.

Paljon voivat tehdä myös kanssakulkijat puuttumalla epämiellyttävään käytökseen, kuten humalaisten öykkäröintiin. ”Stop! Päätepysäkki syrjinnälle” -kampanjan viesti on loistava mahdollisuus lisätä turvallisuuden tunnetta julkisissa liikennevälineissä.

Pelkästään valvontaa lisäämällä ongelma ei ratkea – tarvitaan myös asennemuutosta. Turvallisuuden tunteessa on kyse osittain persoonakohtaisesta ja opitusta asiasta. Kyselyn perusteella pelko sukupuolittuu. Tämä saattaa johtua siitä, että tytöt ja naiset oppivat jo nuorina pelkäämään ja varomaan, jotta eivät joutuisi häirinnän kohteiksi.

Näin ei pitäisi olla. Pelon sijaan nuorten pitäisi oppia ottamaan tila rohkeasti haltuunsa. Kaupunki kuuluu myös naisille.

Eeva Kärkkäinen

toimittaja, valtiotieteen kandidaatti, Helsinki

http://mvlehti.net/2017/04/19/matuvirta ... moituksen/

Matuvirta kiihtyy – Italian oppositiopuolue tekee hallituksesta rikosilmoituksen
Välimeren yli laittomasti Italiaan pyrkivien virta on kiihtynyt tänä vuonna ennätyslukemiin.

19.04.2017 10:16, 3846 lukukertaa

Italian sisäministeriön mukaan 12. huhtikuuta mennessä maahan oli tullut jo 27 000 laitonta maahantulijaa Välimeren yli. Lisäystä viime vuoden vastaavaan jaksoon verrattuna on lähes 24 prosenttia. Jos pääsiäisen ajan tulijat lasketaan mukaan, yhteensä tulijoita on jo reilusti yli 35 000.

MV-lehti on uutisoinut asiasta jo aikaisemmin:

Oppositiopuolue Pohjoisen liiton (Lega Nord) puheenjohtaja Matteo Salvinin mukaan “nyt on selvää, että laiton maahantulo on organisoitua ja rahoitettua”.

“Tämän vuoksi olemme päättäneet tehdä rikosilmoituksen pääministeristä, ministereistä sekä merivoimien ja rannikkovartioston komentajista laittoman maahantulon suosimisesta”, Salvini toteaa.

Matteo Salvini.

Matteo Salvini.

Myös Silvio Berlusconin johtaman keskustaoikeistolaisen Forza Italia -puolueen edustajat arvostelevat sitä, että Italian laivasto ja rannikkovartiosto sekä kansalaisjärjestöjen alukset poimivat laittomia maahantulijoita laivoihinsa läheltä Libyan rannikkoa ja kuljettavat heidät Italiaan.

Senaatin varapuhemies Maurizio Gasparri toteaa, että “jälleen tuhansia ihmisiä, joilla ei ole siihen oikeutta, rantautuu Italiaan epäonnistuneen syöttöketjun ihmissalakuljettajat – kansalaisjärjestöt – merivartiosto – sisäministeriö kautta.” Gasparri pitää tätä vallassa olevien sosialistien eli Demokraattisen puolueen allekirjoittamana katastrofina.

Myös Forza Italian senaattoriryhmän puheenjohtaja Paolo Romani on sitä mieltä, että tämä “infernaalinen mekanismi” on katkaistava, koska se vain rohkaisee ihmissalakuljettajia.

Lue myös:

Lähde: Verkkouutiset

T12/MV
[email protected]

Suvakkien mielestä musulmaanivirta on tyrehtynyt... justiinsa joo.

Toivottavasti menee äkkiä läpi se laki tunnuksettomien vieraan valtion joukkojen torjumisesta, niin päästään hyvällä tsägällä kurmottamaan musulmaaniterroristeja ja -maahantunkeutujia armeijan tai kansalliskaartin ominaisuudessa.

Mm. tällaisia kunnon kansalaisia laitetaan niille palautuslennoille.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Turv ... ssa/970461

19.04.2017 17:26
Turvapaikanhakijoiden porukka suunnitteli laajaa rikossarjaa - poliisi esti teot

Poliisi on estänyt laajan rikossarjan, jota kahdeksan turvapaikanhakijaa suunnitteli Kuopion seudulla.

Suomeen turvapaikanhakijoina tulleet miehet olivat päättäneet palata itse vapaaehtoisesti Suomesta Irakiin, mutta suunnittelivat sitä ennen tekevänsä rikoksia.

Asia tuli poliisin tietoon joulukuussa 2015, mutta poliisi ei ole omista syistään kertonut sitä aiemmin julki. Poliisi on kuitenkin seurannut, että kyseiset henkilöt ovat poistuneet Suomesta.

– Poliisi sai tiedustelutietoa asiasta ajoissa. Meille paljastui kahdeksan nuoren miehen suunnitelma, jossa he olivat päättäneet lähteä Suomesta vapaaehtoisesti, mutta suunnittelivat tekevänsä sitä ennen kaikkea mahdollista. Puhetta oli ollut varkauksista, näpistyksistä, ryöstöistä ja jopa raiskauksista, apulaispoliisipäällikkö Seppo Korhonen Itä-Suomen poliisista vahvistaa.

– Ideana oli, että miehet luulivat voivansa tehdä rikoksia ilman kiinnijäämisriskiä, jos he heti tekojen jälkeen ovat jo lähdössä pois ja palaavat kotimaahansa, kun poliisi vasta alkaa tutkia rikoksia.

Poliisi alkoi selvittää saamansa tiedustelutiedon pohjalta heti porukan henkilöllisyyksiä ja onnistui tunnistamaan heidät kaikki. He olivat majoittuneina Kuopion seudulle.

– Heidät hajautettiin heti pitkin poikin Suomea eri vastaanottokeskuksiin ja rikokset estettiin.

– Kokonaisuuteen nähden kyse oli yksittäisestä tilanteesta.

– Tämäkin kuitenkin osoittaa, että poliisin omat toimet ja yhteydenpito vastaanottokeskuksiin ovat toimineet hyvin. Itä-Suomessa on ollut jopa poikkeuksellisen rauhallista turvapaikanhakijamäärään nähden, koska varautumissuunnitelmat tehtiin heti, aloitimme kummipoliisitoiminnan ja nopeasti myös laillisuusvalistuksen vastaanottokeskuksissa.

Ja noiden vuoksi kiihkeimmät suvakit itkevät koska "heidät lähetettiin kohti varmaa kuolemaa". Kuolema taitaa muuten ollakin ainoa asia, minkä tulee saamaan osakseen olipa sitten Suomessa pullahalaajien syleilyssä tai Irakissa. Eli kerrankin suvakit puhuivat niin totta kuin osaavat.

Entisen (onneksi jo entisen) presidentti Tarja Halosen (sd) eilinen (22.4.2017) HS:n vieraskynä kirjoittelu on epätoivoinen yritys vedota tunteisiin. Halonen osoittaa mielipidekirjoituksessaan yhtä vähäistä realiteettien ymmärrystä kuin aikanaan toimissaan presidenttinä.

Presidentti Tarja Halonen Vieraskynä-palstalla: Ihmisten pakkopalautukset konfliktimaihin tulisi keskeyttää

Euroopan kaukaiseen kolkkaankin tuli hetkessä 30 000 turvapaikanhakijaa: miehiä, naisia, lapsia ja vanhuksia.

Kolmea jälkimmäistä ryhmää ei juurikaan tai ei ollenkaan, mutta heistä on aina kiva puhua - saa sillai niiku sympatiaa. Mutta se, että presidentti valehtelee näin avoimesti Suomen suurimman lehden sivuilla, on todella härskiä, mutta tyypillistä sosialidemokraatille.

Turvapaikanhakijat ovat kokeneet paljon pahaa omassa maassaan ja pakomatkalla.

Tämä perustuu heidän omiin kertomuksiin ja on osa suurta tarinankerrontaa.
- Sen sijaan turvapaikanhakijoiden aikaansaama paha Euroopassa matkalla Suomeen on todettu mm. poliisin, median ja oikeusviranomaisten kautta; taharrus gamet, ahdistelut, raiskaukset, ryöstöt, henkirikokset, pahoinpitelyt, varkaudet.

Halonen myös "unohti" mainita tp-hakijoiden tekemät henkirikokset ja raiskaukset Suomessa, ja sen, että ulkomaalaisten määrä Suomen vankiloissa on kasvanut voimakkaasti. Halonen jätti myös mainitsematta, että yhä useampi suomalainen suhtautuu tp-hakijoihin kriittisesti.

Kolmas seikka minkä Halonen "unohti" oli se, että osa tp-hakijoista on palannut vapaaehtoisesti "vainon ja kidutuksen" kohteeksi. Osa suunnitteli tekevänsä Suomessa vakaviakin rikoksia ja palaavansa sitten kiireesti ennen kiinnijäämistään takaisin Irakiin.

Pakkopalautukset aiheuttavat epätoivoisia tekoja.

Kuten feikki-itsariyrityksiä, feikkikääntymisiä kristityksi, feikkiavioliittoja ja papin juoksemista poliisiauton alle sekä kielteisen päätöksen saaneiden nimien julkaisemista jumalanpalveluksissa.

Suomessa islaminuskoisia turvapaikanhakijoita on kääntynyt kristityiksi. Heitä ei pidä palauttaa. Ei sen vuoksi, että he ovat kristittyjä, vaan sen vuoksi, ­että islamista luopuminen voi vaarantaa vakavasti heidän asemaansa vanhassa kotimaassaan.

Tämä on selkeästi ristiriidassa sen kanssa, että islam on rauhan ja rakkauden uskonto. Eihän sellaisesta eroaminen voi olla syy vainoon. Miten rauha ja rakkaus voidaan yhdistää vakavan vaaran aiheuttamiseen? Samalla kuitenkin Suomeen haalitaan kyseisen uskonnon harjoittajia, heistä tehdään toiseustoteemeja, heille puuhastellaan suurella kohulla suurmoskeijaa, josta tuota väkivaltaista ideologiaa tuputetaan.
- Lisäksi tälläisen kristittykortin hyväksyminen aiheuttaisi suoranaisen vyöryn tp-hakijoissa; jokainen käännynnäinen saisi turvapaikan. Täysin kestämätön vaatimus, joka kertoo ehkä eniten Halosen henkisestä tilasta.

Lisäksi Halonen puhuu tp-hakijoista "...heidän vanhassa kotimaassaan". Ei heille ole annettu oleskelulupaa, he ovat edelleen sen vanhan kotimaansa kansalaisia ja asukkaita.

Ulkoministeriö ei suosittele suomalaisille matkustamista Afganis­taniin, Irakiin tai Syyriaan. Viranomaiset eivät silti näe estettä palauttaa näihin maihin ihmisiä, jotka ovat kokeneet vainoa. Yhä ­useampi meistä epäilee, ettei maa ole turvallinen myöskään palautettaville.

On aivan eri asia puhua turismista ko. alueella kun asukkaista siinä maassa. Näissä maissa arki toimii jotenkin ja niissä asuu myös ulkomaalaisia ihmisiä.
- Kyseisiin maihin matkustaviin länsimaalaisiin kohdistuu aivan erilaiset uhat kuin syntyperäisiin maan asukkaisiin. Länsimaalaiset ovat sikäläisille ääriryhmille näkyvämpi ja mielenkiintoisempi kohde.

Se, että "ovat kokeneet vainoa" on edelleen täysin kestämätön väite. Jo moneen kertaan tarinankerronnaksi todettua elämänvalhetta.
- Pitää myös muistaa, että kaikkien primitiivisten uskonnollisten kulttuurien dominoivien maiden väestönkasvu on täysin hallitsematonta. Ongelmat eivät lopu sillä, että Suomeen otetaan 20 miljoonaa musulmaania. Päinvastoin; ongelmat moninkertaistuvat ja paluuta entiseen ei enää ole.
- Myös Brasiliassa on turvatonta. Otetaanko sieltäkin kaikki Suomeen?
- Turvapaikkasäännöstöä ei ole tarkoitettu jakamaan hallitsematonta väestönkasvua.

Yli 30 000 tp-hakijaa aiheuttivat jo nyt yli miljardin euron kulut. Ne kaikki rahat olivat poissa jostain muualta tai sitten ne rahat otettiin velaksi. Omille kansalaisille sellaista summaa ei löytynyt - eikä tule löytymään.

Lainsäädäntöä muutettiin hakijoiden suuren määrän takia. Se ei ole hyvä oikeushallinnollinen periaate, jos todella halutaan kunnioittaa ihmisoikeuksia.

Aikaisempi lainsäädäntö perustui huomattavasti vähäisempään tulijamäärään ja ns. unelmahöttöön. Se oli mahdollista silloin kuin tulijoita oli vähän.

On myös kysymys siitä, minkälaisen jäljen me piirrämme itsestämme historiaan.

Entä miettikö Halonen tätä asiaa kun ryhtyi DDR:n tunnustamiskomitean sihteeriksi? Entä piirrämmekö Suomesta kuvan Suomena, joka säilyi Suomena, eikä siitä tullut toista Swedustania Pohjolaan?

Kaksoiselämän luonut saksalaisupseeri esiintyi syyrialaisena pakolaisena ja sai paikan vastaanotto­keskuksesta – Epäillään suunnitelleen iskua

Mies asui vastaanottokeskuksessa ja nosti pakolaistukia, mutta työskenteli samaan aikaan ammattisotilaana varuskunnassa Ranskassa.

SAKSALAINEN upseeri onnistui tekeytymään syyrialaispakolaiseksi ja saamaan paikan vastaanottokeskuksesta. Samaan aikaan hän jatkoi palvelustaan sotilastukikohdassa.

Miehen motiivit ovat toistaiseksi hämärän peitossa, mutta miehellä sanottiin olevan ”muukalaisvihamielinen tausta”.

Sanomalehti Die Weltin mukaan mies mahdollisesti suunnitteli iskua, jossa hänen jättämiensä sormenjälkien perusteella jäljet olisivat johtaneet vastaanottokeskukseen. Näin hän olisi saanut nostatettua ulkomaalaisvihaa.

28-VUOTIAS epäilty pidätettiin Hammelburgin kaupungissa Etelä-Saksassa keskiviikkona.

Samaan aikaan toteutettiin suuri poliisioperaatio, joka ulottui Saksassa, Ranskassa ja Itävallassa yhteensä 16 kohteeseen, uutistoimisto AFP kertoi. Luutnantin lisäksi pidätettiin 24-vuotias saksalaisopiskelija, jonka epäillään suunnitelleen iskua luutnantin kanssa.

TAPAUS alkoi purkautua Itävallasta helmikuussa.

28-vuotias luutnantti pidätettiin alun perin Wienin lentokentällä helmikuun 3. päivänä, kun hän yritti noutaa lentokentän käymälään joitain päiviä aikaisemmin kätkemänsä luvattoman, ladatun käsiaseen.

Poliisitutkinnassa selvisi, että mies oli luonut itselleen valehenkilöyden. Hän oli rekisteröitynyt Giessenin vastaanottokeskukseen syyrialaisena turvapaikanhakijana joulukuussa 2015. Tammikuussa 2016 hän oli hakenut poliittista turvapaikkaa Baijerin osavaltiosta.

Turvapaikka oli myös myönnetty, vaikka mies ei edes puhunut arabiaa. Hän oli nostanut kuukausittaisia tukia ja ilmeisesti asunut satunnaisesti vastaanottokeskuksessa ainakin keväällä 2016.

Mies oli onnistunut elämään kaksoiselämää, sillä samaan aikaan hän oli palvellut ammattisotilaana Illkirchin varuskunnassa Ranskassa.

”Vaikka hänen asemapaikkansa oli Ranskassa, hänen ei tarvinnut pysyä siellä koko ajan. Vapaa-ajallaan hän saattoi liikkua vapaasti”, poliisin tiedottaja sanoi sanomalehti Telegraphin mukaan.

KESKIVIIKKONA tapauksen yhteydessä pidätetty 24-vuotias opiskelija oli ollut luutnanttiin yhteydessä. Miehet vaihtoivat muukalaisvihamielisiä tekstiviestejä.

Myös opiskelijan kotoa löydettiin aseita.
Helsingin Sanomat
27.4. 18:51

tummennukset dl

Jätän tässä nyt miehen mahdollisen kytköksen tuohon suunniteltuun iskuun pois ja kertaan näitä tummentamiani kohteita:

"Mies asui vastaanottokeskuksessa ja nosti pakolaistukia, mutta työskenteli samaan aikaan ammattisotilaana varuskunnassa Ranskassa".

Ei onnistuisi Suomessa, sillä meillä kaikkien taustat tiedetään...
Tapaus osoittaa, että kuka tahansa voi tulla Eurooppaan ns pakolaisena, siirtolaisena yms, ilmoittautua vaikka syyrialaiseksi ja saada päivärahaa sekä vapaan liikkuvuuden Euroopassa.

Kukaan ei valvo. Ketään ei kiinnosta. Kunhan saa hyysätä.

"...mies oli luonut itselleen valehenkilöyden. Hän oli rekisteröitynyt Giessenin vastaanottokeskukseen syyrialaisena turvapaikanhakijana joulukuussa 2015. Tammikuussa 2016 hän oli hakenut poliittista turvapaikkaa Baijerin osavaltiosta."

Jos se onnistuu häneltä, onnistuu se myös muilta.

Hyvin mielenkiintoista, että samalla vastaavista lukuisista epämääräisen määrän identiteettejä omaavista ja pakolaisiksi tekeytyneistä sotilaista ja rikollisista - jopa teloittajista - ei ns vastuullinen media mainitse yhtään mitään. Asia ikään kuin kielletään.

"Turvapaikka oli myös myönnetty, vaikka mies ei edes puhunut arabiaa"

Entä jos ei puhu mitään, niin luokitellaanko traumatisoituneeksi? Kukaan ei todellakaan viitsi edes kyseenalaistaa tätä helvetin pelleilyä.

Tämä tapaus todistaa sen, että turvapaikkaa voi hakea kuka tahansa kunhan on muistanut hävittää henkilötodistuksensa ja osaa esiintyä uskottavasti. Koko tp-järjestelmän uskottavuus on pohjassa ja menee sen läpi metrin sekunnissa.
- Vaan kerropa tämä hyysäreille, niin saat syytöksiä niskaasi. Ja meille suomalaisillle jopa silloinen sisäministerin typerys sanoi, että on rasistista edes epäillä saapujien motiiveja!

Tapaus ei suinkaan ole ensimmäinen laatuaan. Muistelen, että taannoin eräs brittiläinen toimittaja tekeytyi pakolaiseksi, sai päivärahaa, paikan vastaanottokeskuksessa jne... Täydestä meni sikäläisen VOK:n porukalle.

Helsingin Sanomat on aloittanut vapunvieton perinteisellä itkuvirrellä nk siirtolaisten puolesta:

”Minulla on mielenterveysongelmia, petyin niin pahasti ” – Mohammad Tamim palasi Jyväskylästä Afganistaniin, mutta onko hän nyt turvassa?

Useita Euroopasta palanneita on loukkaantunut iskuissa. ”Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee”, sanoo avustusjärjestön johtaja.

KABUL. Suomesta palautettiin kymmenen afgaania Kabuliin viime maaliskuun lopulla kohun saattelemina. Palautuksia vastustettiin Helsingissä mielenosoituksin vedoten Afganistanin huonontuneeseen turvallisuustilanteeseen.

Viime lokakuussa Suomi allekirjoitti Afganistanin kanssa sopimuksen, joka helpottaa afgaanien pakkopalauttamista. Sen jälkeen Suomesta on pakkopalautettu Afganistanin pakolaisministeriön mukaan yhteensä 13 afgaania.

Suomi ei ole ainoa pakkopalautuksia tekevä valtio.

”Pelkään Talebania. He tietävät, kuka isäni oli.”

Rohullah Nazari, 24, oli ensimmäisten Saksasta pakko­palautettujen joukossa marraskuussa. Nyt hän elää Kabulissa äitinsä luona ja etsii töitä.

Nazari oli saapunut Stuttgartiin jo vuonna 2011, vain 18-vuotiaana. Kahden vuoden jälkeen hän sai kielteisen päätöksen. ”Otin lakimiehen ja valitin, mutta sain taas kielteisen päätöksen”, hän kertoo sujuvalla saksalla.

Kuuden vuoden Saksassa oleskelun jälkeen Nazari karkotettiin. Hän ei tarkalleen tiedä, miksi.

”Isäni kuoli sodassa”, Nazari kertoo. ”Hän oli komentajana Afganistanin armeijassa.”

Nazarin isä oli vuonna 2007 Baghlanin provinssissa turvaamassa sokeritehtaan uudelleenavaamista, kun pommi räjähti tappaen ainakin 75 ihmistä.

”Kerroin kaiken tämän Saksassa. Pelkään Talebania. He tietävät, kuka isäni oli. Vuosi sitten setänikin tapettiin Kabulissa.”

”Halusin vain turvalliseen maahan, johon voisin tuoda perheeni.”

MAALISKUUN alussa Mohammad Tamim, 27, seisoi kattoterassillaan Kabulissa, kun kilometrin päässä hänestä räjähti. Talojen takaa nousi valtava savupilvi. Taleban oli hyökännyt sotilasakatemiaan ja sen vieressä olevalle poliisiasemalle. Iskua seurannut tulitaistelu kesti yli kuusi tuntia.

”Kun näin myöhemmin tv:ssä kuvia haavoittuneista naisista ja lapsista, se oli minulle liikaa.”

Tamim oli palannut Afganistaniin puolitoista kuukautta aikaisemmin Jyväskylästä, jossa hänelle oli annettu kielteinen turvapaikkapäätös.

Tamim ei kuitenkaan ollut pakkopalautettujen joukossa – hän lähti vapaaehtoisesti saatuaan kielteisen päätöksen, sillä ei halunnut enää olla erossa kolmevuotiaasta tyttärestään ja vaimostaan. Päätöksestä valittaminen olisi kestänyt liian kauan.

Tamimin kaltaisia vapaaehtoisia palaajia on ollut tämän vuoden aikana 17, kertoo kansainvälinen siirtolaisjärjestö IOM.

”Suomen viranomaiset eivät käsitelleet afgaanien tapauksia tarpeeksi syvällisesti”, Tamim sanoo.

”Tiesin, ettei elämä vastaanottokeskuksessa olisi paljon parempaa kuin Afganistanissa. Halusin vain turvalliseen maahan, johon voisin tuoda perheeni.”

Ennen Afganistanista lähtöä Tamim työskenteli insinöörinä. Nyt hän sinnittelee työttömänä ja toivottomana Kabulissa.

”Minulla on mielenterveys­ongelmia. Petyin niin pahasti. Käytin melkein kaksi vuotta elämästäni, eikä mitään tapahtunut.”

Ahdistusta pahentavat huoli taloudellisesta tilanteesta sekä jatkuvat itsemurhapommitukset.

”Suurin haaste [palanneille] on turvallisuustilanne”, sanoo Abdul Ghafoor, Euroopasta palautettuja afgaaneja neuvovan ja avustavan Amaso-järjestön johtaja.

Myös sosiaalisten ja taloudellisten verkostojen puuttuminen vaikeuttaa palanneiden pääsyä osaksi yhteiskuntaa varsinkin niillä ihmisillä, joiden perhe on pakolaisina.

”Jos ei tunne ihmisiä ministeriöissä ja järjestöissä, ei voi löytää työtä. Sosiaaliset ja taloudelliset verkostot ovat siis tavallaan yhteydessä toisiinsa.”

Suuri osa palautetuista päätyykin työttömiksi, kuten Rohullah Nazari.

Henkilökohtaiset uhkaukset ovat Ghafoorin mukaan yleinen syy siihen, että Afganistanista paetaan ulkomaille. Joskus uhkaukset tulevat terroristeilta, joskus taas sukulaisilta tai naapureilta, esimerkiksi maakiistojen seurauksena.

”Meillä oli tapaus Norjasta vähän aikaa sitten. [Perhe] päätti palata Afganistaniin elokuussa 2016. Sitten isä joutui kohteeksi tammikuussa täällä Kabulissa, koska heillä oli tällaisia uhkia. Hänet siepattiin ja tapettiin”, Ghafoor kertoo.

SISÄMINISTERIÖN (Migri) kansliapäällikkö Päivi Nerg sanoi 4. huhtikuuta, ettei ketään lähetetä kuolemaan Afganistaniin.

”Kun katsotaan tilannetta Afganistanissa juuri nyt ja tapausten määrää joita olen käsitellyt, koskaan ei voi tietää päätyvätkö [palautetut] hyökkäyksien uhreiksi”, Ghafoor sanoo.

Yksi Amason turvatalossa asuvista palautetuista loukkaantui tammikuussa Afganistanin Korkeinta oikeutta vastaan tehdyssä iskussa. Hänet oli karkotettu Saksasta kaksi viikkoa aikaisemmin. Norjasta palautetun perheen nuorin lapsi loukkaantui marraskuussa moskeijaa vastaan tehdyssä hyökkäyksessä.

”Tämä on yleistä, mutta siitä ei puhuta, eivätkä monet tiedä siitä”, Ghafoor sanoo.

Toukokuusta 2016 lähtien Suomi ei ole enää myöntänyt oleskelulupia humanitaarisen suojelun perusteella.

Afganistanilaisten, irakilaisten ja somalialaisten on ollut myös aiempaa hankalampaa saada toissijaista suojelua, koska Migrin arvioiden mukaan väkivaltaisuudet eivät ole kaikilla alueilla äärimmäisen korkealla tasolla. Näihin maihin voidaan palauttaa hakijoita, ellei heillä ole yksilöllisiä perusteita kansainväliseen suojeluun.

Kansliapäällikkö Päivi Nergin mukaan terroristi-iskujen mahdollisuutta on vaikea ottaa huomioon turvapaikkapäätöksenteossa. ”Yksittäinen terrori-isku voi tapahtua missä vain, myös Euroopassa.”

Afganistanissa on kuitenkin ollut viime vuonna enemmän terroristi-iskuja kuin Euroopassa yhteensä. Iskut ovat myös vaatineet paljon suuremman määrän uhreja: viime vuonna pelkästään Kabulin iskuissa kuoli ja haavoittui 1 381 ihmistä.

”Jos ei ole työtä, emme voi elää.”

HAYATULLAH HOOMAN, 23, palasi vapaaehtoisesti Ruotsista Afganistaniin viime toukokuussa. Heinäkuussa hän loukkaantui itsemurhaiskussa Dehmazangin aukiolla Kabulissa. Pommin sisällä olleet sirpaleet lävistivät hänen vasemman jalkapöytänsä, ja pieniä osia poistettiin myös oikeasta jalasta.

Hooman päätti lähteä Ruotsiin osin turvallisuussyistä ja toisaalta myös paremman elämän toivossa. Turhauduttuaan turvapaikkapäätöksen odottamiseen hän päätti palata Afganistaniin.

”Päätökseni oli henkilökohtainen. Eivät kaikki lähde Eurooppaan vain taloudellisista syistä. Ja sitä paitsi, turvallisuustilanne on syy siihen, miksi meillä ei ole töitä. Kukaan ei halua sijoittaa tähän maahan, eikä täällä saa kunnon koulutusta.”

Noin vuosi paluun jälkeen Hooman on yhä työtön. Hän harkitsee taas lähtemistä. ”Jos ei ole työtä, emme voi elää”, hän sanoo. ”Ei ole loogista, että Ruotsi ja Suomi lähettävät nyt turvapaikanhakijoita takaisin tänne.”

Kevät tietää aina Afganistanissa taistelukauden alkamista. Tämä tarkoittaa myös yleensä siviiliuhrien määrän nousua.

”Meidän ei pitäisi odottaa sitä päivää, kun yksi palautetuista kuolee, ja sitten vasta sanoisimme, ettei ole turvallista”, Amason-järjestön Ghafoor sanoo.
Helsingin Sanomat
30.4. 2:00

Onko tämä nyt sitten se Suuri ja valtava eurooppalainen häpeä? Vai onko sittenkin niin, että heidän tässä pitäisi hävetä, jotka eivät osaa muuta kuin riidellä ja sotia? Loputtomiin.

"Kevät tietää aina Afganistanissa taistelukauden alkamista"

Jahas, se on niikus luonnonilmiö, jolle ei vaan voi mitään...
- Jos jaksavat tapella, niin kyllä jaksavat myös lisääntyä. Holtittomasti. Ottakoot afgaanit vastuun omasta maastaan ja elämästään. Onhan siellä se rauhan uskonnoksi ja suureksi rikkaudeksi (ainakin Suomessa) kutsuttu islam.

Jos joku palautettu kuolee, niin so what? Pitäisikö tässä itkeä, myöntää kaikille saapujille oleskelulupa - vai annetaanko Suomen passi samantien? Kyllähän tälläisiä nyyhkytarinoita saa aikaiseksi vaikka mistä maasta. Entä pitäisikö afgaanien surmaamien omaisille ja raiskaamille eurooppalaisille antaa heillekin jotain? Vaikka lupaus siitä, että barbaarikansa pysyy vastaisuudessa omassa maassaan, eikä tule häiritsemään kunnon ihmisiä.

”Isäni kuoli sodassa”, Nazari kertoo. ”Hän oli komentajana Afganistanin armeijassa.”

Suomalaisia isiä kuoli sodissa kymmeniä tuhansia. Olisiko heidän lapsillee pitänyt sen perusteella myöntää turvapaikka jostain toisesta maasta?

"...Kukaan ei halua sijoittaa tähän maahan, eikä täällä saa kunnon koulutusta.”

Outoa. Luulisi, että sijoittajat suorastaan kilpailisivat siitä kuka pääsee maahan, jossa on rauhan ja rakkauden uskonto, koulutettuja sekä sivistyneitä ihmisiä...

Koulutuksen kunnollisuuden valittaminen ei käy yksiin sen kanssa, että saapujat (ainakin Suomessa) profiloidaan korkeakoulutetuiksi moniosaajiksi.

Lueskelin tuohon juttuun liittyviä mielipidekirjoituksia Hs:n sivuilta.Ei taida hesarin juttupolitiikka oikein purra nykyään.Valta-osa vastauksista, ei maahansaapujia ja heidän tarinoitansa oikein sulata.Toimittajien kannattaisi ryhtyä tekemään puolueetonta journalismia.

Seuraavaksi tunnustus:
Omana mieleipiteenäni täytyy muuten mainita että minä jonkin verran pidän tuosta Päivi Nergistä.Aikoinaan Nergilta tuli kyllä muutama typeryys suusta (me tiedämme keitä täällä on ym,)
mutta muutenhan tuo on aika kova virkamies joka hoitaa hommaansa juuri kuten lait ja asetukset sanovatja esim Halonen sai asiallista palautta typeryydelleen.
Kuka siinä hommassa olisi loppujen lopuksi paremmin pärjännyt?
Lokaa tulee joka tapauksessa.

Kevään mukana tulevat vainoa ja sotaa pakenevat syyrialaiset lapsiperheet. Nyt siirtolaisvyöry vasta alkaa kunnolla.



http://yle.fi/uutiset/3-9599278

AFP: 6 000 ihmistä pelastettu Välimerellä kahden päivän aikana

7.5.2017 klo 02:42

Italian Punaisen ristin kuva Välimereltä operaatiosta, jossa pelastettiin ihmisiä täyteen ahdetulta kumiveneeltä.

Noin 6 000 Eurooppaan matkalla ollutta ihmistä on pelastettu Välimereltä kahden viimeksi kuluneen vuorokauden aikana.

Uutistoimisto AFP:n mukaan lauantaina noin 3  000 ihmistä pelastettiin mereltä rannikkovartioston, laivaston, Euroopan raja- ja merivartioviraston Frontexin ja kansalaisjärjestöjen aluksiin. Perjantaina 3  000 ihmistä pelastettiin kumiveneistä ja liki merikelvottomista lautoista, jotka olivat lähteneet matkaan Libyasta.

Viime vuonna Välimerellä arvioidaan kuolleen yli 4  500 Eurooppaan pyrkinyttä. Kuluvana vuonna ainakin tuhat ihmistä on hukkunut Välimereen.

Italia tukee Libyaa

Helmikuussa allekirjoitetun sopimuksen mukaan Italia tarjoaa Libyalle tukea, jotta maa voisi saada vaaralliset merenylitykset hallintaansa. Apu käsittää työvoimaa sekä teknistä apua Libyan rannikkovartiostolle. Italia on toimittanut maalle kaksi pikavenettä viime kuun lopulla ja aikoo toimittaa vielä kahdeksan lisää kesäkuun loppuun mennessä.

Tänä vuonna Italiaan on saapunut Libyan kautta noin 37 000 ihmistä, joista monet ovat Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Määrä on noin 30 prosenttia suurempi kuin vuotta aiemmin.

Lisää veneitä kuljettamaan afrikkalaisia meren yli Eurooppaan kulkeviin laivoihin. Selvästikin Euroopan väestöä vaihdetaan nyt oikein urakalla.

Kyllä nyt afrikkalaisia ym rakastava väestönosa tulisi kuljettaa myös sinne rakastamaansa maanosaan. Irakiin ja afganistaniin ja Afrikkaan voitaisiin lennättää karkotettujen saattajina, annettaisiin kehitysapu "lihana"(lue pääosin laardina) ja kuten jossain piilotteleva Dr Lecter joskus kirjoitti, tällä saataisiin nostettua äo:aa niin täällä kuin noissakin maissa. Irakilaisilla voisi olla pieni mahdollisuus älynsä puolesta, mutta sotainen uskonto ja kulttuuri pilaa sen pienenkin mahiksen. Olen tosin alkanut tulla samaan lopputulokseen kuin kirjassa The Bell Curve esitetään, että älykäs ja kyvykäs kansa löytyy jostain muualta kuin noista maista, fiksuin porukka asuu Aasiassa ja heitä on paljon. Ei Aasian nousu sattumaa ole.

Kehitysavun järkevyyttää tulisi oikeasti miettiä, miksi helvetissä sinne maksetaan, kun porukka haalautuu kuitenkin tänne? Parempi olisi, että ihmiset kuolisivat nälänhätään ja tauteihin alueilla, missä eivät osaa tai pysty elämään. Niin on käynyt aiemminkin, mutta nyt ihmiskunta yrittää puijata evoluutiota ja sillä tulee olemaan äkkijyrkkä loppu.

Asiallinen kirjoitus kehitysavusta, saattaa aiheuttaa herneiden juuttumisia, vaikka ei radikaali olekaan:

EU:n kehitysyhteistyö ja maahanmuutto
17.5.2017 12:01 Pekka Pihlanto

Kehitysyhteistyöjärjestöjen taholta tuotiin äskettäin Helsingin Sanomien mielipidesivulla esiin väite, että EU:n kehityspolitiikka aiotaan valjastaa vääriin tarkoituksiin. Kysymys on EU:n piirissä tehdystä ehdotuksesta, jonka mukaan kehitysyhteistyön ehdoksi asetettaisiin Eurooppaan suuntatuvan muuttoliikkeen rajoittaminen.

Kehitysyhteistyöjärjestöt näkevät tämän EU:n omien, lyhytaikaisten intressien ajamiseksi. Kehitysyhteistyön tarkoituksen kun pitäisi järjestöjen mukaan aina olla köyhyyden vähentäminen ja kestävän kehityksen edistäminen.

Väite vaikuttaa varsin yksisilmäiseltä. Ensinnäkin kysymys on EU:n varojen suuntaamisesta, joten on kohtuutonta vaatia, ettei lahjoittajan omaa etua saisi tässä lainkaan noteerata. Lahjoittajilla ja avustajilla on aina omia ehtojaan toiminnalleen. Järjestöillä, jotka katsovat, että kehitysrahat on maksettava kyselemättä, on tässä epäilemättä omakin etunsa valvottavanaan: on myös kyse heidän määrärahoistaan.

Kun katsoo avustettujen maiden tilannetta, voi myös kysyä, mitä vuosikymmenten rahankäytöllä on saatu aikaan köyhyyden vähentämisessä ja kestävän kehityksen edistämisessä. Tilanne ei ole esimerkiksi Afrikan maissa silmiinpistävästi kohentunut. On epäiltävissä, että osa rahoista valuu hallitsevan luokan taskuihin ja aseostoihin. Vaikuttaakin siltä, että avustuksille tulisi asettaa muitakin ehtoja ja tehostaa rahankäytön valvontaa.

Jos avustettavia maita ei saada tekemään mitään muuttoliikkeen rajoittamiseksi, se merkitsee aktiivisimman väestön esteetöntä siirtymistä pois maasta, mikä epäilemättä vaikeuttaa köyhyyden vähentämistä, eikä se kestävää kehitystäkään edistä. Ihmissalakuljettajat tässä kyllä rikastuvat ja kyseinen maa köyhtyy vastaavasti.

Köyhyyden vähentäminen ei tässä yhteydessä voi tarkoittaa sitä, että mahdollisimman moni ihminen tuodaan Euroopan hyvinvoinnista nauttimaan, ja passiiviväestö jätetään entistä huonompiin olosuhteisiin kotimaahan. Sen sijaan pitäisi kaikin keinoin edistää avustettavia maita auttamaan itseään nousemaan jaloilleen, ja eräs keino tässä on hyödyntää aktiivisen väestön työpanosta.

Yritys katkaista maahanmuuttotulva ei suinkaan tarkoita EU:n lyhytaikaisten intressien ajamista. Vaikka tulva on tilapäisesti taittunut, se saattaa ryöpsähtää valloilleen milloin tahansa, sillä potentiaalisia tulijoita riittää moninkertaiset määrät EU:n kestokykyyn nähden. Ongelma on mitä vakavin ja pitkäkestoisin.

EU on tähän asti laiminlyönyt maahanmuutto-ongelman tehokkaan ratkaisemisen. Olisikin sulaa hulluutta olla käyttämättä tässä hyväksi myös kehitysyhteistyöpolitiikkaa. Jos maahanmuutto-ongelma pahenee, se vähentää EU:n mahdollisuuksia panostaa kehitysapuun. On siis kaikkien etu ottaa maahanmuutto hallintaan. Ja toimenpiteet on viisasta kohdistaa myös lähtömaihin, joissa asiaan voidaan tehokkaimmin vaikuttaa.
http://lokari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ ... =karuselli

Joskus kun miettii nuitten touhua,jotka lähtee kuivuuden tai nälänhädän takia poies kotomailta,viittiskö net oikiasti alakaa kasvattaan ruokaa , kitkeen rikkaruohoja,kääntään maata,jne koko sulan maan ajan .Niinku tää maa on rakennettu,ja helvetin alkeellisilla puuauroilla ym alotettu.Toisaalta sapuskaa löytyy luonnosta,että aika joka kuluis aherrukseen,sen voi käyttää saalistukseen-saalis on ehkä epävarmempi.Toisaalta jos ei tartte peltoja hoidella,on aikaa ja energiaa ettiä ruokaa mettistä ja muualta luonnosta,vesistä varsinki.Mietinpä vaan tätä ajatusten ja toiminnan suuntautumista......turhuuteen riittää energiaa,mutta järkevä jatkumo on vieras.

Minä toivotan kaikki suomeen tulijat tervetulleiksi kunhan tuovat pippuria tullessaan. Sitä tarvitaan sitten kun yhdessä ryöstelemme Kauniaisissa ihmisten jääkaappeja ja myymme toimistotyöntekijöiden vaimot Saudi-Arabiaan huoriksi.

Ihan totta. Olen usein huomannut kuinka mausteet ovat yksi tärkeimmistä asioista. Silakkaa saat merestä, mutta syöppä sitä ilman suolaa ja pippuria. Kamalaa paskaa. Suurin osa ihmisistä kuolee mielummin. Ei ehkä ihan, mutta jos se on minun päätöksestäni kiinni, niin silloin varmasti.

Nyt kun Zbigniew Brezinski on kuollut, muutama kaveri avasi sanaisen arkkunsa:

Koko matuvyöryn on mahdollistanut George Soros, jolle asian facilitoiminen on henkilökohtainen kosto Saksalle, Unkarille- ja muille vastaaville holokaustista.
Eipä siinä, kyllä minäkin kostaisin, jos olisin ollut holokaustin uhrina.

Nyt tuleekin koko Euroopan väestö saamaan runsaasti taas sitä itseään, eikä tähän mennessä nähty ole vielä mitään.
Ja vihervasemmistoliberaaliprogressiivi- iditootit hurraavat kuin Varsovan gheton kapot, kun eurooppalainen kulttuurihistoria tuhotaan.

Jymyuutinen:

Ruotsalaisvirasto: Moni lapseksi esittäytynyt turvapaikanhakija saattaa olla vähintään 18-vuotias

Ruotsiin yksin tulleista turvapaikanhakijalapseksi esittäytyneistä moni saattaa olla vähintään 18-vuotias.

Lääketieteellinen ikäarvio on tehty toistaiseksi vajaalle 600 turvapaikanhakijalle, kertoo oikeuslääketieteen virasto. Arvioinnin perusteella valtaosa on luultavasti täyttänyt 18 vuotta.

Yksin tulleen lapsen ikä arvioidaan lääketieteellisesti, jos Ruotsin maahanmuuttovirasto pitää tulijan ikää epäselvänä. Tällöin arvioidaan, onko tulija alle vai yli 18 vuotta, mutta ei tarkkaa ikää.
mtv.fi

Sen minkä kansa on tiennyt jo kauan sitten. Sen minkä poliitikot ovat kieltäneet. Sen minkä suvaitsevaisto on tuominnut rasistisena epäilynä. Sen minkä media sensuroi.

Se oli sittenkin totta. Epäusko valtaa mielen. Ovatko nämä parrakkaat 14-vuotiaat sittenkin 34-vuotiaita? Kyllä nyt siiderivalaiden ja punapääpappien seksuaalinen innostus häviää kun kohteet ovatkin jo täysi-ikäisiä - ja vielä pahempaa; "jotai yli 3-kymppisii vanhoi ukkoi"
30.05.2017 12:22