MURHA.INFO

Kuumakahvi kirjoitti:Olen seurannut tätä tapausta nyt tiiviisti, Savonlinnalaisena itsekin. Järkyttävää.. olen Annin kanssa suht samoja ikäluokkia ja tiesin hänet siis, en kuitenkaan henkilökohtaisesti tuntenut. Hänen ystäviään ja kavereitaan tunnen.

Huhuna liikkuu, että Anni olisi ollut raskaana jollekin toiselle miehelle, ja tästä tämä mulkeromies olisi sitten siitä suivaantunut ja tappanut Annin.. mutta tosiaan huhu lie vaan. Ja vaikka olisi tosikin, eipä se oikeuttaisi tappoon. Tai tällaisessa tilanteessa voisi ehkä kyseessä olla jopa murhan.. mene ja tiedä..
Sisäpiiritietoa on tapauksesta jonkin verran, oikeastaan alusta asti olen tiennyt kuka oli tämä mies ja mikä heidän suhteensa työssä että sen ulkopuolella oli. Suhde on ollut alkujaankin hyvin mustasukkaista miehen osalta.. Eivät ole tosiaan suhteessa vielä kauaa ehtineet olla, kuten täällä joku toinenkin suht lähipiiriläinen mainitsi. Tunnen myös tekijän työkavereita, ja siellä (työpaikalla) ollaan kyllä koko tapauksesta aika tavalla järkyttyneitä, kuten arvata saattaa..

Tässä lienee se motiivi mitä Jukka ei poliisille ole kertonut, mutta poliisi on todistajilta saanut tekoon jonkinlaisen motiivin.

Kuumakahvi kirjoitti:Itse ymmärsin huhun nimenomaan siis niin, että olisi tullut raskaaksi tämän Jukan suhteen aikana toiselle miehelle.. tai siis toinen mies olisi tämän J:nkin tuntema henkilö.. Tietysti en itsekään tiedä kuinka varhaisessa vaiheessa raskaus olisi ollut, olisiko mahdollista selvittää sikiön tai alkion dna:ta.. mutta jos J on siitä pettämisestä sitten pultit ottanut, ja kun lapsikin saattaisi olla toiselle..... mutta edelleen, varmaa tietoa tämä ei ole, spekluaatiota vaan. Julkaiseeko lie poliisit tällaista käännet koskaan, jos tämä totta olisi?

Jos suhde on ollut miehen osalta hyvin mustasukkainen, on varmaankin aika todennäköistä, että hän itse on tällaista huhua laittanut epäluuloissaan liikkeelle. Mustasukkainen, itsestään epävarma ihminen voi keksiä hyvinkin vainoharhaisia kuvitelmia partneristaan.

Greta kirjoitti:Jos Anni on ollut raskaana toiselle miehelle niin eihän se silloin mikään ihme ole jos poikaystävä on ollut mustasukkainen ja epäluuloinen. Annilta olisi ollut reilua ottaa etäisyyttä ja muutenkin ajatella asiaa vähän paremmin mutta sen sijaan on ollut innolla muuttamassa miehen kanssa yhteen. Joku tässä ei nyt täsmää.

Ehkä tämä Jukan mustasukkainen epäluulo on ilmennyt Annille vasta kun on ollut liian myöhäistä ja Jukka olisi seläntakana levitellyt tällaista huhua Annin olevan raskaana toiselle. Kuitenkin asuivat eri paikkakunnilla, niin huhut ei välttämättä olleet päätyneet Annin korviin. Kyseenalaistaisin tuon Jukan antaman tiedon, että he olivat muuttamassa yhteen. Jos hän ei ole suostunut kertomaan teolle minkäänlaista motiivia, mutta todistajilta on saatu jonkinlainen motiivi tekoon, niin hän saattaa yrittää valehdella yhteen muuttamisesta jotta näyttäisi siltä että suhteessa ei ollut mitään sellaista joka selittäisi tekoa. "Kaikki oli hyvin, olimme jopa suunnitelleet muuttamista yhteiseen asuntoonkin." Kuitenkin olivat töissä eri toimipisteissä, Jukka Savonlinnassa ja Anni Mikkelissä. Juvallekko olisivat muuttaneet vai jonnekkin muualle puoliväliin näitä kahta kaupunkia? Kuitenkin niin lyhyt suhde, että tällainen olisi vaatinut muutoksia jo työjärjestelyihinkin, joka luultavasti ei olisi ollut mikään nopea asia hoitaa.

pallokala kirjoitti: Itsellä lehtijuttuja lueskellessa kävi myös jostain syystä mielessä, että liittyyköhän tähän jotain tämän tyyppistä. Tähän ei kyllä välttämättä suurelle yleisölle koskaan vastausta.

Se kyllä selittäisi osaltaan myös poliisin vaitonaisuutta asiassa. He haluavat odottaa oikeuslääkärin lausuntoa ja jos osoittautuu, että nainen oli raskaana ja vielä jollekin toiselle, niin uskoisin poliisilla olevan halua jututtaa asiassa myös ko. henkilöä saadakseen tapahtumien kulusta täsmällisemmän kokonaiskuvan ja mahdollisuuden poissulkea joitakin tekijöitä ja sitä myöten taputeltua asian syyttäjälle. Raskaus siis sopisi kyllä kuvioon. No, voi tosiaan olla oelkkä huhukin.
Luulen että poliisi tulisi julkaisemaan tiedon mahdollisesta raskaudesta, mutta mahtaako kertoa isyydestä sen enempää. Jos nainen on raskaana ja tekijä tietää sen, niin miten se vaikuttaa teonkuvaukseen, syytteeseen ja tuomioon? Se voisi vaikuttaa myös oikeudenistunnon avoimuuteen.

J oli valehdellut su kun Anni ruvettii etsimään ja kyselemään että Anni olisi yöllä lähtenyt jonkun muun kanssa ja et hän lähti itsekseen sit kotikonnuilleen tai johonkin.. ei ole kuullut Annista sen jälkeen mitään. Kyl tämä vihjaa että joku asia on ollut yöllä mikä on sit johtanut tähän... onko sit A kertonut yöllä raskaudesta tai muuta tähän liittyvää riitaa tullut sit... mut jos arveltu lapsi olis J:n ollut nii vaatii kyl aikamoista luonnetta vielä enemmän ruveta moiseen hommaan onko Annin löytöpaikasta tullut mitään varmuutta?

Holmes83 kirjoitti:joku asia on ollut yöllä mikä on sit johtanut tähän... onko sit A kertonut yöllä raskaudesta tai muuta tähän liittyvää riitaa tullut sit...

Jukalle selvinnyt, että Anni on pettänyt ja tämän seurauksena väkivaltainen raivokohtaus?

Kärjistyykö mustasukkaisuus jotenkin kesähelteillä? Annin tapaus muistutti mieleeni viimekesänä Raaseporissa tapahtuneen kauniin tytön, Cecilia Backmanin murhan.
https://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=23749



Jukasta muodostunut minulle kuva miestyypistä, jolla on pakkomielle "koeajaa" kaikki uudet hyvännäköiset mimmit työpaikallaan. Ehkä vielä rehvastella teoillaan, sillä pettäminen on mustasukkaisen mielen yksi piirre. Kun pettää itse, epäilee toisen tekevän samoin ja pettää varmuuden vuoksi ennen, kun toinen "ehtii" pettää.

Minäkin toivoisin jonkun Jukan exän astuvan esiin kertomaan, millaisesta miehestä on kyse.

https://www.karjalainen.fi/uutiset/uuti ... karjalasta

Poliisi: Surmatun Anni Törnin ruumis löydettiin viime perjantaina Pohjois-Karjalasta

Poliisi on kuullut suuriman osan Anni Törnin henkirikostutkintaan liittyvistä henkilöistä. Poliisilla on nyt varsin hyvä kuva tapahtumista, jotka johtivat Törnin kuolemaan.

Törnin ruumis löydettiin perjantaina 27.7.2018 epäillyn esitutkinnassa antaman kertomuksen perusteella Pohjois-Karjalan alueelta.

- Tarkemmin löytöpaikkaa ei esitutkinnan kestäessä tulla julkaisemaan, sillä ei voida poissulkea mahdollisuutta, että paikalla joudutaan tekemään lisätutkimuksia, kertoo rikosylikomisario Sami Asikainen.

Rikostutkinta jatkuu ja etenee suunnitellusti kuulusteluilla sekä muilla tutkintatoimenpiteillä. Ottaen huomioon, että kyse on tässä vaiheessa kuitenkin nimenomaan rikosepäilystä, ei tutkinnan yksityiskohdista voida tiedottaa tarkemmin. Samasta syystä poliisi ei tiedota epäillyn ja uhrin välisestä suhteesta tai muistakaan heidän yksityiselämäänsä liittyvistä asioista.

Poliisi tiedottaa asiasta seuraavan kerran kun tutkinnalllisesti on jotain kerrottavaa ja viimeistään kun esitutkinta on valmistunut.

Holmes83, olin kuullut saman, että J olisi kertonut tuolloin sunnuntaina lähteneensä Joensuuhun sen jälkeen kun oli riidellyt Annin kanssa.. mutta että olisi lähtenyt yksin ja Anni jäänyt Savonlinnaan jonkun toisen seuraan..
Näköjään pitää paikkaansa lähtemisen suhteen, on ainakin siihen suuntaan lähtenyt, kerran löytynyt Pohjois-Karjalasta ruumis... mutta eipä lähtenyt näköjään yksin..

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808 ... 7_u0.shtml

osalainaus, tummennus omani:

Poliisi tiedottaa edistyneensä 29-vuotiaan Anni Törnin surmajutun tutkinnassa.

Törn menetti henkensä tahallisen teon seurauksena aamuyöllä 22. heinäkuuta, kun oli ollut menossa savonlinnalaisesta yökerhosta kohti miesystävänsä asuntoa.

Törn ilmoitettiin kadonneeksi. Pian poliisi alkoi epäillä taposta naisen miesystävää.

Kiinniotettu, pidätetty ja sittemmin vangittu miesystävä on kertonut osallisuudestaan jonkinasteiseen henkirikokseen. Poliisi on nyt kuullut suurinta osaa Törnin henkirikostutkintaan liittyvistä henkilöistä, eli tässä tapauksessa asianomistajista ja todistajista.

Poliisi kertoo, että Törnin ruumis löytyi Pohjois-Karjalan alueelta. Savonlinnasta on maakuntarajalle joitakin kymmeniä kilometrejä. Poliisi ei kerro tarkkaa sijaintia, koska haluaa jättää löytöpaikan sillensä mahdollisen lisätutkinnan varalta.

Tabula Rasa ehti näköjään ensin, olin juuri tulossa linkkaamaan tuota samaa uutista. Mistä tämä yökerhoasia yhtäkkiä tuli?

Eli kengät tuskin oli Annin kun ne löytyivät läheltä Kalliotieltä, Anni siis ei ollutkaan kadonnut heti Kalliotieltä poistumisen jälkeen vaan yökerhoon kerkesi vielä mennä, tässä juuri näkee tuon tiedottamisen, poliisit antaa vaan noin tai jotain, oli matkalla? Ku olikohan matkalla vai kämpässä, riskihän se on kantaa ruumis autoon kämpästä?

Miten tuo yökerhoasia tuli vasta nyt ilmi? Silloin kun Annia etsittiin kadonneena niin koko ajan oli lähtöpaikkana ollut tuttavan koti Kellarpellossa.

AnitaBlake kirjoitti:Miten tuo yökerhoasia tuli vasta nyt ilmi? Silloin kun Annia etsittiin kadonneena niin koko ajan oli lähtöpaikkana ollut tuttavan koti Kellarpellossa.

Poliisihan on niukkasanainen ja puhuu ympäripyöreitä taas jälleen, ukko ollut varmaan vastassa?

Nyt tuli kyl poliisilt semmosta uutista että en ihan usko kyl heti tuota yökerho juttua... kun en ole kuulut kenenkään näkevän Annia siellä edes. Kuitenkin Heinäkuinen la-su yö kyseessä miin porukkaa ollut varmasti ja paljon liikenteessä. Onko tämä nyt jukan kertomus vai mikä?

Holmes83 kirjoitti:Nyt tuli kyl poliisilt semmosta uutista että en ihan usko kyl heti tuota yökerho juttua... kun en ole kuulut kenenkään näkevän Annia siellä edes. Kuitenkin Heinäkuinen la-su yö kyseessä miin porukkaa ollut varmasti ja paljon liikenteessä. Onko tämä nyt jukan kertomus vai mikä?

Oot sitten vai kysynyt että onko Annia näkynyt yö-kerhossa.. tuskin

Holmes83 kirjoitti:Nyt tuli kyl poliisilt semmosta uutista että en ihan usko kyl heti tuota yökerho juttua... kun en ole kuulut kenenkään näkevän Annia siellä edes. Kuitenkin Heinäkuinen la-su yö kyseessä miin porukkaa ollut varmasti ja paljon liikenteessä. Onko tämä nyt jukan kertomus vai mikä?

Missään ei kyllä lue että tuo olisi poliisien suusta tullutta tietoa, voi siis olla ihan iltalehden lapsus.