MURHA.INFO

sikakoira kirjoitti: To Joulu 01, 2022 3:34 pmTätähän emme voi tietää koska kansanäänestys asiasta ensitöikseen hylättiin ajatuksena vaikka aikaisemmin jopa presidenttiä myöden tämä olisi ollut ehdoton vaatimus liittymiselle.

sikakoira kirjoitti: To Joulu 01, 2022 3:34 pmUkrainassa voidaan seurata mitä tapahtuu kun aletaan veljeilemään NATO:n kanssa Venäjää vastaan

sikakoira kirjoitti: To Joulu 01, 2022 3:34 pm Tätähän emme voi tietää koska kansanäänestys asiasta ensitöikseen hylättiin ajatuksena vaikka aikaisemmin jopa presidenttiä myöden tämä olisi ollut ehdoton vaatimus liittymiselle.

Ukrainassa voidaan seurata mitä tapahtuu kun aletaan veljeilemään NATO:n kanssa Venäjää vastaan

Viro ostaa Himars-raketin­heitin­järjestelmiä Yhdysvalloista yli 200 miljoonalla dollarilla

Himars-lavettien osto on Viron historian suurin asekauppa.

14:50

VIRO on sopinut kuuden Himars-raketinheitinjärjestelmän ostamisesta Yhdysvalloista, kertoo uutistoimisto AFP.

Kaupan arvoksi kerrottiin yli 200 miljoonaa dollaria eli yli 190 miljoonaa euroa. Kyseessä on Viron historian suurin asekauppa.

Viron puolustusinvestoinneista vastaavan laitoksen johtaja Magnus-Valdemar Saar allekirjoitti sopimuksen hankinnasta Yhdysvaltain puolustusministeriön alaisen viraston kanssa perjantaina.

Viro kertoo aikovansa hankkia myös muun muassa ammuksia, koulutusta ja logistiikkaa.

Virolaisviranomaiset eivät kertoneet tilattujen rakettien määriä, mutta ostojen sanottiin sisältävän sekä 300 kilometrin päähän yltäviä että lyhyemmän kantaman raketteja.

Ensimmäisten toimitusten on määrä saapua vuonna 2024.

HIMARS-LAVETTIEN valmistaja on yhdysvaltalainen aseteollisuusyhtiö Lockheed Martin.

Kuorma-auton alustalle rakennettu Himars-raketinheitin­järjestelmä on tullut tunnetuksi Ukrainan käytössä sen puolustautuessa Venäjän hyökkäystä vastaan.

Himarseja on laajasti pidetty yhtenä tehokkaimmista Ukrainan käytössä olevista aseista, AFP toteaa.

Viime kuussa Liettua kertoi ostavansa kahdeksan Himars-järjestelmää 495 miljoonalla dollarilla eli noin 470 miljoonalla eurolla.

Uudet F-35 -hävittäjät ovat arvostelun kohteena Australiassa. Kriitikoiden mukaan hävittäjän suorituskyky kalpenee kilpailijoille. Samalla koneiden hinta nousee tähtitieteelliseksi.

– Meidän tulisi vaatia rahat takaisin, ei ostaa lisää F-35 -hävittäjiä, puolustusasioihin erikoistunut toimittaja Brian Toohey sanoo John Menadue’s Public Policy Journalissa.

Häviää nopeudessa
Verrokkihävittäjillä on huomattavasti korkeampi huippunopeus, jota ne voivat pitää yllä pidempään kuin F-35, Toohey kertoo. Hän mainitsee vertailukohtana muiden muassa ruotsalaisen Gripenin.

F-35 voi lentää huippunopeuttaan yhtäjaksoisesti vain 50 sekunnin ajan.

Myös Suomi päätti vuosi sitten ostaa F-35 -hävittäjiä. Suomi ostaa 64 hävittäjää, aseistusta ja muita järjestelmiä sekä ylläpidon ja huollon vuoteen 2030 asti. Hävittäjien hankintahinta on noin kymmenen miljardia euroa. F-35 on Puolustusvoimien historian kallein hankinta.

– F-35 osoittautui meidän tarpeisiin parhaaksi vaihtoehdoksi, puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) sanoi Iltalehdelle viime vuoden joulukuussa.

Lyhyt lentosäde
Brian Tooheyn siteeraaman Anthony Gallawayn mukaan F-35:n todellinen lentosäde on lähempänä 500 kuin ilmoitettua 1 093 kilometriä, koska lentokoneen tulee myös kiihdyttää taistelutehtävissä, mikä kuluttaa enemmän polttoainetta.

F-35 on häivehävittäjä, eli sitä on vaikeampi havaita tutkassa kuin kilpailijoitaan, joilta häiveominaisuus puuttuu. Ominaisuus ei silti tarkoita, että kone olisi mahdoton havaita, Toohey muistuttaa.

Tooheyn mielestä Gripen tai ranskalainen Rafale olisi Australialle edullisempi, parempi ja helpommin itsenäisesti operoitava hävittäjä kuin F-35. Australia ei voi itsenäisesti huoltaa koneita, koska Yhdysvallat pitää osan koneen tiedoista vain itsellään.

Kasvaneet kustannukset
F-35:llä on voitu lentää huomattavasti suunniteltua vähemmän ohjelmiston epäluotettavuuden takia, The Conversation kertoo. Hävittäjien korjaaminen ja päivittäminen on osoittautunut vaikeaksi ja kalliiksi.

Koneiden ylläpito on odotettua kalliimpaa, kertoo Janes. Arvioidaan, että koneiden ylläpito maksaa vuoteen 2053 mennessä 10,4 miljardia euroa.

Australiaan on tähän mennessä toimitettu 54 F-35 -hävittäjää sovitusta 72 hävittäjästä. Australian hallituksen puolustusselonteko suosittelee hankittavaksi näiden lisäksi vielä 24 hävittäjää. Kriitikot tyrmäävät ostoaikeet.

Suomella eri perusteet
Suomen päätös F-35-koneiden hankinnasta ei perustunut niihin ominaisuuksiin, joista konetta on Australiassa arvosteltu. Kone hankittiin ennen muuta häiveominaisuuksien sekä kehittyneiden tutka- ja kommunikaatiojärjestelmien takia.

Suomi toteutti viiden ehdokkaan välillä sotilaallisen suorituskyvyn vertailun, jonka F-35 voitti.

– F-35 luo merkittävää puolustusjärjestelmän yhteisoperointikykyä ja tehostaa puolustushaarojen yhteistoimintaa. Vaikuttamiskyky kasvaa modernin taistelukentän olosuhteisiin suunnitellun aseistuksen, maaliinosoitukseen kykenevien sensoreiden sekä elektronisen sodankäynnin kyvykkyyksien ansiosta, puolustusvoimien komentaja Timo Kivinen kommentoi Tekniikan Maailmalle aiemmin.

F-35-hävittäjän Australiassa kohtaamasta arvostelusta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Tekniikka & Talous.

Turkin puolustusministeri Akar vaati aiemmin tällä viikolla Suomelta ja Ruotsilta ”konkreettisia askelia” ennen kuin maa suostuu ratifioimaan niiden Nato-jäsenyydet.

Turkin ulkoministeri Mevlüt Cavusoglu sen sijaan vaati tiistaina Suomelta aseiden vientirajoituksista luopumista.

PUOLUSTUSMINISTERI Antti Kaikkosen (kesk) mukaan Turkilla ei vielä ole antaa aikataulua siitä, koska maa voisi ratifioida Suomen ja Nato-jäsenyyden.

Kaikkosen mukaan maaliin on kuitenkin vielä jonkin verran matkaa.

– Varmasti jonkun verran kärsivällisyyttä meiltä vielä vaaditaan ennen kuin ratifiointi on maalissa. Kaikkonen sanoi tänään torstaina Turkin Ankarassa pitämässään tiedotustilaisuudessa.

– Tarkkaa aikataulua Turkilla ei ole tässä vaiheessa antaa, mutta enköhän niin uskalla sanoa, että ei tässä ainakaan takapakkia menty odotusten suhteen.

sikakoira kirjoitti: To Joulu 08, 2022 9:34 pm Eiköhän se ole juu ihan viisas taktiikka katsoa loppuun asti miten karvas tappiosta koituu NATO:lle Ukrainassa

Stoltenbergin mukaan tappiohan tietää loppua NATO hegemonialle

sikakoira kirjoitti: To Joulu 08, 2022 8:11 pm Kaikki paitsi suomen poliittiset päättäjät tiesivät tämän.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aa4 ... 6bef55892b
Suomenkin valitsemat F-35-hävittäjät haukutaan lyttyyn Australiassa

Uudet F-35 -hävittäjät ovat arvostelun kohteena Australiassa. Kriitikoiden mukaan hävittäjän suorituskyky kalpenee kilpailijoille. Samalla koneiden hinta nousee tähtitieteelliseksi.
:

F-35-hävittäjän Australiassa kohtaamasta arvostelusta uutisoi Suomessa ensimmäisenä Tekniikka & Talous.

Kone josta tiedettiin jo ennen suomen päätöstä että kyseinen kone tulee enemmän maastoon kuin pääsee ilmaan