Henkirikos Espoon Soukanniemessä 8/5/2025

[Lieju UM]

Vuosituomio eli puolikas ensikertalaisella tulossa.

Voisiko tästä kääntäen verrata, että koska murhasta ei haeta elinkautista niin uhrissakin on ollut jotain epäselvyyksiä, jotka ovat tulleet ilmi tutkinnassa lieventävinä? Jos taas ei olisi ollut niin syyttäjä olisi hakenut elinkaatista.

Ei voisi. Lähes varmasti tuossa on kyse siitä, että murhaaja on mielentilatutkimuksessa todettu alentuneesti syyntakeiseksi. Mitkään uhriin liittyvät "epäselvyydet" eivät olisi peruste rangaistuksen lieventämiselle elinkautisesta.

Juuri näin. Murhassa ei ole kai muuta alentavaa tekijää kuin tuo todettu alentuneesti syyntakeiseksi tai alaikäinen tekijä.

[Kummisetä]

Uunituore esitutkintapöytäkirja luettavaksenne. Olkaa hyvät!

https://gofile.io/d/gmH88v

tämäkin jäi kesken ja nyt sitä ei löydy enää...

[Rubiskreebeli]

Juu kiitos OEK pikku lukupaketista. En ole ehtinyt kuin sivulle 685 eli vielä on matkaa maaliin.

Mielestäni Marit Tuomisen kertomukset olivat ne joissa asiakokonaisuus tuotiin uskottavimmin esiin minimaalisella tunnelatauksella kun hän oli ulkopuolinen taho. Hänellä oli kuitenkin asema jossa hänellä oli pääsy asian kannalta ratkaiseviin tietoihin ja taustatekijöihin. Kannattaa lukea alkaen sivulta 648.

[Rubiskreebeli]

Uunituore esitutkintapöytäkirja luettavaksenne. Olkaa hyvät!

https://gofile.io/d/gmH88v

tämäkin jäi kesken ja nyt sitä ei löydy enää...

Tässä OEK:n laittama uudempi linkki josta löytyy:

https://ufile.io/ych3jiz1

[Kummisetä]

^kiitän!

[TrueL]

Juu kiitos OEK pikku lukupaketista. En ole ehtinyt kuin sivulle 685 eli vielä on matkaa maaliin.

Mielestäni Marit Tuomisen kertomukset olivat ne joissa asiakokonaisuus tuotiin uskottavimmin esiin minimaalisella tunnelatauksella kun hän oli ulkopuolinen taho. Hänellä oli kuitenkin asema jossa hänellä oli pääsy asian kannalta ratkaiseviin tietoihin ja taustatekijöihin. Kannattaa lukea alkaen sivulta 648.

Samaa mieltä. Uskottavin henkilö koko hommassa ja Teron kuvaus oli myös hyvin selkeä eikä ollenkaan mitään manipuloivaa, vaikka Martti niin kovasti yritti hänestä sellaista tehdä. Marit Tuomisen kuvaus henkilöistäkin osui hyvin kohdilleen. Olisi kiva tietää kuinka laajoja väärinkäytöksiä siellä yrityksissä oli.

[Matti Ja Maija]

Uunituore esitutkintapöytäkirja luettavaksenne. Olkaa hyvät!

https://gofile.io/d/gmH88v

tämäkin jäi kesken ja nyt sitä ei löydy enää...

Tässä OEK:n laittama uudempi linkki josta löytyy:

https://ufile.io/ych3jiz1

Uskaltaako?

"File created: 1.2.2026 klo 16.04.18 | File expires in: 17d 3h 53m 20s | File Size: 65.6 MB | Report file for violation
This file has been reported as a violation and is under review, download with caution"

[McCall]

tämäkin jäi kesken ja nyt sitä ei löydy enää...

Tässä OEK:n laittama uudempi linkki josta löytyy:

https://ufile.io/ych3jiz1

Uskaltaako?

"File created: 1.2.2026 klo 16.04.18 | File expires in: 17d 3h 53m 20s | File Size: 65.6 MB | Report file for violation
This file has been reported as a violation and is under review, download with caution"

Tällä palstalla on joitakin lukijoita, jotka raportoivat noita esitutkintapöytäkirjoja. Nimimerkki OEK:n laittamat linkit ovat luotettavia. Tuo yllä mainitsemasi teksti on varoitus, että saattaa sisältää "graafista" materiaalia.

[Oikeus ennen kaikkea]

Yllätyskäänne espoolaisen toimitusjohtajan murhassa – jopa kuukausien odotus
Espoolaisen toimitusjohtajan murhaoikeudenkäynnissä on tapahtunut yllättävä käänne, mikä tarkoittaa jopa kuukausien viivästystä oikeudenkäyntiin.

Rikosjuttu palautuu nimittäin poliisin pöydälle lisätutkinnan takia. Syyttäjät ovat pyytäneet, että murhasta syytetyn miehen televalvontatietoja tutkitaan lisää.
Murhasyytettä käsiteltiin oikeudessa tammikuun lopulla ja tuomion piti tulla pian.
Näillä näkymin asian käsittely oikeudessa jatkuu vasta toukokuussa, kun lisätutkinta on valmistunut.
Näin ollen myös tuomionanto siirtyy reippaasti.

Lisätutkintapyynnön ovat tehneet syyttäjät, joita tapauksessa on kaksi. Aluesyyttäjä Jenni Pirskanen ei halua kommentoida lisätutkintapyyntöä tarkemmin, sillä sen laajuus ja sisältö ovat vielä kartoituksessa.
Tutkinta voi venyttää Pirskasen mukaan tuomionantoa mahdollisesti jopa pitkälle kevääseen.

Murhasta syytetyn miehen avustaja asianajaja Rolle Bergholmin ei ole lisätutkintapyynnöstä mielissään.
– Ei tähän tilanteeseen kukaan tyytyväinen voi olla. Asia pitäisi pystyä ratkaisemaan ja käsittelemään järkevässä ja annetussa ajassa, mutta nyt tämä viivästyy huomattavasti. Puhutaan siis jopa kuukausista, Bergholm sanoo.

Syytetty murhaaja pysyy yhä vangittuna.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011824498.html

[Kummisetä]

Materiaaliin tutustumisen perusteella ei voi välttyä parilta ajatukselta; olisiko teon todellinen suunnittelija kuitenkin joku muu kuin tekijä itse sekä siltä että tekijä vaan filmaa olevansa lutapää saadakseen murhasta vuosituomion.

[KumiJalkine]

Materiaaliin tutustumisen perusteella ei voi välttyä parilta ajatukselta; olisiko teon todellinen suunnittelija kuitenkin joku muu kuin tekijä itse sekä siltä että tekijä vaan filmaa olevansa lutapää saadakseen murhasta vuosituomion.

Voihan sitä, vaikka minkälaisia vaihtoehtoteorioita kehitellä pienen päänsä sisällä.

Sitten voi hakeutua, vaikka POLAMK niin siitä saa palkkaakin jatkossa.

[Kasetti koetuksella]

Materiaaliin tutustumisen perusteella ei voi välttyä parilta ajatukselta; olisiko teon todellinen suunnittelija kuitenkin joku muu kuin tekijä itse sekä siltä että tekijä vaan filmaa olevansa lutapää saadakseen murhasta vuosituomion.

Mielentilatutkimuksessa ollaan kaksi kuukautta tutkittavana suljetulla osastolla 24/7 tarkkailussa. Siinä ei todellakaan "filmata olevansa lutapää".

[LeonGold]

Mielentilatutkimuksessa ollaan kaksi kuukautta tutkittavana suljetulla osastolla 24/7 tarkkailussa. Siinä ei todellakaan "filmata olevansa lutapää".

Pääsisiköhän tälläiseen tutkimukseen vapaaehtoisesti, olisi mielenkiintoista nähdä miltä se tuntuu kun kokoajan vahdataan, oletettavasti välillä kysellään erilaisia asioita.

[Rubiskreebeli]

Materiaaliin tutustumisen perusteella ei voi välttyä parilta ajatukselta; olisiko teon todellinen suunnittelija kuitenkin joku muu kuin tekijä itse sekä siltä että tekijä vaan filmaa olevansa lutapää saadakseen murhasta vuosituomion.

Kuka se tekijä olisi ja miksi? Aika HC-veto Martilta vetää ranteet auki ja jättäytyä kuistille vuotamaan kuiviin jos ei ole tekijä.

[Kummisetä]

Materiaaliin tutustumisen perusteella ei voi välttyä parilta ajatukselta; olisiko teon todellinen suunnittelija kuitenkin joku muu kuin tekijä itse sekä siltä että tekijä vaan filmaa olevansa lutapää saadakseen murhasta vuosituomion.

Kuka se tekijä olisi ja miksi? Aika HC-veto Martilta vetää ranteet auki ja jättäytyä kuistille vuotamaan kuiviin jos ei ole tekijä.

Lueppa lainaamasi teksti uudestaan ihan rauhallisesti ja ajatuksella....