MURHA.INFO

poliisikoiran pentu kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 10:52 pm Uskoisin, että hengissä ovat. Hehän pääsivät pakenemaan, onnistuivat siinä ja yhdessä pysymisessä, mikä oli tärkeä tavoitekin. Useampi piirre sopisi lestadiolaisiin, voisiko jokin kytkentä sittenkin olla, vaikka hätäpäissään olisivat sen kieltäneetkin. Entä Jehovat? Jostain sieltä löytyisi taustatuki, jonka täytyy olla hyvin lojaalia... Samoin ehkä läheisistä.

Vuoden aikana lapset ja vanhemmat ovat voineet liikkua vapaammin ihmisten ilmoilla, eihän heistä ollut uutisia tai kuvia mediassa. Nyt vanhempien osalta vapaus on ohi, mutta lapsia ei välttämättä edelleenkään tunnisteta. Ja toisaalta hyvä niin, olisikin aika rajua ja leimaavaa julkaista kuvat. Toivottavasti heidät kuitenkin löydetään, jotta voidaan huolehtia tarpeista (oppivelvollisuus, terveys jne.).

filosofi aina kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 6:49 pm lainaus vauva sivuilta:
"Tämän ko perheen tapaukseen en ota kantaa, enkä sitä tunne, mutta noista huostaanotoista on pakko sanoa, että kyllä niitä tekee hyvin pieni joukko ihmisiä, ne yksittäiset sossut.

Ennen olin eräässä kunnassa maallikkona luottamusmiehenä vahvistamassa jälkikäteen kiireellisiä huostaanottoja ja valituksia huostaanotoista. Ne nuijittiin suorilta käsin sen sosiaaliviranomaisen näkemyksen mukaisesti. Näillä virallisilla valvontaelimillä ei ole käytännössä mitään mahdollisuutta tietää, onko se esityslistan pohjateksti puolueellinen vai ei. Viranomaisen valmisteleman kannan mukaan mennään aina. Minulta tippui silloin ruusunpunaiset lasit silmiltä, uskon että myös vääriä huostaanottoja menee läpi. "

Mulle kertoi tämän saman asian eräs tuttu juristi jo vuosia sitten. Eli nämä menevät suoraan sosiaaliviranomaisen näkemyksen mukaan. Eli oletuksena on, että viranomaisen näkemys on oikea.

vilja kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 11:35 pm Se MTV3:n tv-haastettelu, siinä perheen äiti sanoo näin kotiopetuksesta:

"Enkä missään nimessä halua sellaista tilannetta, että lapset on ensin aamupäivän koulussa ja iltapäivän mä oon sitten töissä. Että siinä tulee aika vähän nähtyä lapsia."
--
Tuo haastattelun jälkimmäinen osuus kertoo mielestäni enemmän aikuisen omista tarpeista kuin lasten opetuksesta. Kasvatuksessa kyse on siitä, että vanhempi kestää lapsen kasvamisen, mutta tässä ilmenee haluttomuutta päästää lapsista irti edes koulupäivän ajaksi.

vilja kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 11:35 pm Kun tämä yhdistetään julkisuudessa olleisiin tietoihin – että lapsia ei ole nähty ulkona leikkimässä, lasten kaverit ovat olleet vanhempien tuttavapiirin lapsia...

Juntti-Veijo kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 11:02 pm Pietasaaren alueen hopeaveden juojat vauhdissa. Nämä uskossa hurahtaneet ja persoonallisuushäiriöiset.

Veikkaan äidin olevan voimakkaan kontrolloiva

Sarjo kirjoitti: Ti Kesä 10, 2025 12:11 am

Juntti-Veijo kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 11:02 pm Pietasaaren alueen hopeaveden juojat vauhdissa. Nämä uskossa hurahtaneet ja persoonallisuushäiriöiset.

Veikkaan äidin olevan voimakkaan kontrolloiva

Tuosta veikkauksestasi tuli mieleen joku isoisän haastattelu. Pisti silmään, kun hän sanoi, että me kaikki rakastamme Tommia ja lapsia (vapaa lainaus) Miniää ei mainittu.
Luulisi, että jos koko lapsensa perhe on ollut vuoden kateissa, olisi helppo sanoa rakastavansa jokaista heistä. Siltäkin varalta, että perhe lukee uutisia.

Veikkaan, että kontrolloiva ja omassa kuplassaan elävä äiti on aiheuttanut välirikon isän sukuun.

Olikohan muuten myös se riski, että kahdeksas lapsi otetaan myös huostaan suoraan synnäriltä?

Rouva Piilopoliisi kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 11:19 pm

poliisikoiran pentu kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 10:52 pm Uskoisin, että hengissä ovat. Hehän pääsivät pakenemaan, onnistuivat siinä ja yhdessä pysymisessä, mikä oli tärkeä tavoitekin. Useampi piirre sopisi lestadiolaisiin, voisiko jokin kytkentä sittenkin olla, vaikka hätäpäissään olisivat sen kieltäneetkin. Entä Jehovat? Jostain sieltä löytyisi taustatuki, jonka täytyy olla hyvin lojaalia... Samoin ehkä läheisistä.

Tässä ei ole mitään vanhoillislestadiolaisuuteen viittaavaa, paitsi lapsiluku, mutta se ei ole lestadiolaisten yksinoikeus. Perhe oli käynyt kolmessa erityyppisessä seurakunnassa. Se sulkee Jehovat pois ja myös lestat, sillä eriuskoisten seuroissa käymistä ei hyvällä katsota kummassakaan sakissa.

Kyllä näillä on ollut aivan oma katsomuksensa ja luulen, että mt-ongelmat ovat näytelleet tässä suurempaa roolia kuin mitkään uskonnot ja uskomiset.

Juntti-Veijo kirjoitti: Ti Kesä 10, 2025 12:41 am

Ja 10 vuoteen ei oo puhunu pojalleen

ViidakonCasanova kirjoitti: Ti Kesä 10, 2025 12:34 am Tämä naapuri, eli talon omistaja, on kyllä jonkinlainen idiootti. Miksi vuokraa lahoa tönöä, joka ei ole asuinkelpoinen kovilla pakkasilla? Se nykyinen vuokralainen sanoi asuneensa puoli vuotta, eli muuttanut keskellä talvea. Sisällä varmaan 10-15 astetta, kun ulkona 30-40 astetta pakkasta. Ei se varmaan ainakaan näiden vanhempien mt ongelmia ja muita ongelmia ole helpottanut, eikä varmaan tee pahemmin mieli ulkoilla.

vilja kirjoitti: Ma Kesä 09, 2025 11:35 pm Se MTV3:n tv-haastettelu, siinä perheen äiti sanoo näin kotiopetuksesta:

"Tärkeä syy on se, että he (lapset) saa oppia omaan tahtiin. Saa jatkaa sitten, kun on valmiita jatkamaan eikä tarvi rakentaa puolivalmiille pohjalle. Mutta meillä on myös muita syitä. Että mä oon itse esimerkiksi ollut osa-aikatyössä... Enkä missään nimessä halua sellaista tilannetta, että lapset on ensin aamupäivän koulussa ja iltapäivän mä oon sitten töissä. Että siinä tulee aika vähän nähtyä lapsia."

Kotikoulu itsessään ei ole mikään ongelma, jos se vaan hoidetaan hyvin ja muu elämä on hyvässä tasapainossa.

Tuo haastattelun jälkimmäinen osuus kertoo mielestäni enemmän aikuisen omista tarpeista kuin lasten opetuksesta. Kasvatuksessa kyse on siitä, että vanhempi kestää lapsen kasvamisen, mutta tässä ilmenee haluttomuutta päästää lapsista irti edes koulupäivän ajaksi.

Kun tämä yhdistetään julkisuudessa olleisiin tietoihin – että lapsia ei ole nähty ulkona leikkimässä, lasten kaverit ovat olleet vanhempien tuttavapiirin lapsia, perhe on mahdollisesti terveydenhuollon ulkopuolella ja asuu ahtaasti – alkaa muodostua kokonaisuus, joka ei enää näytä normaalilta perhearjelta. Missään ei ole myöskään mainintaa lasten harrastuksista, ellei lasketa perheen osallistumista seurakunnan tapahtumiin.

90 neliötä yhdeksälle hengelle on vähän. Tähän sisältyy todennäköisesti myös kylmä eteinen, kylpyhuone ja muut ei-asumistilat. Todellinen asumispinta-ala saattaa siis olla lähempänä 60–70 neliötä. Jos lapset eivät käy koulussa, eivät harrasta tai edes ulkoile, heillä ei ole käytännössä omaa tilaa tai omaa aikaa – ei fyysisesti eikä psykologisesti. Oppiminen, leikki, lepo ja keskittyminen tapahtuvat saman katon alla, samassa tilassa, jatkuvasti muiden perheenjäsenten läsnä ollessa.

Jos lapsi elää näin jatkuvassa valvonnassa, ilman omaa tilaa, ilman kodin ulkopuolisia kavereita ja ilman ulkopuolista kontaktia yhteiskuntaan, kyse ei ole enää kodikkaasta suurperhe-elämästä. Se alkaa näyttää rajautuneelta ja suljetulta ympäristöltä, jossa lapsen henkilökohtainen kasvu ei pääse toteutumaan. Jos sosiaaliset kontaktit rajoittuvat vain samanmielisten aikuisten lapsiin, kyse ei ole aidosta sosiaalisesta kehityksestä vaan kontrolloidusta vuorovaikutuksesta, joka kaventaa lapsen mahdollisuutta rakentaa omaa maailmankuvaa. Lapsuuteen kuuluu kuitenkin myös se, että saa itse etsiä kavereita ja kokeilla ihan omia juttuja.

Yle Svenskan uutisessa mainittiin, että kyseisen talven aikana pakkasta oli 20–30 astetta. Tuollaisessa vanhassa peruskuntoisessa talossa huonelämpötilat laskevat merkittävästi – ja riski putkien jäätymiseen on aivan todellinen. Jos perhe on eristäytynyt kuukaudeksi neljän seinän sisään tällaisissa olosuhteissa, ei voida enää puhua vakaista tai turvallisista elinympäristöistä lapsille.

Pariskunnalla on IS:n tietojen mukaan neljä poikaa ja kolme tyttöä. Pojat ovat iältään 6-, 9-, 11- ja 15-vuotiaita. Tytöt ovat 3-, 14- ja 17-vuotiaita. Lisäksi heillä on yksi vauvaikäinen lapsi.

Airola kertoo, että hänet lisättiin viime vuoden toukokuussa laajaan, luottamukselliseen ruotsinkieliseen sähköpostiketjuun, jossa puitiin pitkään jatkunutta pattitilannetta ja ihmeteltiin perheen kohtelua.

30-40 vastaanottajan viestiketjun sävyä Airola kuvailee asialliseksi ja kohteliaaksi. Ketjussa on mukana virastojen ihmisiä, poliittisia päättäjiä sekä ihan tavallisia perheen tuntevia ihmisiä.

Sähköpostiketjussa useat ihmiset mainitsevat käyneensä myös perheen kotona.

– Kertoivat, että heidän kotonaan oli käyty, eikä siellä ollut mitään ongelmia. Lapset vaikuttivat terveiltä. Ketjussa pohdittiin, että miten sosiaaliviranomaiset voivat toimia näin.

– Tietenkin herää kysymys, että ovatko nämä ihmiset auttaneet heidät sitten karkuun.