MURHA.INFO

Tämähän ei varmaan voi millään pitää paikkaansa

http://weeklyworldnews.com/headlines/35 ... ts-a-baby/

Näyttäisi siis siltä,että Casey on adoptoinut tyttölapsen Romaniasta.

Uutisen mukaan on laittanut adoption vireille jo 2010, mutta asia oli tauolla oikeudenkäynnin takia. Lähteiden mukaan Casey on tarjonnut lapsesta kolminkertaista määrää normiadoptioon verrattuna, eli $75,000.

Romaniassa on asiasta luonnollisesti noussut jonkinasteinen vastalauseiden myrsky. Eräs mies kommentoi: "Emme halua antaa (romanialaista) lasta sille hirviölle. Meillä on standardeja joita Amerikassa ei ole. Meidän yhteiskunnassamme vaalitaan lapsia ja rankaistaan niitä, jotka kaltoinkohtelevat lapsiaan."

Vankilassa Casey on kertoillut haluavansa adoptoida 3-4 lasta ja hankkivansa vielä 3-4 omaa lasta sen lisäksi. Lähteen mukaan Casey on mielestään muuttunut nainen.

Kohta (17:30) alkaa nelosella Dr.Philissä jakso, jossa Cindy ja George Anthonyn haastattelu!

"Cindy ja George Anthonyn haastattelu. Casey Anthonya epäiltiin tyttärensä Cayleen murhasta, mutta oikeus julisti hänet syyttömäksi. Caseyn vanhemmat Cindy ja George kertovat Dr. Philin haastattelussa oman näkemyksensä tapahtumien kulusta ja vastaavat suuren yleisön mieltä askarruttaviin kysymyksiin. "
- Telkku.com

Dr.Phil haastattelu 1.Osa ja 2.Osa

Tuota kun katsoo, niin tämä äiti vaikuttaa todella omituiselta, toisaalta sen tajuaa että puolustelee oman lapsensa tekoja jollain tasolla, mutta kuitenkin välillä jutut meni jo tosi hämäriksi.

Katselin kans noita haastatteluita ja täytyy sanoa, että äiti on täysin kieltäytynyt tajuamasta tyttärensä osuutta lapsenlapsen murhaan.
"Kun Jumala vapautti Caseyn oli se merkki syyttömyydestä...ja blaa blaa"
Isä sitä vastoin taitaa tajuta hyvinkin tapahtumat.
Hyvin hän kysyy että jos lapsi hukkui, niin miksi Caylee löytyi ilmastointiteippi suulla roskapussista?
Mutta ei halua hänkään ajatella loppuun asti.Syyllisyyden taakka olis varmaan liian raskas..

Ei tuo onneksi ollut niin paha kuvakavalkadi kun epäilin. Tosin jäännökset on nyt aina melko vastenmielisiä, ei siis pahalla... Uskon äidin murhaajaksi ja tapausta on luultavasti peitelty juuri sen takia että tämä George on poliisi. Sama juttuhan oli Natalee Hollowayn tapauksessa aikoinaan.

Jeps! Tulipahan taas vietettyä pitkä tovi tämänkin tapauksen kimpussa ja väittäsimpä, että kaiken materiaalin perusteella pitäisin Cayleetä syyllisenä oman lapsensa surmaamiseen. Niinkuin tuossa jo joku aiemminkin on pähkäillyt tekotapa on ollut varmaankin huumaaminen/tukehduttaminen. Ihmeen vähällä sitä ihminen toisinaan pääsee rankoistakin teoista. Ja mitä ilmeisimmin äiti-immeisellä taitaapi olla sykopaatin "geenit", kun koko kotiväki tunnostaa olevan enemmän ja vähemmän vinksallaan

Casey haluaa nyt mennä eteenpäin elämässään ja aikoo hankkia uuden lapsen. Isäksi lapselle hän valitsee jonkun miehistä, jotka kirjoittivat hänelle vankilaan.

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -JAIL.html

Caseysta on vuosien varrella ollut monenlaista juttua amerikan mediassa. Yksi uutisoi Caseyn tulleen murhatuksi Ohiossa, mutta se olikin ns. uutisankka. Tämän vuotisessa haastattelussa Casey on raportoitu elävän tylsää ja tapahtumatonta elämää. Sokerina pohjalla on uutinen, jonka mukaan casey on taas raskaana.

Yksinäinen casey on ilmeisesti ollut, kun suhteita on ihmisiin ollu vaikeaa rakentaa, mutta ei ole mikään katuoikeus häntä tavoittanut.

Kaikille joita kiinnostaa tiedoksi, että tänään kello 20.00 tulee Frii-kanavalta dokumentti Casey Anthony - syyllinen vai syytön

Omaan oikeustajuuni tämä juttu tai siis loppuratkaisu ei sovi kyllä ollenkaan. Luin ketjun läpi vasta nyt FRIIn dokumenttisarjan myötä ja pöyristyttävähän tuo eukko on.
Googlettelin hänen kuulumisiaan 2017:
Casey asuu puolustuksen leivissä olleen yksityisetsivä Patrick McKennan kanssa ja myös auttaa häntä tämän työ keisseissä.
Haastattelussa sanoo että hänellä ei ole aavistustakaan kuinka Caylee kuoli.
Hei haloo, ei siis edes yritä pitää kiinni hukkumis-tarinastaan?!

Eikös se Casey Anthonyn isä sanonut dokumentin lopussa että se voittaa oikeudessa joka vetää parhaan shown ja Jose Baez veti parhaan shown ja voitti? Baez pystyi heittämään riittävän "vahvan epäilyn" varjon tapauksen ylle ja silloinhan ei voida murhatuomio antaa (paitsi suomalaisessa käräjäoikeudessa)?

Dokkaristahan kävi aika selvästi ilmi, että syyttäjällä oli heikko keissi, kun ei ollut oikeaa näyttöä teorian tueksi. Luottivat liikaa siihen, että Casey on hullun oloinen ja tulee siksi tuomituksi. Puolustus teki juuri sitä hommaa, mistä sille maksetaan ja näin sitten kävi.

Vanhempia olisi voinut syyttää myös lapsen heitteellejättöön osallistumiseen, kun eivät reagoineet mitenkään kuukauden kadoksissa oloon, mutta siihen eivät viranomaiset olleet halukkaita.

Lapsensa surmaan syyttömäksi todettu äippä haluaa uuden lapsen, kello kuulemma tikittää, näin ainakin People-lehti sanoo. En lukenut alkuperäistä juttua, mutta tuolta löytyy asiaan liittyvä juttu ja linkki alkuperäislähteeseen (sylettää niin tämä tyyppi, etten näe vaivaa enempää):
https://nypost.com/2019/09/28/casey-ant ... ld-report/

Hän on vapaa tekemään lapsen, mutta vaikea asia. Olisi ehkä maailman seuratuin lapsi? Ehkäpä tekee sen "tekemisestä" videon ja myy sen people-lehdelle tai ehkäpä kuitenkin johonkin muuhun mediaan lapsirahaston kartuttamiseksi ja tiedä vaikka tämä lapsi pääsisi kokemaan jo murrosiän riemut, media seuranaan tietty?