MURHA.INFO

Mikä on ollut kopla-9?

matkaaja kirjoitti:Mikä on ollut kopla-9?

Mitä näet?

Kiinan Neljän Kopla vahvistettuna Viisikolla? No ei sitten.

kukkuu kirjoitti:

matkaaja kirjoitti:Mikä on ollut kopla-9?

Mitä näet?

Ei näe mitää, pelkkää usvaa; otan kristallipallon avuksi.. . Ei ole ollut olemassakaan koko kolplaa; lukaisin vähän aikaisempia viestejä, vaikka ei sitä tiedä. Teksteistä ei saa oikein selvää. Kuka tietää. Hurjia kirjoituksia jostain tyypistä, joka on tunnustanut Bodomin murhat, ja näyttänyt jopa kadonutta kangaskassia todisteeksi.

matkaaja kirjoitti:

Ei näe mitää, pelkkää usvaa; otan kristallipallon avuksi.. .

Tule pois sieltä höyrysaunasta, läppäri hajoaa.

papillon kirjoitti:

matkaaja kirjoitti:

Ei näe mitää, pelkkää usvaa; otan kristallipallon avuksi.. .

Tule pois sieltä höyrysaunasta, läppäri hajoaa.

Ok!

Menkää kakarat muualle jauhamaan roskapuheitanne. Tämä on vakavaa aihetta käsittelevä Kopla-9 ketju.

Odotan Wagnerin vastausta.

Maza kirjoitti:

Pharaoh kirjoitti:Muuten, milloin olet viimeksi tavannut Timon ja Peran?

Taisi olla 12 vuotta sitten, kun Kopla-9 järjesti risteilyn. Aivan kaikki eivät pääseet paikalla, mutta meno oli kuin nuorena ja oltiin umpijurrissa. En muista, että olisimme keskustelleet Bodomista.

Siltä vaikuttaa vaari. Vakavalta tuntuu aihe, on vaarallista vanhemmiten riekkua nuorten lailla, pragaa paikat.
Itse koko Kopla - 9 kuuluisi huuhaa osastolle.

Maza kirjoitti:

Wagner kirjoitti:Yhdennäköisyys hypnoosipiirrokseen epäillystä murhaajasta, kertomuksensa tappojen yksityiskohdista, maastamuutto, muun mukanaolleen todistus tapahtumista "Arska oli siinä yksin" ja muutama muu, poliisitutkintaan kuuluva seikka.

Miten todennäköisenä pidät Arskaa syyllisenä asteikolla 0-100%?

95%

Wagner kirjoitti:

Maza kirjoitti:Miten todennäköisenä pidät Arskaa syyllisenä asteikolla 0-100%?

95%

Alat pehmetä. Takavuosina et olisi ikinä antanut mitään prosentteja.

Minä olen sitä mieltä, että tuo luku on 0%.

Maza kirjoitti:

Wagner kirjoitti:

Maza kirjoitti:Miten todennäköisenä pidät Arskaa syyllisenä asteikolla 0-100%?

95%

Alat pehmetä. Takavuosina et olisi ikinä antanut mitään prosentteja.

Minä olen sitä mieltä, että tuo luku on 0%.

Kysyit käsitystäni, joka on toki oma mielipiteeni.
En väitä mitään syyllisydestä, vastasin vain kysymykseesi todennäköisyydestä.

Ilahduttavaa, että olet lähes oppinut prosenttilaskun.

Lähes, sillä tuo 0% on virheellinen arvio, jos Arskan tunnet, niin kuin väität.

Tosin vastaustasi voi osaltas pitää oikeahkona varovaisuussyistä tehtynä väitteenä, sillä jo Muuralan Bodom-keskusteluissa varmentui se, ettet tuntenut yhtäkään yksityiskohtaa Vanhan Olarin jengin osalta, johon Arskakin kuuluu.

Kopla-9 on tekemällä tehtyä puppua jolla ei ole reaalista vastinetta muualla kuin virtuaalimaailmassa, jossa voi punoa vaikka mitä tarinaa loppumattomin solmuin.

Wagner kirjoitti:Kopla-9 on tekemällä tehtyä puppua jolla ei ole reaalista vastinetta muualla kuin virtuaalimaailmassa, jossa voi punoa vaikka mitä tarinaa loppumattomin solmuin.

Muistuttaisin, että Muuralan palstalla Kopla-9 voitti äänestyksen potentiaalisimmasta B-casen suorittajasta. Se herättää ajatuksia.

Kopla-9 debatin toi Murhainfoon Urho. Ikävää, että B-casen asiantuntijana hän ei nyt voi osallistua tähän ketjuun.

Wagner kirjoitti: Kopla-9 on tekemällä tehtyä puppua jolla ei ole reaalista vastinetta muualla kuin virtuaalimaailmassa, jossa voi punoa vaikka mitä tarinaa loppumattomin solmuin.

Tässä olen wagnerin kanssa täysin samaa mieltä.

Myöskään kekkosta on turha syyllistää siitä että hän on tämän kejun avannut kun aihe ja legenda on tätä forumia vanhempi

supernova kirjoitti:Myöskään kekkosta on turha syyllistää siitä että hän on tämän kejun avannut kun aihe ja legenda on tätä forumia vanhempi

Urho myös lanseerasi aikoineen termin "Kopla-9". Sen lisäksi siis, että hän nosti aiheen esiin täällä Murhainfossa. Siinä on jo kaksi syytä "syyllistämiseen", mitä sillä sitten tarkoitetaankin.

Wagner kirjoitti:
Kopla-9 on tekemällä tehtyä puppua jolla ei ole reaalista vastinetta muualla kuin virtuaalimaailmassa, jossa voi punoa vaikka mitä tarinaa loppumattomin solmuin.

Oho! Aika järkyttävää että tässä ketjussa olisi kirjoitettu peräti 46 sivua puppua asiasta jota ei ole olemassakaan.
Ja keskusteluun on osallistunut sinun lisäksi Urho, Supernova, Maza ja moni muu todellinen Bodom-asiantuntija.
Mitä siitä voisi päätellä?