MURHA.INFO

Stephanie Plum kirjoitti:Minua on jäänyt vaivaamaan se, että Anneli on kertonut hyvin vähän asioita ja näiden harvojen asioiden joukossa on se, että hän on veljensä kautta järjestänyt kotinsa siivouksen. Asialla täytyy olla jokin merkitys. Aikoiko Anneli esitellä siistiä ja kiiltävää kotiaan lehdissä tms, jos olisi vapautunut? Miksi kodin siisteys oli yhtäkkiä Annelille niin tärkeää, että siivous järjestettiin? Kuvitteleeko Anneli vielä voivansa ylläpitää kulissiaan jatkossa? Antaa haastatteluja siistissä asunnossaan tulevan menestyskirjansa tiimoilta?

Pari selitysta: asunnosta takavarikoitiin tavaraa/ilmeisesti suoritettiin kotietsinta.
Ajatuksesta, etta vieras on penkonut kotia taytyy jaada vahan epamiellyttava olo.

Toisaalta Ulvilan talon sotkuisuudesta on puhuttu julkisuudessa sen verran paljon, etta boheemiakin taloudenpitajaa varmaan arsyttaa. Haastattelupyyntoja oli varmaan myos vino pino jo odottamassa.

No en pidä sitä niin kovin ihmeellisenä vaikka puolen vuoden pölyt häiritsisivät pinoa-ja-unohda-tyylistä kodinhoitajaakin mutta eihän tuosta kai oikein tiedä kenen aloitteesta siivoaminen lähti.

Totuus lienee, että tuota siivousta on ehdottanut se sukulaiset.
Mutta kokonaisuudessaan tuo kommentti kaikkien julkisuudessa olleiden suttapotta kuvien jälkeen oli aika humoristinen. Looginen ja älykäs.

Laitetaanps yksi viesti tähänkin ketjuun, en aio kommentoida mitenkään.

lähde: http://www.poliklinikka.fi/?page=7685114&id=9237373#

Suomessa persoonallisuushäiriöt jaetaan seuraavasti:

* Epäluuloinen persoonallisuus
* Eristäytyvä persoonallisuus
* Epäsosiaalinen persoonallisuus
* Tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus
* Huomionhakuinen persoonallisuus
* Vaativa persoonallisuus
* Estynyt persoonallisuus
* Riippuvainen persoonallisuus
* Muut määritellyt persoonallisuushäiriöt
* Sekamuotoiset ja muut persoonallisuushäiriöt
* Pitkäaikaiset persoonallisuuden muutokset

Kaikilla näillä persoonallisuushäiriöillä on tarkat diagnoosivaatimukset, eikä niitä koskaan voida asettaa vähäisin perustein.

Epäluuloisessa persoonallisuushäiriössä on luonteenomaista epäluuloisuus, ylenmääräinen herkkyys takaiskuille, kyvyttömyys antaa anteeksi ja taipumus tulkita toisten ystävällisetkin teot vihamielisiksi tai halveksiviksi. Myös toistuvia perusteettomia uskottomuusepäilyksiä saattaa esiintyä, samoin liiallista itsekeskeisyyttä ja omahyväisyyttä. Epäluuloisesta persoonallisuudesta kärsivät saattavat puolustaa omia oikeuksiaan taistelunhaluisesti ottamatta huomioon kokonaistilannetta.

Eristäytyvässä eli skitsoidissa persoonallisuudessa henkilö vetäytyy pois tunnepitoisista, sosiaalisista ja muista suhteista esimerkiksi mielikuvitukseen, yksinäisiin harrastuksiin ja itsetutkiskeluun. Myös kyky ilmaista tunteita ja kokea mielihyvää voi olla rajoittunutta. Henkilön tunne-elämä on usein kylmää ja etäistä. Kyky ilmaista omia tunteitaan voi olla puuttellinen.

Epäsosiaalinen persoonallisuus. Tässä häiriössä ominaista on piittaamattomuus sosiaalisista velvollisuuksista ja välinpitämättömyys toisten tunteita kohtaan. Vallitsevien sääntöjen ja käyttäytymisen välillä on karkea epäsuhta. Yleensä rangaistuksilla ei voi helposti muuttaa tällaista käyttäytymistä. Turhautumista, aggressiivisuutta ja väkivaltaa esiintyy näillä henkilöillä. Myös kestävien ihmissuhteiden pitäminen voi olla vaikeaa. Usein heillä on lapsuudessa ja nuoruusiässä jatkuvaa ärtyvyyttä ja käytöshäiriö.

Tunne-elämältään epävakaalle persoonallisuudelle ominaista on oikukas ennalta arvaamaton mielialan vaihtelu ja taipumus toimia hetken mielijohteesta harkitsematta seurauksia. Käytös on purkauksellista. Tällaiset henkilöt ovat usein taipuvaisia riitaisuuteen muiden ihmisten kanssa.

Huomionhakuinen persoonallisuus. Tälle persoonallisuushäiriölle on ominaista teatraalinen esiintyminen ja tunteiden liioitteleva ilmaiseminen. He ovat usein herkästi alttiita ympäristön vaikutteille. Ominaista on myös jatkuva huomion keskipisteeksi pyrkiminen. Henkilöt voivat olla epäasianmukaisesti vietteleviä ja heillä voi olla liiallinen huoli omasta viehätysvoimastaan. He ovat usein herkkiä loukkaantumaan ja etsivät jatkuvasti huomita ja arvonantoa.

Vaativasta persoonallisuudesta kärsivä on täydellisyyttä tavoitteleva, liian tunnollinen ja pikkutarkka. Tälle persoonallisuushäiriölle on tyypillistä ajatella asioiden yksityiskohtia, sääntöjä, listoja, järjestystä, organisaatiota ja aikatauluja. Asioista on jatkuva huoli ja epäily.

Estyneestä persoonallisuudesta kärsivä usein pelkää ja jännittää jatkuvasti. Hänen itsetuntonsa on huono kelvollisuuttansa, viehättävyyttänsä ja arvostustansa kohtaan. Hän kaipaa jatkuvasti hyväksyntää ja kiintymystä eikä kestä hylkäämistä tai arvostelua. Hän saattaa välttää joitain toimintoja välttääkseen vaaroja tai uhkia. Hän pelkää kritiikkiä, paheksuntaa ja torjutuksi tulemista ja välttää elämäntilanteita, joissa voi joutua sellaista kohtaamaan.

Riippuvainen eli passiivinen persoonallisuus. Tällaiset henkilöt haluavat tukeutua muihin ihmisiin suurissa ja pienissä elämäänsä koskevissa ratkaisuissa. He myöntyvät kohtuuttomasti muiden ihmisten toiveisiin ja eivät itse esitä pienintäkään toivetta sellaiselle henkilölle, josta on riippuvainen. Henkilöt tuntevat usein olevansa avuttomia yksin ollessaan ja pelkäävätkin yksin jäämistä kohtuuttomasti. Heillä on suuria vaikeuksia tehdä jokapäiväisiä päätöksiä itsenäisesti.

Ja halpaan menitte, eli aionkin kommentoida:
- huomaan, että esimerkiksi itsessäni saattaa olla piirteitä vähän jokaisesta, sieltä sun täältä valikoiden. Silti tiedän, ettei minulla ole diagnosoitu häiriöitä, eikä lähipiirikään ole ainakaan vielä huomauttanut mistään poikkeavuudesta. Jos uskot horoskooppeihin, nämä varmasti toimivat samaan tyyliin. Eli huom. vaatii perusteellisen diagnosoinnin.
- Tämä ei estä itseään ammattilaispsykologeina pitäviä vetämästä johtopäätöksiä jo parin minuutin videopätkän tai häke-keskustelun perusteella AA:n käyttäytymisestä. "Normaalisti äiti tekisi näin" jne.. bull bull bull.
- Persoonallisuuden vaihtelu/epävakaus tai edes persoonallisuushäiriö ei tee kenestäkään murhamiestä tai naista. Jos joku poikkeaa "normaalista" se on hänen ominaisuus. Toisella puujalka, toisella puusilmä. Käyttäytymisen perusteella ei kannata lähteä tuomitsemaan.. Maigretin tunnuslause olkoon kaikkien psykologien tunnus: Not to judge, but to understand

jumankekka! Onks tää kuinka tuorekin kuva? (itse näin tänää ekaa kertaa)
anyway...aika villi veto lähtee oikeussaliin(?) tai ylipäätään mihinkään tähän tapaukseen liittyvään juttuun ilman alusvaatteita!

Nooruska kirjoitti:

jumankekka! Onks tää kuinka tuorekin kuva? (itse näin tänää ekaa kertaa)
anyway...aika villi veto lähtee oikeussaliin(?) tai ylipäätään mihinkään tähän tapaukseen liittyvään juttuun ilman alusvaatteita!

No enpä oo kyllä itekään nähny! Aikamoinen veto tosiaan...mutta voi kai sitä tuollakin keinolla yrittää vaikuttaa tuomioonsa?

^
Eikös tuo kuva ole Iltalehden sivulta. Kuvatekstissä lukee, että Auer Turun vankilassa kesäkuussa.

Jahah...alkaa taas tapahtua. Tuo kuva oli jostain vankilahaastattelusta ammo kesältä, jäi mieleen...Miksiköhän tuon nyt valitsivat framille?

Olen huomannut tuon ilman rintsikoita esiintymisen jo kauan aikaa sitten. Näkyvin osuus oli juuri siinä mielentilatutkimuksen lähtö ajankohtana. Etsin kuvaa, olikohan alpo.holisti sen laittanut, mutta kadoksissa.
Pistin merkille erikoisen asusteen.

Jestas sentään, mitä nämä kuvat oikeastaan kertovat.

Aikaa ei tossa lukenu Iltalehden sivuilla, mutta joku vankila tai sairaala tais paikka olla...?

Anyway, pointtina tossa oli se, että aika outo veto tosiaan tuossa iässä lapsia synnyttäneenä tuo alusvaatettomuus.

Luultavasti tuossa tilanteessa ei kauheasti vaatteet tai se mitä muut ajattelevat kiinnosta....

Teleksi kirjoitti:Luultavasti tuossa tilanteessa ei kauheasti vaatteet tai se mitä muut ajattelevat kiinnosta....

Päin vastoin. Ainakin itse haluaisin tehdä itsestäni mahdollisimman siistin, huolitellun ja täysjärkisen kuvan. Ja tuo ei todellakaan sitä anna.

Nooruska kirjoitti:Aikaa ei tossa lukenu Iltalehden sivuilla, mutta joku vankila tai sairaala tais paikka olla...?

Anyway, pointtina tossa oli se, että aika outo veto tosiaan tuossa iässä lapsia synnyttäneenä tuo alusvaatettomuus.

Jee..ikäkysymys tulee vastaan kaikkia. Tässä onkin kyse aika erikoisesta tapauksesta.

Nooruska kirjoitti:Aikaa ei tossa lukenu Iltalehden sivuilla, mutta joku vankila tai sairaala tais paikka olla...?

Anyway, pointtina tossa oli se, että aika outo veto tosiaan tuossa iässä lapsia synnyttäneenä tuo alusvaatettomuus.

Viime kesä oli Suomessa kohtuullisen lämmin. En tunne vankiloiden ilmastointijärjestelmiä, mutta voin kuvitella, että sielläkin saattoi elohopea kohota mittarissa yli miellyttävän 22 asteen. Oman elämänkokemukseni perusteella väitän, että silloin ihminen mielellään pukeutuu kevyesti.

Sitten on tietenkin mahdollista, ettei Annelilla ollut vankilassa palveluksessaan imagokonsulttia tai pukeutumisneuvojaa. Ehkä valittavissa oleva garderoopikin oli melko suppea? Oliko sellissä edes kokovartalopeiliä?

Miksi muuten synnyttäneisyys ja alusvaatteettomuus on paheksuttava yhdistelmä? Synnyttäneiltä naisilta ei tipahtele lapsia lattialle undereiden puuttumisen vuoksi sen enempää kuin synnyttämättömiltäkään. Myöskään rinnoista ei tursua maitoa sen jälkeen, kun vauvan vierottamisesta on jo useampi vuosi vierähtänyt.

eyes kirjoitti:

Nooruska kirjoitti:

jumankekka! Onks tää kuinka tuorekin kuva? (itse näin tänää ekaa kertaa)
anyway...aika villi veto lähtee oikeussaliin(?) tai ylipäätään mihinkään tähän tapaukseen liittyvään juttuun ilman alusvaatteita!

No enpä oo kyllä itekään nähny! Aikamoinen veto tosiaan...mutta voi kai sitä tuollakin keinolla yrittää vaikuttaa tuomioonsa?

Anneli on värjännyt tuossa kuvassa hiuksensa tummiksi ja meikin on laittanut myös. Nyt vasta huomasin tummennetut hiukset, vaikka näin kuvan jo kesällä. Joo, noi pikkaset ..hehhe..nännykät sanotaan, pisti kyllä silmään jo silloin.

Keväällä ja alkukesästä tukka oli selvästi vaaleampi (ehkä jonkin verran joskus vaaleammaksi sävytetyt?). Ja niissä vanhoissa kuvissa hiukset olivat kylläkin vaaleat.

Jokunen kuva oikeudenkäynnin ajoilta:







Ja kauniiksi lopuksi: 'Sureva leski':