MURHA.INFO

En ole joka viestiä kahlannut läpi, mutta käsittäkseni tätä asiaa ei ole täällä käsitelty.

Kuulin paikallisilta, että tämä T. on ajanut aikaisemmin hake- ja puutavararekkaa tai oikeammin täysperävaunullista yhdistelmäajoneuvoa ja ehkä kaivinkonettakin. Jokainen maaseudun kasvatti ja konemies saa jossain turvesuolla nököttävän ainakin vanhemman kaivurin käyntiin ilman virta-avaimiakin, jos vaikka ne olisi poistettu ja tuskin yleensä.

On viesteissä todettu, että tällaiset hintelät miehet eivät monta metriä raahaisi isoa miestä, mutta kaivurilla kestää 5 minuuttia kaivaa parin metrin syvyinen monttu, mistä syvydestä ei tulla nostamaan turvetta. Eli heidän puheensa tältä osin pitänevät paikkansa, että ruumista ei koskaan löydetä.

Pitäisi kysellä turvesoiden kaivurikuskeilta, jos ne juhannuksen ryyppyreissun tai muun jälkeen muistaisivat, oliko maanantaiaamuna kaivuri jotenkin liikkunut tai oudossa asennossa verrattuna siihen, mihin he olivat sen jättäneet. Tulisi tietoon ainakin hehtaarin tarkkuudella hautapaikka.

Nuorena vävynä olin oletetun polttopaikan lähistöllä heinätöissä ja muutenkin liikuin sielä tuolloin. Kiinnitti huomiota, että hyvin oli luettu kartat polttopaikalle, ei taloja lähimailla. Puutavarakuljetuksissa pitää osata suunnistaa ja olla kartanlukutaito. Nyt sain pähkinöitä paikallisilta minua askarruttavaan asiaan. -Ei muuta, eikä minulla ole enempää kommentoitavaa tai lisättävää.

Siis kuva paikka löytynyt ja paikallinen joka on ilmeisesti turvesuolle töissä (Tuottaja) oli sitä mieltä että tuo suuri oja kannattaisi tarkastaa.
kävelemällä ei pohjaan näe. Eikä kouluttamaton koira välttämättä reagoi vaikka veden alta haju tulisikin. Eikö se olisi nyt paikka mikä kannattaisi naarata.
Siis jollain metalli koukulla mikä on teroitettu. Ja kunnon varsi mikä kestää.
nyt haetaan taas ympäri pitäjiä vaikka kuvanottopaikat läheisyyden otollisimmat paikat tarkastamatta.
Aika järjestelmällistä hakemista jos nuo jätetään katsomatta. Siellä on ojaa satoja metrejä hosionmaantien varrella.
Useilla sivuilla on mainittu että järjestelmällisesti pitäisi etsiä niin ehkä niin kannattaisi tehdä.
Tuottaja sanoi ettei ole jälkiä näkynyt ja koneisiin ei ole koskettu. Tais mainita että niitäkin pidetään kaukana tiestä. Oliko peräti kilometrin verran matkaa, en muista.

Miten hinteliä miehiä siellä asuu jos kaksi ei jaksa 90kg (uutisissa 80kg)raahata tai kantaa. 45kg per nuppi.
Ei se nyt niin kova paino ole. Onhan uhri autoonkin saatu.

MehtäUkko kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 6:44 pm

Skippadai kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 6:33 pm

MehtäUkko kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 6:23 pm
Mikä on varmaa että ovi näyttää punaiselta niin luuletko että sisusta olisi ulkokuoren kanssa saman värinen?
Koska tuossa on ovi auki. Siitäkin on liian hyvät kuvat täällä jo.

Vaikkakin itse kallistuin tuon paikkatiedon perusteella sille kannalle, että kyseessä on se ovi, niin "varmaa" se ei ole. Ja sitä se havainnollistava kuvakaan ei aukottomasti todista, kuten täällä on todettukin.

No ei se ainakaan vene ollut eikä hirsimökki

Mitenkäs tuossa sivulle 395 laittamassasi kuvassa "4 pökkyrää", jos kerran poikien ottama kuva otettu huonolla etukameralla, niin.... Kuvassa tölkin ja harjanvarren välissä näkyy aukko, onko se noinkin äkkiä kasvanut umpeen, kun sitä tuossa toisessa ei ole. Puiden rungot myöskin paksumpia ja oksattomampia, kuin tuossa uudemmassa vertailukuvassa ja muitakin eroavaisuuksia kyllä näkyy. Oletteko aivan sata varmoja siitä, että kuva on tuolta paikalta mistä kerroitte, otettu. Ajattelin vaan, että tuntuuko kaikista siltä, että voidaan aukottomasti näin sanoa? En toki halua ketään tällä loukata, mutta onko sata varma tuo paikka? Tuollaista metsäähän teidenvarsilla ym. kyllä riittää ja kun tarpeeksi asettelee, niin...

Tuossa kuva vielä.
https://aijaa.com/r8zwwt

Siis eihän täysin samaa kuva kulmaa voi saada. Siis saat aikamoinen kuvaaja olla että millilleen oikein saat. Kuvaaja on tehnyt enemmän kuin loistavaa työtä.
Kai huomaat että jos harja olisi hieman oikealla niin silloin se sun umpeen kasvanut aukko näkyisi.
Ja toinen kuva on hämärässä.
varmasti sama paikka. Metsäteitä on ristiin rastiin mutta kahta samanlaista metsää??? Ei ole vielä vastaan tullut vaikka ammatikseni noissa rämmin päivittäin.
jos olisi valoisampaa niin näkyisi valo paremmin puiden ja oksien lomasta.
et viitsisi enää.

Ja latvat puuttuu kuvista. Miten selität sen? Ei etukamera ole tehty maisemakuvauksia varten.
Niin ja saatana eihän tuolla ole taivastakaan.
Olisko pressuhallissa otettu ja lavastettu tausta.
Olihan ammattilaisetkin sanoneet että useista kuvista kasattu.

MehtäUkko kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 7:39 pm Ja latvat puuttuu kuvista. Miten selität sen? Ei etukamera ole tehty maisemakuvauksia varten.
Niin ja saatana eihän tuolla ole taivastakaan.
Olisko pressuhallissa otettu ja lavastettu tausta.
Olihan ammattilaisetkin sanoneet että useista kuvista kasattu.

Niin, tuohan oli tuossa edellä ENSIMMÄINEN kommenttini tuosta vertailukuvasta ja kuvanottopaikasta, eli kommenttisi "et viitsisi enää" tuntuu aika kummalliselta. Mutta mikäli se on tuo paikka virallisestikin vahvistettu kuvanottopaikaksi, niin eihän siinä sitten mitään, luulin vaan, että se on tällä sivustolla keskenään päätetty se asia. Mikäs muuten saa kommentoimaan noin epäasialliseen sävyyn viestiini? Sinäkö täällä määräät, mistä voi keskustella ja mistä ei?

Olen seurannut tapausta alusta asti ja lukenut ihan joka ikisen sivun ja kommentin Kovasti on omassakin päässä raksuttanut, eli omaa spekulaatiota seuraa.

Mulla on vahvasti sellainen tunne, että tässä hommassa on koko ajan ollut mukana myös tämä naispuolinen henkilö, eli toisen veljeksen tyttöystävä. Ehkä tapahtumat alkoi yllättäen iltaa istuessa, eli ei mitenkään suunnitellusti TAI niin että pojat suunnitteli, tyttöystävän ei pitänyt olla mukana, mutta "fiilis vei mennessään". On ollut mukana juonessa, kenties kiduttamassa, ainakin tappamassa, ehkä myös piilottamassa. Vasta homman jälkeen on iskenyt paniikki, mitä on tullut tehtyä! Tajunnut mitä tästä hullunhauskasta teosta seuraa ja hätääntynyt, kun on oma lapsikin olemassa. Jos asia selviää, jos jäädään kiinni, jos ruumis löytyy, tulee tuomio, vankila, ihmisten suhtautuminen, lapsen huostaanotto. Se kun on yleensä kaikille äideille järkytys, vaikka elettäisiin millaista elämää, niin lapsen huostaanotto on todella kova paikka.
Tyttöystävä on mennyt paniikkiin ja ollut täysin rikki, poikaystävä sitten rauhoittanut sanomalla sankarillisesti että he ottavat syyt niskoilleen, tyttöystävää ei paljasteta. Lapsi ehkä tullut tärkeäksi tälle poikaystävällekin ja ajatellaan, ettei lapsi saa menettää äitiään tällä tavoin, tällaisen mokan takia. Joten sen takia on toiselle veljellekin tehty selväksi, että tyttöystävän osallisuus poissuljetaan tarinoista täysin, piste. Paikalla alkuillasta olleet todistajat on peloteltu pitämään turpansa kiinni, tai sekin on mahdollista että tyttöystävä on palannut paikalle vasta myöhemmin, mitä paikalla olleet eivät ole enää nähneet.

Se miksi pojat vaikenee kuulusteluissa, johtuisi ehkä siitä etteivät tiedä mitä toinen veljes on kuulusteluissa kertonut, itse ei uskalla sanoa mitään ettei tarinat mene ristiin. Toinen veljeksistä ei uskalla eikä halua uhmata toista eikä paljasta toisen tyttöystävää, siksikään ei puhu.

Ja pojat ei paljasta ruumiin sijaintia ehkä siksi, että he eivät tiedä mitä ruumiista on vielä selvitettävissä. Heillä ei ole pienintäkään aavistusta, voiko ruumiista vielä tässä vaiheessa löytyä todisteita jotka sitovat tyttöystävän tapaukseen, dna:ta tai jotain. Mistäpä he sitä tietäisivät, kun eivät alan ihmisiä ole. Tätä kuitenkin pelkäävät, joten parempi siis olisi että ruumista ei löytyisi.

Ja jotta teatteri olisi täydellistä, yksi sitten esittää tietämätöntä, valittaa "katkeran loukkaantuneena" että hänelle on valehdeltu, hän on nähnyt pojat vasta yöllä eikä puhelimellakaan ole saanut kiinni. Lisäksi koittaa harhaanjohtaa keskustelua ja vapaaehtoisten tutkimuksia. Tämä siis ihan omaa spekulaatiota, edelleen.

Ja sitten vielä yksi asia: suurkiitokset teille jotka vapaaehtoisesti asiaa olette selvitelleet ja kierrelleet uhria etsimässä!! Etenkin tietysti Dekkarisankarille koirineen. Joillain on hyviä suunnitelmia kartoista joihin jokainen etsijä voi ilmoittaa, mitkä alueet on käynyt läpi. Mutta pliis, huomioikaa vakavasti harhaanjohtajien mahdollisuus! On tässä 1-2 henkilön kohdalla tullut tunne että liekö nämä "se ja se tie on käyty läpi täysin, ei ole mitään missään" ja "poliisi on jo siellä käynyt eli turha enää kenenkään mennä"-kommentit pelkkää huijausta. Koska kukapa meistä ei ajattelisi että okei, jos poliisi on siellä jo nähty tutkimassa niin turhaa minä sinne menen. Eli huijaus osui ja upposi. Jollain varmastikin on tietoa missä ruumis on ja ehkä haluavat etsijöiden pysyvän poissa, ja mikäs sen parempi paikka tehdä sen eteen työtä kuin aktiivisten etsijöiden palsta.
Itse en tietääkseni tunne ketään tältä palstalta irl. Mutta jos alkaisin kartta- ja etsintätietoja muilta kerätä, keräisin vain tutuilta ja jo pidempään jo rekkaantuneena olevilta. Uusiin, etenkin tämän ketjun myötä rekkautuneisiin, suhtautuisin hyvin varauksella. Olen itsekin hiljattain rekkautunut joten voin sanoa näin kun samalla syrjin myös itseäni

Päivän selvä asia. Jos edelleen uskot että on lampi, metsä jne.. Kuten aiemmin kirjoittelit niin mene lammelle etsimään. Jos viisi puuta kasvaa samalla välimatkalla ja samoissa kohdissa ja samanlainen aluskasvillisuus sekä puiden muoto niin keskustele mistä tykkäät ja mene etsimään toista vastaavaa paikkaa.
onnea etsintöihin.
Miksi yrität taas muuttaa paikkaakin ettei se olisi sama vaan taas pitäis hosionmaalta mennä pois päin.
täällä on paljon sanottu että täällä ei ole mitään ja jättäkää alue rauhaan. En muista olitko sinä yksi niistä.
Miksi alue pitää jättää rauhaan???
Onko Jami siellä?

MehtäUkko kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 7:39 pm Ja latvat puuttuu kuvista. Miten selität sen? Ei etukamera ole tehty maisemakuvauksia varten.
Niin ja saatana eihän tuolla ole taivastakaan.
Olisko pressuhallissa otettu ja lavastettu tausta.
Olihan ammattilaisetkin sanoneet että useista kuvista kasattu.

Kyllä kuvassa on eroja ja ei tarvitse olla kuin joku maailman mestari puheissa. On täällä useita kirjoituksia myös omia jotka ensin tuntuu aivan varmasti oikealta ja hetken päästä ne eivät tunnukaan oikealta. Miksi kuvassa on eroavaisuuksia johtuu varmaan kuvakulmasta mutta kyllä minä ainakin uskon että paikka on tuo. Se että on mollaamassa muiden ajatuksia tekee vain sen että välttämättä ei enään kirjoiteta kaikkea mitä ajatellaan. Uskon kuitenkin että suurin osa on oikeasti etsimässä Jamia vaikka osa on kieltämättä todennäköisesti trolleja. Ei nyt lannistuta vaan mennään voimalla eteenpäin. Tsemppiä kaikille!

MehtäUkko kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 8:02 pm Päivän selvä asia. Jos edelleen uskot että on lampi, metsä jne.. Kuten aiemmin kirjoittelit niin mene lammelle etsimään. Jos viisi puuta kasvaa samalla välimatkalla ja samoissa kohdissa ja samanlainen aluskasvillisuus sekä puiden muoto niin keskustele mistä tykkäät ja mene etsimään toista vastaavaa paikkaa.
onnea etsintöihin.
Miksi yrität taas muuttaa paikkaakin ettei se olisi sama vaan taas pitäis hosionmaalta mennä pois päin.
täällä on paljon sanottu että täällä ei ole mitään ja jättäkää alue rauhaan. En muista olitko sinä yksi niistä.
Miksi alue pitää jättää rauhaan???
Onko Jami siellä?

En ole kertaakaan sanonut, että jättäkää alue rauhaan, eli turha laittaa toisten sanomisia minun sanomisikseni!

Itse sanoit alkuun, että kuvassa oleva metsä on 70 vuotiasta päätehakkuukelpoista metsää, sillä olethan metsäalan ammattilainen. No, missä se 70v. metsä nyt sitten on, mikäli tuo on kuvanottopaikka? Täytyy vissiin odotella vielä 30 vuotta, että kasvaa.

Et kertonut, onko kuvanottopaikka siis vahvistettu, vai tällä sivustolla keskenään päätetty??

Siinä on mitä oon nyt ensiksi sanonut. Ihan oikea arvio oli. Noin 50 vuotiasta.

No nyt sanon. Mulle on kuvanottopaikka vahvistunut.

MehtäUkko kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 8:02 pm Päivän selvä asia. Jos edelleen uskot että on lampi, metsä jne.. Kuten aiemmin kirjoittelit niin mene lammelle etsimään. Jos viisi puuta kasvaa samalla välimatkalla ja samoissa kohdissa ja samanlainen aluskasvillisuus sekä puiden muoto niin keskustele mistä tykkäät ja mene etsimään toista vastaavaa paikkaa.
onnea etsintöihin.
Miksi yrität taas muuttaa paikkaakin ettei se olisi sama vaan taas pitäis hosionmaalta mennä pois päin.
täällä on paljon sanottu että täällä ei ole mitään ja jättäkää alue rauhaan. En muista olitko sinä yksi niistä.
Miksi alue pitää jättää rauhaan???
Onko Jami siellä?

Täytyy myöntää, että en kyllä näe tuossa kuvassa mainitsemaasi aluskasvillisuutta, mutta en olekaan metsäalan ammattilainen.

Entäpä sitten se useampaan kertaan kysymäni asia, eli onko kuvanottopaikka virallisesti vahvistettu, vai tällä sivustolla keskenään päätetty??

MehtäUkko kirjoitti: Ti Elo 18, 2020 8:23 pm No nyt sanon. Mulle on kuvanottopaikka vahvistunut.

Et nyt täysin ymmärtänyt tuota kysymystäni kuvanottopaikan VIRALLISESTA vahvistamisesta, mutta en sitä oikeastaan yhtään ihmettelekään, ainakaan enää!