MURHA.INFO

Tottakai tuon on pakko olla totta, kun kerran mvlehti siitä on uutisoinut. Lähteenään Putinin suomalaisen puolueen sivut jotka lainaavat oman kansanedustajaehdokkaansa blogia...

32-vuotinen kansanedustajan ura on ohi:

Viimeinen valtiopäivätoimi raivostutti toverit
Kari Rajamäki: "Kun pappi kutsui murhaajaksi, se loukkasi enemmän kuin mikään ministerikaudellani"

9. maaliskuuta eduskunnan täysistunnossa kansanedustaja Kari Rajamäki (sd) esitti yllättäen hallituksen lakiesityksen pöydällepanoa. Rajamäki rikkoi siten eduskunnan herrasmiessopimusta ja toimi myös oman puolueensa linjan vastaisesti. Pöydällepano tarkoitti, ettei lakiesitystä enää ehditä käsitellä eduskunnassa. Lakiesitys olisi taannut paperittomien Suomessa asuvien ulkomaalaisten maksuttoman terveydenhoidon. Rajamäki on sanonut toimineensa asiassa yksin.

Kansanedustaja Kari Rajamäki (sd) on silmin nähden väsynyt ja kuohuksissaan. Työviikko on ollut pitkä.

Istumme eduskunnan lisärakennuksen palaverihuoneessa, ja Rajamäellä on niin paljon sanottavaa, ettei hän malta kuunnella kysymyksiä tai ehdotuksia.

Hän puhuu. Hän nostaa pinkasta yhä uuden paperin. Sitten hän taas puhuu. Hän haluaa käydä läpi tärkeimpiä tekojaan 32-vuotiselta uraltaan Arkadianmäellä. Onhan niitä. Uran huippu oli kausi sisäministerinä vuosina 2003–2007, ja niihin vuosiin sisältyi myös Suomen puheenjohtajuuskausi EU:ssa. Siltä ajalta muistetaan kovapäinen sisäministeri, jonka kaudella Suomen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikka tiukkeni.

"Olen kolmekymmentäkaksi vuotta tehnyt komennusmiehen työtä. Ei se ilman veroa mene, lapset ovat jääneet vähälle huomiolle", Rajamäki kuittaa.

Sitten hän jatkaa monologia uransa merkkipaaluista.

Kari Rajamäen 32-vuotinen työura eduskunnassa pakataan nyt kymmeniin pahvilaatikoihin. Työhuoneesta ne päätyvät kotiin Varkauteen.
Lopulta pääsemme maaliskuun 9. päivään 2015. Silloin 66-vuotias Rajamäki teki uransa viimeisen valtiopäivätoimen, ja myös siitä hänet tullaan muistamaan.

Videokuva eduskunnan täysistunnosta kertoo, mitä tapahtui.

Käsittelyssä oli Sdp:n peruspalveluministerin Susanna Huovisen valmistelema lakiesitys, jolla Suomessa oleville paperittomille ulkomaalaisille taattaisiin välttämättömin terveydenhoito ilmaiseksi.

Tämän piti olla läpihuutojuttu. Siksi eduskunnan täysistuntosali oli lähes tyhjä. Salissa oli Rajamäen lisäksi kaksitoista perussuomalaista ja yksi vihreä ja yksi kokoomuksen kansanedustaja.

Vain perussuomalaiset tiesivät etukäteen, että joku aikoo estää lain voimaantulon eduskunnan herrasmiessääntöjen vastaisesti.

"Päivän aikana levisi perussuomalaisten kesken suusta suuhun tieto, että joku tekee pöydällepanoesityksen. Kun olimme salissa, katsoin puheenvuorojen varauskirjaa ja näin, että Rajamäki oli pyytänyt ensimmäisen puheenvuoron", sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola.

Videolla näkyy, kuinka Rajamäki ehdotti lakiesityksen pöydällepanoa. Perussuomalaisten Hanna Mäntylä kannatti Rajamäen ehdotusta, ja koska salissa ei ollut lain puolustajia, se meni läpi.

"Se on siinä", Mäntylä sanoi puoluetoverilleen Johanna Jurvalle.

"Jess", Jurva vastasi.

Perussuomalaisten Reijo Hongisto nosti kätensä tuuletukseen.

Sitten Kari Rajamäki nousi paikaltaan, käveli perussuomalaisten luo, kätteli Mäntylän ja Jurvan ja jäi juttelemaan.

Rajamäki sanoo toimineensa yksin, mutta video kertoo toista. Hän junaili asian omaa puoluettaan vastaan. Demariministerin lakiesityksen pöydällepano juuri ennen eduskuntakauden loppua tarkoittaa, ettei kyseistä esitystä tulla enää koskaan käsittelemään.

Siitäkös moni demari pillastui.

Ensimmäisenä hänet haukkui Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman. Puheenjohtaja Antti Rinne kuittasi lakonisesti Twitterissä.

Lakiesityksen valmistellut ministeri Huovinen kävi kuumana: "Olen pahoillani siitä, että Rajamäen pitkä ura kansanvallan palveluksessa päättyi perusteellisen lainvalmistelun ja asiantuntijavaliokunnan työn halveeraamiseen prosessikikkailun avulla."

Rajamäki ymmärtää puoluejohdon haukut. "Eihän puoluejohto voinut menettelytapani johdosta kiittelemäänkään ryhtyä", hän sanoo.

Rajamäki korostaa, että puolueen syvissä riveissä on myös tukijoita. Hänen saamistaan 300 sähköpostista kuulemma vain "kymmenkunta" oli negatiivisia.

Erityisen lujaa Rajamäkeä löi Sdp:n entinen kansanedustaja Timo Roos puolueen lehdessä Demokraatissa: Oman pesän paskominen Rajamäen lailla ei todella ollut työväenliikkeen jaloimpien periaatteiden ja perinteiden mukaista.

Se oli poikkeuksellinen syyte toverilta.

"En minä halua sanoa mitään Roosin kolumnista", Rajamäki ensin sanoo, mutta sanoo kuitenkin: "Hän voi leikkiä toverituomioistuinta ihan 20- ja 30-lukujen malliin. Sehän tiedetään, ettei siellä puolustukselle ole puheenvuoroa."

Rumin isku tuli Ylen satiiriohjelma Yleleaksilta. Ohjelmassa esiintyvä Kallion kirkkoherra Teemu Laajasalo totesi, että Rajamäki "onnistui tappamaan monta pakolaislasta hoitamattomiin sairauksiin".

Rajamäki seisoo eduskunnan aulassa. Hän sanoo melkein kuiskaten: "Kun pappi kutsuu murhaajaksi. . . Se loukkasi minua enemmän kuin mikään koko sisäministerikaudellani."

Kävelemme K-käytävää lisärakennuksesta päätaloon. Työhuoneensa ovella Rajamäki pysähtyy.

"Ei voi olla totta", hän sanoo.

Huone ei ole ollut 32 eduskuntavuoden aikana kertaakaan yhtä siisti. Rajamäen avustaja on pakannut paperipinot, kirjakasat ja mappitornit pahvilaatikoihin. Pian on lähdön aika.

Miksi ihmeessä Rajamäki halusi lopettaa vuosikymmenten uran tällä tavalla?

Rajamäki uskoo, että kaksi viikkoa sitten hän pelasti isänmaan katastrofilta. Hän pelkäsi, että lain myötä Suomen terveydenhoitojärjestelmä olisi ruuhkautunut täydellisesti. Sen lisäksi hän sanoo puolustaneensa EU-tasolla sovittuja päätöksiä.

"Jos laki tulisi voimaan, terveydenhoitoviranomaisilla ei olisi oikeutta kertoa viranomaisille laittomasti maassa olevista ihmisistä. Tämä on täysin vastoin EU:n periaatteita."

Itse asiassa hän piti oman puolueen ministerin lakiesitystä niin kelvottomana, että se oli "kansanvallan halveeraamista". Rajamäki muistuttaa, että sisäministeriö ja Kuntaliittokin suhtautuivat lakiesitykseen epäilevästi.

Rajamäki toimi loppuun asti tyylillään. Hän kertoo tehneensä yli vuosikymmenen hartiavoimin töitä, ettei maahanmuutto repeä hallitsemattomaksi.

Sisäministerinä vuosina 2003–2007 hän puhui "turvapaikkashoppailijoista" ja "ankkurilapsista". Hän varoitti Suomeen pyrkivistä terroristeista ja reivasi maahanmuuttopolitiikkaa tiukempaan suuntaan.

"Ei saa syntyä sellaista kuvaa, että Suomi on terroristisia pyrkimyksiä vetävä musta aukko", Rajamäki julisti syyskuussa 2004.

Niistä ajoista lähtien Rajamäki on herättänyt tunteita. Häntä on kuvailtu uutteraksi, itsepäiseksi ja periaatteelliseksi. HS:n 60-vuotishaastattelussa Rajamäen työtapaa kuvailtiin näin: "Minä teen, minä toimin, minä selvitän ja minä päätän."

Rajamäen mukaan hänen sisäministerikautensa jälkeen Suomessa on lepsuiltu: rajat on sinisilmäisesti haluttu avata myös paperittomille ulkomaalaisille.

Hän uskoo, että Sdp:n ajama lakiesitys paperittomien ulkomaalaisten terveydenhoidosta olisi syönyt kansan tuen koko turvapaikkapolitiikalta, kun Suomeen olisi vyörynyt sairaita ilmaiseen hoitoon.

Rajamäki mainitsee toistuvasti "Pietarin 50 000 hiv-potilasta".

"Kuka tahansa olisi voinut tulla junalla Helsingin assan vessaan ja hävittää siellä paperinsa", Rajamäki sanoo.

Lain kannattajien mukaan Rajamäki esittää liioiteltuja uhkakuvia.

"Itseni kanssa minulla on nyt rauha", hän sanoo. "Tätä kyseistä esitystä ei viedä enää ikinä eduskunnalle."

Se on totta. Siksi osa demareista ei tule antamaan tätä temppua hänelle anteeksi.

Työ on nyt tehty. Tammikuussa 2014 Rajamäki ilmoitti, ettei hän asetu enää ehdolle vaaleihin.

"Täältä on parempi lähteä omin jaloin", hän sanoo.

Hän puhui "tiekartasta", jonka mukaisesti hän luopuu eduskunnasta 2015.

Vai oikein tiekartta, kuten vaikeissa rauhanneuvotteluissa.

Rajamäki vilkaisee vielä tyhjenevää työhuonettaan ja lähtee kävelemään käytävää kohti hissiä.

Valtiopäivien päättäjäisten jälkeen hän palaa pysyvästi kotiinsa Varkauteen, "hieman huolissaan isänmaan puolesta".

"Tällä asenteella pitää varautua siihen, että kaikkia taisteluita ei voi voittaa."

Ei tietenkään voi. Joku häviää aina. Silloinkin kun Rajamäki voittaa.

Helsingin Sanomat
SUNNUNTAI 29.3.2015 7:21

Pappi haukkuu murhaajaksi, puoluetoverit arvostelivat kovin sanoin. Mutta kansa ja tulevat sukupolvet kiittävät.

Uutisessa siis mukana video, josta näkyy kuinka kaikki meni. Ja hyvinhän se meni.

Tämä oli demokratiaa parhaimmillaan. Järki voitti tunteet.

Kari Rajamäelle pitäisi antaa palkinto tai mitali urotyöstään.

Täyttä haihattelua kuvitella, että suomalaiset olisivat niin rikkaita että pystyvät kustantamaan muidenkin hoidot.

^ No eipä täällä tunnuta pystyvän hoitamaan oman maan kansalaistenkaan sairauksia, puhumattakaan vanhustenhoidosta. Syy: kun ei rahat riitä.

Rajamäki tietää, että on helpompi siirtyä syrjään politiikasta omantunnon ollessa puhtaampi.

"Touho" nautti lempinimestään huolimatta kohtuullisen suurta arvostusta jopa pääasiassa oikeistolaiseksi tunnetuissa poliisi- ja rajavartiopiireissä ministeriaikoinaan. Kokkarit ja hihhulit eivät ole pystyneet vastaaviin suorituksiin, madellessaan bilderbergien edessä. Historia tulee hyvällä muistamaan Rajamäen ministeriajan ansiot ja viimeisen työn kansanedustajana!

Tuomioja venäläismedialle: Nato voisi tuoda ongelmia
Keskiviikko 8.4.2015 klo 16.18 (päivitetty klo 16.31)
Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) katsoo venäläisen Tass-uutistoimiston haastattelussa, että Naton läsnäolo Suomen ja Venäjän rajalla voisi tuoda ongelmia.


Uutistoimiston mukaan Tuomioja sanoo Suomen ja Venäjän rajan olevan yksi maailman rauhallisimmista, mutta Naton läsnäolo voisi muuttaa tilannetta.

- Henkilökohtaisesti en usko, että Nato suunnittelisi hyökkäävänsä Venäjälle, mutta sellaista näkemystä esiintyy Venäjällä ja meidän pitää ottaa se huomioon. Emme halua mitään vaikeuksia, Tuomioja sanoo Tassin mukaan.

Tuomioja ottaa haastattelussa kantaa myös Venäjä-pakotteisiin toteamalla, että Suomi osallistuu pakotteisiin Ukrainan tilanteen vuoksi, mutta ei halua aiheuttaa pitkäaikaista haittaa Venäjälle.

STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040 ... 5_uu.shtml

Eikös tuon muinaisjäänteen voisi siirtää jo syrjään tai ainakin mahdollisimman kaikesta ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan liittyvästä?

Jyrki Katainen (kok) pääministerinä ollessaan puhui vastuunkannosta, että kuinka Kokoomus ja hänen hallituksensa kunnostautuvat vastuunkantajina, teemme vastuullista politiikkaa. Sitten tämä mikkihiiri karkasi kesken vastuunkannon Brysseliin, äänestäjien ulottumattomiin ja sai kivan pikku palkkioviran, jossa voi taas leikkiä vastuunkantajaa.

Nyt kun mikkihiiri, vastuunpakoilija, Jyrki Katainen on tottunut omaan hyödyttömään virkaansa, niin hänen vaimonsa Mervi Katainen sai "yllättäin" töitä; hänet on nimitetty Kataisen uskollisen apurin, Henna Virkkusen (kok) apualaiseksi EU-parlamenttiin.

Mervi Katainen sai töitä - kokoomuksen mepiltä

Mervi Katainen on aloittanut europarlamentaarikko Henna Virkkusen (kok) poliittisena avustajana.

EU-komissaari Jyrki Kataisen (kok) puoliso Mervi Katainen on aloittanut työt Brysselissä - kokoomuksen leivissä.

Kokoomuksen europarlamentaarikko Henna Virkkunen on palkannut Mervi Kataisen poliittiseksi avustajakseen.

Mervi Kataisen vastuualueelle kuuluu erityisesti digitaalisen agendan sekä TRAN-valiokunnan (liikenne- ja matkailu) seuranta ja poliittinen valmistelu. Hän aloitti tehtävässään 22. huhtikuuta.

Katainen on aiemmin työskennellyt muun muassa Kokoomusjärjestössä ja viime vuodet Espoon kaupungin sivistystoimen hallintopäällikkönä, josta oli menneen puoli vuotta virkavapaalla jatko-opintojen parissa Brysselissä.

Kataisen edeltäjä Sini Korpinen siirtyi huhtikuussa viestintätoimisto Ellun Kanoihin.

Henna Virkkunen valittiin vuosi sitten eurovaaleissa mepiksi Brysseliin. Sitä ennen hän toimi kansanedustajana vuosina 2007-2014, joista Jyrki Kataisen hallituksessa kunta- ja hallintoministerinä 2011-2014 sekä jonkin aikaa lisäksi liikenneministerinä vasemmistoliiton erottua hallituksesta. Aiemmin hän toimi opetusministerinä Matti Vanhasen ja Mari Kiviniemen hallituksissa.
Kauppalehti
ti 5.5.2015 16:30

Piiri pieni pyörii ja Kokoomuksen sisäpiiri siinä hyörii. Katainen sai palkkioviran, Virkkunen pääsi vastuuta pakoon hänkin, ja Kataisen akka pääsi just sopivasti töihin.

Siellä sitä nyt ollaan itseensä tyytyväisinä veronmaksajain varoilla. Vastuuta kantamassa.

Sehän on uusi trendi, puolueesta riippumatta, että poliittinen ura tähtää ainuastaan ja vain sen oman kultaisen oksan löytämiseen missä on pikku palkalla kiva köllötellä. Saa mieluusti olla mahdollisemman kaukana synkästä Suomesta. Se on sitä tämän päivän politiikkaa.

RKP:kin nyt totuttelee oppositioon, niin kuin tuolla edustajamäärällä kuuluukin. Demarit on aloittanut rakkikoira räksytyksen ennen kuin edes hallitusohjelmasta on edes tietoa, nehän onkin edelläkävijöitä. Mistäs puolueesta olikaan edellisen hallituksen 2 valtionvarainministeriä??? Olisikohan ollut peräti demareita?

En tiedä mitä tämä tuleva hallitus saa aikaiseksi, mutta ei ainakaan yhtä perseelleen voi vetää kuin tämä edellinen hallitus veti.

Todella kipeitä leikkauksiahan sieltä on tulollaan, mutta taitaa tilanne olla sellainen että nyt on pakko leikata kun vielä on mistä leikata. Samalla hurlumhei, kaikille kivaa menolla mitä edellinen hallitus vietti niin 4 vuoden päästä ei olisi ollut enää mitään leikattavaa.
Tämä tuleva hallitus melkovarmasti näkee myös tänne kotomaahan paremmin kuin edeltäjänsä, joka näki muualle kuin kotomaahan. Ymmärsivät toisten maiden ahdingon ja rahantarpeen katsomatta omaan kukkaroon, missä ei ollut käytännössä mitään annettavaa, mutta annettin kuitenkin.
Kokoomukselle tosin pitää antaa vain tarkasti kontroloitu hallitusvastuu, niin silloin tästä voi tulla kansalaisten kannalta hyväkin juttu.

Ja ei menny kauaa kun käänty persujen takit! Aivan kuten ennustin

Pekkarinen: PS on sitoutunut Kreikan lisätukeen

Perussuomalaiset on sitoutunut siihen, että Kreikalle myönnetään tarvittaessa lisätukea euroalueen pysyvästä kriisirahastosta (EVM), sanoo keskustan Mauri Pekkarinen.

Puolue on hänen mukaansa hyväksynyt tämän tähänastisissa neuvotteluissa. Pekkarinen sanoo luottavansa siihen, että perussuomalaiset pysyvät kannassaan hallitusneuvotteluiden edetessä.

Suomi on jo maksanut osuutensa kriisirahastoon, joten Suomen vastuut eivät suoranaisesti kasvaisi, vaikka lisätukea myönnettäisiin. Kreikka ei ole vielä esittänyt pyyntöä lisälainasta, mutta sitä on pidetty todennäköisenä.

Lähivuosina ajankohtaiseksi voi tulla myös kriisirahaston lisäpääomittaminen, jos jokin rahastosta tukea saanut maa tai pankki kaatuisi. Tämä on kirjoitettu kriisirahaston sääntöihin.

- Sen sanon, että tiukkoja tilanteita tulee, mutta me olemme ainakin sitoutuneet, Pekkarinen sanoo STT:lle.

Hän sanoo uskovansa, että myös perussuomalaiset ovat sitoutuneet tähän.

STT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050 ... 9_uu.shtml

BTW, mikä lie on jutussa mainittu euroalueen pysyvä kriisirahasto? --> Milloinhan Suomelle maksetaan osansa?

Tutkija: Perussuomalaiset eivät tiedä, mihin ovat päätään pistämässä

Uudelta hallitukselta odotetaan säästöpäätöksiä, jotka iskevät kipeimmin perussuomalaisten kannattajiin, arvioi politiikan tutkija Erkka Railo.
Hallitustunnustelija Juha Sipilä (kesk) on sanonut, että hallituksen talouspolitiikan on perustuttava valtiovarainministeriön arvioon säästöistä valtionmenoihin. Valtioinvarainministeriö on arvioinut säästötarpeeksi kuusi miljardia euroa, joista kaksi miljardia täytyisi leikata kuntien valtionosuuksista. Sipilä puhui yhteiskuntasopimuksen kaatumisen jälkeen jopa kymmenen miljardin euron säästötavoitteesta.

Puolueet eivät ole tähän asti esittäneet konkreettisia säästölistoja. Käytännössä kunnille kohdistetut kahden miljardin säästöt tarkoittavat, että vauvasta vaariin kaikista kunnallisista palveluista joudutaan leikkaamaan, sanoo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen erikoistutkija Erkka Railo.

– Se tulee olemaan perussuomalaisille karua menoa, sillä perussuomalaisten vaalikampanjan mukaan maaseutujen palvelut pitäisi pelastaa tai jopa parantaa. Sellaista lupausta on näissä olosuhteissa varsin hankala pitää, Railo arvioi.

”Väistämättä jonkin asteen hallituskriisi tulossa”

Uuden hallitukselta uumoillaan kansalle kovaa matokuuria. Railon mukaan keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen hallitus joutuu tekemään sellaista politiikkaa, joka tulee iskemään kaikista kipeimmin juuri perussuomalaisten kannattajakuntaan.

– Minusta tuntuu, että perussuomalaiset eivät ehkä kokemattomuuttaan ole täysin jyvällä siitä, mihin he ovat päätään pistämässä. Siellä ollaan nyt vain niin tohkeissaan siitä, että ollaan pääsemässä hallitukseen, eikä ehkä käsitetä, mitä tästä voi tulla.

Tutkijan mukaan Sdp olisi ollut perussuomalaisille kokoomusta mieleisempi hallituskumppani. Puolueella ei kuitenkaan ollut muuta vaihtoehtoa kuin mennä hallitukseen kumppaneista riippumatta.

– Minun mielestäni tämä pohja oli perussuomalaisten kannalta aika huono. Epäilen, että tässä tulee väistämättä jonkin asteen hallituskriisi seuraavan neljän vuoden aikana.

Yllä olevalla videolla Timo Soini avaa tuntojaan hallitusneuvotteluihin pääsystä värikkäin sanakääntein.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 43320.html

Elämme jälleen jänniä aikoja

Täytyy nyt muistuttaa että tähän kriisirahastoon on tehnyt talletuksen nykyinen hallitus. Ja se talletus on sellainen että sitä ei voi perua. Joten annetaanpa vielä kerran kunnon aploodit demareiden finanssinero Antti Rinteelle tästä. tapu tapu

Kerrataanpa vielä: onko tämä kriisirahasto nyt sama asia kuin EVM eli Euron vakausmekanismi? Se könttäsumma jonka suomalaiset maksoivat EVM:iin lainarahalla?

mikaelk kirjoitti: Perussuomalaiset on sitoutunut siihen, että Kreikalle myönnetään tarvittaessa lisätukea euroalueen pysyvästä kriisirahastosta (EVM), sanoo keskustan Mauri Pekkarinen.

Ja vielä tammikuussa Soini jätti välikysymyksen;
https://www.perussuomalaiset.fi/news/va ... lanteesta/

Kokoomusopiskelijat: Nollatuntisopimukset takaavat opiskelijalle jouston!
09/05/2015

Kokoomuksen opiskelijaliitto Tuhatkunta on erittäin huolestunut opiskelijoiden tulevaisuuden mahdollisuudesta tehdä töitä joustavasti. Kansalaisaloitepalvelussa 50 000 allekirjoitusta kerännyt, nollatuntityösopimusten kieltämiseen pyrkivä aloite sulkisi ovet työelämään monelta opiskelijalta. Suomen työllisyysaste on noin viisi prosenttia Ruotsia jäljessä, eli tämän kaltaiseen työelämän joustojen purkuun ei ole varaa. Päinvastoin Kokoomusopiskelijat vaatii, että joustoja tulisi lisätä, jotta työhönottokynnys ja muut työllistymisen kannusteet madaltuisivat.

“Nollatuntisopimukset tarjoavat joustavan mahdollisuuden rahoittaa opintojen aikaista elämää opiskelutahdista tinkimättä. Maassa, jossa opintoajoille on asetettu tiukat enimmäisrajat, opintojen hidastamisen lisäksi työehtosopimuksen muuttaminen estäisi opiskelijoita työllistymästä”, ihmettelee Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Daniel Lahti.

Kokoomusopiskelijoiden mielestä on käsittämätöntä, mikäli työmarkkinaehtoja kovennetaan siten, että opiskeluaikainen työnteko muuttuu käytännössä mahdottomaksi.

Nykyinen opintotukijärjestelmä mahdollistaa elintason parantamisen ja vähäisen työnteon opiskelujen aikana. Nollasopimus onkin opiskelijalle hyvä keino hankkia työkokemusta jo opiskeluaikana.

“Kansalaisaloitteessa esitetään osa-aikatyölle 18 tunnin alarajaa. Voidaan pohtia, kuinka monen päätoimisesti opiskelevan on enää mahdollista sovittaa tällainen tuntimäärä opintoihinsa viikoittain”, Lahti summaa. “Opiskelijoista 79% on tyytyväisiä nollatuntisopimuksiin. Miksi korjata jotain mikä ei ole rikki ja samalla heikentää opiskelijoiden työssäkäynnin joustoa, joka nyt toimii?”

Kokoomusopiskelijat haluaa muistuttaa, että opiskelijat muodostavat muun muassa monilla kaupan sekä asiakaspalvelualoilla liikkeiden toiminnalle elintärkeän reservin. On sanomattakin selvää, että nollatuntisopimusten purkaminen vähentää työllisten opiskelijoiden määrää, joka heikentää opiskelijoiden työmarkkina-asemaa. Työelämäkontaktit sekä kokemus ovat heille elintärkeitä tulevaisuuden työllistymisen kannalta.

“On muistettava, että yritykset ovat itse toivoneet mahdollisuuksia työpaikka- ja sopimuskohtaisiin joustoihin sekä paikalliseen sopimiseen. Tämä takaisi Suomen työmarkkinoiden kilpailukyvyn kasvun pitkällä tähtäimellä. Nollatuntisopimusten kielto olisi askel taaksepäin tavoitteissa parantaa työllisyyttä ja auttaa pieniä yrityksiä”, päättää Lahti.

Onkohan hra Lahti & co edes lukenut koko aloitetta? Siellä nimittäin todetaan mm. seuraavaa:

Perusteltuja syitä alle 18 tunnin säännölliselle viikkotyöajalle ovat opiskelu, lasten hoito, osa-aikaeläke tai muut niihin rinnastettavat syyt. (boldaus minun)

Tai sitten kokoomusnuorilla on parempaa tietoa lainsäädännöstä kuin n aloitteen tekijöillä. Tullaisena laki ei tule menemään läpi, koska on liian tulkinnan varainen tuo sanamuoto. Eli jos kielletään, kielletään kokonaan.

Tuolla esityksellä kiellettäisiin samalla myös keikkatyöt, ravintoloiden järjestyksenvalvojat, toimenpidepalkkaiset palomiehet yms. Aloitteen tekijöillä oli kyllä ihan hyvä tavoite, mutta ymmärrys nähdä oman alansa ulkopuolelle on kovin rajoittunut.

Jos puolueiden puheenjohtajien puheet pitävät paikkansa niin taidetaan saada todella yksimielinen hallitus tähän maahan.
Eripuraa ei tunnu löytyvän mistään. Stubbkin on joutunut muuttamaan maahanmuutto ajatuksiaan etäämmäksi vapaasta maahanmuutosta, mitä piti aikaisemmin lähes kynnyskysymyksenä.
Sipilähän vaikuttaa tässä vaiheessa oikealta johtajalta kun osaa antaa puolueille nuotivihkot minkä mukaan soitellaan seuraavat 4 vuotta.

Sehän antaa sosialidemokraateille 4 vuotta aikaa tapella puolueen sisällä verissäpäin ja lähteä sitten hakemaan taas sitä kuuluisaa torjuntavoittoa joka vie jälleen oppositioon. Kuka silloin torjuntavoittopuolueen puheenjohtaja, tuskinpa enää Rinne.

Kd:n Päivi Räsänen tulenee ilmoittamaan jo heinä-elokuun vaihteessa ettei ole ehdolla enää puheenjohtajaksi koska ei halua menettää nöyryyttävästi kasvojaan Sari Essayahia vastaan taistelussa. Räsäsen poliittinen ura oli ja meni, ihan itse sössimällä. Siitä isot onnittelut.

On hyvinkin mahdollista että nyt päättyi aikakausi missä pienpuolueet ovat hallituksessa. Onkin ollut käsittämätöntä että muutaman prosentin äänimäärällä on hallittu jopa 2-4 ministeriötä.