Ulvilan tapaus (ketju 5)

[Kaela]

Noh, enpä minä kovin syvällisesti tätä selvännäkijän käyttämistä ajatellut, kunhan mieleeni vain tuli, että onkohan moista käytetty. Olisi vain mielenkiintoista saada tietää, tukisiko selvännäkijöiden näyt poliisin ja syyttäjän omia johtopäätelmiä tapahtumien kulusta. Ja toisaalta, mitä haittaakaan siitä olisi, että moista käytettäisiin? Eikä mieleeni tullut laisinkaan lsh-syytteeseen liittyvät näyt vaan ihan tähän murha-caseen liittyen.

Lueskelin eilen illalla syyttäjän valituslupahakemuksen KKO:lle ja sen luettuani tunne A:n syyllisyydestä vain vahvistui entisestään, valitettavasti.

[Tara]

Î annijatta ja Black Widow

Mä en siis löydä noita juttuja mistä puhutte.. tuolla pr..... nikillähän on yli 3300 puheenvuoroa s24:ssä (katsoin haku-toiminolla etsi nimimerkin postit) No en taida osata liikkua siellä s24:ssä enää ollenkaan.
Niin, ehkä minua jo hieman uuvuttaa koko aihe. Olisi erittäin kummallista mikäli Auer tästä enää millään pystyy puikkelehtimaan kuiville. Enkä taida tilata sitä uutta matskupakettiakaan, nauhaa en haluaisi kuunnella en missään olosuhteissa.

[annijatta]

Î annijatta ja Black Widow

Mä en siis löydä noita juttuja mistä puhutte.. tuolla pr..... nikillähän on yli 3300 puheenvuoroa s24:ssä (katsoin haku-toiminolla etsi nimimerkin postit) No en taida osata liikkua siellä s24:ssä enää ollenkaan.
Niin, ehkä minua jo hieman uuvuttaa koko aihe. Olisi erittäin kummallista mikäli Auer tästä enää millään pystyy puikkelehtimaan kuiville. Enkä taida tilata sitä uutta matskupakettiakaan, nauhaa en haluaisi kuunnella en missään olosuhteissa.

Kokeilehan suomi24 omaa hakua: premiata henkirikokset. Aloita sivu 18 lue joka viestiketju kokonaan läpi, kiinnitä huomio boldauksiin viestien alussa.
Tosi mielenkiintoista voittaa euroviisut mennen tullen.

[Veristi]

Koska ajatukseni jäi kesken muutama sivu sitten, tuon tässä vielä kertaalleen esille pohdintani siitä, miksi vanhin lapsi tuli sanoneeksi, että yksi hänen kertomatta jääneistä pikkuyksityiskohdistaan oli ollut se, että laattakivi oli siirtynyt paikoiltaan (vrt. tilakuuntelu). Laattakiviähän oli ollut terassilla kukkaruukun alla, eikä lapsi varmaankaan ollut mennyt enää terassille tapahtuneen jälkeen. Oliko hän siis sattunut näkemään siirtyneen laattakiven etukäteen jossain tietyssä paikassa, johon äiti oli sen etukäteissuunnitelmansa mukaisesti laittanut varalle? Vai oliko hän nähnyt sen jälkikäteen jossain epätyypillisessä paikassa, esimerkiksi takkahuoneessa tai etuoven tarassilla, jossa olivat odotelleet poliisia? Lapsen maininta vaatisi näin lisäselvitystä. Lasioven läpi heitetyn laattakiven aiheuttama ääni saattaisi muistuttaa sitä 'ukkosen pauketta', jonka lapset mainitsivat. Ja ne kengät ovat mahdollisesti olleet Annelin omat kengät, koska mielestäni ei ole vallan mahdotonta olettaa 41-numeroisia talvikenkiä 170-senttiselle, jonka jalkapohjaa ovat neljä raskautta madalloittaneet.

[strangelove]

Miten kävi sille muutama vuosi sitten esillä olleelle tutkintalinjalle, jossa etsittiin ulvilalaisessa ravintolassa riehunutta isokokoista miestä? Muistini mukaan tyyppi oli nähnyt ravintolassa Jukka Lahden näköisen miehen ja hakannut tämän sairaalakuntoon. Hakkaajan henkilöllisyys oli tuntematon ainakin siinä vaiheessa kun asiasta lehdissä kirjoiteltiin, mutta hänen mainittiin sopineen silloisen epäillyn tuntomerkkeihin.

[cicero]

Tämä hakkaajajuttu tyrmättiin aika pian tähän surmaan liittymättömänä asiana.

Huppiksen näköisiä miehiä löytyy Satakunnasta pilvin pimein, pari ystäväänikin sopisi kuvaukseen kun nyrkkisilmään. Ja tuntevat Väinölästä kotoisin olevina Ulvilan puolenkin melko lahjakkaasti....

Mulle tuli mieleen tuosta huppiksesta yksi vähän varakkaampi ikäuseni puolmustalainen jonka perheellä on iät ja ajat ollut kaikenlaista bisnestä juhlapaikasta kiinteistöihin ja rakennusalaan...ihan nimeä en viitsi tähän laittaa mutta profiili sopii kuin pottunokka huppiksen päähän...hän ei kyllä olisi vatsakkaansa kanssa pystynyt huppismaisiin balleriinahyppyihin....mutta hällekin alue on varmasti tuttu

...näyttää nykyään kutsuvan itseään ilmeisesti kaksikulttuuriseksi

[rantakoski]

"huppis" oli isokokoinen, yli 180cm alle 190cm, vatsakas, ei erityisemmin harteikas. Ja erittäin pienijalkainen pituisekseen. Ketterä kuin mikä, sillä liikkui asunnossa ääneti, meni AA kohti mutta tyttöä syvennykseen piiloon. Tuolla ristiriitoja todistuksissa ketjussa on keskustelua huppiksen poistumisesta, HÄKE ketjussa äänistä ja rikotti ovi ikkuna ja siitä kulkeminen ketjussa oveen keskittyen. Ikkuna on rikottu kummaltakin puolelta, eikä ikkunassa ole mitään merkkejä siitä jonkun kulkeneen. Muutama verijälki on sisällä ja ulkona ja kuraakin oli jossain, mutta ei ikkunan alakarmissa, lisää verijäljet ketkjussa. "huppiksesta" annetut tuntomerkit eivät täsmää kengän kokoon eikä ikkunasta kulkemiseen vaadittavaan ketteryyteen.

[Tara]

oh-ho--

Nelosen uutiset: Kymmenet virkamiehet yrittäneet urkkia Anneli Auerin tietoja
Keskiviikko 30.5.2012 klo 16.34

Nelosen uutisten mukaan kymmenet poliisit ja useat verovirkailijat ovat yrittäneet päästä katsomaan julkisuudessa esiintyvien henkilöiden tietoja.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012053 ... 3_uu.shtml

Nelosen uutiset selvitti testissään, kuinka moni viranomainen on ollut viimeisen vuoden aikana kiinnostunut Anneli Auerin, kirjailija Jari Tervon ja kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk) tiedoista. Kohteiksi testissä valittiin Kela, verottaja ja poliisi.

Testiin suostuneet Auer, Tervo ja Kaikkonen allekirjoittivat tietopyynnön siitä, kuinka moni virkamies oli käsitellyt heidän tietojaan ilman virkaan liittyvää syytä.

Kela oli ainut taho joka selvisi testistä puhtain paperein. Veroviranomainen oli hakenut luvatta Auerin tietoja viisi kertaa ja Tervon kerran. Antti Kaikkosen tietoja ei verottaja ollut hakenut.

Huonoiten Nelosen uutisten testissä pärjäsi poliisi.

Poliisista nimellä Anneli Auer tietoja on hakenut 74 virkamiestä. Poliisihallitus arvelee, että 50-70 heistä on ollut asialla luvatta.

Antti Kaikkosesta kiinnostuneita poliiseja oli neljä ja Jari Tervosta yksi, mutta Tervon tapauksessa kyselijä oli hakenut tietoja hänen täyskaimastaan. Myös Kaikkosen tapauksessa tämä on mahdollista.

Anneli Aueriin ja Antti Kaikkoseen kohdistuneet esitutkinnat ovat salattuja eikä tietoihin ole voinut päästä käsiksi. Tämän takia Nelosen testissä poliisihallituksesta pyydettiin tiedot myös niin sanotuista koputtelijoista eli ihmisistä, jotka ovat yrittäneet päästä katsomaan tietoja.

Nelosen uutisten testi paljastaa, että hiihtäjä Mika Myllylään kohdistunut tietourkinta poliisissa ei ollut yksittäistapaus.

Lähde: Nelosen uutiset

[Tara]

Ilta-sanomat

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 30960.html

sivulla video, Auer kommentoi uutista
Nelosen uutisten urkintaselvitys: Auer - Urkintayrityksiä enemmän kuin olisin odottanut
Julkaistu: 30.05.2012 14:29


Nelosen uutiset selvitti, miten virkamiehet käyttävät asemaansa hyväksi ja uteliaisuuttaan lukevat julkisuuden henkilöiden henkilötietoja.
Tammikuussa poliisi selvitti, että sadat poliisit olivat tutkineet luvatta Mika Myllylän kuolemaan liittyviä tietoja.

Nelosen uutisten selvitykseen suostuivat Anneli Auer, kirjailija Jari Tervo ja kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk).

Selvityksessä kävi ilmi, että poliisissa Myllylään kohdistunut urkinta ei ollut poikkeustapaus. Auerin tietoja oli niin ikään urkittu, mutta koska Aueriin liittyvä rikostutkinta on salainen, uteliaat poliisit eivät päässeet niihin käsiksi.

Poliisihallituksessa 74 virkamiestä oli hakenut tietoja Anneli Auerin nimellä. Poliisihallitus arvelee, että 50-70 heistä on ollut asialla luvatta. Auer hämmästyi suurta lukua.

- Mutta sitähän minä arvelin, että poliisissa ehkä on eniten sitä kiinnostusta ja uteliaisuutta, Auer sanoo.

Kuvaaja: Nelosen uutiset / Kimmo Impilä
Toimittaja: Nelosen uutiset / Susanna Reinboth

[Marokon Kauhu]

Toivottavasti Auer tekee noista tutkintapyynnön, vink vink

[MurderMama]

Î annijatta ja Black Widow

Mä en siis löydä noita juttuja mistä puhutte.. tuolla pr..... nikillähän on yli 3300 puheenvuoroa s24:ssä (katsoin haku-toiminolla etsi nimimerkin postit) No en taida osata liikkua siellä s24:ssä enää ollenkaan.
Niin, ehkä minua jo hieman uuvuttaa koko aihe. Olisi erittäin kummallista mikäli Auer tästä enää millään pystyy puikkelehtimaan kuiville. Enkä taida tilata sitä uutta matskupakettiakaan, nauhaa en haluaisi kuunnella en missään olosuhteissa.

Kokeilehan suomi24 omaa hakua: premiata henkirikokset. Aloita sivu 18 lue joka viestiketju kokonaan läpi, kiinnitä huomio boldauksiin viestien alussa.
Tosi mielenkiintoista voittaa euroviisut mennen tullen.

Voitko laittaa mulle linkin yv:llä? Mäkään en löydä tolla haulla

[rantakoski]

Ilta-sanomat

http://www.iltasanomat.fi/videot/kotima ... 30960.html

sivulla video, Auer kommentoi uutista
Nelosen uutisten urkintaselvitys: Auer - Urkintayrityksiä enemmän kuin olisin odottanut
Julkaistu: 30.05.2012 14:29

Kas, se on AA päässyt taas medioihin. Hyvä tottakai että urkintoja selvitetään. Hauskaa tuo että AA oli jopa hieman pettynyt joidenkin tahojen vähäisyydestä Kyllähän AA osaa mediapeliä pelata, oppiihan sitä kun on vuosia median kanssa tekemisissä.

Nykyistä ja tulevaa oikeudenkäyntiä ajatellen, AA:n olemuksesta jos jotain sanoo, niin jonkinlainen synkkyys ja surumielisyys näkyy, mutta myös toivon ja ilon pilkahduksia, vai olisiko vain huvittunut toimittajan vierailusta?

[mi.xi]

Huhhuh, 71 viestiketjua Ulvilaa? En millään ehdi/jaksa lukea kaikkia. Aika ajoin vaan kurkistelen tänne. Huvittavaa, tai ehkä pelottavaakin huomata että mm. murhasta epäiltyä "murhaajan näköistä naista" puolustetaan noin kovin tällä keskustelupalstalla. Toki mielipiteitä näyttää olevan vastaankin. Itse olen vain lehtitietojen ja osittain tämän minfon keskustelujen varassa, ja ihmettelen suuresti kuinka selvä murha on saanut melkoiset mittasuhteet.
Mielipiteeni on edelleen että A.Auer murhasi miehensä. Perusteluinani on hänen toistuvat valheensa, hän mm. kuuli mäiskinnän ääniä (joita kuvittelisin itsekin kertovan vastaavassa tilanteessa kuulustelussa,niinhän teeveessäkin kuuluu). A.Auer myös näki miehen ihohuokoset vaikka tällä oli huppu tai naamari päässä. Olen jostain nähnyt kuvan hupusta jossa oli vain silmän ja suun reiät.
Ja vielä; A.Auer tunnisti murhaajan rivistä.Hahhah. En edes muista kaikkea tuubaa mitä rouva on ilmoille heittänyt. Sekin että on kokeillut uhrin pulssia oven raosta,vain idiootti uskoo senkin. Astalon hän sieltä haki..
Mutta ilmeisesti nainen on tyytyväinen nykytilanteeseen,hän on saanut kaipaamaansa huomiota,uskon että enemmän kuin arvasikaan.

[Tara]

siirsin kommentin häkenauha-ketjusta tänne yleiselle puolelle..

Tuota tuota kyllä sitä kaikenlaista löytää kun sinnikkäästi hakee. Turhaan täällä ollaan huolissaan. Kyllä siellä taustanauhoitus on. Ilmeisesti tämä epäiltynä rikolliseen tekoon viittaa surman nauhoittamiseen. Annelilla on kuulemma ollut kengät jalassa ja löydetty lappu "pelasta äänet".
Linkittämään en ala kun en kaikkia sivuja edes muista missä olen käynyt lukemassa, mutta osa on ihan virallista tietoa.

Nyt tulee kyllä niin raskasta kalustoa faktana, että täällä aletaan linkkiä kaipaamasn tiedoillesi.
Onko nämä tiedot peräisin oikeudenkäynnistä vai nettisaiteilta? Huhhuh...

annijatan postissa on samoja asioita, joita oli 9.5. IL:ssä ja I-S:ssa, toimittajien poimintoja, mm Auerin kommentteja hänelle kuulusteluissa kerrotuista lasten eri haastatteluissa kertomista yksityiskohdista.
"Pelasta äänet" muistilappu löytyi Auerin Turun asunnosta. Tässä yhteydessä kerrotaan Auerin koneelta löytyneistä työstetyistä äänitallenteista. Se ei Auerin mukaan liittynyt murhatapaukseen.

lisää referaattia:
..Tyttö olisi kertonut kuulleensa metallisen äänen.. On myös kerrottu öisistä nähdyistä valoista talossa silloin kun Auerin mukaan he kaikki olivat jo nukkumassa.

Poika on kertonut mm yöllisistä harjoituksista ennen surmaa, surmayön aikaista kuulemistaan hihityksistä, supatuksista ja sipsutuksista, siitä kuinka oli kuullut samoja ääniä kahteen kertaan, Mahdollisesta nauhoitteen käytöstä, ja että äänet olivat lakanneet häkepuhelun päätyttyä naksahdusäänen jälkeen, 'terapiasitunnoista', että Auerilla oli kännykkä.

Auer olisi lyönyt Jukkaa klapilla päähän.
Auerin mukaan kaikki nämä ovat järjettömiä tarinoita.

Auerin mukaan pojalla on selkeitä valemuistoja sekä pahottelee, että poika muistaa vain isän hoivaajana, ruokkijana ja pellepuistoon viejänä. Kaikki on vääristymää pojan mielessä, sanoo Auer, ja kun psykiatrit ovat ottaneet pojan todesta, niin Auerin mukaan pojan kertomukset ovat vain pahentuneet. Esim poika muistaa sireenien äänet vaikka poliisi ei niitä taloon tullessaan ollut käyttänyt.

Auerin mukaan lasten kertomukset ovat syntyneet sen jälkeen kun hovioikeus vapautti hänet. Lapset olivat tuolloin lähteneet pitkälle merimatkalle sijaisvanhempiensa kanssa. Tarinat syntyivtä merellä, kun lapset olivat eristyksissä hänestä ja muusta maailmasta. Siinä 'otollista maaperää lasten vainoharhaisten kuvitelmien syntymiseen'.

Poliisi katsoo Auerin suunnitelleen murhaa vuoden 2006 aikana. Syyttäjä kertoo Auerin olleen väkivaltainen Jukka Lahtea kohtaan ja pahoinpidelleen lapsiaan ennen surmaa ja sen jälkeen. Motiivi murhaan tulee näistä seikoista, ne vievät pohjan Auerin kertomuksen luotettavuudelta hyvin sujuneesta perhe-elämästä, osoittavat Auerin väkivaltaisen luonteen laadun... edelleen iltapuluissa on Jukan haavojen erikoispiirteistä, siitä ettei Auerin paidasta löynyt lasinsiruja, että verijäljet terassin ovenpielessä ja olohuoneen lattialla vaikuttavat lavastetuilta...

kaikki edellä referaattia
---

[Tara]

jatkoa edelliseen:


Kopsaan yhden kappaleen (melkein) kokonaan:
I-S, 9.5.2012 paperi
Lapsen kertomus pääosassa:

Väite saatananpalvonnasta nojaa ennen kaikkea Anneli Auerin kolmen nuorimman lapsen kertomuksiin. Niistä tärkein on toiseksi vanhimman lapsen kertoma.

Oikeuspsykiatrit ovat haastatelleet lapsia viime kesästä lähtien. Lapset ovat kertoneet hurjia juttuja äidistään, joihin liittyy eläinten uhraamista, lasten viiltelyä ja muita rituaaleja.

Kertomusten uskottavuus on koko uuden lisätutkinnan keskeisin kysymys. Lapset alkoivat kertoa rituaaleista ja muusta viime kesänä, viisi vuotta joulukuussa 2006 tapahtuneen surman jälkeen.

Perheen vanhin lapsi on kertonut eri tavalla kuin muut lapset. Syyttäjät eivät vetoa hänen haastatteluihinsa, jotka on tehty eri oikeuspsykiatrisessa yksikössä kuin kolmen muun...(toistoa, 400 sivua julkista, matskua 2000 sivua, kaikki lasten kertomusket visusti salattu.. samoin oikeuspsykiatrien lausunnot kertomusten luotettavuudesta...Syyttäjien mielestä nuorimpien lasten kertomukset ovat olennaisilta osiltaan luotettavia.
Rami Mäkinen
----------

Tuosta eläinten uhraamisesta ihan pakko kertoa oma kokemus ajalta jolloin asuimme rivitalossa lähellä muuatta kaatopaikkaa. Kaatopaikka suljettiin. Yksi naapureista alkoi pelätä, että siellä eläneet rotat hakeutuisivat nyt ihmisasumusten liepeille, kun ko kaatopaikka peitettiin maa-aineksella ja rotat eivät enää löytäisi sieltä ruokaa. Rouva oli jostain saanut tietää, että rotat kauhistuisvat ja pakenisivat jos tuntisivat kuolleen 'rotan hajua'. Niinpä rouva pyydysti ansalla rottia, ja uskokaa tai älkää, hän grillasi niitä omalla pihaosuudellaan. Grillaaminen herätti rivitalossa huomiota, koska tämä rouva oli tunnetusti vakaumuksellinen kasvisyöjä sekä muutenkin kaikin puolin kiihkeä terveys-hemuli, joka mielellään jakeli neuvoja myös naapureilleen puhuttelemalla heitä/meitä ja kyselemällä heidän vointiaan yms, ilmoituksilla taloyhtiön ilmoitustaululla (esim. ..Huomio, tiedoksi asukkailla: "...onko virstasi hapanta vai emäksistä, tiedätkö että..näin saat selville kuinka korjaat asian"...jne )
heh.. ehkä tällä ei ole mitään tekemistä eläinten uhraamisen kanssa, kun ei tiedetä edes mistä eläimistä Auerin perheessä on ollut kysymys. Mutta kuitenkin. Tuossa on yksi mahdollinen 'eläintenuhraamistapaus' sekä sen syy, pelko.

PS:.. jos jatkaisin loppuun tuon 'rotan grillaamisjutun'. Muistin vielä, että sen jälkeen kun rotta oli grillaantunut riittävästi, tuo rouva keräsi rotan tuhkaa lasipurkkeihin. Purkit hän asetteli pensaitten juurille. Sitä en siis tiedä, olisiko tuosta menetelmästä seurannut rottien joukkopako seudulta - jos ne siis edes yrittivät tulla sinne meidän rivitalon roskiksille. En nähnyt siellä koskaan ainuttakaan rottaa - en kyllä edes siellä kunnan kaatiksellakaan - se oli erittäin hyvin hoidettu ja siisti paikka. Sehän voi olla mahdollista, että tuhkatemppu oli niille viimeinen pisara.-- nyt kun kirjoitan niin vasta oikein tajuan miten hullunkurinen tuo rottien 'pois manaaminen' oli.. Anteeksi jos tämä osa postiani on ihan täyttä OT:tä ja huu-haata eikä sillä ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä Ulvilan tai Aurin tapaukseen liittyviin eläinten uhraamiseen. Mutta minkä kerroin, sen olen omin silmin nähnyt..20 v sitten