MURHA.INFO

Jos tuo taksissa ollut tyttö oli Raisa, niin ei hänelle välttämättä ole tuon miehen taholta tapahtunut mitään väkivaltaa. Raisa on voinut poistua asunnosta aamuyöllä tai varhain aamulla ja silloin on tapahtunut jotain.
Luultavasti hän meni taksiin vapaaehtoisesti.
Se, että jos viettää yön miehen kanssa, ei tee tytöstä "tuhmaa" eikä myöskään ns."huonoa". Ei tehnyt ainakaan minun nuoruudessani. Se on normaalia elämää. Eihän miehiäkään yhden yön suhteiden takia leimata huonoksi, tms.-

Aivan hyvin hän on voinut joutua väkivallan kohteeksi vasta asunnosta lähdettyään.
Tällaista tällä kertaa.

Minustakin tuo kiltti tyttö/tuhma tyttö jaottelu on vähän kyseenalaista. Mutta mitä teinin käyttäytymiseen muuten tulee, niin vanhemmat yksistään eivät ole paras mahdollinen lähde, nimenomaan sitä "kiellettyä" käyttäytymistä kun salataan juuri vanhemmilta viimeiseen asti.

Olen aivan varmasti nähnyt Raisasta kuvan jossa hänellä oli hiukset auki, muistaakseni jollain pääpannalla tms taaksevedettyinä kuitenkin. Yritän etsiä.

edit. tuoltahan se löytyi

Kiitos fangs! Itse googlettelin justiin Raisaa kuvahaulla, kun muistin nähneeni kyllä tuonkin kuvan hänestä joskus. On hän tuossa aika erinäköinen kuin enemmän julkisuudessa olleessa (rippi?)kuvassa, jolla häntä on lehtien lööpeissä huudeltu. On mielestäni tuossa tukka auki-kuvassa vielä nuoremman näköinen, lieneekö tuo esim. 8lk luokkakuva?
Lisäksi luin (tästä ketjusta, olisiko ollut lehtijuttu) että tod.näk. tytöllä ollut katoamisiltana tukka auki näyttääkseen vanhemmalta. (musta nykyään on päinvastoin, tukka auki näyttää nuoremmalta, mutta voin kuvitella että teinien mielestä ei...lisäksi kun on lainapaperit, niin tukka auki suojaa siltä ettei niitä kasvonpiirteitä poke niin tarkkaan välttämättä näe). Kaverithan sen tietää, oliko katoamisaikana tukka kiinni vai auki.

Voin siis hyvin kuvitella että taksikuski ei muutenkaan ole heti osannut yhdistää Raisaa yön kuljetettavaan. Etsintäkuulutus-kuvissa kun on ollut tukka kiinni (ja haettu "vaaleaa koripallotyttöä") ja taksiin on astunut tukka auki(?), ruskeatukkainen pitkä nuori nainen. Tosin pituus on ollut niin silmiinpistävä että sen perusteella olisi kyllä voinut taksari jo aiemmin poliisille vinkata. Vaikka ei omasta mielestään olisi lehtien lööpeissä haettuun tyttöön sopinutkaan.

Minä taas ajattelen asian näin, että Raisa oli luonteeltansa kiltti. Ymmärsi, että koulu on tärkeä asia ja hoiti kunnialla harrastukset ja lupaamansa asiat. Itseasiassa minulle on jäänyt kuva myös, että äiti tiesi tyttärensä alkoholin käytöstä. Tiedä sitten kuinka isoja keskusteluja aiheesta on käyty kotona. Baarissä käynti nuorena ei tee kenestäkään "pahaa tyttöä" mutta uskon, että Raisaa kiinosti muiden tyttöjen tapaan pojat joka ei mikään rikos ole. Siihen, kun lisää alkoholin niin iästä riippumatta harkintakyky laskee ja saattaa todellakin luulla olevansa menossa kotiin, vaikka olisi toisella puolella kaupunkia.

Mielenkiinnosta tein pari kuvanmuokkausta R:n kuvista, muutin vain hiukset ja lisäsin meikin.
Kuinka hyvin mielestänne täsmää annettuihin tuntomerkkeihin?
Itse en olisi osannut yhdistää kadonneeseen 16v tyttöön kumpaakaan kuvieni naisista. Lisäksi vielä kuvan päälle kuvitelkaa silmälasit.

Mielenkiintoinen kuvaleikki ! Tuohon vielä 10 cm korkkarit ja vähän provosoiva bileasu, niin johan kuva muuttui julkisuuteen annetusta. Ei ihme, jos oikeita havaintomätsejä ei aikoinaan tullut.

Jännä tuo keskimmäinen kuva, siinä hän näyttää jopa ihan pojalta.
Siis jäin miettimään miten helppo olisi vain kadota vaihtaa sukupuolta, pituus, ulkonäkö.
Ok, kaukaa haettua tässä tapauksessa. Mutta tuli vain mieleeni kuvista. Sori

Bohemian Rhapsody kirjoitti:
Siis jäin miettimään miten helppo olisi vain kadota vaihtaa sukupuolta

Siis niinku missä mielessä helppo? Sukupuolenkorjausprosessi kestää vuosikausia, ja sen aloittaminenkin edellyttää tutkimusjaksoa ja diagnoosia transsukupuolisuudesta, sitä kun ei tietenkään tehdä muille kuin transsukupuolisille... ei kukaan voi noin vain päättää yhtäkkiä vaihtavansa sukupuolensa, saati että se itse prosessi hoitoineen ja leikkauksineen olisi millään tavalla helppo. Ehkä multa vain meni nyt jotain ohi...

En nyt kommentoi noihin kuviin muuta kuin että Raisalla oli piilolinssit katoamisiltanaan.

japittaja kirjoitti:Tuota Huittisten seurahuonetta ihmettelen. Miksi kukaan järkevä tyyppi lähtisi Tampereelta jonnekin Huittisiin bilettämään ? Tunti suuntaansa pimeetä tietä hirviä ja peuroja väistellen ja päämääränä Huittinen ! Ei kyllä aukee mulle.

Kuten täällä kesällä jo tuli, niin osa Raisan kaverin kavereista ehkä asui Huittisissa. Auton omistaja saattoi asua Huittisissa ja sinne mentiin yöksi.

LinneaBorealis kirjoitti:Lievästi off topic: ymmärrän hyvin että Raisan "kiltteyttä" on haluttu vaalia julkisuudessa. Jos oltaisiin päin vastoin painotettu menevyyttä ja rohkeutta, niin tyttöähän oltaisiin syyllistetty omasta kohtalostaan. Jossain päin maailmaa "huorien" tai murjaanin ihanan ei-naisvihamielisesti ilmaiseman "huorahtavasti pukeutuvien" naisten murhat jätetään tutkimatta. (tästä mielenkiintoisena esimerkkinä vaikkapa dokkari Grim Sleeper)

LinneaBorealis on väärillä jäljillä, vedotessaan tässä asiassa feministisesti. Minusta on ikävä asia, jos julkisivua pidetään tyttöä tärkeämpänä niin pitkälle, että häneen kohdistuva henkirikos jää selvittämättä.
Todennäköisesti kyse on ollut enemmänkin siitä, että kuva kiltistä tytöstä on myynyt paremmin lehtiä. Eli kyse ei ole mistään naisten oikeuksista omaan seksuaalisuutensa tms. vaan kylmästä bisneksestä ja rahan tekemisestä.

Dokumentti Tales of the Grim Sleeper sisälsi paljon perätöntä tietoa ja asiavirheitä. En suosittelisi uskomaan kaikkea, mitä telkusta tulee... Jos on sata selvittämätöntä tapausta, missä uhreina on vaaleaihoisia naisia ja yksi selvittämätön tapaus, jossa on uhreina tummaihoisia naisia, niin siitä, jossa uhreina on tummaihoisia naisia, tehdään dokumentti...

Kuten olen täällä aikaisemmin kirjoittanut, niin Raisan kavereilta on tullut tieto, että Raisan elämäntavat olivat sellaiset, että eivät olleet yllättyneitä, että katosi.
Lukuisia miesystäviä nuoresta iästä huolimatta... tapana lähteä tuntemattomien miesten matkaan, itseä paljon vanhempia seksikumppaneita jne.

Hyvä koulussa ja harrastuksissa kuitenkin...

Pidän todennäköisimpänä skenaariona, että on lähtenyt jonkun panonsa kämpille ja pano on tullut mustasukkaiseksi poikaystävästä ja...

dazu kirjoitti:

LinneaBorealis kirjoitti:Lievästi off topic: ymmärrän hyvin että Raisan "kiltteyttä" on haluttu vaalia julkisuudessa. Jos oltaisiin päin vastoin painotettu menevyyttä ja rohkeutta, niin tyttöähän oltaisiin syyllistetty omasta kohtalostaan. Jossain päin maailmaa "huorien" tai murjaanin ihanan ei-naisvihamielisesti ilmaiseman "huorahtavasti pukeutuvien" naisten murhat jätetään tutkimatta. (tästä mielenkiintoisena esimerkkinä vaikkapa dokkari Grim Sleeper)

LinneaBorealis on väärillä jäljillä, vedotessaan tässä asiassa feministisesti. Minusta on ikävä asia, jos julkisivua pidetään tyttöä tärkeämpänä niin pitkälle, että häneen kohdistuva henkirikos jää selvittämättä.
Todennäköisesti kyse on ollut enemmänkin siitä, että kuva kiltistä tytöstä on myynyt paremmin lehtiä. Eli kyse ei ole mistään naisten oikeuksista omaan seksuaalisuutensa tms. vaan kylmästä bisneksestä ja rahan tekemisestä.

Dokumentti Tales of the Grim Sleeper sisälsi paljon perätöntä tietoa ja asiavirheitä. En suosittelisi uskomaan kaikkea, mitä telkusta tulee... Jos on sata selvittämätöntä tapausta, missä uhreina on vaaleaihoisia naisia ja yksi selvittämätön tapaus, jossa on uhreina tummaihoisia naisia, niin siitä, jossa uhreina on tummaihoisia naisia, tehdään dokumentti...

Olet väärillä jäljillä väittäessäsi ettei tässä ole kysymys uhrin sukupuolesta/ulkonäöstä. Missing white girl syndrome on ilmiö joka on täyttä totta, ja sen toteamiseen riittää vaikka vain tänkin foorumin selailu. Ketkä saavat eniten huomiota kadotessaan? Niin, kuten itsekin sanoit, kiltteinä markkinoidut, ja lisään : valkoiset, nuoret, keskiluokkaiset tytöt. Ja miksi? Väität että syynä on lehtien levikki, muttet vaivaudu miettimään, miksi valkoisten kilttien tyttöjen katoaminen myy paremmin kuin muunlaiset tapaukset?

Mihin perustat tietosi siitä, että ko dokkari sisältää asiavirheitä? Valehteleeko Amnesty internationalkin mielestäsi, kiinnittäessään huomiota alkuperäiskansan naisten paljon korkeampiin katoamis- ja murhalukuihin kanadassa? http://www.amnesty.ca/our-work/campaign ... en-sisters Ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä selvittääkseen miten mustia ja alemmista sosiaaliluokista olevia naisia katoaa paljon enemmän kuin valkoisia, mutta media kiinnittää näihin huomattavasti vähemmän huomiota. Tiedän että se myy, mutta kysymys kuuluukin miksi?

Oma teoriani on, että nuoren, kauniin, kiltin, valkoisen naisen koetaan jotenkin tiedostamatta "edustavan" kansaa, ja olevan julkista omaisuutta. Siksi se on aina niin poikkeuksellisen traagista, kun tällainen henkilö katoaa. Tähän perustuu myös rasistien diskurssi siitä miten "neekerit vie meidän naiset". Ei ketään kiinnosta jos thaikut vie meidän äijät, mutta valkoinen nainen on huippuun idealisoitu ihmistyyppi. Huomauttaisin, että siinä ei voita kukaan.

Tällaisen kuvan olen myös nähnyt Raisasta.

Nyt tulee hieman ot, mutta musta tuo koko "missing white woman -syndrome" ei ole mikään kovin ison vouhkauksen arvoinen? Suomi on ollut (ja on edelleen, ei tosin enää niin paljon kuin v. 1999) länsimaiseen kulttuuripiiriin kuuluva maa, jossa väestöpohja on ollut juuri etnisesti valkoista.
Kun tähän ryhmään kuuluva nuori tyttö katoaa, ei siitä mielestäni tarvitse repiä mitään "noni, taas etsitään tohinalla VALKOISTA, keskiluokkaista tyttöä!!1" -mielensäpahoitusta. Ihmiset kun tuppaavat ajattelemaan, että kunnollisen perhetytön katoaminen liippaa itseä lähempää, kuin jonkun 26:tta kertaa karkuteillä olevan ongelmanuoren katoaminen. Raisan tapaukseen on liittynyt paljolti juuri tätä "tämä voisi olla sinun lapsesi!" -tunneajattelua, jota lehdistö on hyödyntänyt. Ihan siitä yksinkertaisestakin syystä että Suomessa on ollut ja on edelleen enemmän valkoisia, kilttejä perhetyttöjä, kuin suuremmassa riskiryhmässä sekoilevia ongelmateinejä.

(jos jossakin esim. Angolassa katoaa vaalea, länsimainen avustustyöntekijä, en usko että siellä paikalliset viitsivät korvaansa lotkauttaa. Pitävät itsestäänselvyytenä että joku "rikas, liian varomaton länkkäri" on ryöstetty ja tapettu. Siellä siis mitään missing white woman syndroomaa tuskin on, liekö siellä sitten omaan etniseen kulttuuripiiriin muodostunut missing black woman?)

Onko aivan varma että Raisalla ei ollut tavalliset silmälasit mukana syystä tai toisesta?
Onko jossain vielä nähtävillä ensimmäinen katoamisilmoitus joka on poliisin antama?
Onkohan koskaan tapahtumaa rekonstruoitu missä nähtiin menevän eri autohin? EHKÄ oltaisiin saatu varmempaa tietoa ..

lammas1 kirjoitti:Onko aivan varma että Raisalla ei ollut tavalliset silmälasit mukana syystä tai toisesta?

Jos sillä ei kerran ollut edes laukkua mukana (ketjussa 1 on pitkä spekulointi tästä, mutta ilmeisesti sitä laukkua ei siis tosiaan ollut) niin tuskinpa on ollut mukana mitään mikä ei ole aivan välttämätöntä. Itse ihmettelen jo sitäkin, miten on kännykän, rahat sun muun kuskannut, ilmeisesti sen blazerin taskuissa sitten, minihameissa harvemmin on taskuja. Tuskinpa on silmälasikoteloa ollut mukana.