Re: Mustalaiset
Lähetetty: To Helmi 06, 2014 3:59 pm
Onko tossa nökkö jupakassa mukana myös eräs aika hyvin menestynyt pokeri ym ammatti peluri?
Voisiko olla niin, että tämä suuntautuminen ei tässä ole ollut oikeuden mielestä rikoksen motiivi, vaan ainoastaan keino löytää uhri? Ts. Onko helpompaa keinoa päästä jonkun miespuolisen henkilön asuntoon sisälle porukalla kuin tämä?PaxCow kirjoitti: "rikoksen tekeminen rotuun, ihonväriin, syntyperään, kansalliseen tai etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai vammaisuuteen perustuvasta vaikuttimesta taikka niihin rinnastettavasta muusta vaikuttimesta".
... mutta kun ei millään kantaväestön keskuudessa opita. Ostetaan ja tilataan puhelinmyyjiltä ja ostoskanavilta kaikenmaailman krääsää ja tilpehööriä, osallistutaan keräyksiin ja liitytään avustusjärjestöihin, avataan ovet mustalaisten tulla ja mennä, lainaillaan rahaa kylän känniläisille urosäijille jne.Toivotaan, että käyntikohteessa osataan nyt suhtautua mustalaisiin kuten pitääkin; terveen ennakkoluuloisesti ja ketään heistä sisään päästämättä.

rane kirjoitti:Kyllä oikeudet tiedetään mutta ei velvollisuuksia....![]()
Tytär pakeni yläkertaan ja hälytti apua – kaksi miestä tunkeutui taloon
Kaksi miestä tunkeutui omakotiltaloon Keski-Pohjanmaalla sijaitsevassa Pedersören kaupungissa torstaina kello 15 aikaan. Talossa oli paikalla vain perheen nuori tytär. Tytär oli pelästynyt ja mennyt yläkertaan piiloon. Tytär hälytti apua. Talon ovi ei ollut lukittuna. Miehet olivat availleet laatikoita, mutta tekijät eivät olleet vieneet mitään.
Miehet saapuivat pihaan vaalealla pakettiautolla. He puhuivat suomea ja olivat noin 20–30-vuotiaita. Molemmilla oli päällään mustat neuleet ja mustat housut.
Poliisi pyytää havaintoja miehistä numeroon 071 87 46160.
Ensiksi katsoin että "Ei, sama kakara. Kiusaako sitä mannetkin?" Mutta sama video. On pistetty tuolla toisessa ketjussa. Siellä taas nuo pennut oli afrikkalaisia. Eli kummin on?rajurolle kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=KzqxGvwh0cc
Onkalonperän sieppauksesta vuosien vankeustuomioita kaveriporukalle
Kemi-Tornion käräjäoikeus on jakanut useiden vuosien pituisia vankeusrangaistuksia kaveriporukalle, joka kaappasi nuoren naisen kaksi kertaa mukaansa, pahoinpiteli hänet ja jätti kuolemaan viime syksynä.
Nainen siepattiin autoon ensimmäisen kerran 8. marraskuuta. Tuolloin hänet kyyditettiin väkisin baari-illan jälkeen Kemin Elijärvelle ja pahoinpideltiin, minkä lisäksi häntä uhkailtiin tappamisella useaan otteeseen.
Kahta viikkoa myöhemmin hänet kaapattiin uudelleen ja vietiin Simon Onkalonperälle, missä häneen kohdistettiin julmaa väkivaltaa lukuisin eri tavoin. Hänen vaatteensa poltettiin ja lopuksi loukkaantunut nainen jätettiin alastomana kylmään pimeään metsään.
Uhri harhaili metsässä useita tunteja, kunnes hän löysi kesämökin, johon hän murtautui. Rikokset alkoivat selviämään, kun poliisi tuli seuraavana aamuna tutkimaan aiemmin tapahtunutta mökkimurtoa ja löysi kylmissään olleen uhrin.
Kemi-Tornion käräjäoikeuden mukaan uhri olisi mitä todennäköisemmin kuollut hypotermiaan, jos hän ei olisi löytänyt kesämökkiä. Tuomioistuimen mielestä rikoksen tekijät pitivät tätä varsin todennäköisenä, mistä syystä he syyllistyivät tahallisen henkirikoksen eli tapon yritykseen.
Suoranaista kidutusta
Pisimmän tuomion sai Roni Dimitri Valdemar Schwartz. Hänet tuomittiin kuudeksi vuodeksi kahdeksaksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen törkeästä raiskauksesta, tapon yrityksestä, törkeästä vapauden riistosta, laittomasta uhkauksesta, pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta. Tuomion pituuteen vaikutti hänen aiempi rikostaustansa.
Käräjäoikeuden mukaan Schwartz oli rikosten suunnittelija ja keskeinen toteuttaja. Hän sai avukseen joukon hänen tahtoaan toteuttaneita ja hänen tavoitteisiinsa sitoutuneita muita nuoria.
”Äärimmäisen julmiin on ryhdytty sen vuoksi, että Schwartz on katsonut asianomistajan (uhrin) puheillaan vaarantaneen hänen parisuhteensa”, oikeus kuvailee. Sen mielestä Schwarzin uhriin kohdistamat pahoinpitelyt olivat poikkeuksellisen julmia, suoranaista kiduttamista.
Nainen toinen päätekijä
Emmi-Reeta Annikki Räisänen puolestaan tuomittiin pahoinpitelyä lukuun ottamatta samoista rikoksista neljäksi vuodeksi yhdeksäksi kuukaudeksi vankeuteen. Käräjäoikeus piti häntä rikosten alullepanijana ja johtajana yhdessä Schwartzin kanssa.
Hän suunnitteli kaappauksen ja sai houkuteltua uhrin porukan mukaan, minkä lisäksi hän määräili muita rikokseen osallistuneita. Hän muun muassa käski näitä pistämään kännykkänsä kiinni matkalla Onkalonperälle.
Räisänen on ollut vangittuna viime syksystä lähtien, eikä oikeus suostunut hänen vaatimuksensa päästä vapauteen odottamaan mahdollista hovioikeuden ratkaisua vaan se passitti hänet Oulun vankilaan suorittamaan rangaistustaan.
Vuonna 1996 syntynyt nainen sai kaksi vuotta kahdeksan kuukautta vankeutta nuorena henkilönä tehdyistä tapon yrityksestä, törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä raiskauksesta, pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja vapaudenriistosta.
Hän oli rikokset tehdessään 17-vuotias, joten käräjäoikeus sovelsi alennettua asteikkoa päättäessään hänen vankeusrangaistuksensa pituudesta. Oikeus otti huomioon myös sen, että hän on jossain määrin pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä kertomalla totuudenmukaisesti tapahtumista.
Naista ei määrätty vangittavaksi heti vaan hänet vangitaan vasta sitten, kun tuomio tulee lainvoimaiseksi.
Vuonna 1992 syntynyt mies sai yhden vuoden kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen törkeästä vapaudenriistosta sekä 60 tuntia yhdyskuntapalvelua. Häntä syytettiin myös heitteillepanosta ja pahoinpitelystä, mutta syytteet hylättiin.
Vuonna 1993 syntynyt mies tuomittiin 45 päiväksi ehdolliseen vankeuteen vapaudenriistosta ja pahoinpitelystä. Myös toinen vuonna 1993 syntynyt mies sai saman verran ehdollista vapaudenriistosta.
Uhri oli päätekijän ex-kumppani
Uhri seurusteli aiemmin Roni Schwartzin kanssa. Heidän välinsä huononivat, kun nainen kertoi Schwartzin uudelle seurustelukumppanille miehen pettäneen tätä hiljattain.
Uhri seurusteli lyhyen aikaa myös Räisäsen seurustelukumppanin kanssa. Vuonna 1996 syntynyt nainen puolestaan oli uhrin lapsuudenystävä ja hän tunsi myös kaikki muut rikoksiin osallistuneet miehet.
Tuomitut määrättiin maksamaan uhrilleen korvauksia kymmenien tuhansien eurojen edestä sekä tämän oikeudenkäyntikulut. Valtio puolestaan maksaa tuomittujen oikeudenkäyntikuluja yli 25 000 euron edestä.
Rikosten uhriksi joutuneen naisen henkilöllisyys sekä oikeudenkäyntiaineistoa on määrätty pidettäväksi salassa 60 vuoden ajan.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/on ... le/658915/